![]() |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
TigHervé (d) 10 juin 2008 à 21:02 (CEST)
Portail « Ornithologie »
Bonsoir.
J'ai relancé votre discussion sur la création d'un portail « Ornithologie » ici : n'hésitez pas à intervenir de nouveau.
À bientôt.
Trace (d) 6 janvier 2009 à 22:50 (CET)
Modèle:Projet Paléontologie/Participants...
Deux raisons de suppression, au moins :
- Mal nommé, inutile de mettre des points de suspension, qui n'apporte rien, ferait que le nom du modèle serait différent des autres /Participants et serait donc plus difficile à retrouver.
- L'espace Modèle est un espace comme un autre, il ne s'y passe rien de particulier question informatique, c'est juste un tiroir comme un autre : ce qui veut dire qu'on y met que ce qui ne peut être mieux ailleurs, c'est-à-dire uniquement ce qui est utilisé de multiples fois ou à une échelle assez large.
Donc, le contenu de cette page n'intéressant que le projet:Paléontologie, n'ayant aucun contenu particulier, utilisé en un nombre extrêmement réduit d'exemplaire (Un pour tous les autres projets thématiques), doit donc être l'objet de la page Projet:Paléontologie/Participants comme pour les autres projets.
Tout ce qui concerne principalement UN projet peut être mis en sous-page. Est-ce assez clair ainsi ?
Bonne continuation ! TigHervé (d) 27 janvier 2009 à 09:50 (CET)
- Heureusement qu'il ne faut pas courir après des contributeurs qui ne sont peut-être plus là... Normalement en faisant les renommages et modifications tout est normal à présent tant ici projet:Paléontologie que ici projet:Paléontologie/Participants.
- N'hésite pas à m'informer de tout nouveau problème même si j'ai été peu bavard sur le coup. TigHervé (d) 27 janvier 2009 à 18:54 (CET)
Projet félins
Bonjour, je me suis permis de placer le modèle {{Utilisateur Projet/Félins}} sur votre page. Vous pouvez bien sur le retirer.
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 16:19 (CET)
Bonjour
Bonjour,
Je m'y connais assez peu en paléontologie mais je souhaiterai améliorer des articles sur ce sujet en faisant un minimum d'erreur. Je m'adresse donc à toi pour de deux choses :
- je souhaiterais traduire en:List of plesiosaurs en Liste de plesiosauria, seulement le terme plesiosauria est-il correcte plesiosauria ou y a-t-il un pluriel latin à utiliser ?
- De plus j'ai remarqué ceci : l'article Plesiosauroidea conduit à en:plesiosaur, mais lorsqu'on va sur en:Plesiosaurus on retombe aussi sur Plesiosauroidea alors que plesiosauroidea désigne un sous-ordre et plesiosaurus désigne il me semble une espèce ("genus" sur l'article anglais si mon interprétation est correcte?). S'agit-il d'un erreur? puis-je corriger le liens vers le wiki français et créer, le cas échéant, un article appelé plesiosaurus?
Merci pour ton aide
Treehill 13 avril 2009 à 14:36 (CEST)
- Merci pour ton offre bien sympathique! Oui Gretaz m'a bien aidé. A ce propos, puisque tu me propose ton aide, et puisque deux avis valent mieux qu'un (ayant posé la question à Gretaz), "j'ai trouvé lors de mes traductions ce site. Or certains des plésiosaures listés n'apparaissent pas sur la liste que j'ai traduite (par exemple le Yunguisaurus). Le site te parait-il fiable? Devrais-je rajouter ces plésiosaures?"
Encore merci, Treehill 19 avril 2009 à 09:00 (CEST)
Bon je vais les rajouter alors :). Allez hop au boulot !
merci pour ton aide, cordialement Treehill 20 avril 2009 à 15:17 (CEST)
elasmosaurus
De rien Merci ! (j'aime bien être utile ^^) J'ai crée aussi Tylosaurus Cordialement --B3N0!7 25 juin 2009 à 13:49 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « [[Utilisateur:Paléontologue]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juin 2009 à 11:04 (CEST)
Analyse du 29 juin 2009
- Liste des animaux du Cénozoïque était :
- un article non catégorisé
Tout le plaisir était pour moi ! Ça m'a permis de me faire la main, et c'était agréable. Félicitations à toi, donc ! Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 14:04 (CEST)
Bosser avec le Projet:Ornithologie ?
Je te remercie de ta proposition. Si l'aventure te tente de bosser sur les oiseaux, mais uniquement sous un biais paléo, il y a déjà beaucoup de choses à faire :
- Pour Archaeopteryx, vérifier/compléter, et bleuir les liens rouges (en vue d'un AdQ)
- Pour Plume, s'intéresser au côté évolutif et aux "dinosaures à plumes" (cf notamment la PdD) (en vue d'un AdQ)
- Pour absolument tous les articles ornitho, des infos sur "le plus vieux fossile connu", ou sur l'histoire évolutive (pour les familles notamment) sont souvent manquantes.
Cordialement VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 10:24 (CEST)
Fusion
![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Barosaurus et Barosaure. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 14 octobre 2009 à 08:04 (CEST) |
Anniv'
![]() |
Joyeux anniversaire Paléontologue ! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eeec/4eeecb46decaa7c91145c0973027f6ebd1ae2cb9" alt=""
. Et bonne continuation sur Wikipédia
. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 29 novembre 2009 à 07:19 (CET)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur WP
Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 09:37 (CET)
- Joyeux anniversaire !
Vyk | ✉ 29 novembre 2009 à 11:12 (CET)
- Joyeux anniversaire !
Fusion Trilophodon et Gomphotherium
![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Trilophodon et Gomphotherium. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Liné1 (d) 8 décembre 2009 à 11:38 (CET) |
Spinosaurus comme article de qualité?
Bonjour Paléontologue, J'ai proposé l'article sur Spinosaurus au label « Article de qualité ». Souhaiterais tu donner ton avis et peut-être voter afin qu'il soit promu, ou non, au titre d'article Wikipédia de qualité ? Bien cordialement,--Christophe Hendrickx (d) 17 décembre 2009 à 01:17 (CET)
Liliensternus
bonjour, en lisant l'article Liliensternus je me suis aperçu qu'il contenait des informations pour le moins douteuses que tu as écrites affirmant une vie en meute et un tempérament agressif chez ce dinosaure.
En général les informations sur le comportement social des dinosaures sont sujettes à caution et exprimées sous la forme d'hypothèses comme ici.
Cependant, étant donné l'absence de sources et le silences des livres et sites web sur ce point, il m'est impossible de le vérifier, c'est pourquoi je te demande de bien vouloir me faire part de tes sources.