| PU | Discussion | Brouillon | Contributions | Projets Labels Stats | Outils A suivre Users | Hier et demain | Le fil de l'info | Paradoxes | Présentation |
bg:Потребител:Philippe rogez cr:Корисник:Philippe rogez cs:Wikipedista:Philippe rogez cy:Defnyddiwr:Philippe rogez da:Bruger:Philippe rogez
de:Benutzer:Philippe rogez en:User:Philippe rogez es:Usuario:Philippe rogez et:Kasutaja:Philippe_rogez fi:Käyttäjä:Philippe_rogez
hr:Defnyddiwr:Philippe rogez hu:Szerkesztő:Philippe rogez ie:Usator:Philippe rogez it:Utente:Philippe rogez lt:Naudotojas:Philippe rogez
lv:Dalībnieks:Philippe rogez mt:Utent:Philippe rogez nl:Gebruiker:Philippe rogez no:Bruker:Philippe rogez pl:Wikipedysta:Philippe rogez
pt:Usuário:Philippe rogez ru:Участник:Philippe rogez sk:Redaktor:Philippe rogez sl:Uporabnik:Philippe rogez sr:Корисник:Philippe rogez
sv:Användare:Philippe rogez uk:Користувач:Philippe rogez
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion utilisateur:Philippe rogez/Archive. |
Au lieu de traîner sur ces lieux de perdition que sont les espaces de discussion de Wikipédia.
| Sommaire |
|---|
2025, nous voilà !
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:00 (CET)
- Bonjour Wyslijp16
merci pour ces bons voeux. A vous aussi, santé, prospérité et bonheur (et sur wiki :-) ) Bonne continuation et bonnes contributions... A vous lire--Philippe rogez (discuter) 2 janvier 2025 à 11:42 (CET)
- Merci beaucoup !
--Wyslijp16 (discuter) 2 janvier 2025 à 12:15 (CET)
- Merci beaucoup !
L'admissibilité de l'article « Modèle:Taxonbar » est débattue
Bonjour,
L’article « Modèle:Taxonbar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Taxonbar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
LD (d) 2 janvier 2025 à 23:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Modèle:Lnwd » est débattue
Bonjour,
L’article « Modèle:Lnwd (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Lnwd/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
LD (d) 2 janvier 2025 à 23:10 (CET)
Pour Wikidata et Taxonbar sur les articles de biologie, zoologie et paléontologie : Votez {{Taxonbar}} en français !
Bonjour 
Je viens de traduire le modèle {{Taxonbar}} ( en lua, ce qui n'est pas forcément le mieux... mais il faut faire des choix...). Vous êtes pour la simplicité et la facilité d'insertion des identifiants de taxon dans les articles créés, traduits ou maintenus, Avec wikidata plutôt qu'avec de gros pavés franco-français non maintenable et actuellement non maintenus, ou toujours en écart avec wikidata. Il vous faut voter pour le débat d'admissiblité de Taxonbar. merci d'avance --Philippe rogez (discuter) 6 janvier 2025 à 18:19 (CET)
Portail:Plésiosaures : Merci !
|
Le portail Portail:Plésiosaures a été promu au label « Portail de qualité »  ! C'est désormais le trente-deuxième portail de ce type. Merci beaucoup Philippe rogez (d · c · b) pour ton intérêt sur ce sujet, et pour ton vote !--Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 11:41 (CET)
|