Bonjour, ceci est ma page de discussion
Je tiens à préciser que je suis tout à fait d'accord. --Virevolter nonobstant (d) 7 décembre 2007 à 11:07 (CET)
"dites-moi que vous m'aimez"
...en tout cas, j'aime bien les pirates (je ne sais pas si ça compte ?) --Siabraid (d) 30 janvier 2008 à 08:40 (CET)
Bonjour, vous avez émis un avis sur la Page à Supprimé correspondant à cet article. Depuis, l'article a été modifié de façon significative, pourriez vous jeter un œil et signaler si vous maintenez votre avis ? Lilyu (Répondre) 15 mars 2008 à 01:41 (CET)
sources ?
Boonjour
Pourrais-tu indiquer de façon précise d'où viennent les restitutions que tu as faites sur l'article La Faurie ? Épiméthée (d) 16 mai 2008 à 12:20 (CEST)
Projet Vigne et vin
Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 16 juin 2008 à 13:37 (CEST)
Le contenu que je supprime sur cette page est issu d’une fusion d’articles ; sur l’un d’eux, l’article contenait de nombreux éléments imaginaires, non-sourcés et invérifiables. Je vous invite donc, si vous tenez à les rétablir, à apporter une source à l’appui.
Cordialement, Épiméthée (d) 1 juillet 2008 à 19:41 (CEST)
- Si vous permettez, je connais bien la région. Quelles sont vos sources ? --Virevolter nonobstant (d) 9 juillet 2008 à 10:30 (CEST)
- Les historiques des deux articles. Et quelles sources vérifiables apportez-vous ? La seule présente sur l'article a été apportée par un robot. Si vous n'en apportez pas, vos ajouts n'ont pas plus de valeur que le vide précédent. Épiméthée (d) 9 juillet 2008 à 12:18 (CEST)
L'article Union nouvelle et indépendante-syndicat universitaire est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Union nouvelle et indépendante-syndicat universitaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union nouvelle et indépendante-syndicat universitaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
---Aemaeth 10 décembre 2011 à 09:49 (CET) -Aemaeth 10 décembre 2011 à 09:49 (CET)
Requête mentionnant votre nom
Bonjour,
vous avez réagi avec justesse aux propos GLec (d · c · b) sur la page de suppression concernant l'article sur Mohammed Merah. Je trouve les propos de GLec inacceptable et j'ai donc déposé une requête demandant une sanction. Comme j'y mentionne votre nom, je tenais à vous en informer. Cordialement et à une prochaine fois sur WP pour un sujet plus plaisant. Michel Abada (d) 29 mars 2012 à 21:17 (CEST)
L'article Novopress a été restauré
Bonjour,
L’article « Novopress » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novopress/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2014 à 19:13 (CET)
Zone d'aménagement différé
bonjour ; voir : Discussion:Zone d'aménagement différé et [[1]] ; cordialement ; JLM (discuter) 5 novembre 2014 à 11:36 (CET)
L'article Édouard Fillias est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST) |
L'article Sabine Herold est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Sabine Herold » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Herold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST) |