Discussion:Acharisme

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Islam, Monde arabo-musulman, Philosophie et Haut Moyen Âge.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Acharisme** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Sourcer l'article ! — Skandar ^blabla 1 juin 2010 à 00:45 (CEST)[répondre]
Faire attention au vandalisme et à la neutralité de cet article qui est très souvent violée (voir Historique), il y a beaucoup de contributeurs anonymes (probablement adepte de la doctrine acharite) qui tentent d'insérer leur POV à propos d'Ibn Taymiyya en le déclarant anthropomorphiste. On peut caser leur POV mais sans l'affirmer comme si cela était universel, il faut nuancer ! Vu que ce n'est jamais sourcé moi je révoque vu qu'il n'y a qu'eux pour le traiter de la sorte. — Skandar ^blabla 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]
Attention aussi aux contributeurs qui n'arrêtent pas de modifier cet article en mettant un lien externe vers le site www.tawhid.net, site achari, ça commence à devenir pénible. — Skandar ^blabla 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]
Attention aussi aux détracteurs du acharisme qui tentent aussi de mettre un lien vers leur blog www.secte-ach3arite.over-blog.fr. — Skandar ^blabla 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]
Vérifier les propos concernant l'approche d'Ataturk concernant les ouvrages de l'imam Al Ghazali.

-> Bonjour,en ce qui concerne Ataturk et Ghazali, j'ai beau chercher, je ne trouve pas de source. Est-ce qu'on ne pourrait pas supprimer la phrase, dans la mesure où elle est une affirmation non vérifiée? --Record (discuter) 1 novembre 2021 à 13:11 (CET)[répondre]

Positions de l'école Ash'arite

Beaucoup de points manquent de sources...Exemple : il semble qu'il y a une confusion entre la doctrine ach'aarite et mourjite. [Utilisateur:Benomark2000|Benomark2000]]

Section "evolution de l'acharisme"

Section trop evasive. Il faudrait la completer par des informations et des references plus precises sur le plan historique.--84.102.47.22 (d) 30 juillet 2009 à 10:41 (CEST)[répondre]

Liens externes

J'ai enlevé deux liens externes qui me semblaient superflus. Un qui pointait vers un forum et un autre qui pointait vers un blog - donc pas d'information crédible là dessus. Ce sont des genres d'articles qui ne renseignent pas vraiment.
Je suis sceptique pour les forums de discussion et les blogs, les liens externes doivent être crédibles et surtout utiles.--FirasB (d) 16 février 2010 à 13:39 (CET)[répondre]