Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par le projet Humanitaire et développement.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Baromètre de transparence des ONG »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je déplace ici de longues annexes d'un article par ailleurs très peu sourcé.

« Les ONG deviennent les fantassins de la guerre économique », Le Bilan, 2 juillet 2013 « Transparency International épinglée », L’Econews, 1 juillet 2013 « Prometheus : quand les ONG sont notées par les entreprises », developpementdurable.com,23 février 2009 « La transparence, cause perdue pour des ONG », L’Expansion, 1 février 2009 « Baromètre de transparence des ONG : Le monde vu par les ONG », Diplomatie, n° 10 hors-série, décembre 2009-janvier 2010, p. 84-85. « Les vecteurs privés d'influence dans les relations internationales », Jean-Michel Boucheron et Jacques Myard, Assemblée nationale, Rapport d’information, 18 octobre 2011, p. 20. « La transparence s'impose aux ONG », Valeurs Actuelles, 13 juin 2013 « Point de vue : quand les entreprises notent les ONG », Care France, mai 2010. « Bons et mauvais élèves de l'humanitaire; Les ONG à l'épreuve de la transparence », L'expansion, 1er février 2010 Réponse de Transparence International France à l’article du journal Le Point, « ONG en eaux troubles ». « ONG en eaux troubles », Le Point, 30 juillet 2009 « Il faut que les ONG soient transparentes », Les Échos, 12 mars 2009 « ONG : Des organisations humanitaires qui ne rendent pas de comptes », Observatoire des subventions, 26 février 2009 « Prometheus publie son baromètre de transparence des ONG 2009 », Journal de l'environnement, 19 février 2009 « La transparence, cause perdue pour des ONG », L'expansion, 1er février 2009 « Prometheus », La Lettre A n°1397,, Rubrique CLUBS & THINK-TANKS, 30 janvier 2009 « Fondation Prometheus », La Lettre A n°1346,, Rubrique CLUBS & THINK-TANKS, 30 novembre 2007 Sijysuis (discuter) 20 novembre 2020 à 23:26 (CET)Répondre

Bonjour  TwoWings : j'avais enlevé la bibliographie ( déplacée ici en PdD ) en novembre, en suivant le principe que si elle n'était utilisée pour sourcer les éléments de l'article, elle ne servait pas à grand-chose, surtout qu'elle est bien plus grosse que l'article lui-même. J'avais également mis au passé le RI, puisque l'activité semble terminée depuis 2013. Quant aux liens externes, ils me semblent en erreur, archives y compris. A toi de voir, Sijysuis (discuter) 16 décembre 2020 à 20:43 (CET)Répondre

 Sijysuis :

1. À partir du moment où on appose le modèle {{Sources à lier}}, cela semble pertinent de laisser la biblio et de laisser les volontaires s'occuper de les réutiliser/recycler en références en réécrivant l'article avec l'aide de ces sources.
2. Le RI au présent historique me semble préférable. Comme les dates sont mentionnées, il est évident pour n'importe qui qu'il s'agit d'un outil qui n'est plus existant.
3. Pour les LE, j'avoue ne pas avoir vérifié... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 16 décembre 2020 à 21:05 (CET)Répondre