Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Nouvelle-Aquitaine et Royaume de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Bataille de Castillon »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• citer les sources

Ce texte sent le plagiat à plein nez ...

Il apparait aussi qu'il manque de neutralité.

Étonnant, vu qu'il a été créé en juillet 2004 et a depuis subit près d'une centaine de modifications. Je ne l'ai relu qu'en diagonal, mais le manque de neutralité ne me paraît pas flagrant ? À l'évidemmence, par contre, l'article manque de sources. Philip 4 mai 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]

Le manque de neutralité est clair, c'est vu du point de vue des combattants français ; les Anglais sont nommés « l'ennemi », le texte dit « leur pays » etc. Ce n'est pas parce que l'article est en français qu'il doit prendre parti. Pat22 (d) 23 juillet 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mars 2019 à 16:45, sans bot flag)

Il est écrit dans le RI « Cette victoire décisive pour les Français est l'avant-dernière bataille de la guerre de Cent Ans. »
Et dans le paragraphe “Fin de la guerre de Cent Ans” « Une entrevue est organisée entre les deux rois qui débouche sur le traité de Picquigny qui met fin officiellement à la guerre de Cent Ans. »
Le traité de Picquiny n'étant pas consécutif à une bataille, quelle est donc la dernière bataille de cette guerre que l'article omet de préciser ?
(J'ai cherché sans résultat dans les pages “Guerre de Cent Ans” et “Traité de Picquigny”.)
--Laugiland (discuter) 9 juin 2021 à 12:48 (CEST)[répondre]

@Laugiland : phrase rectifiée, jusqu’à preuve du contraire. Pour mémoire, la première phrase de la page hispanophone est « La batalla de Castillon, librada el 17 de julio de 1453, fue la última batalla de la guerra de los Cien Años. ». Archibald Tuttle (discuter) 14 octobre 2022 à 09:35 (CEST)[répondre]

le rédacteur précédent avait peut-être assimilé le Siège de Bordeaux (1453) à une bataille. Mais comme il y a eu reddition sans bataille rangée, la bataille de Castillon peut sans doute être considérée comme la dernière vraie bataille de la guerre. Archibald Tuttle (discuter) 14 octobre 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]

Concernant l'emplacement du champ de bataille, celui-ci est sérieusement remis en cause par l'auteur du livre "Castillon 17 juillet 1453" écrit par Julien ADAM. En effet, l'auteur qui s'est rendu sur place a révélé de nouvelles archives accréditant un changement de cours de la Lidoire avant 1496, ce qui fait que la carte présentée sur Wikipédia est fausse de même que le prieuré qui se nomme Saint Florent et non Saint Laurent. De plus, l'auteur évoque l'hypothèse d'un camp français à portée de muraille qui semble plus crédible que l'hypothèse avancée par Léo Drouyn il y a plus de 150 ans, il démonte celle-ci point par point. Je vais ajouter cette semaine un plan à jour et sourcé ainsi que cette nouvelle hypothèse qui permettra de faire avancer la recherche scientifique. Aeldris (discuter) 10 juin 2024 à 13:35 (CEST)[répondre]