Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (it) Catastrofe della Val di Stava » dans sa version du 27 novembre 2010 à 19:02.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Barrage, Cours d'eau, Italie, Mine, Risques majeurs et Trentin-Haut-Adige.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Catastrophe du barrage du Val de Stava »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Barrage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer		Mine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Trentin-Haut-Adige (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Val di Stava dam collapse » dans sa version du 23 janvier 2011 à 13:46.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Aucune raison d'avoir deux articles portant sur le même sujet. (Le premier article a été créé sans savoir que le second existait déjà.) • Chaoborus 21 février 2012 à 19:25 (CET)Répondre

Pour, avec le second titre -- pramzan 22 février 2012 à 11:20 (CET)Répondre

Contre, --Laurentleap (d) 24 février 2012 à 16:31 (CET)Répondre

 Neutre. L’essentiel de l'article Barrage de Stava, qui est relatif à la catastrophe, pue le copyvio… mais l'auteur s'en défend énergiquement. On peut donc fusionner mais distinguer le barrage de la catastrophe est également pertinent. Borvan53 (d) 3 mars 2012 à 17:07 (CET)Répondre

Fait. --Nouill (d) 13 avril 2012 à 22:52 (CEST)Répondre

La partie "Causes" vient mot pour mot du documentaire cité en source : "La Minute de vérité, Le barrage Stava" --G611DV (discuter) 19 juillet 2017 à 22:55 (CEST)Répondre

C'est pas faux... J'avais eu la même impression aussi, en regardant National Geo il y a quelques jours--Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 25 juillet 2017 à 18:34 (CEST)Répondre

"4,041 280 5 km2 de la vallée" - ça fait combien ? 4 millions de km² et demi ? 4 km² avec une précision incroyable de 7 chiffres après la virgule ? Ou tout simplement une coquille qui rend impossible la lecture du chiffre ?--Green fr (discuter) 23 octobre 2018 à 13:20 (CEST)Répondre