Ma question concerne une patiente dont nous n'avons pas bien diagnostiquer la maladie, qui a subi par contre une intervention chirurgicale de la vésicule biliare sur décision de son medecin suite à des complications digestives ou la vésicule biliare a été suspecté, ce n'est qu'a ce moment la ou il a été décélé la présence de nodules au niveau de son foie ou on parle selon le chirurgien de cirrhose. Aprés cette intervention les complications se sont multipliées ( allant de l'apparition d'ascite avec ictére) Ma question est la suivante : Cette derniére complication est-elle due a l'intervntion ou réellement à la maladie?
En cas de cirrhose, comme cela semble être le cas ici, une intervention chirurgicale conduit en général à la décompensation de la maladie hépatique, avec aggravation de l'insuffisance hépato-cellulaire et décompensation oedémato-ascitique.
Alors fallait-il ou pas procéder a cette intervention ? Si non que fallait-il faire pour soulager le malade des crises abdominales qu'il avait? Car les nodules n'ont été constatées que lors de l'intervention (ou la cirrhose a été suspecté), est-il possible a cet instant de ne pas procéder à la cholésystéctomie?
Matériau
Metaphysique des maladies
Etonnant que personne ne parle jamais de l'origine psychologique des maladies, vu que plusieurs dictionnaires en parlent...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.7.49.146 (discuter), le 14 juillet 2014 à 22:26 (CEST)
- Si vous avez le ressources pour évoquer ce sujet de façon encyclopédique, Wikipédia:N'hésitez pas !--BonifaceFR (discuter) 15 juillet 2014 à 14:16 (CEST)