Fusion Épuration laser et Filtrage spatial
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Au départ : Épuration laser avec Filtre (optique)
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Il est possible que le clôturant se soit déjà occupé de la fusion, dans ce cas, merci de supprimer cette requête. --NoFWDaddress(d) 8 février 2014 à 23:35 (CET)
- Ce n'est pas possible de fusionner Épuration laser avec Filtre (optique) car le paragraphe qui concerne l'épuration laser renvoi directement à Filtrage spatial. Je modifie en conséquence. Jerome66 (discuter) 28 février 2014 à 19:53 (CET)
- Pour Fusion sensée, épuration laser étant un sous-cas obscur et très simple du filtrage spatial. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 mars 2014 à 14:31 (CET)
- Pour L'épuration laser est un cas de filtrage spatial qui ne nécessite pas un article propre. ¤ Gormé ¤ 2 mars 2014 à 09:14 (CET)
- Fusion faite. Je n'ai pas mis les 2 paragraphes "Interprétation en optique géométrique" et "Interprétation en optique de Fourier" puisque déjà présents plus haut dans le texte. Jerome66 (discuter) 6 mars 2014 à 09:34 (CET)
- Pour L'épuration laser est un cas de filtrage spatial qui ne nécessite pas un article propre. ¤ Gormé ¤ 2 mars 2014 à 09:14 (CET)
- Pour Fusion sensée, épuration laser étant un sous-cas obscur et très simple du filtrage spatial. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 mars 2014 à 14:31 (CET)
Fréquence temporelle et fréquence spatiale
Je ne sais pas si elle est canonique, mais la distinction faite dans le résumé introductif entre fréquence temporelle et fréquence spatiale me semble mal venue. La lumière étant une onde progressive, et plus souvent définie par la longueur d'onde que par la fréquence, ce choix de termes peut mettre une certaine confusion. Si on examine ce que font pratiquement les filtres, dans l'intimité de leur fonctionnement,
- les filtres par absoption sélectionnent des énergies (certains photons sont statistiquement plus absorbés que d'autres)
- les filtres interférentiels sélectionnent des longueurs d'onde (phase des réflexions en fonction de l'épaisseur de la couche)
aucun des deux ne fonctionne avec le temps ; si celui-ci joue, dans les seconds (temps de trajet entre couches), ce n'est pas le moyen de calcul. Si on réfléchit bien, il ne s'agit pas du tout de lumière dans le filtrage spatial. La lumière n'est que le vecteur de l'information. Ce qu'on filtre, c'est une image, ou dit en termes plus généraux, une répartition spatiale sur un plan. Le medium (lumière) dont on utilise les propriétés ne devrait pas dissimuler ce qu'on fait. PolBr (discuter) 23 décembre 2014 à 09:39 (CET)