Cet article est indexé par les projets Centre-Val de Loire, Politique française, Île-de-France et Union européenne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Jean-Lin Lacapelle »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer		Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonjour Ugoinz et INZUGO (L'anagramme et l'univocité dans les modifications laissent à penser qu'il s'agit de la même personne.) Merci de m'expliquer en vertu de quoi il faudrait, dans le même mouvement, retirer une information correctement sourcée (son appartenance passée au GUD et sa proximité avec ses responsables) et ajouter des informations très mal sourcées (le site de l'intéressé, un type de source primaire clairement à proscrire en l'occurrence ; et un obscur blog généalogique). --EB (discuter) 22 mai 2020 à 01:10 (CEST)[répondre]

Je me permets de notifier d'autres contributeurs de l'article car je ne voudrais pas trop m'enfermer dans un face-à-face que je pressens stérile alors que la cause semble entendue : Panam2014 (d · c · b) ; Tyseria (d · c · b) ; Remy34 (d · c · b) ; Benjaminm3110 (d · c · b) ; HaT59 (d · c · b) ; Cheep (d · c · b) ; Hektor (d · c · b) ; Mario93 (d · c · b) ; Wikisud82 (d · c · b). --EB (discuter) 22 mai 2020 à 01:14 (CEST)[répondre]

Si on a des sources sérieuses, il n'y a aucune raison de supprimer ces informations. Pour le reste, le blog personnel de Jean-Lin Lacapelle ne répond pas aux critères de qualité des sources. Pour rappel : « En général, ne sont pas recevables toutes les “sources” qui ne sont pas institutionnelles, telles que […] les forums, sites personnels, blogs, sites commerciaux… » (cf. Wikipédia:Citez vos sources). Je suis donc en accord avec mon prédécesseur @Erik Bovin pour un retour au statu quo ante bellum. Cordialement, HaT59 (discuter) 22 mai 2020 à 01:30 (CEST)[répondre]

Du même avis. --Panam (discuter) 22 mai 2020 à 09:01 (CEST)[répondre]

Comptes à objet unique dans un but "promotionnel" reconnu. Il faut tout reverter je dirais : les sections non-sourcées et sourcées par une son blog, la photo non libre de droit, remettre les informations supprimées, etc. — tyseria, le 22 mai 2020 à 10:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le problème c'est que les journalistes n'écrivent pas d'articles complets sur sa vie. Par exemple je n'ai pas trouvé d'article journalistique qui indique sa date de naissance. Selon l'article wikipédia, il est marié. Là aussi, je n'ai pas trouvé d'article qui en parle. Je désapprouve la suppression d'informations sourcées. Mario93 (discuter) 22 mai 2020 à 12:11 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réactivité. Je suis donc revenu sur les modifications incriminées. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'entends bien toutes vos remarques. Dans ce cas, je propose comme point d'accord de garder mon ajout sur sa carrière militaire (vérifiable sur les réseaux personnels du sujet) et conserver également sa proximité avec le GUD, bien que démentie par l'intéressé (étant donné qu'il a fait une partie de sa jeunesse à Lyon, où le GUD n'existait pas, il n'y a jamais milité, dit-il).

Comme dit plus haut, on trouve difficilement des informations à son sujet, notamment sur sa carrière militaire, son entourage familial voire son passé avant les années 2000-2010. Mais comme nous pouvons juger que ces deux derniers point ne sont pas essentiels, autant ne pas les garder s'ils vous semblent conflictuels.

En revanche, je serai ravi de savoir comment la plateforme juge les informations et leur pertinence. En effet, comme j'ai pu le dire, j'ai les informations de l'intéressé lui-même qui voudrait qu'elles apparaissent sur sa page Wikipédia. Je précise d'ailleurs : non pas dans un but d'auto-promotion, mais seulement qu'il désire que sa page soit plus fidèle quant à sa carrière non-politique.

Ainsi, j'attends vos conseils afin de pouvoir faire apparaître des informations non ou mal sourcée, mais véridiques et, si c'est possible, de les faire "certifier" quand on les a du sujets dont il est question sur une page.

Bien à vous,

PS : Oui en effet, les deux comptes sont à moi mais je n'ai pas réussi à me reconnecter avec l'un donc j'ai créé l'autre ! PPS : Concernant la photo, encore une fois, j'ai eu l'autorisation de l'interessé pour qu'elle figure sur sa page ...

Bonjour,

J'ai retiré également les informations sur les décorations militaires car une source primaire n'est tout simplement pas acceptable en l'occurrence (qu'est-ce qui nous certifie qu'il n'affabule pas ?).

Pour le reste, la règle est très simple : il faut des sources fiables. Les souhaits de l'intéressé, quelles que soient ses intentions, n'entrent pas en ligne de compte. S'il veut un changement, c'est aux sources qu'il doit s'adresser, par exemple pour faire publier un droit de réponse concernant ce qui est dit sur son passage au GUD. Wikipédia ne fait que répercuter les sources disponibles (à partir du moment où elles sont fiables). --EB (discuter) 22 mai 2020 à 13:43 (CEST)[répondre]

Y a-t-il moyen de s'écrire dans un canal privé ? j'entends bien toutes vos remarques et cherche justement à savoir comment certifier des informations, notamment en les faisant bien sourcer. Des photos ? Des ecrits officiels ? J'ai tout cela en ma possession, sinon je ne l'écrirai pas. En revanche je ne comprends pas qu'il faille attendre le bon vouloir d'un journaliste pour faire apparaitre ces informations sur une page wikipédia...

C'est pourtant la base : lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Travaux inédits. Je ne suis pas sûr qu'un échange privé règle quoi que ce soit. --EB (discuter) 23 mai 2020 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour @Ugoinz. Pour la photo, il faudrait faire une requête dite "OTRS" pour prouver que le détenteur des droits a bien autorisé sa publication sous une licence libre. C'est une requête à faire par mail. La procédure est détaillée ici.

Si vous ne faites pas cette procédure, la photo sera supprimée. — tyseria, le 22 mai 2020 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour les informations !