- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
9 sources sont issues d'un ouvrage à compte d'auteur. 5 autres de la FSCF elle-même. Notoriété à mon avis à démontrer d'autant que là encore apparence encyclopédique mais
- La lecture faite ci-dessus des sources est pour le moins rapide.
- 7 des sources relèvent en effet de l'ouvrage de 1.200 pages en 2 volumes de Jean-Marie Jouaret, tiré à compte d'auteur en 1999, son volume et le coût de l'impression rebutant les éditeurs contactés. En quoi cette source imprimée serait-elle négligeable et inférieure à celles piochées à droite ou à gauche sur le net que l'on trouve souvent comme seule justification d'articles ? Il s'agit par ailleurs de sources parfaitement externes au sujet puisque consacrées à la FSCF.
- 3 relèvent d'ouvrages édités (Jouaret et Cholvy)
- 2 de l'historique imprimé de l'association sportive locale qu'il a contribué à fonder.
- 1 du site officiel du diocèse de Pontoise.
- 3 des archives ou du bulletin de la FSCF, ce qui n'est pas excessif lorsqu'il s'agit de sourcer les activités d'une personnalité qui a été entre autre président de cette fédération.--Claude PIARD (discuter) 17 novembre 2015 à 18:58 (CET)
catholique95.com
catholique95.com ne peut être utilisé comme source car la page est un décalque de l'article : cela reviendrait à utiliser Wikipédia en auto-sourçage.
Par contre, je ne pense pas que ce soit WP qui ait copié (voir [https://web.archive.org/web/20130601000000*/http://www.catholique95.com/actualites/presentation.php?identifiant=1312davesne la Wayback Machine). Sinon il faut supprimer et masquer une grande partie de l'article. -- Habertix (discuter) 18 avril 2017 à 14:02 (CEST).