Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne, Centre-Val de Loire et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Prieuré du Louroux »

Label	Importance	pour le projet
AdQ	Faible		Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 18 décembre 2018 et 25 mai 2019.

---

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

1. ↑ ^{a b c d et e} Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

Bonjour Ruyblas13 . Je commence une relecture par étapes. Mes remarques ci-dessous. Amicalement tien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 novembre 2018 à 10:10 (CET)[répondre]

• Toponymie : le nom du Louroux étant dérivé d'oratorium (un « Red Wolf » n'a rien à voir ici malgré une tradition populaire tenace), je pense qu'il serait bien d'en faire état de manière plus explicite dans la partie "Fondation". Je peux le faire, j'ai ce qu'il faut comme sources.

   Fait. C'est tout bon pour moi. Merci Ruyblas13 . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 novembre 2018 à 12:05 (CET)[répondre]

  Hello Arcyon37, je te cache pas qu'ajouter quelque-chose sur un improbable Red Wolf m'a pas mal chatouiller les touches du clavier et traverser l'esprit, mais j'ai tenu bon . Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 9 novembre 2018 à 12:10 (CET)[répondre]

   Ruyblas13 : oh, je peux trouver des palanquées de bouquins sur le folklore local qui évoquent (pour la dénoncer) cette tradition, mais je pense que ce n'est pas nécessaire. Peut-être sur l'article de la commune elle-même, et encore. Amicalement tien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 novembre 2018 à 12:14 (CET)[répondre]

• Contexte géographique et historique. Je ne sais pas si la carte (dans une boîte déroulante) des prieurés de Marmoutier dans le diocèse de Tours s'impose dans cet article. Il y a le texte, la source. La localisation précise des autres prieurés que celui du Louroux n'apporte rien de plus, à mon avis. Par contre, cette carte irait très bien dans l'article sur Marmoutier ou ses possessions.

  C'est fée . Amicalemnt tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 10 novembre 2018 à 12:18 (CET)[répondre]

• Références : à environ 160 reprises dans l'article, le nom « Lorans » est orthographié « Lorens » (y compris dans des id de références), ce qui est gênant (orthographe) et génère des erreurs de renvois biblio. J'espérais corriger tout d'un coup avec la gadget Searchbox (Préférences/Gadgets:Zone d'édition) mais il ne semble plus fonctionner chez moi. Et chez toi, Ruyblas13 ? Ce serait mieux si ça pouvait être fait comme ça plutôt que un par un...

  Bon, ça fonctionne à nouveau : j'ai corrigé ! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 novembre 2018 à 15:28 (CET)[répondre]

  Hello  Arcyon37, la notif n'a pas fonctionné et je viens de découvrir tes ajouts sur cette page. Oui, pour Élisabeth, bien vu et Merci à toi d'avoir réparé ma fote d'ortogaffe encore quelques-unes, mais où se cachent-elles ? Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 13 novembre 2018 à 14:20 (CET)[répondre]

   Ruyblas13 : les notifs sont parfois capricieuses... s'il reste quelques coquilles, je tâcherai de les débusquer Amicalement tien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 novembre 2018 à 14:25 (CET)[répondre]

   Ruyblas13 : j'ai terminé ma relecture ; une seule et unique coquille retrouvée : c'est bon pour moi. Amicalement tien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 novembre 2018 à 07:57 (CET)[répondre]

  Hello Arcyon37, Merci cher Ami ; je vais bientôt lancer la procédure de labellisation pour le prieuré du Red Wolfy pas le monastère de celui-ci, ni de celui-là, ni de celui-ci, quoique... . Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 19 novembre 2018 à 09:07 (CET)[répondre]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Prieuré du Louroux » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »

— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 novembre 2018 à 14:31 (CET)[répondre]

La page de vote est désormais ouverte ici. Bien cordialement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 25 novembre 2018 à 10:32 (CET)[répondre]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Prieuré du Louroux » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »

— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 mars 2019 à 13:53 (CET)[répondre]

Hello, juste une bricole (qui n'est clairement pas un frein au label, c'est juste pour pinailler hein ! ): je ne comprends pas trop pourquoi dans l'infoboite il y a une ligne spécifique de protection concernant le colombier alors que la fiche mérimée ne le mentionne qu'indirectement (via elements protégés et non dans protection MH) et qu'il fait partie des "batiments subsistant". D'ailleurs, le paragraphe sur le colombier en fin d'article n'en fait pas trop mention. Cldt, --Sacamol (discuter) 23 mars 2019 à 13:16 (CET)[répondre]

Hello  Sacamol,

Je viens de découvrir ton message et je te prie de m'excuser pour ce retard de réponse. J'ai regroupé le colombier avec les éléments élévations, façades et toitures dans l'infobox de l'article . Par contre, en relisant attentivement la fiche Mérimée, le colombier fait bel et bien partie des éléments inscrits au titre de MH (« Les façades et les toitures des bâtiments subsistants (y compris la fuye) (cad. G 112, 116 à 119, 121) : inscription par arrêté du 20 mai 1975 »). Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 avril 2019 à 11:20 (CEST)[répondre]

Hello Ruyblas13 (d · c), le colombier est effectivement protégé comme un element d'"un ensemble" et à ce titre, il ne devait pas avoir de ligne spécifique dans l'infoboite (c'était juste l'objet de ma remarque) . Je pars sur la page de vote . Cldt, --Sacamol (discuter) 16 avril 2019 à 11:51 (CEST)[répondre]

La page de vote est à présent ouverte ici. Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 avril 2019 à 11:25 (CEST)[répondre]