- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons

Archive 1 | Archive 2 |
Films ouest-allemands / est-allemands
Bonjour. Considérant les Catégorie:Film sud-coréen par année de sortie et les Catégorie:Film nord-coréen par année de sortie ainsi que les Catégorie:Film soviétique par année de sortie et les Catégorie:Film russe par année de sortie, il me semblerait logique de créer la Catégorie:Film ouest-allemand par année de sortie à côté de la Catégorie:Film est-allemand pour la période située entre 1949 et 1990. L'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest étaient bien deux pays distincts à la cinématographie distincte pendant cette période. Par exemple, la Catégorie:Film allemand sorti en 1975 est assez mensongère puisqu'il n'existait pas de "film allemand" en 1975 mais un "film ouest-allemand sorti en 1975" d'une part ou un "film est-allemand sorti en 1975" d'autre part. (message posté ici ainsi que sur la Discussion Projet:Cinéma.)--L'engoulevent [clavardage] 25 janvier 2025 à 13:55 (CET)
Métro de Serfaus, BA ?
- Vote ouvert ! Discussion:Métro de Serfaus/Bon article Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 mai 2025 à 20:58 (CEST)
Régions métropolitaines d'Allemagne
Bonjour, Je vous invite à regarder Wikipédia:Le Bistro/30 avril 2025#Articles à créer concernant les régions métropolitaines d'Allemagne. En bref : il nous manque l'article général ; on a des articles (manifestement pas à jour) sur 9 des 12 régions métropolitaines existantes ; il nous manque les articles sur les 3 autres ; et on a deux autres articles qui se présentent comme concernant de telles régions métropolitaines, mais dont le cas n'est pas clair pour moi. Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 30 avril 2025 à 01:56 (CEST)
Chien de Bonn–Oberkassel BA?
Bonjour L'article Chien de Bonn-Oberkassel est actuellement proposé au label bon article. Exprimez vos avis et votes! Respectueusement. Peacekeeper44 • discuter 10 juin 2025 à 20:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Famille de Westerholt Gysenberg » est débattue

Bonjour,
L’article « Famille de Westerholt Gysenberg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Westerholt Gysenberg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2025 à 23:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Uwe T. Bornscheuer » est débattue

Bonjour,
L’article « Uwe T. Bornscheuer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uwe T. Bornscheuer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2025 à 22:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Hendrik Jebens » est débattue

Bonjour,
L’article « Hendrik Jebens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hendrik Jebens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2025 à 22:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Stefan Lanka » est débattue

Bonjour,
L’article « Stefan Lanka (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Lanka/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.