Discussion Projet:Québec

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Portail

Le projet « Québec » n'est pas notifié pour le moment.

La page de discussion projet:Québec est le lieu où les contributeurs de Wikipédia intéressés par des sujets concernant le Québec se rassemblent et se coordonnent. Pour les discussions en anglais, appuyez sur le bouton à droite.

Les annonces des débats d'admissibilité se font désormais dans la page « Annonces » du projet. Elles sont généralement traitées automatiquement par Orlodrimbot lorsqu'elles ont été indexées par le projet.

Atelier sur Wikipédia

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour! J'organise un atelier sur Wikipédia à l'Université du Québec à Chicoutimi le 2 avril 2025.

Plus de détails sur la rencontre : Wikipédia:Rencontres/Québec#Atelier sur Wikipédia Pre7 (d) 18 mars 2025 à 13:07 (CET)Répondre

Nom des nouveaux articles sur les églises

Dernier commentaire : il y a 16 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Récemment, des nouveaux articles sur des églises québécoises ont été créés. Je suis bien d'accord qu'il faut faire plus de place à notre patrimoine bâti. De plus, éventuellement, de nouvelles informations seront ajoutés.

Je m'interroge cependant sur le nom des articles.

En regardant les articles existants sur des églises, ils ont plutôt la forme Église <<nom de l'église> (<endroit (si nécessaire)>). en ce moment, la plupart ont été créés sous la forme Église <<nom de l'église>> de <<nom de l'endroit>>

@Pre7 et autres, avez-vous des objections au renommage?

(actuel -> ma proposition)

Église Saint-Augustin de Saint-Augustin (Maria-Chapdelaine) -> Église Saint-Augustin (Lac Saint-Jean)

Église Saint-Édouard de Péribonka -> Église de Péribonka

Église Saint-Gérard-Majella de Larouche-> Église de Saint-Gérard-Majella

Église de Saint-Nazaire à Saint-Nazaire (Québec) -> Église de Saint-Nazaire (Québec)

Église Saint-Fabien de Saint-Fabien-de-Panet -> Église de Saint-Fabien-de-Panet

On est mieux d'utiliser le nom de la commission du patrimoine

Église Saint-Antoine-de-Padoue de Saint-Gédéon-> Église de Saint-Antoine-de-Padoue (Saint-Gédéon)

Église Sainte-Monique à Sainte-Monique (Lac-Saint-Jean-Est) -> Église Sainte-Monique (Lac Saint-Jean)

Aussi, créer un article sur un édifice patrimonial sans photo défait un peu le "purpose"? Olivier.roy1 (discuter) 9 avril 2025 à 18:50 (CEST)Répondre

Olivier.roy1 bonjour! C'était simplement que je suivait Liste du patrimoine immobilier du Saguenay–Lac-Saint-Jean. Voulant respecter WP:PRIMO, je n'ai pas pris un nom différent dans la plupart des cas. Pre⁷ 9 avril 2025 à 20:25 (CEST)Répondre

Sinon, aucune objection

Pre⁷ 9 avril 2025 à 20:26 (CEST)Répondre

Certains de ces titres et parenthèses me semblent également trop longs. Voir aussi : Église Sainte-Monique à Sainte-Monique (Lac-Saint-Jean-Est). Shawn à Montréal (discuter) 9 avril 2025 à 20:37 (CEST)Répondre

Um, dans la liste, les noms utilisés semblent plus proches de ceux que je propose que ceux que vous avez utilisé. (saint-antoiene, peribonka, saint-nazaire, etc. Mais svp, procédez avec les renommages comme vous l'entendez. L'idée est d'avoir le nom le plus court possible.

Je comprends que vous voulez respecter les noms en place, mais pour les endroits, je serais d'avis qu'il faut refléter le nom officiel actuel, et j'aurais plus confiance en un article du gouvernement du Québec ou les municipalités qu'à Wikipédia pour savoir quel est le bon nom.

Merci de votre réponse. Olivier.roy1 (discuter) 9 avril 2025 à 20:37 (CEST)Répondre

Mais nous devons être prudents. Par exemple, il y a une autre Église Saint-Nazaire au Québec : https://www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca/rpcq/detail.do?methode=consulter&id=166396&type=bien

Shawn à Montréal oublie pas de signer Pre⁷ 9 avril 2025 à 20:50 (CEST)Répondre

la solution pourrais etre Église Saint-Nazaire (Qc) et Église Saint-Nazaire (Mtl) par exemple fictif.

-Alexandre de TR ~2025-88896 (discuter) 28 juin 2025 à 04:37 (CEST)Répondre

Je pense que simplement (Saint-Nazaire) et (Montréal) ~~et non (Québec) et (Montréal)~~ serait une bonne idée. Pre 7 28 juin 2025 à 05:55 (CEST)Répondre

L'ajout de la propriété P13242 (« identifiant Répertoire du patrimoine bâti de Québec ») aux modèles Bases est débattu

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

~~Bonjour,~~

La propriété « P13242 (« identifiant Répertoire du patrimoine bâti de Québec ») » est proposée pour être ajoutée aux modèles Bases. Les modèles Bases sont principalement utilisés dans les sections « Liens externes » des articles de l'espace encyclopédique de Wikipédia. Quand ils le sont dans ce contexte leur usage suivent les conventions sur les liens externes (LE). Vous pouvez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés.

Olivier.roy1 (discuter) 10 avril 2025 à 23:07 (CEST)Répondre

Débat terminé.--Yanik ^B 15 mai 2025 à 17:55 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « SACCADE (autisme) » est débattue

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SACCADE (autisme) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SACCADE (autisme)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 1 mai 2025 à 09:38 (CEST)Répondre

Articles sans source liés au portail

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :

Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 10:47 (CEST)Répondre

Les articles Unipneu et Pneus Ratté sont proposés à la fusion

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Unipneu » et « Pneus Ratté » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Unipneu et Pneus Ratté.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 18 mai 2025 à 16:08 (CEST)Répondre

Ajout d'une nouvelle propriété pour les non-élus à l'Assemblée nationale

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Vous êtes invités à voter ici. Le but final serait que les lieutenants-gouverneurs et membres du conseil législatif pourraient être affichés dans les liens externes comme les députés. Le besoin d'une nouvelle propriété est à cause de la forme de l'URL. https://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/anciens-parlementaires/$1.html contrairement à https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/$1/index.html pour les députés. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Person#identifiant_Assembl%C3%A9e_nationale_du_Qu%C3%A9bec_non-%C3%A9lu wikidata:Wikidata:Property proposal/identifiant Assemblée nationale du Québec non-élu Olivier.roy1 (discuter) 30 mai 2025 à 15:52 (CEST)Répondre

Ajout des non-élus de l'Assnat aux liens externes

L'ajout de la propriété P13608 (« identifiant Assemblée nationale du Québec non-élu ») aux modèles Bases est débattu

Dernier commentaire : il y a 27 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

La propriété « P13608 (« identifiant Assemblée nationale du Québec non-élu ») » est proposée pour être ajoutée aux modèles Bases. Les modèles Bases sont principalement utilisés dans les sections « Liens externes » des articles de l'espace encyclopédique de Wikipédia. Quand ils le sont dans ce contexte leur usage suivent les conventions sur les liens externes (LE). Vous pouvez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés.

Olivier.roy1 (discuter) 10 juin 2025 à 16:30 (CEST)Répondre

C'est ajouté! Le lien sera ajouté automatiquement dans les liens externes via le modèle {{Liens}}. Olivier.roy1 (discuter) 16 juin 2025 à 14:44 (CEST)Répondre

C'est une bonne nouvelle. Merci pour ton initiative! Sorcier du Lac (discuter) 16 juin 2025 à 23:15 (CEST)Répondre

Les articles Avenue des Canadiens-de-Montréal et Rue De La Gauchetière sont proposés à la fusion

Dernier commentaire : il y a 29 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Avenue des Canadiens-de-Montréal » et « Rue De La Gauchetière » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Avenue des Canadiens-de-Montréal et Rue De La Gauchetière.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 14 juin 2025 à 14:52 (CEST)Répondre