Archives

Archive 1

Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Bonsoir, j'ai reçu des remarques sur la façon de mettre en forme le sondage que j'ai lancé, et j'aimerais de l'aide et des conseils pour la clôture du sondage.

J'ai laissé les gens changer, proposer ajouter des bouts, passé par inadvertance un morceau de vote qui avait été rajouté en pdd, et on me dit que de toute façon ce sondage ne servira à rien parce que sur wikipedia on discute, on ne vote pas.

Donc si je pouvais avoir des conseils pour pouvoir mieux mener le prochain (ou mieux terminer celui-ci) je suis preneuse. --Nattes à chat (discuter) 27 novembre 2016 à 22:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous le voyez sans doute comme moi, le sondage Wikipédia:Sondage/Extension du statut de créateur de compte est présent sur la page Wikipédia:Sondage, et je vois que ce sondage n'a pas bougé depuis 2014. Le sondage est "en pause". Je m'interroge s'il ne vaut mieux pas l'archiver ou le supprimer ? Visiblement aucune personne n'a participé à ce sondage, il ne semble pas avoir été "lancé". Si depuis 2014, le sondage est resté figé, j'imagine que la question qu'il pose n'est plus vraiment d'actualité.

Que faire de ce sondage, si l'on souhaite faire un peu de ménage ?

Nairwolf (discuter) 2 décembre 2016 à 22:57 (CET)[répondre]

Le toiletter puis le relancer ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 3 décembre 2016 à 00:33 (CET)[répondre]

Bein justement, si le sondage est en suspens depuis aussi longtemps, est-ce que la question est toujours d'actualité ? J'ai tendance à penser que le problème qu'il cherchait à résoudre n'en ait plus un puisque le sondage n'intéresse pas la communauté (sinon, le sondage aurait été relancé depuis le temps). Je pencherai à une suppression pure et simple. --Nairwolf (discuter) 3 décembre 2016 à 12:16 (CET)[répondre]

Je notifie  Chandres : créateur du sondage. Elfast (discuter) 16 mai 2017 à 22:54 (CEST)[répondre]

@Nairwolf, @Oiseau des bois, @Elfast et @Chandres Je propose de déplacer le sondage sur une page de brouillon afin de réfléchir s'il mérite toujours d'être « rénové ». Si ce n'est pas le cas, on pourrait le supprimer au lieu de le faire attendre encore quelques années :). Vous en pensez quoi ? --Niridya (discuter) 19 juin 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas. Peut être vers Utilisateur:Chandres/Brouillon 2 par exemple. Ailleurs si le sujet veut être discuté par certains (je n'en fais pas partie). Elfast (discuter) 19 juin 2017 à 14:19 (CEST)[répondre]

Merci du soutien. Moi non plus, discuter du sujet ne m'intéresserait pas mais c'est au cas où. Je vais attendre deux jours pour voir si d'autres contributeurs donnent leurs avis et s'il n'y a rien de nouveau, je ferai comme tu m'as dit un brouillon sur Utilisateur:Chandres/Brouillon 2. --Niridya (discuter) 19 juin 2017 à 16:14 (CEST)[répondre]

Le déplacement vers une page de brouillon me paraît correct. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 20 juin 2017 à 12:43 (CEST)[répondre]

Merci pour la notification, j'ai fait le ménage :-) --Chandres (✉) 30 juin 2017 à 20:19 (CEST)[répondre]

Merci @Chandres pour avoir « fait le ménage » ! Je sais pas si tu veux remettre ce sondage d'actualité mais si ce n'est pas le cas, tu pourras enlever le sondage de la liste des sondages en pause car il fait « étrange » avec un lien rouge. --Niridya (discuter) 1 juillet 2017 à 00:49 (CEST)[répondre]

Mince j'avais oublié ca! --Chandres (✉) 1 juillet 2017 à 20:10 (CEST)[répondre]

Le sondage Wikipédia:Sondage/Usage des divers gentilés relatifs aux États-Unis dans l'espace principal est clos et la page protégée, mais il reste à remplacer la catégorie par Catégorie:Sondage clos en 2017. The RedBurn (ϕ) 15 novembre 2017 à 21:16 (CET)[répondre]

 The RedBurn : J'ai fait une demande ici. – Rozmador ^[M'écrire] 1 janvier 2018 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci Rozmador ! The RedBurn (ϕ) 2 janvier 2018 à 13:40 (CET)[répondre]

Simple question : à quand le sondage pour savoir le prochain thème des utilisateurs ? Après les créatures préhistoriques et fantastiques... --Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 ^{𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰} 20 janvier 2021 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonjour Kelmor Hëlkaraxe , je crois que c'est prévu à la fin de l'année, en novembre-décembre. On embrayera ensuite sur le choix du totem en janvier. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 28 avril 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]

Merci ! --Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 ^{𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰} 28 avril 2021 à 17:25 (CEST)[répondre]

J'analyse 20 ans de sondages en m'appuyant sur deux indicateurs : le nombre de contributeurs et contributrices d'une page et le nombre de contributions.

https://observablehq.com/@pac02/sondages-frwiki-editors

Apparemment, les sondages sur les questions de genre (écriture inclusive en 2020 et morinoms en 2024) sont sur le podium :) PAC2 (discuter) 20 février 2024 à 21:12 (CET)[répondre]

Merci pour ce travail très intéressant ! Y a-t-il moyen d'établir des statistiques sur l'évolution du nombre de contributeurs et contributrices aux sondages, tous sujets confondus, au fil des années ? Histoire de voir si, globalement, il y a plus de gens qu'avant qui participent, ou moins, ou pareil. À vue de truffe, je dirais que ça a augmenté (et ça paraîtrait logique), mais à quel rythme et dans quelles proportions, ce serait intéressant à voir.

Si je peux en profiter pour faire une lettre au père Noël en avance : ce serait bien d'avoir aussi des statistiques sur le nombre de sondages organisés chaque année, là aussi pour voir l'évolution. (Toujours à vue de pif, j'ai tendance à penser que la fréquence des sondages peut influer sur le nombre de gens qui y participent. Soit en moins, si les gens se sentent trop sollicités... soit en plus, si les gens prennent l'habitude de venir voter et maîtrisent de mieux en mieux l'interface.)

En effet, les sondages qui ont mobilisé le plus de monde sont pour l'instant Écriture inclusive (442 personnes) en 2020 et Mention du nom de naissance pour les personnes trans (315 personnes) en 2024, encore en cours. Si je ne me trompe, le chiffre du premier peut s'expliquer par une couverture médiatique inédite. Parmi les sujets qui ont mobilisé pas mal de monde, je vois aussi Engagement de Wikipédia (180 personnes) et Durée du mandat d'administrateur (158) en 2012, Américains vs États-Uniens (168 personnes) en 2010 ainsi que Changement d'appellation pour la fonction d'administrateur (161 personnes) en 2007. Dans une moindre mesure, Gentilé (136 personnes) en 2023 a été le sondage ayant le plus mobilisé cette année-là.

Au chapitre des sujets plus anecdotiques mais amusants, les sondages sur les totems de chaque année font visiblement l'objet de discussions intenses ^_^ --Eunostos|discuter 21 février 2024 à 11:00 (CET)[répondre]

Merci pour tes suggestions.

J'aimerais bien pouvoir comparer tous les sondages quelle que soit l'année de clôture mais pour le moment, j'ai un petit problème technique pour récupérer les stats sur l'ensemble des sondages d'un coup.

Je vais chercher une solution. PAC2 (discuter) 21 février 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'aurais tendance à penser que le contenu des avis devrait concerner les questions posées, mais j'ai vu des votes dans des sondages qui abordaient des éléments hors de la question. Je ne vois rien concernant ce qui peut être mis dans un avis, cela devrait-il être complété ? Ou au contraire, cela vous semble-t-il normal qu'un avis accompagnant un vote puisse aborder des éléments éloigné de la question ? Par ailleurs, aborder la préparation d'un vote dans un sondage houleux est de nature à influencer les votes suivants, cela me semble pouvoir poser un problème. Qu'en pensez-vous ? - Lupin (discuter) 25 février 2024 à 23:21 (CET)[répondre]