- Archives du 5 janvier 2008 au 31 décembre 2010
- Archives du 1 janvier 2011 au 31 décembre 2011
- Archives du 1 janvier 2012 au 31 décembre 2012
- Archives du 1 janvier 2013 au 31 décembre 2013
- Archives du 1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
- Archives du 1 janvier 2015 au 31 décembre 2015
- Archives du 1 janvier 2016 au 31 décembre 2016
- Archives du 1 janvier 2017 au 31 décembre 2017
- Archives du 1 janvier 2018 au 31 décembre 2018
- Archives du 1 janvier 2019 au 31 décembre 2019
- Archives du 1 janvier 2020 au 31 décembre 2020
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 31 jours sont automatiquement déplacées. |
Créations
Salut @Adri08,
J'ai vu que tu étais intervenu sur Voconio Romano & Popilia Rectina, pages supprimées car créées par un vandale ; néanmoins, si tu souhaites les récupérer pour pouvoir les relire, je les placerais dans ton espace de brouillons.
Bien à toi, LD (d) 12 mars 2025 à 22:53 (CET)
- Merci. J'avais regardé mais n'ai rien trouvé de bien pertinent. La suppression est à mon avis motivée.--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 mars 2025 à 10:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sbircia la Notizia Magazine » est débattue
Bonjour,
L’article « Sbircia la Notizia Magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sbircia la Notizia Magazine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mars 2025 à 23:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Station-service Cereghini du lac de Côme » est débattue
Bonjour,
L’article « Station-service Cereghini du lac de Côme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station-service Cereghini du lac de Côme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2025 à 23:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Studio GPA Monti » est débattue
Bonjour,
L’article « Studio GPA Monti (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio GPA Monti/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2025 à 23:15 (CET)
cascina linterno
salut adri ! merci pour le lien ! je travaille encore sur l'article ! peux-tu attendre quelques temps avant d'intervenir sinon je vais me retrouver avec un conflit de modif et vu le boulot que représente cette mise à jour c assez pénible ! merci d'avance ! -- mandariine sanguine 24 mars 2025 à 16:50 (CET)
Admissibilité - Paolo Mori
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez mis un bandeau sur la page de Paolo Mori, auteur de jeux de société italien, vous questionnant sur l'admissibilité de cette page Wikipedia (merci beaucoup, cela permet d'améliorer Wikipedia grâce aux modifications que l'on peut faire par la suite). C'est un des plus grands auteurs de jeux actuels et un nombre important de ses jeux sont traduits. De plus, plusieurs de ses jeux sont primés. C'est pourquoi j'ai amélioré sa page et ajouté plusieurs sources. Qu'en pensez-vous? Puis-je enlever le bandeau suite à ces modifications? Nicolas Bragard (discuter) 5 mai 2025 à 14:12 (CEST)
- C'est pas vraiment mon domaine. --Cordialement--Adri08 (discuter) 5 mai 2025 à 15:05 (CEST)