Archives de ma page de discussion modifier Archives 1 (2006 et 2007) Archives 2 (2008) Archives 3 (2009) Archives 4 (2010) Archives 5 (2011) Archives 6 (2012) Archives 7 (2013) Archives 8 (2014) Archives 9 (2015) Archives 10 (2016) Archives 11 (2017) Archives 12 (2018) Archives 13 (2019) Archives 14 (2020) Archives 15 (2021) Archives 16 (2022) Archives 17 (2023) Archives 18 (2024) Archives 19 (2025)

« La religion organisée mérite la plus vive hostilité car, contrairement à la croyance en la théière de Russell, la religion organisée est puissante, influente, exemptée de taxes et systématiquement transmise à des enfants trop jeunes (le catéchisme commence à 7 ans) pour pouvoir s'en défendre. On ne force pas les enfants à passer leurs années de formation en mémorisant des livres farfelus sur les théières. Les écoles publiques n'excluent pas les enfants dont les parents préfèrent la mauvaise forme de théière. Les fidèles de la théière ne lapident pas les non-croyants en la théière, les apostats de la théière, les hérétiques de la théière ou les blasphémateurs de la théière. Les mères n'empêchent pas leurs fils d'épouser des shiksas de la théière sous prétexte que leurs parents croient en trois théières plutôt qu'une seule. Ceux qui versent le lait en premier ne mutilent pas ceux qui préfèrent commencer par verser le thé. »

Bonjour, je suis assez surprise de cette suppression, et du fait que pas la moindre explication ne soit fournie pour ce geste. Quel est donc le raisonnement ici ? Fichier:Logo Despelote.png était utilisé sur la page Despelote, comme c'est la pratique sur le Projet Jeu vidéo d'utiliser le logo d'un jeu en tant qu'illustration de l'infobox. Alecto Chardon (discuter) 19 mars 2025 à 16:16 (CET)Répondre

 Alecto Chardon : il était dans la catégorie de fichiers à supprimer car non utilisés et non-libres ; veux-tu que je le restaure si tu comptes le réintroduire dans un article ? -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 21 mars 2025 à 12:38 (CET)Répondre

Oui, merci ! :) — Alecto Chardon (discuter) 21 mars 2025 à 16:07 (CET)Répondre

 Alecto Chardon : C'est fait. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 21 mars 2025 à 16:58 (CET)Répondre

 Cobra bubbles : Bonjour, pourquoi avez-vous annulé ma modification sur l'article Formule 1 ? pourtant l'édition 2025 qui à débuté en mars c'est la 76^e éditions, je suis étonné car c'est très rare qu'on annule mes modifications. Cordialement. Antoine.b (discuter) 26 mars 2025 à 15:53 (CET)Répondre

 Antoine.b : regarde mieux... C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 mars 2025 à 15:54 (CET)Répondre

 Cobra bubbles : oui je voie mais pourquoi vous l'avez annuler pourtant j'avais bien fait j'ai mis 76^e à la place de 75^e, j'ai récu une alerte pour annulation. --Antoine.b (discuter) 26 mars 2025 à 16:02 (CET)Répondre

Hello dear Cobra. Oui, comme dans la chanson de Jacques Dutronc, J'comprends pas. Notre duo sur la F1 fonctionne maintenant depuis plus de dix ans, j'écris, tu repasses sur les écrits pour toutes sortes de corrections, améliorations et simplifications, et voilà. Mais alors, que se passe-t-il quand je suis loin d'internet, et que je ne vois pas la course ? Comme l'été dernier, ou il y a deux semaines avec la Chine ? Rien, pas de texte. Je ne doute pas que tu sais rédiger, mais sur la F1, c'est à priori seulement en passant derrière mes résumés. Donc la Chine n'a pas de résumé, car je n'ai pas vu la course. Ce n'est pas si important que ça après tout, mais c'est un fait. Je veux bien essayer de rattraper ça plus tard, mais je ne comprends pas pourquoi tu ne pallies pas mes absences (ou quiconque d'autre d'ailleurs, mais ça, il ne faut pas y compter). Il faudra m'expliquer, si tu veux bien. Bien à toi et bon Suzuka GP ! Jmex (discuter) 5 avril 2025 à 11:01 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi avoir supprimé mon passage du gp Monaco de 2016. En effet aucune précision concernant cette décision n'a été précisée. Pourtant, je trouve que cet apport était vraiment utile, d'autant que la course reste alors décrite très brièvement. De plus, l'incident en question rapelle celui de gp de Canada 2018, qui lui est bien précisé sur sa page dédiée. Cela manque de sens , vu que Daniel Ricciardo, pilote de f1 et donc plus qualifié que quiconque sur ce sujet, à lui même déclaré suite au Gp du Canada 2018 que l'accrochage entre Vettel et Hamilton lui rapellait celui entre Lui même et Hamilton. Or si l'accident est notifié sur la page du Gp du Canada 2018, alors je ne vois pas pourquoi ne pas le notifier sur la Page du Gp Monaco 2016. Cordialement Reinyov 15 (discuter) 6 avril 2025 à 16:24 (CEST)Répondre

Texte en langage familier, avec erreur orthographique, jugement personnel et non sourcé. Tout ce qu'il faut éviter. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 9 avril 2025 à 11:43 (CEST)Répondre

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi la création de la page Grand Prix automobile des Pays-Bas 2025 a été supprimé puisqu'il s'agit d'un événement sportif qui se déroule dans moins de 6 mois, que d'autres page sur les différents GP ont d'ores et déjà créé... Il en est de même pour la page Grand Prix automobile d'Italie 2025

Est il possible d'avoir des explications svp ? Guillaumrs (discuter) 7 avril 2025 à 21:40 (CEST)Répondre

Introduction de l'article sur le GP des Pays-Bas : "Le Grand Prix automobile de Hongrie 2025 (FORMULA 1 LENOVO HUNGARIAN GRAND PRIX 2025)

Introduction de l'article sur le GP d'Italie : "Le Grand Prix automobile de Hongrie 2025 … À partir de là… C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 9 avril 2025 à 11:41 (CEST)Répondre

Bonjour, je pense que j'ai rencontré le même souci que Alecto Chardon un peu plus haut. Un logo que j'ai importé a été supprimé sans motif. Je suppose que c'est une erreur, il était utilisé dans la page Agartha (jeu vidéo). C'est possible de restaurer ? Merci. Kilianours (discuter) 19 avril 2025 à 16:27 (CEST)Répondre

 Kilianours : il était dans la catégorie de fichiers à supprimer car non utilisés et non-libres ; je l'ai restauré et introduit dans l'article que tu as mentionné. (PS : ça faisait longtemps que je n'avais plus croisé ton pseudo, ça fait plaisir ) C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 19 avril 2025 à 17:50 (CEST)Répondre

Au temps pour moi, c'était une erreur. Il était bien à supprimer, j'avais fait une erreur d'import pour celui-ci (le logo n'était pas celui qui correspondait au jeu) et je me suis mélangé les pinceaux... Désolé. (PS : oui, je me suis pas mal réinvestit depuis quelques mois, mais j'étais un peu moins auparavant. Et, oui, ça fait toujours plaisir de croiser des « anciens ») Kilianours (discuter) 20 avril 2025 à 09:30 (CEST)Répondre

Bonjour Cobra Bubbles, est-il possible de restituer le texte de la page Natura (2024) dans un brouillon de mon espace utilisateur ?NetworkCinema (discuter) 21 avril 2025 à 17:29 (CEST)Répondre

C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2025 à 14:21 (CEST)Répondre

Question page supprimée 194.9.100.112 (discuter) 26 avril 2025 à 15:07 (CEST)Répondre

parce qu'elle n'a rien à faire ici. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 avril 2025 à 15:09 (CEST)Répondre

Bonjour Cobra bubbles, Vous avez supprimé le logo du jeu Fairy Tail sans aucun motif. Ce logo avait une source, un auteur et une licence. De plus, il n'était pas inutilisé puisqu'il était déjà ajouté sur l'article. J'ose espérer une erreur. Cordialement, Skyman501 ^(discuter), le 2 mai 2025 à 19:59 (CEST)Répondre

 Skyman501 : il était dans la catégorie de fichiers à supprimer car non utilisés et non-libres ; je le restaure si tu comptes le réintroduire dans un article ? C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 3 mai 2025 à 11:28 (CEST)Répondre

Merci de l'avoir restauré. Cependant, comme indiqué plus haut, il était déjà introduit dans l'article dédié donc il n'était pas inutilisé et il y avait également une licence donc je ne comprends pas comment il a atterri dans la catégorie des fichiers à supprimer. --Skyman501 ^(discuter), le 4 mai 2025 à 08:01 (CEST)Répondre

Bonjour,

Etant débutant, j'ai voulu bien faire en utilisant le modèle:heure pour indiquer les temps de courses lors du dernier GP. Mais j'ai vu que vous n'avez pas utiliser le modèle, cependant le rendu est le même donc pas de soucis.

Je trouve que l'utilisation du modèle rend mieux d'un aspect visuel, mais permet aussi de renseigner les données avec le même format imposé par le modèle.

Quelle est la meilleure forme à utiliser ? Quelle est la règle, s'il y en a une ? :)

Merci d'avance. Guillaumrs (discuter) 19 mai 2025 à 14:26 (CEST)Répondre

Dans un tableau simple comme ici, il n'est pas utile d'utiliser les modèles, ce qui évite de surcharger la page. Vu que le rendu est le même, cela ne pose aucun souci. Merci de votre implication dans cet article. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 19 mai 2025 à 17:08 (CEST)Répondre