Pour les conversations antérieures voir /Archives 2017

		Bonne année 2025 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Chris a liege (discuter) 1 janvier 2025 à 01:25 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai en suivi certaines listes d'articles dits orphelins que ton petit robot met à jour. Je désorpheline quand je peux ! Ce matin j'ai pris Projet:Grèce/Articles orphelins et je te donne deux exemples (présents dans ta liste) : Kasimátika (Corfou) et Dáfni (Othoní, Corfou) (les deux que j'ai essayé de traiter). Ils ne sont pas orphelins : pas de bandeau, ils sont liés via la palette à des dizaines d'articles et cela est montré dans la rubrique pages liées. Que se passe-t-il ? Dois-je faire le tour de tous les articles ou ton petit robot peut-il refaire le tour des articles qu'il a listés ? Je te remercie ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 janvier 2025 à 08:52 (CET)Répondre

Bonjour, l'adoption a eu lieu à 23h15 et le robot a créé la page à 22h. Je lance mon robot manuellement depuis chez moi, et en général, une ou deux fois par semaine. J'en ai regardé 5 au hasard sur la page, et ils étaient toujours orphelins. -- JR (disc) 29 janvier 2025 à 09:00 (CET)Répondre

donc c'est tout bon pour toi ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 janvier 2025 à 09:05 (CET)Répondre

Regime atlantique: l'article n'est pas du tout "orphelin": voir versions en anglais, suedois, portugais, ucrainien, catalan. Créer liens? Merci. Melroross (discuter) 25 février 2025 à 09:04 (CET)Répondre

Bonjour Melroross , il faut savoir que la notion d'article orphelin est indépendante des articles dans les autres langues. Dans le bandeau, il existe plusieurs liens qui permettent, de comprendre cette notion et de voir qu'effectivement, aucun autre article ne pointe vers lui. Par ailleurs, cette notion n'est pas du tout présente dans l'encyclopédie.

Il convient donc d'enrichir l'encyclopédie en rajoutant des liens vers cet article. Merci de votre collaboration. -- JR (disc) 25 février 2025 à 10:52 (CET)Répondre

Bonjour Jrcourtois

J'espère que vous allez bien !

La documentation du DickensBot dit : « Si un bandeau en cours est posé, je passe mon chemin » or, cette nuit, le bot a posé le bandeau "orphelin" sur la page Les Farouches que j'avais créée hier soir avec un bandeau "en cours". Pourriez-vous investiguer ce qui me semble être un bug ?

Merci d'avance. - EmDee (discuter) 14 mai 2025 à 10:53 (CEST)Répondre

Bonjour, je vais investiguer. Merci du signalement. -- JR (disc) 14 mai 2025 à 11:09 (CEST)Répondre

Bonjour, il faudrait également que le bot passe son chemin lorsqu'un bandeau "en travaux" est posé. - Merci d'avance. - EmDee (discuter) 14 mai 2025 à 12:57 (CEST)Répondre

Bonjour JR

Avez-vous identifié la cause du dysfonctionnement du bot ?

Merci d'avance. - EmDee (discuter) 15 mai 2025 à 12:14 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai pas encore eu l'occasion de me pencher sur la question. Le bot n'est plus actif en attendant la correction.

Cordialement -- JR (disc) 15 mai 2025 à 13:41 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est corrigé, et en effet, le test était dysfonctionnel quand le bandeau était posé avec un argument. -- JR (disc) 17 mai 2025 à 17:39 (CEST)Répondre

Bonjour, c'était en effet la piste la plus probable ! Le bot tient-il également compte du bandeau "en travaux", avec ou sans argument ? Merci. - EmDee (discuter) 17 mai 2025 à 17:42 (CEST)Répondre

Tout à fait, il en tient compte et sans arguments. -- JR (disc) 17 mai 2025 à 19:13 (CEST)Répondre

Bonjour,

Les articles « Syndicat intercommunal à vocation scolaire  », « Syndicat intercommunal des transports scolaires  » et « Syndicat intercommunal à vocation unique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syndicat intercommunal à vocation scolaire et Syndicat intercommunal des transports scolaires et Syndicat intercommunal à vocation unique.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 11 juin 2025 à 21:02 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 juin 2025 à 08:25 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2025 à 08:26 (CEST)Répondre

Bonjour Jrcourtois,

L’article « Mouais (revue) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouais (revue)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2025 à 18:07 (CEST)Répondre