Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32

Bonjour, est-ce qu'il est possible d'actualiser la liste des articles ayant une référence harvard en erreur pour le Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard ? La dernière mise à jour date de 2017, j'espère que la mécanique fonctionne encore... et j'ai très peur du nombre d'articles qui va sortir.
Pour ma curiosité, quelle est la clé de tri de la liste ? Dans la liste actuelle, certains articles successifs partagent les mêmes problèmes, ce qui facilite bien la tâche, mais je ne sais pas si c'est dû à des dates de créations d'erreurs rapprochées, ou si le bot classe les articles de manière thématique, par catégorie par exemple.
Comme ca m'étonnerait que la date de création de l'erreur soit encore identifiable près de 8 ans plus tard, une liste thématique serait probablement le plus pratique aujourd'hui, mais je ne sais pas si c'est faisable. Jethro8 (discuter) 24 janvier 2025 à 21:55 (CET)Répondre

 Jethro8 :

Bonjour,

Je vais lancer la mise à jour et on va voir ce que ça donne. Le bot ajoute les pages dans l'ordre où il les lit dans le dump bimensuel des articles, soit à peu près par date de création de l'article.

Orlodrim (discuter) 26 janvier 2025 à 12:13 (CET)Répondre

 Jethro8 : J'ai mis à jour la liste et malheureusement elle est très longue (20 000 pages). Orlodrim (discuter) 28 janvier 2025 à 19:36 (CET)Répondre

hum... Merci ?
...

J'aurais dû avoir plus peur...
...

En tout cas, la mécanique de mise à jour fonctionne toujours...
...

Bon, ben, yapuka. On se revoit dans 8 ans ! Jethro8 (discuter) 28 janvier 2025 à 20:01 (CET)Répondre

Bonjour Orlodrim

Comme personne ne s'occupe d'ajouter des lignes aux pages Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives et Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives, j'ai créé le Modèle:Archive atelier graphique qui le fait automatiquement (il a d'ailleurs un petit problème de saut de ligne, regarde Discussion Projet:Modèle#Sauts de ligne en trop si tu as un moment).

Il fonctionne avec les sous-pages de Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives, mais pas avec celles de Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives qui ont des majuscules aux mois, ce qui ne permet pas d'utiliser le même modèle, ou bien qui compliquerait encore plus son code.

Serait-il possible que tu modifies OrlodrimBot pour qu'il crée de nouvelles pages avec une minuscule à la place d'une majuscule, et peux-tu renommer en conséquences toutes les sous-pages déjà créés ? Ça simplifierait la maintenance des pages d'archive de l'atelier graphique.

Note qu'on avait déjà parlé des archives pour les logos et les animations, et que ces sections n'ont assez de demandes pour justifier un classement par mois (pour les blasons je ne sais pas trop, c'est des graphistes différents qui s'en occupent).

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 février 2025 à 02:24 (CET)Répondre

 SyntaxTerror :

Bonjour,

J'ai fait une version bac à sable (bac à sable du sous-modèle) qui gère un paramètre majuscule=1 (résultat). Ça te va ?

Orlodrim (discuter) 8 février 2025 à 10:47 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour cette nouvelle version, je viens de la mettre en place et d'harmoniser les pages où elle est utilisée.

Désolé de t'avoir dérangé pour ça, je n'ai pas pensé à changer la majuscule avec le modèle, c'est en effet beaucoup moins de travail que de reprogrammer ton bot et de tout renommer.

Sinon, c'est malin de ta part d'avoir mis les mois en toutes lettres dans le modèle principal pour éviter les #switch: et d'utiliser FULLPAGENAME à la place de NAMESPACE:PAGENAME (que j'avais bêtement recopié des pages principales d'archive). J'ai encore des sacrés progrès à faire en matière de modèles Wikipédia...

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 8 février 2025 à 12:58 (CET)Répondre

Bonjour Orlodrim, J'ai récemment ajusté le délai d'archivage de Wikipédia:Révocateur/Statut pour le faire passer de 14 à 7 jours (amplement suffisant pour cette page). Or sauf erreur depuis ma modif deux sections auraient du être archivées et ça n'a pas été le cas. Est-ce que j'ai loupé quelque chose dans le paramétrage du bot ? Le chat perché (discuter) 17 février 2025 à 11:20 (CET)Répondre

 Le chat perché :

Bonjour,

L'archivage est basé sur les dates dans le texte. En particulier, celle figurant dans la ligne « Clôture : au plus tôt le XXXXXX » est prise en compte, donc l'archivage n'a lieu que 7 jours la date de clôture indiquée. Ça veut dire que seule la première requête de la page est considérée comme archivable par le bot.

Il y a aussi le paramètre minthreadstoarchive qui empêche le bot d'archiver une seule section (par défaut, c'est au minimum deux sections à la fois). Du coup il ne se passe rien.

Tu pourrais mettre minthreadstoarchive à 1 et éventuellement diminuer encore le délai.

Orlodrim (discuter) 17 février 2025 à 23:45 (CET)Répondre

Bonsoir et merci @Orlodrim, je viens donc de reparamétrer en conséquence. L'occasion pour moi de te remercier pour la très grande utilité de ton bot sur l'archivage que j'ajoute volontiers là ou necessaire. Par exemple sur la PDD de l'ODS. Je saurais désormais encore mieux l'utiliser. Le chat perché (discuter) 18 février 2025 à 01:28 (CET)Répondre

Bonjour,

Je vois que tu as masqué un ancien nom d’utilisateur sur ma page perso de notes, ça veut dire qu’il ne souhaite plus apparaître ? Il y avait un conflit d’édition car j’ai des modifs en cours sur le fichier mais je vais le garder masqué (heureusement que j’ai vu la modif sinon je l’aurais écrasée involontairement).

En passant (mais je sais bien que ce n’est pas toi qui en décides), je trouve toujours que ces changements de nom d’utilisateur sont un peu étranges sur fr:WP : dans un univers globalement hyper-transparent et archivé, ils apparaissent peu une fois effectués et on pourrait très bien s’adresser à une pcW sans avoir réalisé qu’on connaissait le compte sous un autre nom.

C’est aussi l’occasion de te remercier pour tout le travail que tu fais avec ton robot ! bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 19 février 2025 à 09:30 (CET)Répondre

 Couleys :

Bonjour, en effet le contributeur ne souhaite plus que son identité apparaisse sur Wikipédia donc j'ai remplacé toutes les occurrences de l'ancien nom.

J'avoue que j'oublie aussi souvent que tel utilisateur est en fait le nouveau pseudo d'un autre que j'ai déjà croisé. Cela dit, les remplacements de signature sont surtout destinés à éviter que quelqu'un tombe par hasard sur une page Wikipédia en cherchant le nom de la personne. Si on veut vérifier si un contributeur donné utilisait auparavant une ancienne signature, ça reste faisable.

Orlodrim (discuter) 19 février 2025 à 23:30 (CET)Répondre

Bonjour,
Le renommage de « Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Studio Ghibli » vers « Projet:Studio Ghibli » a été fait pour les pages dans Catégorie:Wikiprojet Studio Ghibli, sauf pour Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Studio Ghibli/Évaluation/Index et pour Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Studio Ghibli/Évaluation/Index/1. Pensez-vous qu'un renommage de ces deux pages permettrait au projet Studio Ghibli de sortir de la page Projet:Évaluation/Erreurs ? La page d'erreurs évoque une redirection qui est correcte.
En tout cas il y a quelque chose qui gène le bot puisque les pages Historique + Index + Statistiques détaillées n'ont pas été mises à jour par le bot depuis le renommage partiel (le 28 août 2023).
Cordialement --NicoScribe (discuter) 19 février 2025 à 15:28 (CET)Répondre

 NicoScribe :

Bonjour,

Normalement, cette structure spéciale avec un "sous-projet" n'est pas gérée par le bot. Le projet "Studio Ghibli" est l'un des trois (avec Drôme et Détective Conan) que j'avais dû ajouter comme exception directement dans le programme du bot pour que ça fonctionne quand il était encore une sous-page de Projet:Animation et bande dessinée asiatiques.

Du coup, vous avez bien fait de me le signaler car il n'y a rien que vous puissiez faire pour corriger l'erreur. Il faut que je retire moi-même l'exception.

Je n'ai pas le temps de faire ça tout de suite. J'essayerai de regarder demain soir.

Orlodrim (discuter) 19 février 2025 à 23:39 (CET)Répondre