DonCamillo, tu as écrit le 3 janvier : « Pour en avoir fait l'expérience sur en.wikipedia.org qui a ce type de mécanisme de renvoi en brouillon, même si ça surprend quand on vient de fr. « (qui est ce contributeur sorti de nulle part qui se permet de sortir mon article de l'espace principal ? »), ça peut donner de très bons résultats. Le seul bémol est que ça demande un fort investissement de nombreux contributeurs expérimentés et bienveillants. Pas certain qu'on ait une masse critique suffisante ici ».

Sais-tu s'il y a quelque part une decription, voire une prise de décision, sur en.wikipedia.org, de ce type de mécanisme de renvoi en brouillon ? HenriDavel (discuter) 6 janvier 2025 à 13:29 (CET)Répondre

Hello @HenriDavel, oui ! La description est ici et la prise de décision de 2013 qui avait abouti à la création de ce nouvel espace, là.-- Don Camillo (discuter) 6 janvier 2025 à 15:11 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Pigasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Pigasse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2025 à 23:23 (CET)Répondre