Bienvenue sur ma page de discussion!!!

Bonjour et bienvenue dans le projet Félins Juliettes ! N'hésite pas à donner des voies d'améliorations de l'article type sur les chats, ou alors à participer aux relectures de prochains articles que nous comptons passer en BA : Persan (chat) et Nourriture pour chats. Je suis également disponible pour toutes questions sur le sujet des félins et de wikipédia en général.--Abujoy (d) 23 juin 2009 à 22:59 (CEST)[répondre]

Salut, ton travail sur le chartreux est vraiment intéressant. Pour les chats célèbres, j'utilise ce site internet, certes un peu vieillissant mais un minimum sérieux : Famous cats. Sinon, essaie de t'appuyer sur l'article-type sur les races de chats (je pense notamment qu'on devrait retirer la galerie de photo et en profiter pour en faire une jolie sur Commons.)--Abujoy (d) 25 juin 2009 à 21:23 (CEST)[répondre]

En somme, tu veux développer la partie "Le chat à travers l’histoire" pour en faire un article détaillé. C'est une bonne idée, et ça ne fera qu'enrichir l'encyclopédie. Tu devrais poster un message sur la page de discussion du projet lorsque tu commenceras, avec un peu de chance, d'autres contributeurs ourront t'aider. --Abujoy (d) 26 juin 2009 à 18:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Juliette et bienvenue ! Je ne vois ton message qu'aujourd'hui mais je vais lire tes améliorations dans la journée . Comme l'a déjà dit Abujoy, nous avons fait un article type pour les races sur lequel tu peux te baser (ou alors voir Persan (chat) qui est une version + complète)

J'ai vu par contre que tu avais ajouté à tous les articles races une même bibliographie. Je pense que c'est un peu rapide car un bon nombre de ces races n'apparaissent pas du tout dans l'ouvrage "le traité rustica du chat" (que je déconseille par ailleurs fortement pour améliorer les articles races car ce chapitre du livre est de mauvaise qualité) Calista (d) 29 juin 2009 à 08:02 (CEST)[répondre]

Coucou ! Je comprends ton souci ! Personnellement j'ai du mal car dire qu'une race est bonne chasseuse ou pas... ça ne veut rien dire (tout comme dire qu'il s'entend avec les chiens ou les enfants et est très câlin) ! C'est quelque chose de personnel, en fonction de l'histoire de l'individu. Il existe des Norvégiens (ou n'importe quelle autre race) très bon chasseurs et d'autres un peu moins... On peut voir des traits de caractère généraux chez les races mais ça reste vraiment vague : races plus calmes ou plus actives que d'autres, plus patientes mais sinon... J'avais déjà penser en parler en projet car je trouve que cette section pose toujours soucis... Ca serait peut-être le moment alors non ? Qu'en penses-tu ? Je ne sais pas si j'ai été assez claire Calista (d) 30 juin 2009 à 13:03 (CEST)[répondre]

Tu as raison, je vais ouvrir le sujet en page de discussion du projet Félins. Si tu veux mon avis de comportementaliste (et c'est celui de tous mes confrères et consoeurs), à ce sujet, le Larousse (et n'importe quel autre bouquin du genre) n'est pas une source fiable. Comment peut-on dire que telle race s'entend bien avec les chiens ? N'importe quel chat qui n'aura jamais vu un chien aura une forte réaction (avec des variations individuelles en fonction du parcours de l'individu). Rendez-vous donc en page de discussion du projet Calista (d) 1 juillet 2009 à 09:36 (CEST)[répondre]

J'ai entièrement relu et corrigé l'article. Je t'ai fait des remarques en page de discussion de l'article, je suis désolée de ne pas faire les modifications moi-même, mais je n'ai pas beaucoup de temps à accorder à Wikipédia en ce moment. J'ai noté trois points importants qui à mon avis te simplifieront la vie :

• Pour les temps (conjugaison), franchement, ne t'embête pas avec le passé simple et ses formes compliquées. Utilise au maximum le présent et le passé composé, tu verras ce sera beaucoup plus facile, on s'embrouille moins dans la conjugaison et globalement l'article est plus clair et plus facile à lire (quand on ne se fixe pas un temps, on a tendance à valser d'un temps à l'autre).
• Pour les termes Le chat / Les chats : lors de passages en labellisation, j'ai déjà eu des reproches que un coup dans une phrase je disais "le chat miaule" et la phrase suivante "les chats griffent". Pour éviter ce genre de remarques, il vaut mieux harmoniser le tout. Pour info, l'article chat utilise que le déterminant Le (tout est au singulier).
• Pour les références : j'ai remarqué que tu utilisais le nommage des références (ce qui est très bien), par contre, tu te compliques la vie. Imaginons que tu écrives <ref name="Miaou">Le cri du chat est le miaulement.</ref>^[1], si tu veux réutiliser la référence, tu n'es pas obligée de réécrire <ref name="Miaou">Le cri du chat est le miaulement.</ref>, tu peux directement écrire : <ref name="Miaou" />^[1] en n'oubliant pas d'utiliser la barre / en fin de ref : le logiciel wiki te remettras automatiquement les références comme il faut.

Sinon, pour le chat dans l'histoire de l'art, je pense que ce serait hors-sujet de le traiter ici, sauf peut-être au travers de quelques exemples illustratifs de la vision du chat par les gens de l'époque. Pour terminer, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire l'article, qui est à mon avis très proche de l'AdQ. Bravo ! --Abujoy (d) 8 juillet 2009 à 18:09 (CEST)[répondre]

Je relirais l'article avec plaisir pour t'aider... dès demain Bonne soirée ! Calista (d) 12 juillet 2009 à 19:26 (CEST)[répondre]

J'ai tout relu mais je n'ai plus le temps, je ferais les modifications et propositions demain. Bonne soirée ! Calista (d) 13 juillet 2009 à 16:12 (CEST)[répondre]

Relecture faite

Voici mes suggestions :

- La partie "appartition des races" pourrait servir à compléter un historique dans les articles Exposition féline, Élevage félin et Race (chat) (je pense que c'est important, surtout si on renvoit vers Race (chat) comme article détaillé !).

- N'as-tu pas d'infos autres concernant les momies de chats ? Apparement ce n'était pas si rose qu'on le dit souvent pour les chats en Egypte... on a retrouvé ce qui semblait être des "fabriques" de momies à chat (chats élevés pour être tués, momifiés puis vendus pour accompagner un défunt). Je ne possède malheureusement pas personnellement les sources parlant de ceci, mais peut-être as-tu plus de livres que moi à ce sujet (voir éventuellement remarque ci-dessous) ?

- Pour plus tard, je pense qu'on peut encore développer et préciser la partie "Moyen âge". J'ai les références d'un livre extrêment précis et bien sourcé uniquement sur l'histoire du chat que l'on pourra alors utiliser.

C'était avec plaisir . Oui tu as raison, ma deuxième proposition devrait concerner l'article détaillé, je n'y avais pas pensé ! Donc pour l'article "Histoire du chat" c'est OK !

Concernant l'apparition des races, non le but ne serait pas de racourcir la section mais de mettre également ces infos (en plus détaillé si tu as ?) sur les trois articles que je cite puisqu'ils sont concernés de près (un historique de l'apparition des races et/ou exposition manque cruellement sur ceux-ci !).

Oui un paragraphe sur la popularité du chat à l'heure actuelle serait intéressant mais il existe peu de sources. Tu peux trouver des sources ici en ce qui concerne la différence chat de gouttière/chat de race et sur ANIWA pour le nombre de chats de race par pays et les races les plus populaires mais à part ça je vois pas.

En tout cas, bravo pour ton travail. J'essayerais d'acheter le livre sur l'histoire du chat dont j'ai parlé plus tôt que prévu pour pouvoir compléter cet article... et je te transmettrais les références du bouquin si ça t'intéresse (je ne les ai pas sous la main !).

Pour info, le livre qui, je pense, pourra t'aider pour cet article (celui dont j'ai parlé ci-dessus) : Une histoire du chat de Laurence Bobis. Si tu ne comptes pas le lire personnellement moi j'irais de toute façon à la librairie ce week-end donc je pourrais compléter . Amicalement Calista (d) 17 juillet 2009 à 07:43 (CEST)[répondre]

Oui, volontiers pour l'ajout de sources sur le bengal ! Pour le norvégien, je voulais mettre cette photo mais ça ne marche pas ! Bizarre! Je ne comprends pas pourquoi ! Je vais également répondre directement à la discussion Abyssin Calista (d) 17 juillet 2009 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonjour ! J'ai vu que tu avais ajouté une photo à l'article Havana Brown... Il s'agit en fait d'un Burmese. La légende parle effectivement d'un possible croisement avec un Havana mais les Havana brown ne peuvent pas porter une robe sépia comme c'est le cas sur cette photo

Par contre je pense que tu peux supprimer l'Asian de la liste des articles à illustrer, bravo pour cette trouvaille !P.S. : je n'oublie pas de relire l'article Histoire du chat Calista (d) 13 juillet 2009 à 13:32 (CEST)[répondre]

Coucou, en fait, Panthera pardus japonensis est la panthère (ou léopard) de Chine du Nord. J'ai renommé en conséquence, mais c'est vrai que ça prête à confusion. --Abujoy (d) 22 juillet 2009 à 11:38 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote ! L'article Hergé est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Baudouin de Lille (d) 31 juillet 2009 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Juliettes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 août 2009 à 10:56 (CEST)[répondre]

• Oh Yeah! Cartoons était :
  • un article non catégorisé

Salut, les sous-espèces de Jaguar sont encore très discutées : certains scientifiques pensent qu'il y en a seulement trois, d'autres aucune. C'est pourquoi il me paraît très difficile de créer des articles sur les sous-espèces, surtout que cela risque de se réduire à Le jaguar de Goldman (Panthera onca blabla) est une sous-espèce de jaguar vivant dans X et Y région) et on arrivera pas à sortir grand chose d'autres (je ne pense pas que ça rentre dans les critères d'admissibilité). Je vais plutôt mettre un lien vers wikispecies. --Abujoy (d) 2 août 2009 à 14:41 (CEST)[répondre]

Salut ! Je ne sais pas si tu as remarqué qu'un sondage est en cours pour déterminer s'il est intéressant de créer des Liste de qualité. Me rappelant de ton expérience malheureuse sur les chats du 10 downing street, je pense que ce sondage pourrait t'intéresser.--Abujoy (d) 10 août 2009 à 17:26 (CEST)[répondre]