Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 18 novembre 2010 à 22:00 (CET)
Vanessa Hudgens
Bonjour JustineG. Merci pour tes contributions sur Vanessa Hudgens. Attention toutefois à ne plus ajouter de section sur la vie privée. Ces éléments n'ont pas de caractères encyclopédiques comme l'indique le bandeau suivant
Je te conseille d'ajouter des sources solides (pas de Closer, People, Voici, Gala et autres) pour ce type d'information et de les intégrer dans la biographie au lieu d'une section dédiée. Un bon moyen de ne pas être trop "peoplolisé" est de se projeter dans 10-20 ans voir plus et ensuite de sélectionner les évènements importants. Est-ce que ses flirts et copinages seront toujours aussi importants ? il est fort probable que non et donc on supprime. Bonne continuation --GdGourou - Talk to °o° 19 novembre 2010 à 07:14 (CET)
Bonjour, JustineG, et bienvenue sur Wikipédia.
Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page. |
Je crois que cette jeune artiste n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité concernant la musique, alors, dans quelques années sans doute... --Theoliane (d) 19 novembre 2010 à 21:52 (CET)
- Il est inutile de recréer cet article, je viens de vous dire que cette jeune personne n'était pas encore admissible sur l'encyclopédie. --Theoliane (d) 19 novembre 2010 à 21:56 (CET)
- Pour info toutes les sections vie privée sont déconseillées. J'ai viré celle sur Selena Gomez. Merci de ne pas les remettre. --GdGourou - Talk to °o° 5 décembre 2010 à 11:33 (CET)
La prochaine fois je bloque. --GdGourou - Talk to °o° 13 décembre 2010 à 00:03 (CET)
Bonjour, merci de conserver l'image placée dans l'infobox de cet article à une taille convenable selon les préconisations inscrites sur Aide:Taille des images. Étant donné qu'il s'agit d'un portrait (image verticale) toute augmentation de sa taille est disproportionnée par rapport à l'article. Et veuillez garder à l'esprit que chacun n'a pas les mêmes résolutions d'écran et qu'il est très difficile de lire un article avec un écran de faible résolution si on a une photo qui prend déjà la moitié du cadre. Merci à l'avenir de conserver cette image à une taille plus correcte et accessible à tous. --Floflo (d) 24 novembre 2010 à 11:04 (CET)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JustineG]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:51 (CET)
Analyse du 28 novembre 2010
- Selena Gomez & The Scene est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:51 (CET)
- C'est bon, j'ai rajouté une catég. --Floflo (d) 28 novembre 2010 à 13:02 (CET)
Bonjour !
Bravo pour cette traduction de Renee Olstead ! Attention cependant à rendre à César ce qui appartient à César : l'article provient de Wikipedia en anglais, aussi ais-je placé cette information en bas de l'article.
De même, il faut importer les sources, les références et les notes. Sans cela, l’article devient invérifiable ! Attention aussi à ne pas mettre d'affirmations non vérifiées (reine du jazz ?).
Bonne continuation, Trizek bla 29 novembre 2010 à 18:05 (CET)
Analyse du 30 novembre 2010
- Renee Olstead est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 novembre 2010 à 09:19 (CET)
Analyse du 4 décembre 2010
- Mauvais Karma est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 décembre 2010 à 08:29 (CET)
Bonjour JustineG,
J'ai plusieurs fois remarqué vos contributions et je ne peux que vous dire merci de votre participation. Il n'y a que sur cet article que j'ai vu un petit problème. Comme vous, je suis plus ou moins d'accord avec le fait de présenter chaque personnage d'un film (sauf peut-être dans un article externe). Néanmoins, je vous encourage à mettre les détails de votre suppression en commentaires, surtout quand l'article perd près de la moitié de son poids (2000 octets sur 4700). Merci de votre compréhension et bonne continuation. --UncivilFire (d - c) 5 décembre 2010 à 04:45 (CET)
spoiler
Bonjour, le modèle spoiler dans la section synopsis n'est pas nécessaire et comme Wikipédia est une encyclopédie et non un site marchand, la prévention du lecteur devrait ne pas être nécessaire. --GdGourou - Talk to °o° 12 décembre 2010 à 19:27 (CET)
NEMOI, à 23 heures 12, le 12 décembre 2010. − Bonjour. Tu as blanchi cet article, ce qui m’a semblé « un peu fort », pour un article créé il y a plus de deux ans et ayant sept articles équivalents dans d’autres langues. Était-ce bien voulu ? pour quelle raison ? il me semble qu’un personnage important d’une grosse série télévisée a été déclaré admissible (et cela bien que je ne sois pas tout à fait d’accord…). En tout cas, il me semble qu’il faudrait préférablement passer par une proposition de suppression pour un tel cas. Avec sympathie.
Bonjour JustineG,
Je suis, on pourrait dire, de la "génération Passe-Partout" et j'ai la chance de pouvoir partager avec mes enfants le plaisir de regarder ces émissions. Cependant, il semble que votre rédaction décrivant les personnages pose certains problème dans l'article en titre. Premièrement, il semble que vous basiez votre écriture seulement sur votre expérience personnelle de l'émission et non sur des sources, ce qui peut constituer un travail inédit, proscrit sur Wikipédia. Par ailleurs, votre appréciation personnelle transparait dans votre texte, ce qui est contraire au principe de Wikipédia de la neutralité de point de vue. Enfin, si le style de votre texte pourrait être apprécié dans d'autres contextes, il n'est pas conforme au style encyclopédique préconisé sur Wikipédia. Pour toutes ces raisons, j'ai dû faire d'importants retraits de ce texte. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aides pour vos premiers pas sur Wikipédia et cordialement, - Boréal (:-D) 17 décembre 2010 à 16:12 (CET)
Une famille presque parfaite
Peut être êtes vous québécoise, mais vos descriptions des personnages principaux ne semblent pas correctes. "Projet de loi" semble être une traduction littérale d'un personnage, mais lequel ? Contribuer, c'est bien. Mais lancer des traductions via Systran (ou autres logiciels) et les copier/coller n'apporte rien, au contraire. La syntaxe est importante pour bien comprendre les articles. Vos traductions "mot à mot" enlèvent tous sens aux phrases.
Analyse du 28 décembre 2010
- Horrorarium est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 décembre 2010 à 11:08 (CET)
- Fait. Cordialement, --Floflo (d) 28 décembre 2010 à 11:15 (CET)
Annonce de suppression de page
Bonjour, JustineG,
La page Leah Clearwater (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Harmonia Amanda avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Leah Clearwater est un personnage fictif de la saga Twilight, qui apparaît seulement dans Hésitation. Leah est ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 décembre 2010 à 19:05 (CET)
Analyse du 31 décembre 2010
- Her Best Move est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 décembre 2010 à 10:27 (CET)
Bonjour, JustineG !
Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia. Vous pourriez aider plus encore en ajoutant des références étayant vos contributions à l'article Rihanna. En effet, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts et c'est le seul moyen pour elle de donner des informations vérifiables et dignes de confiance. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter cette aide ou cette FAQ. Bonne continuation sur Wikipédia et surtout faites-vous plaisir ! |
Superjuju10 Un aubois à votre service 31 décembre 2010 à 16:09 (CET)
Annonce de suppression de page
Bonjour, JustineG,
La page Miley Stewart (personnage d'Hannah Montana) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Copié de Liste des personnages de Hannah Montana ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 janvier 2011 à 22:10 (CET)
Annonce de suppression de page
Bonjour, JustineG,
La page Miley Stewart (personnage d'Hannah Montana) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Mélange de deux sujets, par copie d'articles de Wikipédia : Liste des personnages de Hannah Montana et Miley Cyrus ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 janvier 2011 à 22:23 (CET)
Lilly Truscott, le retour
NEMOI, à 23 heures 08, le 26 janvier 2011. − Bonjour, j’en reviens à cet article : pour une « voix française », il vaut mieux noter « (VF) » que de mettre un petit drapeau « France ». En effet, la version en français (francophone) de l’émission est diffusée dans de nombreux pays autres que la France (Belgique, etc.) ; de plus, on comprend moins ce qui est signifié : on peut par exemple croire que c’est la nationalité de la doubleuse (qui est une information qui semble peu pertinente dans ce cas…). Bonne continuation, et n’hésite pas si tu as des questions.
Annonce de suppression de page
Bonjour, JustineG,
La page MDR, Mort De Rire (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]], [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : contenait avant blanchiment « {{Infobox Émission de télévision | titre = MDR, Mort De Rire | image = | légende = <! ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2011 à 10:19 (CET)
vie privée
Merci de ne plus supprimer le bandeau {{vie privée}} et de le remplacer par une section déconseillée. Si je te revois ajouter ce type d'info, je n'hésiterai pas à demander un blocage de courte durée. --GdGourou - Talk to °o° 11 février 2011 à 08:07 (CET)
Bonjour JustineG,
J'apprécie énormément tes contributions, mais je ne vois pas la pertinence de cette palette en tout honnêteté. Si on l'intègre aux différentes personnalités, ça revient à privilégier une de leurs oeuvres par rapport aux autres. Je suis également fan de l'émission, mais place cette palette sous un article comme Marc Labrèche, je trouve qu'on met trop l'emphase sur un seul sujet, très secondaire et que nous tombons dans le domaine non-neutre (cela voudrait dire que le doublage par Marc Labrèche est plus important que ses films?). Enfin, si tu trouvais pertinent d'ajouter ces infos sur les différentes voix, j'aimerais avoir une explication et ton opinion. Aussi, si ce n'est déjà fait, je te demanderai de faire une demande de suppression du modèle en doublon sur WP:SI. Merci bien --UncivilFire (d - c) 12 février 2011 à 22:01 (CET)
Modèle:Palette Distribution des Simpson est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article Modèle:Palette Distribution des Simpson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Distribution des Simpson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--UncivilFire (d - c) 20 mars 2011 à 00:53 (CET)
Liste des personnages de Hannah Montana
Bonsoir Justine,
Je viens de voir que tu viens de regrouper les personnages de Hannah Montana sur la page Liste des personnages de Hannah Montana et je m'en étonne. En effet, c'est toi-même (si je ne me trompe pas) qui avait déplacé le contenu de chaque personnage sur des pages distinctes et aujourd'hui tu les re-regroupes ! Aurais-tu changé d'avis ? Peut-être aurait-il mieux valu en discuter avant ? d'autant que ça ne me paraisse pas une excellente idée : pour la correspondance avec les différentes langues, la page de la liste est maintenant chargée, et surtout les articles des différents personnages étaient suffisamment fournis pour mériter un article à eux seuls. CamillAℓχ (d) 21 mai 2011 à 23:21 (CEST)
Alex Russo
Bonsoir Justine! J'ai vu tes modfications aujourd'hui sur l'article Alex Russo. Super pour avoir refait le titre, je n'arrivais pas à synthétiser le début . Il y a quelque chose que je n'ai pas compris : pourquoi mettre la catégorie "enquêteur de fiction"? --Sorcierbob (d) 26 juillet 2011 à 18:17 (CEST)
DPG
Bonjour Justine,
Je ne connais pas spécialement Tactik, mais quand tu dis le DPG, est-ce un pseudo-organisme dans l'émission ou si tu veux plutôt parler de la DPJ? Je te laisse voir cela. --UncivilFire (d - c) 11 septembre 2011 à 08:13 (CEST)
Les articles Ma famille d'abord et Personnages de Ma famille d'abord sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ma famille d'abord et Personnages de Ma famille d'abord. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
OrikriBot
1 février 2013 à 11:45 (CET)
L'article Claudia-Laurie Corbeil est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Claudia-Laurie Corbeil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudia-Laurie Corbeil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jackson Rod Stewart est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jackson Rod Stewart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jackson Rod Stewart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |