Bonjour. Désolé, je suis intervenu sur l'article « Séisme de mai 1751 à Concepción » avant de voir que tu l'avais déclaré « en cours de réécriture ou de restructuration importante ». Je ne pense que ma modif te perturbe, mais dans le cas contraire ne te gêne pas... Amitiés, Ariel (discuter) 27 octobre 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Je tenais à vous remercier pour vos contributions de qualité, nombreuses, précises et sourcées sur l'article Inondations de 2024 en Espagne (d · h · j · ↵). Bonne continuation. Rachimbourg (on cause ?) 11 novembre 2024 à 09:54 (CET)[répondre]

merci Rachimbourg, c'est un sujet que je connais bien professionnellement. Il est très intéressant de voir les développements sociaux et politiques. Je tiens aussi beaucoup à ce que l’Espagne ne soit pas prise de haut dans cette affaire, car la France et l'Italie ont fait exactement les mêmes bêtises en matière de bétonisation et d'aménagement des cours d'eau, et une catastrophe similaire nous pend au nez sur la côte d'Azur ou en Roussillon. Otto Didakt (discuter) 11 novembre 2024 à 10:02 (CET)[répondre]

Bonjour @Otto Didakt. J'ai de nouveau annulé votre modification concernant Begoña Gómez Fernández (d · h · j · ↵). Si je comprends tout à fait votre remarque, il faut tenir compte des circonstances de la création de l'article. L'article a été créé le 28 avril 2024 par mes soins, parce qu'il remplissait effectivement les critères de notoriété, mais cette notoriété et la création d'un article dédié sont indissociables du fait qu'elle est l'épouse de Pedro Sánchez (d · h · j · ↵ · Ls). C'est la même chose que pour Douglas Emhoff (d · h · j · ↵), qui n'a été créé qu'en 2020 et que parce qu'il est l'époux de Kamala Harris (d · h · j · ↵). Rachimbourg (on cause ?) 24 novembre 2024 à 11:04 (CET)[répondre]

Rachimbourg, votre position est à la fois stupéfiante et effrayante. Ainsi, la vie privée de Begoña Gómez Fernández se résume à son statut d'épouse ? Vous indiquez qu'elle remplit effectivement les critères de notoriété, très bien, cela signifie par conséquent que l'article n'a pas été créé seulement parce qu'elle est l'épouse de Sánchez, et pourtant sa vie privée n'est déclinée qu'à travers lui ? C'est au minimum un cas d'espèce de regard masculin... Par simple symétrie, pourquoi ne pas renommer le chapitre "vie privée" de l'article Pedro Sánchez en "Vie commune avec Begoña Gómez Fernández " ? Bien sûr, cela ne marche pas, car la vie privée de Sánchez ne se résume pas à sa relation avec son épouse, il a aussi des parents, un frère, une spiritualité... tout ce que vous interdisez à Begoña Gómez dont la vie privée se réduit à sa relation avec son mari.
Du reste, le contenu du chapitre aborde en réalité deux domaines, sa vie strictement privée et ses apparitions publiques aux côtés de Sánchez (l'expression "vie publique" est alors employée). C'est peut-être cela qui entraîne votre incompréhension du fond du problème ? Je suggère donc de scinder en deux, une partie "vie privée" stricte et une partie "apparitions publiques". Otto Didakt (discuter) 24 novembre 2024 à 11:41 (CET)[répondre]

« cela signifie par conséquent que l'article n'a pas été créé seulement parce qu'elle est l'épouse de Sánchez ». Pas seulement, mais il n'aurait pas été créé si elle ne l'avait pas été (ou si son mari n'avait pas été président du gouvernement) : toutes les sources utilisées pour attester de sa notoriété sont postérieures ou concomitantes à l'arrivée au pouvoir de son mari. Encore une fois, elle remplit les critères de notoriété qui justifient la création d'un article dédié, mais cette notoriété est liée au fait qu'elle est l'épouse de Pedro Sánchez. Il n'y a ni sexisme ni regard masculin, ni « position effrayante », mais un constat objectif de la situation. Le plan peut bien sûr être modifié, corrigé, adapté, mais ne pas faire apparaître cet aspect spécifique de sa biographie qui justifie sa notoriété wikipédienne me semble profondément problématique. Rachimbourg (on cause ?) 24 novembre 2024 à 12:30 (CET)[répondre]

Sur la base de Brigitte Macron (d · h · j · ↵ · DdA), j'ai divisé en trois sections : « Rencontre avec Pedro Sánchez », « Vie publique », « Vie privée. » Rachimbourg (on cause ?) 24 novembre 2024 à 12:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ce message est un rappel automatique qui vous est délivré dans le cadre de la procédure de rappel global. Votre droit d'exemption de blocage d'IP, vous permettant d'outrepasser les blocages d'adresses IP, expirera le 5 décembre 2024 à 18:11 (UTC).

Si votre adresse IP est toujours sujette à un blocage et que vous avez besoin de conserver ce droit, vous pouvez demander une prolongation de votre statut sur WP:RA. Leaderbot (discuter) 29 novembre 2024 à 09:39 (CET)[répondre]