Pour l'ouvrage de Lessig, voir Culture libre (livre).

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (novembre 2018).

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Cet article contient une ou plusieurs listes (octobre 2023).

Ces listes gagneraient à être rédigées sous la forme de paragraphes synthétiques, plus agréables à la lecture, les listes pouvant être aussi introduites par une partie rédigée et sourcée, de façon à bien resituer les différents items.
D'autre part, Wikipédia n'a pas pour rôle de constituer une base de données et privilégie un contenu encyclopédique plutôt que la recherche de l'exhaustivité.

La culture libre est un mouvement social et une sous-culture qui promeut la liberté de distribuer et de modifier des œuvres de l'esprit sous la forme d'œuvres libres^[1] par l'utilisation d'internet ou, plus rarement, d'autres formes de médias. Il puise sa philosophie dans celle du logiciel libre en l'appliquant à la culture et à l'information, dans des domaines aussi variés que les arts, l'éducation, les sciences, etc.^[2].

La culture libre défend notamment l'idée que les droits d'auteurs ne doivent pas porter atteinte aux libertés fondamentales du public. La gestion des droits numériques (DRM) est, par exemple, dénoncée comme une entrave à la liberté d'usage du produit légalement acquis, alors que la protection du fonctionnement du produit (code source du programme, partition de musique, etc.) empêche l'utilisateur de modifier l'œuvre pour en faire sa propre version. Les mécanismes juridiques des licences libres attachées à la culture sont inspirés du logiciel libre : l'utilisation des licences art libre ou Creative Commons a ainsi permis l'émergence de la musique libre et de l'art libre.

Les défenseurs de la culture libre, appelés libristes, utilisent de façon détournée les monopoles accordés par les droits d'auteur en créant leurs propres licences libres, cela afin d'autoriser précisément les usages que les lois sur les droits d'auteur prescrivent par défaut. L'immense majorité des défenseurs de la culture libre prennent également position pour le droit à la vie privée, l'accès libre à l'information et la liberté d'expression sur Internet. Certains militants ont aussi pu commettre des actes illégaux au cours de leur combat, comme l'infraction au copyright (The Pirate Bay, Aaron Swartz) ou bien la divulgation de données confidentielles qu'ils considèrent comme d'intérêt public (Edward Snowden, Alexandra Elbakyan avec Sci-Hub).

Les débats et controverses sur les licences et la protection légale des créations n'ont vraiment éclaté qu'au moment où les coûts et le temps de reproduction d'une œuvre chutèrent subitement dans les années 1980 en même temps qu'augmentait la puissance des processeurs. Si La Joconde de Léonard de Vinci est une œuvre de commande, unique puisqu'elle ne peut être admirée qu'à un seul endroit, le musée du Louvre, il suffit au XXI^e siècle de moins d'une seconde pour répandre un morceau de musique ou une photographie à travers le monde via internet et chacun peut en posséder sa copie.

Cependant, « un morceau de musique » ou une représentation théâtrale ne sont pas tout à fait comparables à une œuvre littéraire, un logiciel, un moteur d’automobile... sauf si, pour la musique, il s'agit d'une œuvre créée par ordinateur sur un support informatique (on peut imaginer l’équivalent pour une pièce de théâtre).

Quand les compositions musicales et les supports littéraires de spectacles sont interprétés en présence du public, il s'agit de « ré-création » ou bien « d'interprétations de création » d'un compositeur et d'un auteur dramatique, destinées à ce public précis, et non d'une reproduction mécanique. Car un musicien et un acteur jouant devant un public sont influencés par ce dernier et chaque représentation est unique^[4] (pour d'autres raisons, la Joconde est unique, elle aussi, au moins jusqu'à présent, elle ne peut pas être reproduite à l'identique, elle ne le sera sans doute jamais).

Comme le précise Richard Stallman,

« le cas des logiciels aujourd'hui est très différent de celui des livres il y a un siècle. Le fait que la manière la plus facile de copier un programme soit entre voisins, le fait qu'un programme ait à la fois un code source et un code objet, bien distincts, et le fait qu'un programme soit utilisé plutôt que lu pour le plaisir, concourent à créer une situation dans laquelle celui qui fait appliquer un droit d’auteur fait du tort à la société, matériellement et spirituellement ; une situation dans laquelle personne ne doit agir ainsi, que ce soit ou non autorisé par la loi^[5]. »

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

À la fin des années 1960, alors que les systèmes d'exploitation et les compileurs de langage de programmation évoluent et se complexifient, les coûts de production des logiciels croissent rapidement. L'industrie du logiciel, en pleine croissance, affronte alors les constructeurs de matériels qui vendent des ordinateurs déjà équipés. Au terme du procès United States vs. IBM, le gouvernement américain décrète en janvier 1969 que les ordinateurs vendus avec le système d'exploitation sont une concurrence déloyale. De plus en plus de logiciels deviennent ainsi payants avec des licences contraignantes pour l'utilisateur.

À partir de la fin des années 1970, les vendeurs d'ordinateurs et les éditeurs de logiciels commencent à facturer à leurs clients les licences des programmes. Ils imposent des restrictions légales sur les nouveaux développements de logiciels au moyen du droit d’auteur, de marques déposées et de contrats de leasing

En 1976, Bill Gates écrit une lettre dans laquelle il exprime sa frustration de voir se répandre son programme Altair BASIC dans la communauté des hobbyistes, alors même qu'ils ne payaient pas de licence d'exploitation. Dès cette époque, la culture hacker commence à se diviser entre les partisans d'un échange libre du code source et les défenseurs des droits d'auteur. En 1979, AT&T décide de vendre le système UNIX, jusqu'alors gratuit mais interdit de redistribution, et renforce ses licences de logiciels^[6]. La même année, le programmeur Brian Reid place une bombe à retardement, c’est-à-dire qu’après un certain temps le logiciel ne fonctionne plus, dans le langage Scribe pour restreindre l'accès du logiciel à une certaine durée. Richard Stallman proclame qu'il s'agit là d'un « crime contre l'humanité. » Il décide alors d'écrire un programme concurrent, mais cette fois libre, qu'il achève en 1986 : textinfo.

En 1980, Stallman se voit refuser l'accès au code source du logiciel de l'imprimante laser Xerox 9700 du AI Lab. Le même avait auparavant modifié le programme de l'ancienne imprimante (une imprimante xérographique XPG), qui possédait un logiciel ouvert, afin qu'elle envoie automatiquement un message à l'utilisateur lorsque son document était imprimé. En effet, l'imprimante est située à l'étage des machines différent de celui la majorité de ses utilisateurs. Stallman comprend alors que le fait de ne pas pouvoir modifier librement le code source d'un logiciel peut constituer un inconvénient pour tout le monde. De fait, en février 1984, il quitte son emploi au MIT pour se consacrer au développement d'un système d'exploitation entièrement libre, le projet GNU.

Le point de départ de la culture libre, telle qu'on la connaît aujourd'hui, est la création du mouvement du logiciel libre et du projet GNU par Richard Stallman en 1984^[2]. Une véritable communauté se crée autour du logiciel libre dans laquelle commence à se développer un ensemble de références culturelles. Le manifeste GNU est écrit par Richard Stallman en 1985 pour demander un soutien au développement du système d'exploitation GNU.

« GNU, l'acronyme de GNU's Not Unix (GNU N'est pas Unix), est le nom du système complet de logiciels, compatible avec Unix, que je suis en train d'écrire pour pouvoir le donner [give away free] à qui en aura l'usage. J'ai l'aide de plusieurs autres bénévoles. Les contributions en temps, en argent, en logiciel et en équipement nous sont indispensables. »

— Richard Stallman, Manifeste GNU

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

À partir des années 2000, des logiciels libres comme HandBrake, VLC, OpenOffice, GIMP ou Firefox connaissent progressivement une grande popularité auprès du grand public.

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• Collaboration entre les multinationales et la communauté du libre
• Google : Chromium, Android, Chromium OS, Google Developers, Projet Ara, Google Summer of Code
• Fondation Linux

Au vu du succès du logiciel libre, les licences libres ont été appliquées à d'autres domaines, avec la création de l'encyclopédie Wikipédia en 2001, puis avec la naissance de l'art libre, et notamment de la musique libre avec la création du site musique-libre.org en 2004, puis Jamendo en 2005. En parallèle, une partie de la communauté du libre s'attache à défendre un internet libre, avec notamment la création du collectif La Quadrature du Net en 2008.

• WPLOS (2000), OpenMap (2004), Encyclopedia of Life (2008)

• Wikileaks, TOR, TrueCrypt, SecureDrop, Tails
• DuckDuckGo (2008)
• Redécentralisation d'Internet
• Systèmes d'exploitation libres

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• Jason Rohrer

• Framasoft
• APRIL
• Free Software Foundation
• Free Software Foundation Europe
• Electronic Frontier Foundation
• La Quadrature du Net
• Creative Commons
• Wikimedia
• Linuxfr

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Les Cracker (informatique)^[7]sont des pirates informatiques spécialisés dans le cassage de logiciel.

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Société de services en logiciels libres

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Le réseau internet est le vecteur privilégié de propagation de la culture libre. Inversement l’existence d'internet repose sur les logiciels libres^[8]. Ainsi selon Benjamin Bayart, Internet et logiciels libres « sont deux facettes d'un même objet »^[9].

• Mastodon (réseau social)
• diaspora*
• Groupe d'utilisateurs Linux
• Communauté du logiciel libre
• Groupe d'utilisateurs Linux
• Suckless.org

• Warez
• Culture hacker
• Éthique hacker
• cracking
• blobs

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Forum et boards : Reddit

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• Free Software Song

• TPB AFK
• Citizen Four
• Revolution OS
• The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
• Internet ou la révolution du partage
• Nothing to Hide
• Big Buck Bunny

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• Concert, merchandising

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• PayPal, Campagnes de don Wikipedia

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

• Google, Red Hat, Canonical

Le mouvement libre ne s'oppose pas aux transactions commerciales tant que les libertés définies dans la licence libre sont respectées^[10]. On retrouve une approche économique assez classique selon laquelle la suppression des barrières à l'entrée due à la rétention d'information doit concourir à la création d'un prix équitable^[11].

Les licences qui restreignent les droits accordés aux utilisateurs à d'autres fins que la préservation des libertés conférées, notamment des restrictions commerciales, ne sont donc pas des licences libres.

Le libre n'est pas conditionné par la gratuité, et la gratuité n'implique rien vis-à-vis du libre^[12]. Cette erreur est d'autant plus difficile à dissiper que le mot libre est parfois synonyme de gratuité (entrée libre, etc.). Cet amalgame est encore plus marqué dans les pays anglophones^{[note 1]} où le mot « free » est homonyme de libre et de gratuit^{[note 2]}.

Enfin du fait même des libertés caractérisant le mouvement du libre, tout acquéreur d'une œuvre libre peut en distribuer autant de copies qu'il le souhaite, au prix qu'il le veut. Chaque possesseur d'une copie d'une œuvre libre peut donc partager des copies gratuites. Pour le libre la gratuité n'est donc pas un objectif, mais un simple effet de bord.

La confusion s'est également grandement amplifiée depuis l'apparition de Creative Commons qui diffuse les populaires licences éponymes. Certaines de ces licences sont libres, et d'autres non, car elles interdisent par exemple la diffusion commerciale, ou les modifications^[13]. Les tensions créées par l'emploi de l'expression de licence libre pour désigner de telles licences ont engendré de nombreux et longs débats houleux sur internet^{[note 3]}, avec des interrogations sur « la liberté du mot libre ». Les partisans de ces licences plus restrictives emploient désormais généralement le terme de licences de libre diffusion. Elle correspondent en définitive plus à des licences de gratuiciel. Creative Commons signale les licences libres par le logo « approved for free cultural works »^[14] dans les résumés de celles-ci, mais ne présente pas de logo contraire pour ses autres licences.

• Liberté 0 : liberté d’utiliser le logiciel, pour quelque usage que ce soit
• Liberté 1, « s'aider soi-même » : liberté d’étudier le fonctionnement du programme, et de l’adapter à vos propres besoins
• Liberté 2, « aider son voisin » : liberté de redistribuer des copies
• Liberté 3, « aider sa communauté » : liberté d’améliorer le programme et de publier des améliorations

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

La communauté du libre est engagée politiquement, pour combattre les lois ou projets de lois pouvant porter atteinte à la diffusion d’œuvres libres, comme les brevets logiciels^[15], mais également les lois visant à contrôler le réseau Internet^[16] ou menaçant sa neutralité (comme ACTA^[17], Hadopi^[18], Loppsi 2^[19]). La communauté propose inversement des lois visant à défendre la neutralité d'internet^[20].

Des outils ont été développés par les acteurs du libre afin de faciliter l'action politique. C'est par exemple le cas du site candidats.fr développé par l'April, et de Mémoire Politique développé par La Quadrature du Net^[21].

On peut aussi nommer le parti Pirate qui reprend de nombreuses idées de la culture libre.

Les projets suivants sont devenus de véritables références au sein de la communauté du libre^[22] :

Le logiciel libre naît en 1984 avec la création par Richard Stallman du Projet GNU et du manifeste GNU. S'il existe aujourd'hui plusieurs milliers de projets libres à travers le monde, les logiciels suivants ont été largement adoptés par le monde de l'informatique en y introduisant des progrès techniques, des solutions ou des standards nouveaux.

Les systèmes d'exploitations libres occupent 2 % du marché des ordinateurs^[23], 53 % des smartphones^[24], 34 % des tablettes^[25] et 36 % des serveurs. De plus, 98 % des superordinateurs utilisent le noyau libre Linux. Ne sont indiqués que les systèmes les plus influents, qu'ils soient populairement adoptés ou bien reconnus dans leur domaine :

	GNU/Linux et dérivés	Création	Inventeur	Support	Notes	Licence
	Debian	1996	Ian Murdock	Ordinateur	Grand public, serveurs
	Ubuntu	2004	Canonical Ltd.	Ordinateur	Grand public, serveurs
	Mint	2006	Clement Lefebvre	Ordinateur	Grand public
	Kali	2006 (BackTrack)		Ordinateur	Sécurité
	Tails	2009		Ordinateur	Confidentialité
	Trisquel	2007		Ordinateur	Entièrement libre
	Fedora	2003		Ordinateur	Grand public
	RHEL	2000	Red Hat	Ordinateur	Postes entreprises, serveurs
	CentOS	2004		Ordinateur	Principalement pour serveurs
	Scientific	2004	Fermilab, CERN	Ordinateur	Développé par Fermilab pour la recherche scientifique
	Gentoo	2002	Daniel Robbins	Ordinateur	Conçue pour être modulaire, portable et optimisée pour le matériel de l'utilisateur
	Chrome OS	2009	Google	Netbook	Applications web. Contient du code non libre. Chromium OS est la version entièrement libre du système.
	Android	2008	Google	Mobile, systèmes embarqués	Contient du code non libre. Replicant est une version entièrement libre du système.
	Tizen	2012	Tizen Association	Mobile, systèmes embarqués	Grand public. Développé par Intel et Samsung
	SteamOS	2013	Valve Corporation	Console de jeux vidéo	Développé par Valve depuis 2013.
	BSD et dérivés	Création	Inventeur	Support	Note	Licence
	FreeBSD	1993	William Jolitz et Lynne Jolitz	Ordinateur	Vise les hautes performances et la simplicité d'utilisation pour l'utilisateur final	Simplified BSD, FreeBSD Documentation License
	OpenBSD	1996	Theo de Raadt	Ordinateur	Vise la sécurité et la pureté du code	BSD, ISC, ATU
	NetBSD	1993	Chris Demetriou, Theo de Raadt, Adam Glass, et Charles Hannum	Ordinateur	Vise la portabilité maximale
	Darwin	2000	Apple Inc.	Ordinateur	Forme toujours la couche système de base de OS X et d'iOS	Apple Public Source License, avec des drivers propriétaires

	Langage	Création	Inventeur	Utilisation	Licence
	Perl	1987	Larry Wall		Artistic License et Licence publique générale GNU
	Python	1990	Guido van Rossum	Programmation impérative structurée, fonctionnelle et orientée objet	Python Software Foundation License
	PHP	1994	Rasmus Lerdorf	Pages web dynamiques	Licence PHP
	Ruby	1995	Yukihiro Matsumoto	Interprété, orienté objet et multi-paradigme	Licence Ruby, BSD 2, GPLv2, Licence BSD
	Java	1995	Sun Microsystems		GNU GPL
	Go	2009	Google Inc.		Licence BSD, breveté
	Rust	2006	Mozilla		Licence Apache et licence MIT

Les navigateurs web libres occupent 59 % des parts de marché mondiales^[26] en décembre 2015.

VLC, eMule, OpenOffice/LibreOffice, Mozilla Firefox et AdBlock, tous des logiciels libres, figurent parmi les applications les plus populaires de tous les temps.

	Application	Création	Inventeur	Utilisation	Part de marché	Note	Licence
	Firefox	2002	Mozilla Foundation	Navigateur	9 % (dec. 15)		MPL, GPL et LGPL
	LibreOffice	1985 (StarOffice), 2002 (OpenOffice), 2011 (LibreOffice)	StarDivision (StarOffice), The Document Foundation (LibreOffice)	Bureautique			LGPL 3
	VLC	2001	Étudiants de l'École Centrale de Paris	Lecteur multimédia	Téléchargé plus de trois milliard de fois[27]		GPL
	Audacity	1999	Dominic Mazzoni et Roger Dannenberg (Université Carnegie-Mellon)	Traitement sonore			GPL 2
	Inkscape	2003	Fork du logiciel Gill de Ralph Levien	Traitement d'images vectorielles			GPL
	Calibre	2006	Govid Goyal	Gestionnaire de livres numériques	Téléchargé plus de 3 millions de fois		GPL 3
	Adblock Plus	2006	Michael McDonald, inspiré d'Adblock.	Bloqueur de publicité	Téléchargé plus de 300 millions de fois		GPL 3
	GIMP	1995	Spencer Kimball et Peter Mattis	Traitement d'images matricielles			GPL 3
	eMule	2002	Hendrik Breitkreuz	Client P2P	682 millions de téléchargements (SourceForge, jan. 16)[28]	Inclut du contenu sous copyright.	GPL 2
	Ares Galaxy	2002		Client P2P	406 millions de téléchargements (SourceForge, jan. 16)[28]	Inclut du contenu sous copyright.	GPL 2
	Popcorn Time	2014	Groupe de pirates de Buenos Aires	Client BitTorrent		Inclut du contenu sous copyright. Fermé en mars 2014, puis popcorntime.io en octobre 2015, à la demande de la MPAA.	GPL 3
	7-zip	1999	Igor Pavlov	Compression de données	409 millions de téléchargements (SourceForge, jan. 16)[28]		LGPL (avec des restrictions unRAR)
	Bitcoin	2009	Satoshi Nakamoto et Gavin Andresen	Système monétaire			MIT
	HandBrake	2003	Eric Petit	Conversion de fichiers			GPL, BSD
	WINE			Implémentation GNU/Linux de l'API Windows

Logo	Application	Création	Inventeur	Utilisation	Part de marché	Note	Licence
	WireShark	1998	Gerald Combs	Sécurité (analyseur de paquets)			GPL
	Snort	1998	Martin Roesch	Sécurité			GPLv2+
	TrueCrypt	2004	Basé sur E4M de Paul Le Roux	Sécurité (cryptage de données)		Arrêté en 2014. Forké par VeraCrypt et CipherShed	TrueCrypt Collective License
	Aircrack		Thomas d'Otreppe de Bouvette	Sécurité (sniffer de paquets)			GPL
	SecureDrop	2013	Aaron Swartz et Kevin Poulsen	Sécurité (communication sécurisée entre un journaliste et sa source)	Leader		AGPL
	ClamAV			Antivirus			GPL
	LAMP			Suite logiciel pour serveur
	John The Ripper		Solar Designer (Openwall)[29]	Sécurité (cassage de mot de passe)			GPL
	nmap	1997	Fyodor	Sécurité (scanner de ports)
	FileZilla	2001	Tim Kosse	Client FTP			GPL
	GCC	1987	Richard Stallman	Développement
	emacs	1984	Richard Stallman	Développement	1,9 % (2014)[30]
	Vim	1991	Bram Moolenaar	Développement	4,4 % (2014)[30]
	Git	2005	Linus Torvalds	Gestion de version logiciel			GPL
	Eclipse	2001	IBM Cary NC lab	Développement	17,7 % (2014)[30]		Eclipse Public License
	Notepad++	2003		Développement	28 % (2014)[30]		GPL
	NetBeans	1996	Étudiants de l'université Charles de Prague	Développement	8,3 % (2014)[30]		CDDL/ GPL
	Blender	1995	Not a Number Technologies (NaN) et NeoGeo	Graphisme 3D			GPL
	LaTeX	1985	Leslie Lamport	Système de composition de documents scientifiques			LaTeX Project Public License (LPPL)
	Slurm			Ordonneur de tâche pour le noyau Linux	Utilisé sur la majorité des plus puissants supercalculateurs de la planète		GPL
	VirtualBox	2007	Innotek	Virtualisation			GPL

	Site	Création	Inventeur	Activité	Rang Alexa (01/16)	Note
	PLOS (Public Library of Science)	2000	Patrick O. Brown et Michael Eisen	Publication scientifique à accès ouvert
	Wikipédia	2001	Jimmy Wales et Larry Sanger	Encyclopédie collaborative	7
	The Pirate Bay	2003	Gottfrid Svartholmand et Fredrik Neij (de Piratbyrån)	Moteur de recherche BitTorrent	3 457
	isoHunt	2003	Gary Fung	Moteur de recherche BitTorrent	12 451
	OpenStreetMap	2004	Steve Coast	Carte collaborative		Utilisé par Craigslist, Geocaching, MapQuestOpen ou encore Foursquare. Aide humanitaire[31].
	Dogmazic	2004	Association Musique Libre!	Site Web d'écoute et de téléchargement de musique libre		51 066 morceaux par 4406 groupes et 325 labels sous 35 licences différentes (01/11)[32].
	Jamendo	2005	Pierre Gérard Laurent Kratz Sylvain Zimmer	Site gratuit de musique, communauté internationale d'artistes indépendants et de fans de musique		Plus de 250 millions de téléchargements (01/15)
	WikiLeaks	2006	Julian Assange	Organisation journalistique publiant des secrets et des fuites	16 030	Encourage l'adoption de logiciels libres pour lutter contre la censure et la surveillance globale
	Encyclopedia of Life	2008	Jim Edwards et l'équipe de développement de David Patterson	Encyclopédie collaborative du monde vivant	57 877	L'objectif est de répertorier les 1,9 milliard d'espèces connues.
	DuckDuckGo	2008	Gabriel Weinberg	Moteur de recherche (protection de la vie privée)	627	Consacre une partie de ses revenus à financer des projets libres[33],[34]
	Wikidata	2012	Wikimedia Foundation	Base de données collaborative	19 615

.pdf, .png, .gif, .svg, .ogg, .flac, .mkv, .tar, .odt, .epub, markdown, HTML

Les licences libres sont une forme de concrétisation de la culture libre. Une œuvre sous licence libre possède quatre caractéristiques fondamentales :

• la liberté d'utiliser l'œuvre pour tous les usages ;
• la liberté de la copier et de diffuser des copies ;
• la liberté de l'étudier ;
• la liberté de la modifier et de diffuser des copies de l'œuvre résultante.

Si la liberté d'étudier une œuvre est acquise pour un texte, elle est plus complexe et contraignante dans le cas d'autres œuvres, car elle implique que l'auteur distribue aussi les documents permettant de reproduire l'œuvre. Par exemple, pour une œuvre musicale, cela implique la distribution non seulement de l'interprétation de l'œuvre musicale, mais aussi de la partition musicale^{[note 4]} et des autres détails de l'enregistrement de l'œuvre. Pour un logiciel informatique, la liberté d'étudier implique la distribution du code source du logiciel.

Un certain nombre d'acteurs du logiciel libre estiment que les libertés données par les licences libres doivent s'adapter au type d’œuvre. Ainsi, Richard Stallman promeut l'usage des licences libres uniquement pour la première des trois catégories d'œuvres qu'il distingue :

1. les œuvres à usages pratiques ;
2. l'expression d'opinion ;
3. l'art^[36].

Ce point de vue est contesté par les personnes attachées à une idée plus large de la culture libre^[37].

Logo	Licence	Créateur	Date	Droits
	GNU GPL	Richard Stallman
	GNU LGPL	Richard Stallman
	GNU AGPL	Richard Stallman
	MIT
	BSD
	Apache
	Creative Commons
	Open Access
	Copyleft

• Électronique : Arduino ;
• Ordinateur : Novena (2014) ;
• Machines industrielles : Open Source Ecology, RepRap, Open Compute Project ;
• Robot : iCub, OpenROV ;
• Environnement : WikiHouse (en) ;
• Boisson : Free Beer, OpenCola.

• Droits et libertés sur internet : La Quadrature du Net, Creative Commons, Electronic Frontier Foundation, French Data Network ;
• Logiciel libre : Fondation Linux, Free Software Foundation, Open Source Initiative, Open Whisper ;
• Partis politiques : Parti Pirate ;

En mai 2012, le Framablog (blog de l'association française Framasoft) fait un appel à ses lecteurs pour déterminer quels sont les libristes français les plus populaires^[38]. Dans la liste des propositions (ainsi que d'autres personnages clefs, qui ont acquis une certaine influence), on retrouve, entre autres :

On peut également citer :

• Lawrence Lessig, Culture libre sur Wikilivres
• Lawrence Lessig, L'avenir des idées (texte intégral de la traduction française)
• Camille Paloque-Berges et Christophe Masutti, Histoires et cultures du Libre : des logiciels partagés aux licences échangées, Paris/Rocquencourt, Framasoft, coll. « Framabook », mai 2013, 580 p. (ISBN 978-2-9539187-9-3, présentation en ligne)
• Florent Latrive, Du bon usage de la piraterie : culture libre, sciences ouvertes, Paris, La Découverte, coll. « La Découverte/Poche », 2007, 184 p. (ISBN 978-2-7071-5135-3, lire en ligne [archive du 27 mars 2014])
• Philippe Aigrain, Cause commune : l'information entre bien commun et propriété, Fayard, 2005, 283 p. (ISBN 2-213-62305-8, lire en ligne)
• Sébastien Broca, Utopie du logiciel libre : du bricolage informatique à la réinvention sociale, Neuvy-en-Champagne, Le Passager clandestin, 2013, 282 p. (ISBN 978-2-916952-95-6, présentation en ligne)

Une catégorie est consacrée à ce sujet : Culture libre.

• (en) Creative Commons
• Site Artlibre.org
• Framabook - édition de livres libres
• In Libro Veritas
• (en) Éducation libre au Free Knowledge Institute.
• Traduction française de Free Culture

• Portail de la culture
• Portail de la musique
• Portail du cinéma
• Portail de la littérature
• Portail des logiciels libres