- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Travail connexe dans le cadre du Wikiconcours mars 2008
- Liens rouges créés:
- Images importées :
- Cartes créés ou traduites :
Voir Utilisateur:Rémih/Wikiconcours pour plus d'informations. Gemini1980 oui ? non ? 26 avril 2008 à 17:04 (CEST)
Problèmes de syntaxe
Le paragraphe 2.6 pose problème dans sa première phrase :
« Soumis à un climat polaire, la moyenne des températures est de -50 °C en hiver et de -20 °C en été »
La construction est fautive : l'incidente du début ne se réfère à rien. Ce n'est évidemment pas la moyenne des températures qui est soumise au climat polaire, ainsi que l'exigerait la structure de la phrase (au prix d'ailleurs d'une faute de genre sur l'adjectif « soumis »). Nous sommes ici confrontés à la faute (anacoluthe — solécisme) omniprésente sur Wikipédia ; reconnaissons qu'ici elle ne nuit pas trop à l'intelligibilité du texte. Cependant, même si l'on devine que c'est le volcan qui est concerné, cela pose problème puisque celui-ci n'est évoqué que dans le paragraphe précédent : autrement dit, si on arrive directement au début de ce paragraphe (par exemple en provenance de la table des matières), il est difficile de s'y retrouver.
Je suggérerais donc de réintroduire le nom du volcan dès la première phrase, comme sujet de la proposition principale, ce qui devrait se répercuter sur la seconde phrase pour éviter une répétition. Par exemple, on pourrait proposer :
« Soumis à un climat polaire, le mont Erebus connaît une moyenne de températures de -50 °C en hiver et de -20 °C en été. En raison de son altitude élevée, de la faible densité de l'atmosphère et de la transparence exceptionnelle de l'air, il bénéficie d'un ensoleillement sensiblement identique à celui reçu à l'équateur. »
Sur le fond, je m'interroge sur la pertinence du concept d'« ensoleillement reçu à l'équateur » : le long de la ligne de l'équateur, n'existe-t-il pas des disparités considérables quant à la durée annuelle d'ensoleillement ?
Par respect, je ne touche naturellement à rien.
Preem Palver 14 janvier 2013 à 19:10 (CET)
- D'accord avec toi pour la première phrase ; je te laisse la placer toi-même pour qu'elle te soit atttribuée dans l'historique. Pour la 2e partie, non seulement je suis d'accord sur le fait que c'est plutôt étrange, mais en plus ce n'est pas sourcé. Je m'en vais placer de ce pas une demande de référence. Cdlt, VonTasha (d) 14 janvier 2013 à 19:23 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2020 à 21:47, sans bot flag)
- Article du projet Montagne d'avancement BA
- Article du projet Montagne d'importance élevée
- Article du projet Géographie d'avancement BA
- Article du projet Géographie d'importance moyenne
- Article du projet Monde polaire d'avancement BA
- Article du projet Monde polaire d'importance moyenne
- Article du projet Sciences de la Terre et de l'Univers d'avancement BA
- Article du projet Sciences de la Terre et de l'Univers d'importance moyenne
- Article du projet Volcanisme d'avancement BA
- Article du projet Volcanisme d'importance moyenne
- Article du projet Sciences d'avancement BA
- Article du projet Sciences d'importance faible
- Article Wikiconcours/mars 2008