Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
Il y a des sources centrées sur la franc-maçonnerie en Suisse et sur la franc-maçonnerie à Neuchâtel, mais quid des sources centrées sur cette loge particulière ? Une discussion sur le projet suisse a conclu que les monuments historiques régionaux n'étaient pas admissibles en soi. Partie histoire à recycler dans un article sur la franc-maçonnerie dans le canton de Neuchâtel ou dans Franc-maçonnerie en Suisse ? Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2025 à 17:16 (CET)
- Bonjour Sherwood6, d'accord avec toi, la loge en elle-même n'est pas admissible, c'est le cas de la plupart des loges qui n'ont aucune source secondaire. J'ai repris l’article en traitant du bâtiment qui dispose de sources plus conséquentes pour démontrer l’admissibilité et je l’ai renommé. Après quelques travaux, j'ai retiré ton bandeau, car il ne me semble plus utile. Cependant, si tu penses que le sujet du bâtiment nécessite un débat à venir sur l'admissibilité, je te laisse le reposer. Cordialement. --KPour les intimes © 19 janvier 2025 à 10:03 (CET)
Catégories :
- Article du projet Architecture et urbanisme d'avancement BD
- Article du projet Architecture et urbanisme d'importance faible
- Article du projet Franc-maçonnerie d'avancement BD
- Article du projet Franc-maçonnerie d'importance faible
- Article du projet Suisse d'avancement BD
- Article du projet Suisse d'importance faible