Portail

Projet

Discussions

Suivi

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations du projet « Basket-ball ». Rappelez-vous : Soyez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux ! Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi. Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) ! Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses. Avenue des cafés et bistros Archives Top joueurs • 2006-2007 • 2007-2010 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019-2020 modifier Tout ou partie de cette discussion a été transférée le 17 juillet 2006 (date de séparation Projet/Portail) depuis la discussion du Portail:basket-ball, mais reste publié sous licence GFDL. Consultez l'historique de la discussion pour connaître la liste de ses auteurs.

J'ai laissé un message sur Discussion:Jazz de l'Utah, qui vous interesse - Bonne journée - --Zivax (discuter) 18 février 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

Salut,
J'ai deux articles pour lesquels je doute de l'admissibilité.

• Emmanuelle Tahane, joueuse née en 1999, joue en NCAA, a participé à des matches de l'équipe de France dans les catégories jeunes. Je ne m'y connais pas suffisamment en basket-ball féminin pour savoir s'il vaut mieux attendre qu'elle revienne en Europe faire une carrière pro ou si c'est trop incertain @Chris93
• Elias Kherzane, joueur né en 1999, a participé à des matches en Pro B en sortant du centre de formation de Lille mais euh, 84 minutes sur une saison. Et après il joue (encore) en NM1.

Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 09:14 (CET)[répondre]

Pour Elias Kherzane, je crois que la réponse est claire. Non admissible. Les sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes sont totalement inexistantes. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 09:53 (CET)[répondre]

PàS lancée. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour, si je demande aux contributeurs du projet basket-ball c'est pour avoir le ressenti des spécialistes avant de passer en PàS. (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 10:03 (CET)[répondre]

J'avais bien saisi. c'est pour cela qu'après une recherche de sources, j'ai lancé la PàS. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:05 (CET)[répondre]

Pour Tahane, je dirais que c'est tout le contraire, une carrière en devenir. Son passage en NCAA devrait lui ouvrir grand les portes des clubs professionnels en France. Et puis même si les sources secondaires sont absentes (primaires ou non indépendantes) je laisse une certaine prime aux articles rédigés comme celui-ci. On en reparle dans un an ou deux. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:04 (CET)[répondre]

Idem. Elias Kherzane n'est qu'un espoir qui a peu de chances de confirmer. En revanche, Emmanuelle Tahane a joué un rôle significatif dans la conquête du titre européen en U18. Elle a un fort potentiel et mérite d'être conservée, même si dans la famille les capacités académiques de sa sœur l'ont conduit à privilégier une carrière professionnelle au sport professionnel. ~~

Bonjour, il y a une demande de relecture sur un joueur de basket: Sujet:W7748e6c1wpk8mrl et n'y connaissant rien je ne sais pas si l'article est admissible. Avez vous le temps d'y jeter un coup d’œil? Merci. Cordialement

 Fait. Matpib (discuter) 18 avril 2021 à 11:12 (CEST)[répondre]

Ne connaissant pas les critères d’admissibilité du projet basket, je ne sais pas si il est admissible. De plus, l'article n'est pas illustré et sans lien externe. Que faire alors ? Cordialement. --— FCNantes72 (d) 22 août 2021 à 17:43 (CEST)[répondre]

S'il a été désigné comme meilleur joueur marocain, il est surement international pour ce pays.

Mais encore faut-il pouvoir vérifier l'info.

Actuellement la page ne respecte pas WP:V. Et donc WP:CGN. En l'état cela vaut une PàS. Mais attendons la réponse d'autres contributeurs. Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]

Il est dans les bases de données, mais faut s'inscrire... Afrobasket par exemple

Un tournoi a été créé à son nom en souvenir en 2016

Faut voir... Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, les catégories Joueur du Cruise de Motor City et Joueur du Squadron de Birmingham‏‎ figurent dans les Spécial:Catégories demandées. J'ai vu que ces deux franchises viennent de déménager et font suite respectivement aux Suns de Northern Arizona et aux BayHawks d'Érié. Faut-il renommer les Catégorie:Joueur des Suns de Northern Arizona et Catégorie:Joueur des BayHawks d'Érié ? Ou créer de nouvelles catégories ? ◾ Luciofr 💬 31 août 2021 à 10:55 (CEST)[répondre]

Même question avec

• Catégorie:Joueur du Drive de Grand Rapids -> Catégorie:Joueur du Gold de Grand Rapids,
• Catégorie:Joueur des Red Claws du Maine -> Catégorie:Joueur des Celtics du Maine,

qui n'ont pour le coup pas bougé a priori. ◾ Luciofr 💬 1 septembre 2021 à 17:50 (CEST)*[répondre]

 Lucio fr : Ces renommages semblent devenir induire fatalement des anachronismes. Mieux vaut donc doublement catégoriser des joueuses ou joueurs. On a ainsi le cas avec les franchises WNBA avec Skylar Diggins-Smith qui est catégorisée à la fois dans Catégorie:Joueuse du Shock de Tulsa et Catégorie:Joueuse des Wings de Dallas (sachant que la seconde est la continuité de la première). En revanche, des modifications mineures dans le nom de la franchise peuvent être éludées : Becky Hammon (par exemple) est catégorisée dans Catégorie:Joueuse des Stars de San Antonio qui assimile les joueuses des Stars de San Antonio et des Silver Stars de San Antonio (tout comme la Wikipédia anglophone, d'ailleurs).

De même, on ignore généralement les changements artificiels liés aux sponsors : Antoine Rigaudeau est catégorisé uniquement comme Catégorie:Joueur de Cholet Basket même si le club de Cholet Basket avait un temps été nommé Pitch Cholet Basket avant que le partenariat ne cesse avec cette marque de brioche. Même s'il n'y a pas de règle écrite, on essaie alors donc généralement d'avoir une catégorie stable qui résiste aux changements cosmétiques.

Pour les ligues mineures, une instabilité dans le nom traduit souvent une fragilité qui fait que sa durée de vie est limitée, ce qui n'aboutit pas à un nombre excessif de catégorie : le caractère un peu fastidieux des catégories multiples est donc en général circonscrit à une masse réduite d'items. En tous cas, si la franchise change de ville, il me semble essentiel de garder deux catégories distinctes. Chris93 (discuter) 1 septembre 2021 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonjour le projet Basket ! J'ai rédigé il y a quelques temps l'article Pita Gus Sowakula, qui est un joueur de rugby fidjien ayant également connu une carrière internationale en Basket-ball. N'y connaissant rien malheureusement rien dans ce dernier sport, j'aurais souhaité une petite relecture, histoire de s'assurer que je n'ai pas trop raconté n'importe quoi dans la partie Basket, et effectivement mériter son évaluation B. Et puis, pourquoi pas y ajouter d'éventuelles stats que je n'ai pas été capable trouver, et qui manquent cruellement à cet article. Merci, et bonne journée, Ginkgobiloquad (discuter) 14 septembre 2021 à 17:04 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je tombe sur la page Marcus Gomis. Quels sont les critères de notoriété pour le basket ? merci de votre éventuelle réponse. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, ce site est mort depuis octobre 2015 (annonce récupéré via way back machine).

Depuis le site affiche divers truc suivant les années. Aujourd'hui : http://lovewomensbasketball.com/ .

Ce site est en lien externe sur 1500 articles :
https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien&limit=5000&offset=0&target=http%3A%2F%2Flovewomensbasketball.com%2F

Je demande de tout passer en Lien Archive ? Cordialement - Drongou (discuter) 30 octobre 2021 à 23:55 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est le nom officiel de cet organisme. Zetud (discuter) 2 novembre 2021 à 21:13 (CET)[répondre]

Bonjour, le nom officiel est Ligue Nationale de Basket et non Ligue Nationale de Basket-ball. On peut d'ailleurs le vérifier dans les statuts de la Ligue, article 1, via le lien suivant : https://www.lnb.fr/elite/wp-content/uploads/2021/09/staturs-et-reglements-saison-2021-2022.pdf --Guicarr (discuter) 3 novembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis allé voir sur le Journal officiel et c'est noté Ligue nationale de basket-ball, enfin plus exactement c'est en capitales et c'est Ligue nationale de basket ball LNB (sans tiret, même si les précédentes décla en avaient un… et avec LNB à la fin). La dernière annonce au JO date de 2019 donc avant les statuts de 2021 mais c'est la décla officielle qui me semble faire foi en attendant un dépôt à la préfécture. Cordialement, (:Julien:) ✒ 26 février 2022 à 09:46 (CET)[répondre]

Salut, j'ai envie de proposer Liste des joueurs de NBA à la suppression. C'est mega pas à jour et c'est la plaie pour le faire (donc chiant pour nous) et c'est un truc qui risque de croitre indéfiniment sans trop d'intérêt pour le lecteur. Est-ce que vous avez envie de garder l'article ? Bonne journée, (:Julien:) ✒ 26 février 2022 à 09:52 (CET)[répondre]

 (:Julien:) :+1, cet article est notre rocher de Sisyphe et il n'est pas spécialement encyclopédique. --El Funcionario (discuter) 5 mars 2022 à 16:50 (CET)[répondre]

Hop! Discussion:Liste des joueurs de NBA/Admissibilité. (:Julien:) ✒ 11 mars 2022 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour, 154 nouvelles images ont été versées dans[1] Category:2022 Open de France 3x3 à Reims beaucoup ne sont pas attribuées à des joueurs. Pour les connaisseurs. amitiés sincères 31.32.57.137 (discuter) 25 juillet 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Shaquille O'Neal a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2022 à 15:18, sans bot flag)

Salut, j'ai un doute depuis l'arrivée des play-in en NBA : est-ce que les play-in font partie des playoffs ? Sur l'article playoffs NBA 2023, on parle des play-in donc implicitement les play-in font partie des playoffs. L'article en anglais fait un autre choix en renvoyant vers en:NBA Play-In Tournament pour le mode de qualification par les play-in et sans mettre le bracket des play-in. Je me pose d'autant plus la question que @Sovsca est en désaccord avec moi sur cette modif récente. Je pense qu'on peut trouver une formulation qui satisfasse tout le monde mais sur le fond je sais pas trop ce qu'il en est et peut-être il faut restructurer les articles sur les playoffs récents. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 11 avril 2023 à 17:18 (CEST)[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Jim Thorpe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2023 à 14:47, sans bot flag)

Salut,
J'ai trois articles pour lesquels je doute de l'admissibilité.

• Terry Deroover, joueur né en 1991, joue en Belgique depuis toujours, a participé à des matches de l'équipe de Belgique dans les catégories jeunes.
• Louis Hazard (nl), joueur né en 1994, joue également en D1 belge depuis toujours, a également participé à des matches de l'équipe de Belgique dans les catégories jeunes.
• Jelani Watson-Gayle, joueur né en 1998, a passé 5 ans en NCAA. Joue en pro depuis 2022 d'abord au Royaume-Uni puis en D1 canadienne. Il est également international britannique (2 matchs).

Cordialement, (Caramelia14) 18 juillet 2023 15:31 (CEST)

Salut @Caramelia14, j'ai rajouté des liens vers les articles en néerlandais pour les deux premiers.

Je ne connais pas particulièrement le championnat belge ou BNXT mais en suivant les critères généraux : Hazard a facilement 100 matches en championnat de première division (Belgique seule ou BNXT) donc ok, pareil pour Deroover.

Pour Watson-Gayle, je dirais non : en NCAA, visiblement il n'a pas fait grand'chose, les championnats anglais ou canadien ça vaut pas grand'chose donc non (il y a un classement des championnats pour les critères d'admissibilité dans le foot, je sais pas si on a écrit qqch pour le basket mais pour moi UK et Canada c'est pas dans les meilleurs). Il reste son statut d'international mais 2 rencontres, ça fait peu pour moi. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 19 juillet 2023 à 18:44 (CEST)[répondre]

En bas de l'infobox d'un joueur quand on met la sélection du joueur et le nombre de sélections en parenthèse, est ce qu'on met le nombre total de sélections où juste le nombre de sélection en matchs officiels (Eurobasket, Qualifs cdm, qualifs eurobasket) ce qui serait cohérent puisqu'on met les points juste à côté pour les matchs officiels. Caramelia14 (discuter) 24 juillet 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]

Salut, pour moi on ne compte que les matchs officiels. D'ailleurs si ambiguité il y a, on peut modifier l'infobox pour remplacer « points marqués pour l’équipe nationale en match officiel » par « statistiques pour l'équipe nationale en match officiel » (stats c'est à la fois le nb de matchs et nb de points). Bonne journée, (:Julien:) ✒ 25 juillet 2023 à 10:09 (CEST)[répondre]

Salut. Je ne sais pas pour le basket mais pour d'autres sports comme le football, le rugby à XV ou le handball, il est commun de comptabiliser les matchs amicaux pour les sélections nationales. ◾ Luciofr 💬 25 juillet 2023 à 11:46 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Je me permets de vous écrire ici car je pense que c'est l'endroit approprié pour aborder ce sujet. J'ai remarqué une certaine incohérence dans la structure des pages Wikipedia dédiées aux équipes de la NBA. Les articles ne suivent pas tous le même modèle, ce qui peut rendre la navigation moins fluide pour les lecteurs.

Je souhaiterais volontiers prendre en charge cette tâche de standardisation, à moins qu'il n'y ait des objections à cela. Mon intention serait de m'inspirer du modèle utilisé pour les pages dédiées aux équipes de la Ligue 1 au football, que je considère comme étant particulièrement bien réalisé.

J'aimerais recueillir vos avis sur cette proposition. Qu'en pensez-vous ? Vos suggestions et commentaires seront grandement appréciés. Merci d'avance pour votre contribution à l'amélioration de ces pages.

Bien à vous, ImTcheck (discuter) 23 septembre 2023 à 01:02 (CEST)[répondre]

Si un club a un sponsor dans nom est-ce qu'on le met dans le titre sur sa page WP? Je n'ai pas vraiment trouvé de règles communautaires ou quoi que ce soit sur ce sujet. Moi personnellement je trouve qu'il faudrait les enlever et mettre une version "brute" du nom d'une équipe. Après il y a des cas où les sponsors sont tellement incrustés dans l'identité d'un club comme ALBA Berlin par exemple, que ça serait impensable d'appeler la page WP autrement. Je suis curieux d'avoir vos avis. Caramelia14 (discuter) 8 octobre 2023 à 23:32 (CEST)[répondre]

Salut, y'avait déjà eu au moins deux discussions là-dessus : Discussion_Projet:Basket-ball/Archive_6#Nom_des_clubs en 2014, mais sans décision et Discussion_Projet:Basket-ball/Archive_8#Catégorisation_des_joueuses_par_club en août 2016, sans non plus de décision claire.

Perso et je pense que c'est un peu le consensus : on met le sponsor dans le corps de l'article (y'a généralement une section ad hoc), ptet dans le RI pour le mais pas dans le titre de l'article, ni dans la catégorie où c'est le nom "historique" ou officiel (celui sur les papiers administratifs).

Mais évidemment y'a des cas compliqués (ce qui fait que c'est difficile d'avoir une règle bullet proof), l'Alba en est un. Y'a aussi le problème du Tau Vítoria/Caja Laboral/Saski Baskonia… : on splitte les catégories selon la période ? pour l'instant tout le monde est sous l'ancien nom Tau Vítoria et c'est du gros travail de splitter dans des sous-catégories. Cordialement, (:Julien:) ✒ 9 octobre 2023 à 13:01 (CEST)[répondre]

Je suis plus calé sur la Belgique où les équipes changent de noms, sponsors et même villes tout le temps donc j'ai rencontré un peu le même problème avec les catégories. Je pense que la FIBA devrait simplement interdire qu'on mette les sponsors dans le nom comme dans le foot. Ça nous faciliterait la tâche. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caramelia14 (discuter)

le basket-ball n'est pas le seul impacté. Le cas du volley-ball est assez délirant en cette matière. Il suffit de regarder le championnat brésilien sur 10 ans, impossible de s'y retrouver. Le championnat italien n'est pas mal non plus...

Techniquement dans Wikipédia le cas peut se gérer par le jeu des redirections. Mais il ne faut surtout pas oublier de modifier l'article (RI + developpement + infobox) et l'entête des catégories en conséquence en suivant les différents renommages...

Une vraie chienlit effectivement. Matpib (discuter) 9 octobre 2023 à 16:26 (CEST)[répondre]

Dans l'infobox on est censé mettre la moyenne de points par match dans le cadre de la saison régulière du championnat national. Sauf que dans la BNXT League la saison régulière a une phase nationale et une phase commune avec les Pays-Bas. Sur Proballers ils ont mit la moyenne des deux phases régulières ensemble mais est-ce que sur WP on fait pareil ou on ne met que la moyenne des 20 matchs nationaux? PS: Matpib qu'est que tu as fais c'est le bordel dans le fil de la discussion? Caramelia14 (discuter) 26 décembre 2023 à 01:50 (CET)[répondre]

Comment ça c'est le bordel dans le fil de discussion ?

tout semble être normal  !! Matpib (discuter) 26 décembre 2023 à 10:44 (CET)[répondre]

Ma seule action a été de supprimer les PàS car normalement elles sont déjà rassemblées dans la page du projet:sport. Matpib (discuter) 26 décembre 2023 à 10:46 (CET)[répondre]

Entre le 9 octobre et le 26 décembre il y avait plusieurs sujets qui ont tous disparus...

les seules sections supprimées sont des annonces de PàS (voir l'historique). Matpib (discuter) 27 décembre 2023 à 11:25 (CET)[répondre]

Pour répondre à la première question, je n'ai pas d'avis particulier. Pour moi les statistiques sont secondaires et ne servent qu'à compléter la rédaction de l'article. La base est de suivre les sources secondaires. Que disent-elles ? (hors bases de données) Matpib (discuter) 27 décembre 2023 à 11:29 (CET)[répondre]

Les sources secondaires prennent la moyenne des 2 tours de la phase régulière c'est ce que j'ai fais également jusqu'à présent je voulais avoir d'autres avis. Par contre tu as supprimé deux PàS avec un débat en cours. Discussion:Kandi Mukole/Admissibilité et Discussion:Mahamadou Landouré/Admissibilité. Caramelia14 (discuter) 27 décembre 2023 à 21:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Terrell Gomez ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrell Gomez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2024 à 23:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Abdoul Malik Matsouka Babaye ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdoul Malik Matsouka Babaye/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « William Pfister » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Pfister/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Donovan Walasiak ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donovan Walasiak/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Caramelia14 (discuter) 19 janvier 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

Bonjour. On peut lire dans cet article : « En juillet 2013, Porziņģis participe au Championnat d'Europe des 18 ans et moins avec la Lettonie. La Lettonie termine à la 4e place et Porziņģis fait partie de l'équipe type de la compétition avec son compatriote Anžejs Pasečņiks, les Croates Paolo Marinelli et Domagoj Bošnjak et le MVP turc Kenan Sipahi. ». Devons nous comprendre que l'équipe de Lettonie comprenait également des Croates et un Turc ? - p-2024-01-s - обговорюва 22 janvier 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

Bonjour, non nous ne devons pas comprendre cela. L'équipe-type d'une compétition (ceci est aussi vrai au moins au foot) est composée des meilleurs joueurs de la compétition, peu importe leur nationalité (donc ici deux Lettons, un Turc et deux Croates). Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 22 janvier 2024 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Benoist Burguet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoist Burguet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:30 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai remarqué que dans les biographies des entraineurs le classement dans les tableaux est celui de la division. Je trouve que ce n'est pas vraiment utile et peux tromper notre perception (cette saison les Wolves finissent troisième de la div Nord-Ouest et troisième de la conférence). Je suggère donc de remplacer les classements des divisions par celui de de la conférence. Byritos RM (discuter) 2 mai 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Basket-ball en fauteuil roulant a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 mai 2024 à 10:47, sans bot flag)

J'ai un problème par ce que les données de certains matchs internationaux qu'il me faut ne sont pas disponible comme sources secondaires. J'ai donc du me servir des sources primaires (Boxscore) sur Facebook de la fédération officielle en question. Est ce que je peux utiliser ces boxscore directement comme référence ou pas du tout? J'ai aussi réfléchi à les envoyer à des sites spécialisés pour qu'ils les ajoutent à leurs bases de données. Cordialement Caramelia14 (discuter) 3 juin 2024 à 19:44 (CEST)[répondre]

Salut @Caramelia14, j'y vois pas d'inconvénient (y'a rien sur le site web de la fédération ?). Bonne journée, (:Julien:) ✒ 5 juin 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Salut @(:Julien:), non c'est la fédération belge et ils n'ont pas de registre ou de statistiques détaillés sur leur site. Je me sens comme un explorateur dans une jungle quand je dois trouver des fiches de matchs dans les fin-fonds de facebook. Je pensais qu'il existe des règles sur wp par rapport aux réseaux et aux sources primaires. Ca me mettrait aussi un peu mal à l'aise de référencer facebook.

Bonjour à tous, je voulais savoir si dans l'infobox d'un joueur on doit mettre tous les matchs en équipe nationale (matchs amicaux inclus), ou si on met seulement les matchs en compétitions officielles fiba (qualif eurobasket, eurobasket, qualif cdm, cdm). Je sais qu'il y a marqué "Points marqués pour l’équipe nationale en match officiel" dans la section, mais un match amical peut être considéré comme un match officiel. Je ne suis donc pas certain. Qu'en pensez vous? Cordialement Caramelia14 (discuter) 7 juin 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Théo Magrit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théo Magrit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Basile David ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basile David/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Neftali Difuidi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neftali Difuidi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Maurice Chollet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Chollet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2024 à 23:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Ève Wembanyama » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ève Wembanyama/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2024 à 22:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Muriel Hajanirina ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muriel Hajanirina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:52 (CET)[répondre]