Titre correct : « Le caucus ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet

Discussions

Évaluation

Suivi

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Peut-être continuer la liste des gagnants de la coupe Grey?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lopiuo0 (discuter)

La liste complète est dans Coupe Grey, pas besoin de la faire en double. Cortomaltais parloir ➔ 25 juillet 2008 à 02:02 (CEST)[répondre]

Je crois qu'il va falloir éviter de doubler les articles du football américain, peut-être en modifiant les articles déjà existant...  Ze BoB  (✉) 22 octobre 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Ze Bob et félicitations pour avoir démarré ce projet. J'avais l'intention de travailler (plus tard, lorsque j'aurais le temps...) sur ce sujet. À propos de ne pas doubler les articles du football américain, je vois une première difficulté à cela: les Français et autres Européens francophones tiennent mordicus à employer les termes anglais en toutes circonstances. Ils ne connaissent pas les équivalents français que les Québécois ont créé depuis plusieurs décennies. Alors si on doit garder au football américain, tout de même assez suivi en Europe, un aspect complètement anglais, au moins utilisons pour le sport pratiqué ici les vrais termes que nous employons. En fait, il faudrait voir si un compromis comme pour quart-arrière qui est une redirection vers quarterback est acceptable. Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2009 à 03:55 (CEST)[répondre]

Allo, je sais c'est un héritant. Il y a un sondage présentement à ce sujet. As-tu vu sur football américain il y a eu une guerre d'édition. Le sujet est tout chaud et la partie pas nécessairement gagné. Il doit surement avoir un truc hybride à réfléchir.  Ze BoB  (✉) 23 octobre 2009 à 06:29 (CEST)[répondre]

J'ai écrit dans le Café des sports notre interrogation. Tu peux lire la section Intégration des articles du projet football américain à celui du football canadien. J'ai commencé à travaillé l'article Quaterback afin de vérifier vers où on peut aller avec cela.  Ze BoB  (✉) 23 octobre 2009 à 22:36 (CEST)[répondre]

Pour les non-initiés et non-canadiens dont je fais partie, les différences avec le football américain ne sont pas évidentes, cela mériterait un chapitre spécial. Dingy (d) 23 octobre 2009 à 05:31 (CEST)[répondre]

Un chapitre ou un article différent. Mais les différences sont minimes pour l'appréciation du sport (en gros): un essai de moins, un joueur de plus et un terrain plus grand...  Ze BoB  (✉) 23 octobre 2009 à 06:33 (CEST)[répondre]

Bonjour les footeux (canadiens)

je viens de faire l'annonce de la naissance de votre projet au café des sports. N'hésitez jamais à venir nous consulter, participer à nos discussions sur tout et sur rien, participer aux décisions sur le sport dans Wikipédia. C'est un endroit stratégique car on y parle de toutes les évolutions du sport dans le wikipédia francophone.

(il pourrait d'ailleurs être interessant pour vous de le faire apparaitre dans les onglets en tête de projet)

Longue vie à votre projet ! Matpib (discuter) 23 octobre 2009 à 10:16 (CEST)[répondre]

Belle initiative d'avoir créé ce projet. J'aime beaucoup le restylage du portail également -- Mats01 (d) 23 octobre 2009 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le nom de la page de discussion, « Le café », est probablement inspiré du « Café des sports » du Projet:Sport. Que penseriez-vous d'un nom plus apparenté au football, par exemple « Le caucus », « Les lignes de côté » ou « La chambre des joueurs » ? Cortomaltais parloir ➔ 24 octobre 2009 à 23:43 (CEST)[répondre]

Que c'est une bonne idée! On change pour Le caucus !  Ze BoB  (✉) 25 octobre 2009 à 02:00 (CEST)[répondre]

Pardonnez mon ignorance, mais qu'est-ce qu'un caucus ? Matpib (discuter) 25 octobre 2009 à 20:05 (CET)[répondre]

Au football nord-américain, conciliabule stratégique entre les joueurs d’une équipe. Juste avant le jeu, les joueurs forment un cercle pour discuter du jeu à faire, c'est le caucus  Ze BoB  (✉) 25 octobre 2009 à 21:26 (CET)[répondre]

C'est l'expression au sujet des élections américaines aussi dans certains endroits pour désigner les candidats, non ? entendu lors de la dernière élection.--Chaps the idol - blabliblo 25 octobre 2009 à 21:49 (CET)[répondre]

Je ne voulais pas entré dans la politique, mais dans celle canadienne caucus signifie aussi: Réunion à huis clos des députés appartenant à un parti ou encore Ensemble de ces députés; aile parlementaire d’un parti.  Ze BoB  (✉) 25 octobre 2009 à 22:49 (CET)[répondre]

J'ai ajouté à l'article caucus un paragraphe sur le sens sportif du terme. Cortomaltais parloir ➔ 26 octobre 2009 à 04:10 (CET)[répondre]

Merci de vos lumières. C'est bien d'avoir rajouté une petite phrase d'explication sous le titre de la page. Matpib (discuter) 26 octobre 2009 à 08:55 (CET)[répondre]

C'esr rien..  Ze BoB  (✉) 26 octobre 2009 à 15:52 (CET)[répondre]

Pour l'amateur invétéré bien sûr......

• {{Utilisateur vrai foot}}

 Ze BoB  (✉) 26 octobre 2009 à 21:56 (CET)[répondre]

Proposition de fusionner Touchdown, Field goal, Extra point et Safety (score football américain). La discussion a lieu ici -> Wikipédia:Pages à fusionner#Touchdown et Field goal et Extra point et Safety (score football américain) -- Ze BoB  (✉) 29 octobre 2009 à 17:25 (CET)[répondre]

J'ai retiré la demande.  Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 2 novembre 2009 à 04:51 (CET)[répondre]

Bon j'ai terminé la structure du portail. La coquille est prête, il reste à la remplir... J'ai oublié des trucs ?  Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 2 novembre 2009 à 04:54 (CET)[répondre]

Bonjour, dans le cadre des discussions faites au café des sports à propos de {{Infobox Compétition sportive}}, le projet football canadien souhaite-il adopter une charte graphique pour les compétions et si oui, la couleur proposée ci-contre pourrait-elle convenir. Dans le cas contraire, merci de faire des propositions. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 novembre 2009 à 12:35 (CET)[répondre]

Aucun problème pour moi, c'est exactement la couleur utilisée dans le portail. Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 7 novembre 2009 à 18:53 (CET)[répondre]

Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif

Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.

Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]

Pour info, je vous signale cette Discussion ouverte sur le café des sports. Udufruduhu (d) 12 juillet 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]

Que diriez-diriez vous de créé les critères d'admissibilités pour le football américain, canadiens, australiens, etc. Pour mieux s'organiser --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 14 juillet 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]

J'ai commencé depuis quelques jours à travailler sur les Alouettes de Montréal. Si quelqu'un passe par là et a des commentaires, ils seront bienvenus. Par ailleurs, il y a des trucs à créer ou améliorer dans le cadre du projet, entre autres:

• Des critères d'admissibilité, comme mentionné ci-haut
• Une infobox pour joueur de football canadien
• Une infobox pour entraîneur de la LCF
• Comment catégoriser {{Infobox Saison du Football Canadien}} et {{Infobox Franchise LCF}} dans Catégorie:Modèle football canadien ?

Cortomaltais parloir ➔ 1 janvier 2012 à 19:16 (CET)[répondre]

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

• Homonymie générale :
  • Prénom Nom (sport)
  • exemples : David Lloyd (tennis), Jermaine Taylor (basket-ball), Paul Davis (football)
• Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
  • Prénom Nom (sport, année de naissance)
  • exemples : Brian Lee (hockey sur glace, 1984) et Brian Lee (hockey sur glace, 1987), Phil Davies (rugby à XV, 1928) et Phil Davies (rugby à XV, 1963)
• Cas exceptionnels :
  • À discuter en concertation entre les membres du projet
  • exemple : Alexandre Picard (hockey sur glace, 09-10-1985) et Alexandre Picard (hockey sur glace, 05-07-1985)

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 mai 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux ^{[viens batailler]} 22 juillet 2012 à 18:42 (CEST)[répondre]

Bonjour tout le monde,

J'ai créé un article sur ce catcheur et il aurait selon une source joué au sein du championnat CFL. Vous pourriez m'aider à sourcer SVP, Merci d'avance.--Sismarinho (discuter) 18 mars 2014 à 16:28 (CET)[répondre]

Répondu. Cortomaltais parloir ➔ 9 novembre 2014 à 22:59 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Punt (football américain) et Botté de dégagement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Punt (football américain) et Botté de dégagement. Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Field goal et Botté de placement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Field goal et Botté de placement. Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai mis en place l'infrastructure nécessaire au processus d'évaluation des articles, et j'ai proposé, sur la page Projet:Football canadien/Évaluation, une série de critères pour évaluer l'importance d'un article à l'intérieur du projet. J'ai aussi commencé à évaluer certains articles à partir de ces critères. Maintenant, l'évaluation devrait être un processus dans lequel tous ceux qui s'intéressent au projet sont impliqués. C'est pourquoi je reproduis ici les critères proposés, pour vos commentaires et suggestions :

--Cortomaltais parloir ➔ 11 avril 2021 à 17:44 (CEST)[répondre]

J'ai complété une première évaluation de l'ensemble des articles qui ont pu être identifiés comme faisant partie du domaine du football canadien. 484 articles sont maintenant évalués, cependant beaucoup sont ceux de joueurs de la NFL qui ont joué accessoirement une petite partie de leur carrière dans la LCF, parfois un seul match. J'ai d'ailleurs retiré les catégories de football canadien à certains qui avaient signé ou participé au camp d'entraînement d'une équipe de la LCF sans jouer de match officiel. --Cortomaltais parloir ➔ 28 avril 2021 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Stade de l'Université de Sherbrooke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade de l'Université de Sherbrooke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:34 (CEST)[répondre]