Avenue des cafés et bistros

Le projet « Infobox » n'est pas notifié pour le moment.

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025

Modèle       

Données clés

Aide et syntaxe FAQ

Liste Modèles spéciaux

Aide:Modèles courants

ParserFunction Mots magiques

Espace Modèle

Projets

Demander un modèle

Modèle Apparence

Projet d’harmonisation

Palette de navigation

Qu'est-ce qu'une palette de navigation ?

{{Méta palette de navigation}}

Palette de navigation

Projet palette

Infobox

Qu'est-ce qu'une infobox ?

Demander une infobox

Apparence

Modèle infobox

Projet infobox

Bandeau

Qu'est-ce qu'un bandeau ?

Liste des bandeaux de maintenance

Liste des bandeaux d'avertissements permanents

Projets connexes

Wikidata

modifier

Bonjour, Depuis un certain temps, je me dis qu'il serait intéressant que Infobox Biographie2 puisse afficher la durée d'une fonction/mandat comme le fait par exemple Infobox Personnalité politique (ex: Willy Demeyer avec l'infobox spécialisée et Henri Schlitz avec Biographie2). J'en ai discuté avec @Utilisateur:Mr Tortue et il est d'accord de regarder à cette modification. Cependant, étant donné que ce modèle 300k pages, on préfère d'abord avoir l'avis de la communauté. Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, je pense que cela permettrait de réduire un peu les critiques classiques à propos d'Infobox Biographie2. L'idéal serait d'arriver à un visuel qui serait proche des infobox spécialisée, et donc d'utiliser wikidata avec les paramètres bien encodés.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 janvier 2025 à 14:51 (CET)Répondre

@Gabon100 il faut peut-être prévenir le  Projet:Scribunto car c'est régi par le Module:Infobox/Biographie. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 janvier 2025 à 16:16 (CET)Répondre

Je le fais de suite. Merci ! Gabon100 (discuter) 3 janvier 2025 à 16:19 (CET)Répondre

Je me permets de te notifier @Mr Tortue. On n'a pas eu vraiment d'avis sur le sujet. C'est dommage. On avance sur le sujet ou pas ? Cordialement Gabon100 (discuter) 10 juillet 2025 à 12:23 (CEST)Répondre

Bonjour Gabon100. Pour ma part je trouve que cette information n'est pas très utile le plus souvent. Pour prendre Henri Schiltz, à mon sens ça se voit tout de suite que 1991-1994 c'est trois ans, ça n'aurait pas beaucoup d'intérêt de l'afficher. Ça ne me choque pas que cette information détaillée soit présente dans l'infobox spécialisée sur les mandats politiques, mais pas dans l'infobox généraliste. l'Escogriffe (✉) 19 juillet 2025 à 19:03 (CEST)Répondre

Merci GrandEscogriffe pour la réponse. Mon idée est que Biographie2, qui utilise wikidata, se rapproche le plus des infobox spécialisés, sans les remplacer. Je reconnais que la différence est facile à calculer mais cela évite de devoir le faire mentalement. Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 juillet 2025 à 19:08 (CEST)Répondre

Bonjour @Gabon100 et @l'Escogriffe,
et quelle serait la « plus-value » d'évite[r] de devoir le faire mentalement ?

À force de tout « éviter », on finira par ne plus avoir de cerveau. Modifier une infobox pour... ça ne me semble pas une grande priorité.
Après... ce n'est pas moi qui m'y collerait, je ne fais que donner un avis « extérieur » (du vieux g33k qui passait par là).
Bonne soirée à tout deux.

[et un coucou amical à @SyntaxTerror et @Mr Tortue] — jeep (j33p) ॐ 19 juillet 2025 à 19:23 (CEST)Répondre

Bonjour à tous. L'en-tête de Modèle:Infobox_Univers_de_fiction redirige actuellement vers Fiction plutôt que vers Monde imaginaire (ou Univers de fiction). TheLunarian (discuter) 24 avril 2025 à 03:03 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai préféré m'adresser à vous afin de demander la création d'une infobox sur les législatures parlementaires en Australie, similaire à celles déjà existante pour les législatures canadiennes ou françaises, s'il vous plaît. Serait-ce envisageable ?

Merci d'avance, et bonne journée Elliot Strgs (discuter) 5 mai 2025 à 08:49 (CEST)Répondre

Bonjour,

Est ce qu'il serait pertinent d'indiquer dans l'Infobox la description du blason en dessous de ce dernier ?

Je donne un exemple pour bien me faire comprendre : Montredon-Labessonnié et en dessous du blason on mettrait " D'or à la tour crénelée de quatre pièces, posée devant une muraille crénelée de six pièces, le tout d'azur maçonné de sable, ouvert du même, au chef d'azur chargé de trois fleurs de lys d'or "

Cette description n'apparait seulement que si on clique plusieurs fois sur le blason pour tomber sur : File:Blason ville fr Montredon-Labessonnié (Tarn).svg — Wikimedia Commons et il faut encore descendre avec le curseur.

Bien à vous Nore11 (discuter) 15 mai 2025 à 13:13 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le terme fraterie renvoie aux "frères" et non aux "frères et soeurs". Peut-on donc modifier le terme pour utiliser un terme neutre : Adelphie ? JosephBaboub (discuter) 19 juin 2025 à 14:48 (CEST)Répondre

Bonjour @JosephBaboub, déjà, il serait bon de préciser à quelle infobox vous faites allusion, ensuite, je vous invite à lire (ne serait-ce que le RI) l'article Fratrie, qui nous dit :
« La fratrie désigne l'ensemble des frères et sœurs d'une même famille. ».

Donc, je ne suis pas certain que cela soit nécessaire ; pour le moment il n'y a pas d'article « adelphie », c'est justement un renvoi vers « fratrie ».

Peut-être serait-il judicieux de demander (sur Le Bistro, par exemple) si la création de l'article « adelphie » est utile, pour commencer ? — jeep (j33p) ॐ 19 juin 2025 à 15:30 (CEST)Répondre

Bonsoir @J33p,

Merci pour le retour et les conseils, je débute ici. Effectivement, adelphie n'a pas de page, en revanche, Adelphité si. On y apprend d'ailleurs que le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes préconise son usage puisque ce mot est plus adapté.

S'il faut passer par le bistro, aucun problème, j'irais y poser un post.

Belle soirée, JosephBaboub (discuter) 19 juin 2025 à 20:14 (CEST)Répondre

Merci pour le LI @JosephBaboub, mais moi, j'y lis que le HCEfh préconise l'utilisation du terme, en remplaçement de... fraternité, pas de « fratrie » !?

De plus, il semble qu'« adelphie » existe en tant que terme de généalogie, signifiant « Ensemble formé par les enfants (frères et sœurs) issus d'une même famille. » ([1], ça risque donc d'être compliqué... d'autre part, ça s'aggrave si vous consultez Adelphe.

Donc, je ne suis plus certain que poser la question sur Le Bistro soit justifié. Peut-être tenter la création de l'article « adelphie » pour commencer ? — jeep (j33p) ॐ 19 juin 2025 à 20:26 (CEST)Répondre

Bonjour à tous. Je suis une bille en création d'infoboxs, et j’aurais besoin de votre aide pour en concevoir une nouvelle en lien avec le football. L’idée serait de créer une infobox sur le modèle de l’actuelle Modèle:Infobox Nation à la Coupe du monde de football, mais adaptée aux clubs participant à la Ligue des nations de l’UEFA. Le nom proposé serait Modèle:Infobox Club de football à la Ligue des nations de l’UEFA. Elle serait très proche de celle des nations, avec quelques ajustements :

• À la place du drapeau, on mettrait le logo du club
• Fédération et organisateur seraient supprimés
• On conserverait les champs participation, meilleure performance
• Sélectionneur deviendrait entraîneur
• On garde capitaine, meilleur buteur, ainsi que les maillots et l’historique en bas

Si quelqu’un du projet a le temps et la gentillesse de la créer, ce serait vraiment super !
Merci d’avance pour votre aide. Bien cordialement. — Onalion (✉) 27 juin 2025 à 00:52 (CEST)Répondre

Bonjour, concernant le logo des clubs, je pense qu'il ne sera pas possible de l'utiliser, car ces logos sont des marques déposées. Ils ne peuvent être utilisés que sur l'articles du club en question. Riad Salih (discuter) 27 juin 2025 à 01:59 (CEST)Répondre

Tant pis, on peut s'en abstenir. — Onalion (✉) 27 juin 2025 à 02:30 (CEST)Répondre

Bonjour,

Depuis un petit mois, je dispose d'un smartphone. J'ai donc testé la version mobile de Wikipédia.

J'ai rapidement constaté que les infobox posent au moins un problème : elles se placent après le premier paragraphe du résumé introductif. Et, d'autant plus quand elles manquent de synthèse, on se retrouve alors avec des pavés kilométriques à « scroller » avant d'arriver à l'essentiel, un texte encyclopédique.

Est-il possible de changer l'emplacement de l'infobox ? Selon moi, pour un portable, deux solutions sont à envisager. Après le résumé introductif serait déjà bien mieux que la présentation actuelle. Mais personnellement, je la placerai tout à la fin de l'article.

Qu'en pensez-vous ?

Bien à vous.

--JmH₂O^(discuter) 15 juillet 2025 à 11:01 (CEST)Répondre

Non ce n'est pas possible avec Minerva (l'affichage mobile). Ces pavés à scoller sont la raison pour laquelle j'ai proposé le retrait du paramètre emblème : discussion modèle:Infobox Personnalité politique#Retrait des paramètres « emblème ». Omnilaika02 (d) 15 juillet 2025 à 11:11 (CEST)Répondre

Bonjour Omnilaika02 , merci pour ta réponse.

1. Pas possible n'est pas informatique quand il s'agit de présentation. C'est juste une question de feuille de style.
2. Ce n'est l'icône qui allonge démesurément l'infobox. Moi qui suis un peu graphiste et très visuel, je la trouve plutôt sympa sur mon PC.

Bien à toi.

--JmH₂O^(discuter) 15 juillet 2025 à 11:27 (CEST)Répondre

Il s'agit d'un comportement volontaire par MediaWiki. Voir leur recommandation ainsi que le mécanisme qui effectue automatiquement le déplacement. C'est un mécanisme hardcodé sur la classe infobox (du coup oui, c'est mélangé avec divers autres rôles de la classe, mais manifestement sur MediaWiki on n'en est plus à une stupidité près).

Pour ma part je suis d'accord avec toi, je trouve que c'est d'une c*nnerie sans nom de couper le résumé introductif. Celui-ci n'a souvent pas été rédigé en considérant cela, et cette césure rend sa lecture beaucoup plus compliquée. Je pense que le moins pire serait de laisser l'infobox en premier : oui, ça fait faire un scroll, mais de toute façon faut bien scroller pour lire la page, et celui-ci est habituel et devient vite "mécanique" à faire. De plus, l'infobox est aussi un très bon moyen de cerner rapidement le sujet. En prime, c'est la mise en page par défaut, cela ne demande aucune "magie" avec des codes tordus pour tripatouiller le rendu.

J'indique aussi des éléments de contexte (désolé je mets en vrac, c'est assez laborieux de tout trier) :

• j'avais réémigré la classe infobox en 2022 :
  • Discussion utilisateur:Great Brightstar#Modèle:Infobox/styles.css
  • Discussion Projet:Infobox/Archive 2022#Affichage du premier paragraphe avant l'infobox sur mobile
  • Projet:Infobox/Demandes/Archive10#Problème collision affichage titre long dans Infobox Musique classique (œuvre)
• j'ai aussi retrouvé ceci, qui date de 2020 :
  • Discussion Projet:Infobox/V3#Ajout de la classe infobox en début de class="
• à propos, un side-effect de la classe (puisque comme évoqué précédemment, MobileFrontend est un ramassis de trucs mélangés et hardcodés comme pas possible) :
  • Discussion Projet:Modèle/Archive 2022#Localisation sur carte qui produit un scroll horizontal
• mais cette infecte classe a été remise en 2024 :
  • Wikipédia:Questions techniques/semaine 10 2024#Use of infobox class
  • Discussion Projet:Infobox#Unifier les classes d'infobox pour faciliter le déploiement du mode nuit
  • Discussion Projet:Infobox#Support du mode nuit avec une classe CSS temporaire
  • 214754163
  • Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/25#{{Modèle:Classes début infobox}}
  • Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/25#Suite des changements pour {{Classes début infobox}}

Pour arranger un peu la situation, il leur suffirait d'implémenter une classe dédiée pour le mécanisme de déplacemement automatique du paragraphe. Mais j'ai bien compris que ce genre de mise au propre n'est vraiment pas au centre de leurs préoccupations.

od†n ↗^blah 15 juillet 2025 à 21:27 (CEST)Répondre

Je vais quand même tempérer mon jugement, après réflexion : il est effectivement appréciable de se faire accueillir sur l'article avec un peu de texte, plutôt qu'avec l'infobox qui donne une impression de "c'est quoi ça". Pour ma part l'infobox au début ne me dérange pas, mais je suis "câblé différemment". Néanmoins, je continue de penser qu'il est désastreux de couper le résumé introductif. Une solution serait de mettre l'infobox après tout le résumé introductif, comme tu l'as aussi suggéré. Malheureusement, c'est une solution que l'on ne peut pas réaliser localement, et c'est certain qu'ils ne voudront pas faire cela chez MediaWiki. En conclusion, va falloir se résigner à la situation actuelle. od†n ↗^blah 15 juillet 2025 à 21:47 (CEST)Répondre

Et à propos, lorsque l'écran est suffisamment large et que l'on n'est pas en mode "une colonne", en raison de ce mécanisme l'infobox ne démarre qu'à côté du deuxième paragraphe. C'est-à-dire que le premier paragraphe est au-dessus de l'infobox et prend toute la largeur, à la différence des autres paragraphes qui sont à côté de l'infobox et donc plus étroits. Je trouve que cette mise en page est ignoble. od†n ↗^blah 15 juillet 2025 à 22:05 (CEST)Répondre

Merci Od1n pour ces précisions. C'est, hélas, plus compliqué que je l'imaginais… --JmH₂O^(discuter) 16 juillet 2025 à 08:16 (CEST)Répondre

Bonjour,
Voici un lot d'infobox inutilisées :

Auxquelles je rajoute ces sous-pages, également inutilisées :

• {{Infobox Commune d'Argentine/Carte}}
• {{Infobox Commune de Slovaquie/Noms}}
• {{Infobox Langue/AIATSISlist}}
• {{Infobox Parti politique/Hongrie}}
• {{Infobox Route/BC}}
• {{Infobox Route/Manitoba-p}}
• {{Infobox Route/Rang}}

Du ménage à prévoir ?
Epok (✉), le 22 août 2025 à 09:36 (CEST)Répondre

Pour - FDo64 (discuter) 22 août 2025 à 10:14 (CEST)Répondre

Bonjour Epok. Je me suis permis de faire un petit tableau récapitulatif.

Je suis pour supprimer toutes les infoboxes qui ont plus d'un an et les sous-pages inutilisées.

À part peut-être {{Infobox Lettre cyrillique}} qui est intéressante, mais qui n'est sans doute pas assez synthétique avec ses dizaines de liens vers des lettres.

Elle a 62 53 liens interlangue, mais la plupart sont des palettes (verticales), pas des infoboxes. Fait un peu doublon avec la {{Palette Alphabet cyrillique}}. Il faudrait d'ailleurs regarder si les fiches WikiData ne peuvent pas être fusionnées. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 26 août 2025 à 04:57 (CEST)Répondre

[EDIT] ménage fait sur WikiData. Je pense maintenant que l'{{Infobox Lettre cyrillique}} fait doublon avec la {{Palette Alphabet cyrillique}} et peut être supprimée sans qu'on perde grand-chose. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 3 septembre 2025 à 16:27 (CEST)Répondre

Pour également. Moins d'infobox = moins de maintenance. Omnilaika02 (d) 26 août 2025 à 08:02 (CEST)Répondre

Comme le tableau a été fait après, je pense que les personnes n'ont pas reçu de notifications. Je le fais donc maintenant :

 Blue bear 98, Darknessswamp8, Éduarel, Eru, Fabius Lector, Jicepicco, Jugo Yokomizo, Lyon-St-Clair, Markus8086, Naslechat, Nebuno, Poulpy, Saliousoft, Samshiel, SenseiAC, Thomas.R et Treehill

--FDo64 (discuter) 26 août 2025 à 11:20 (CEST)Répondre

@Epok, @FDo64, @Omnilaika02, @SyntaxTerror :

pour Modèle:Infobox Génocide, merci de le sortir de la liste, cf. cette discussion avant usage avec des modifications qu'il faudrait que je fasse avant de tester en remplacement de Modèle:Infobox Massacre sur les articles concernés.

Pas eu le temps de m'y remettre et je préfère lancer les tests en septembre, en dehors des périodes de vacance pour voir comment ça réagit vu la sensibilité des sujets. Fabius Lector (discuter) 26 août 2025 à 12:57 (CEST)Répondre

J'ai rajouté une colonne "Notes" dans le tableau pour indiquer des infos, p.e. à voir plus tard, date de suppression si c'est fait ou autre. Fabius Lector (discuter) 26 août 2025 à 15:21 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Ajout de deux « infoboxes » créées par  Prométhée et Gdgourou. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 4 septembre 2025 à 19:26 (CEST)Répondre

Désolé, mais d'après Spécial:Pages_liées/Modèle:Infobox_Éphéméride_Disney, cette infobox est utilisée mais dans l'espace Portail --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2025 à 21:29 (CEST)Répondre

@Gdgourou : oups, désolé pour le dérangement, j'étais en train de regarder les modèles non utilisés dans l'espace encyclo pour Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects#Modèles à retirer de la liste et je me suis mélangé les pinceaux...

C'est pareil pour l'autre, utilisé sur le Portail:Anjou et Maine-et-Loire.

Je les retire de la liste, bonne soirée. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 4 septembre 2025 à 22:04 (CEST)Répondre

Hello,

J'ai supprimé {{Infobox Lettre cyrillique}} qui me semblait le cas le plus évident de la liste, pour les raisons discutées plus haut.

Je fais une 2ème notification de courtoisie aux auteurs de modèles n'ayant pas répondu. En l'absence de réponse de leur part je procéderai à la suppression des modèles d'ici peu.

 Blue bear 98, Lyon-St-Clair, Jugo Yokomizo, Eru, Treehill, Saliousoft, SenseiAC, Poulpy, Markus8086, Darknessswamp8, Éduarel, Nebuno, Thomas.R, Samshiel, Naslechat et Jicepicco

Epok (✉), le 5 septembre 2025 à 06:38 (CEST)Répondre

Salut @Epok, Merci pour la notification. Aucun problème pour la suppression de mon côté. Treehill Opérateur - PdD 5 septembre 2025 à 10:01 (CEST)Répondre

Hello alors pour celle que j'avais créé c'est un projet oublié pour nettoyer un peu le bazar que sont les communes et localités danoises. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 septembre 2025 à 10:23 (CEST)Répondre

Lyon-St-Clair : ce projet a-t-il une chance d'être remis au goût du jour ? Je peux éventuellement déplacer ce modèle dans ton espace de nom personnel, au cas où tu souhaites t'y remettre un jour ? Epok (✉), le 6 septembre 2025 à 10:11 (CEST)Répondre

Epok oui bonne idée de faire ainsi. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 6 septembre 2025 à 10:41 (CEST)Répondre

Lyon-St-Clair : La page est maintenant ici. Wikipédiennement, Epok (✉), le 6 septembre 2025 à 10:44 (CEST)Répondre

Notif aussi à Zebulon84 concernant {{Infobox Commune de Slovaquie/Noms}} : cette sous-page n'est plus utilisée depuis le retrait de son appel dans le code du modèle racine par Pelanch3 en novembre 2020. Peut-on supprimer cette sous-page ? Epok (✉), le 6 septembre 2025 à 10:25 (CEST)Répondre

Et notif à Xfigpower concernant {{Infobox Commune d'Argentine/Carte}} : cette sous-page semble n'avoir jamais été utilisée dans le code du modèle racine. Par ailleurs, tous les exemple listés sur sa page de doc remontent un texte d'erreur. Enfin, en regardant son code, toutes les localisations prises en charge semblent en France, et donc n'avoir aucun rapport avec l'Argentine. Ce sous-modèle a-t-il une utilité ou peut-il être supprimé ? Epok (✉), le 6 septembre 2025 à 10:30 (CEST)Répondre

mouais, centralisation inachevée - allez hop, poubelle-- Xfigpower (pssst) 8 septembre 2025 à 11:38 (CEST)Répondre

Hello ,
J'ai tout essayé (sur Président de la République française) :

• |class=skin-invert
• |classe=skin-invert
• |classe image = skin-invert-image
• |classe logo = skin-invert-logo
• |class image = skin-invert-image
• |class logo = skin-invert-logo

le logo « Logo de la présidence de la République » ne respecte pas le mode sombre => illisible.
Qu'est-ce que j'ai raté ? — jeep (j33p) ॐ 31 août 2025 à 22:43 (CEST)Répondre

Encore pas implémenté, peut-être ? — jeep (j33p) ॐ 31 août 2025 à 22:44 (CEST)Répondre

Pas dans la doc en tout cas... @GrandEscogriffe, à tout hasard (lâcher un peu l'Escargot bien que (selon moi) « roi du mode sombre ») ? — jeep (j33p) ॐ 3 septembre 2025 à 15:02 (CEST)Répondre

Salut @J33p, en effet ce n'était pas implémenté. C'est désormais |logo classe = skin-invert.

Nom de paramètre choisi pour par cohérence avec l'inversion dans les noms des autres paramètres annexes d'image de ce modèle, comme logo taille et logo légende. l'Escogriffe (✉) 3 septembre 2025 à 18:18 (CEST)Répondre

Ben super @GrandEscogriffe !

En plus tu l'as fait aussi sur l'article, j’allais le faire, impec.

Et je note le changement : |classe logo -> |logo classe.
Très bcp merci et passe une bonne soirée ! — jeep (j33p) ॐ 3 septembre 2025 à 21:27 (CEST)Répondre