- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Commentaires à propos d'articles à créer
Bonjour, en tant que membre du projet Ferrovipédia je me permets de vous signaler que les articles ; Ligne Rouen-Elbeuf, Rouen-Caen et Rouen-Dieppe existent déja. Ces lignes sont dénomées sous d'autres termes, corrects au point de vue ferroviaire: Rouen-Caen et Rouen-Elbeuf => Ligne Serquigny - Oissel Rouen-Dieppe => Ligne Malaunay - Dieppe
(Matinee (d) 18 septembre 2009 à 19:44 (CEST))
L'admissibilité de l'article « Raphaële Bidault-Waddington » est débattue
data:image/s3,"s3://crabby-images/43140/431405eaa3b3c712c5c5a619b6badcf83a53cd2a" alt="Page proposée au débat d'admissibilité"
Bonjour,
L’article « Raphaële Bidault-Waddington » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaële Bidault-Waddington/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 mai 2023 à 19:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Coraline Parmentier » est débattue
data:image/s3,"s3://crabby-images/43140/431405eaa3b3c712c5c5a619b6badcf83a53cd2a" alt="Page proposée au débat d'admissibilité"
Bonjour,
L’article « Coraline Parmentier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coraline Parmentier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 22:56 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : La Couronne (restaurant)
Une anecdote fondée sur l'article La Couronne (restaurant) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mai 2024 à 07:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Léopards de Rouen » est débattue
data:image/s3,"s3://crabby-images/43140/431405eaa3b3c712c5c5a619b6badcf83a53cd2a" alt="Page proposée au débat d'admissibilité"
Bonjour,
L’article « Léopards de Rouen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léopards de Rouen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Attaque de la synagogue de Rouen » est débattue
data:image/s3,"s3://crabby-images/43140/431405eaa3b3c712c5c5a619b6badcf83a53cd2a" alt="Page proposée au débat d'admissibilité"
Bonjour,
L’article « Attaque de la synagogue de Rouen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque de la synagogue de Rouen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 décembre 2024 à 23:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Puissant » est débattue
data:image/s3,"s3://crabby-images/43140/431405eaa3b3c712c5c5a619b6badcf83a53cd2a" alt="Page proposée au débat d'admissibilité"
Bonjour,
L’article « Le Puissant » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Puissant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.