Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 859 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Vyk (café) 28 janvier 2009 à 15:47 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bubudu57]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 février 2010 à 09:48 (CET)[répondre]

• Frédérique Lorient est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 février 2010 à 09:48 (CET)[répondre]

Merci pour ton vote sur l'article Sweet Dreams (chanson de Beyoncé) qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 8 novembre 2010 à 20:25 (CET)[répondre]

L'article consacré à Saintes vient d'obtenir le label BA, avec 9 voix « pour » et une « attendre ». Merci de ton soutien ! Cobber 17 Bavardages 9 novembre 2010 à 12:25 (CET)[répondre]

Bonjour Bubudu57,
Vois Luzarches qui est en cours de re-lecture. Vois l'intro surtout. Ton intro sur Hettange que j'ai relu (j'avais du m'arrêter cause IRL) est encore actuellement courte et n'annonce pas le(les) sujet(s). Certes au vu de ce que tu écris, je conçois ton agacement ... N'hésite pas à m'écrire quand à l'article (fond et forme). Bien cordialement Mike Coppolano (d) 27 juin 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]

(Réponse rapide: je dois y aller) Il me semble que l'intro allait ds la version que j'avais relu. Pourquoi celle-ci ne fait que quelques lignes : une introduction synthètise et introduit l'ensemble. Mike Coppolano (d) 27 juin 2011 à 13:37 (CEST)[répondre]

Lu rapidement. La section 4 ->"Histoire", il faut la mettre après la section "Géographie" Mike Coppolano (d) 27 juin 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

À la suite de ta demande, j'ai effectué une relecture rapide de l'article Hettange-Grande. Je ne suis pas une spécialiste des BA et n'ai donc pas pu spécifiquement effectuer de modifications qui permettraient que l'article passe en BA ; j'ai donc juste relu tout l'article et fait quelques modifications de forme (orthographe, typographie, quelques liens interwiki, etc.). J'espère que ça pourra néanmoins t'aider quelque peu. Je ne pense malheureusement pas que j'aurai le temps de faire plus pour l'instant...

Bonne continuation !

Gabi88 ^Discuter 27 juin 2011 à 21:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai vu ta demande et je vais essayer d'y répondre dans le courant de la semaine. A bientôt, Gentil Hibou ^{mon arbre} 28 juin 2011 à 09:11 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ta relecture Gabi88 ! Gentil Hibou, merci à toi aussi de prendre du temps pour revoir cet article ! Bubudu57 (d) 28 juin 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai relu l'article et je n'y trouve pas grand chose à reprendre, si ce n'est la référence à des « sites personnels » et l'emploi de « formules », comme : « Mais le pire est encore à venir », « Lorsque l’Allemagne attaque, le 10 mai 1940, la surprise est totale », « une école primaire et une école maternelle flambant neuves » (peut-être le souvenir du passage par un site personnel ?) ; bien cordialement et bon courage ; JLM (d) 28 juin 2011 à 11:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. Attention, car tu as scanné des illustrations de livres et tu as téléversés ces scans sur Commons. C'est tout à fait interdit. je te conseille au plus vite de demander leur suppression. Tu trouveras toutes les explications dans la PDD de l'article. Cordialement. AntonyB (d) 18 septembre 2011 à 00:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ghost-Writer. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

• Grégoire HESSE, maire de Hettange-Grande n'a jamais été Sénateur.
• PLAGIAT - La photo de :
  • la cave gallo-romaine ne date pas du début du XXème siècle et ne provient pas des "Archives Hettange" Elle n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en page 27 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI.
  • des jeunes filles costumées pour la fête de l'empereur ne provient pas des "Archives Hettange" Elle n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en page 250-251 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI.
  • des prisonniers Russes ne provient pas des "Archives Hettange" Elle n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en couverture de la revue Hettengen bei de Steekaulen (Editions Hemechtsland à Sprooch 1986), ainsi qu'en page 252 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI ou encore dans un ouvrage plus récent d'Eric PIERRET.
  • la maison Caramella ne provient pas des "Archives Hettange" Elle n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en page 272 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI.
  • défilé association nazie ne provient pas des "Archives Hettange" Elle n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en page 288 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI.
  • Le plan de 1749 ne provient pas des "Archives Hettange" Il n'est pas libre de droit. La photo présentée est un scan d'une photo publiée en page 51 du livre HETTANGE et le Bassin de la KIESEL (Editions KLOPP 1996) par Philippe STACHOWSKI.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.6.73.12 (discuter) 17 septembre 2011 à 23:25 (CEST)[répondre]

Vous avez sans doute raison. N'hésitez pas à faire ce que vous croyez légitime. Cordialement. C. Cottereau (d) 17 septembre 2011 à 23:35 (CEST)[répondre]

(conflit d'édit) Bonjour. Je viens de prendre connaissance de votre message. Merci de votre sagacité. Ces photos ont été téléversées dans la base Commons, donc sans lien administratif avec l'encyclopédie wikipédia en langue française. Je poursuis les investigations. Cordialement. AntonyB (d) 17 septembre 2011 à 23:38 (CEST)[répondre]

Je constate en effet que toutes ces images sont des scans téléversés sur Commons le même jour par le même contributeur :

cave, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

jeunes filles, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

prisonniers russes, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

maison Caramella, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

défilé nazi, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

plan de 1749, scan téléversé le 30 août 2011 par Bubudu57

Il convient donc d'avertir ce contributeur de sa faute et demander la suppression sur Commons. Cordialement. AntonyB (d) 17 septembre 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]

Voilà, c'est fait. Je constate cependant que ce contributeur (peut-être en vacances) ne contribue plus depuis qu'il a inséré ces scans das l'article (tu verras cela ici). N'hésite donc pas à demander à Commons leur suppression en reprenant l'exposé précédent (je t'ai donné toutes les adresses des scans). Cordialement. AntonyB (d) 18 septembre 2011 à 00:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, me voici rentré et je viens de découvrir mon erreur sur Wikipédia. Je vous prie de m'excuser et cela mérite précisions. Ces photographies ne sont en effet pas libres de droit mais, habitant la commune, je connais la plupart des propriétaires les ayant gracieusement prêté à l'auteur (dont mon oncle en particulier) pour la rédaction de son livre. J'ai donc leur accord pour la diffusion de ces photos. Je pense que je devrais tout de même les supprimer. J'attends votre réaction. Bubudu57 (d) 18 septembre 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Si les photos ne sont pas libres de droit, il ne faut pas les utiliser sans l'accord de leurs ayant-droits ni les présenter comme étant libres de droits. Je suis l'un des propriétaires des photos et je ne vous connais pas. Je constate également que bien que vous ayez découvert votre erreur, vous ne l'avez pas encore corrigée. Qu'attendez-vous ? Vous n'êtes toujours pas autorisé à publier ces documents ni à laisser entendre qu'ils sont libres de droits.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.33.29.39 (discuter) 19 septembre 2011 à 00:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. De façon à éviter que la discussion ne s'étale sur plusieurs pages, je propose de se limiter à la PDD de Bubudu57. Cordialement. AntonyB (d) 19 septembre 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bubudu vous avez produit un faux (il suffit de lire les sources des documents que vous indiquez pour s'en convaincre) et non une erreur. Il reste 3 documents sur commons wikimedia qui ne sont pas supprimés. Je ne saurais que trop vous conseiller de les faire supprimer de cette base sans autre délai.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.33.29.39 (discuter) 25 septembre 2011 à 02:37:03 (CEST)

Bonsoir, ces photos font l'objet d'une procédure de suppression rapide. Afin de régler le problème au plus vite, je demande à un administrateur de faire le nécessaire au plus vite. Je ne peux malheureusement rien faire à présent. Je m'excuse encore, ceci est une méprise regrettable de ma part et je ne sais comment m'excuser. Malheureusement, je le répète, la procédure a été lancée mais je ne peux rien faire. Il faut qu'un administrateur décide de leur suppression au plus vite ! Bubudu57 (d) 26 septembre 2011 à 20:55 (CEST)[répondre]

Détendez-vous les uns et les autres, il n'y a pas mort d'homme. Par contre je trouve dommage que le propriétaire des documents originaux ne les téléverse pas sur Commons, afin de permettre à tous de mieux connaître l'histoire de ce village. Et de perpétuer de cette manière la mémoire de sa famille.

Merci de laisser aux administrateurs le temps faire leur travail sereinement. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 26 septembre 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]

J'ai signalé le problème à Gemini1980, administrateur. Il devrait être reglé dans les prochains jours. L'incident sera alors vraiment clos, je l'espère. Bonne soirée. Bubudu57 (d) 26 septembre 2011 à 21:33 (CEST)[répondre]

Je suis administrateur sur Wikipédia en français, pas sur Commons, je ne peux pas supprimer ces images hébergées sur Commons. Pour autant, j'appelle tout le monde à un peu de modération. D'une part parce qu'il n'y a pas urgence à supprimer ces photos, une procédure est en cours qui déterminera si oui ou non elles doivent être supprimées. D'autre part parce que si l'auteur de ces photos est mort depuis plus de 70 ans, elles sont tombées dans le domaine public ; le fait qu'elles soient republiées dans un ouvrage ne prolonge pas les droits des héritiers et n'attribue pas davantage les droits aux auteurs de cet ouvrage (contrairement au texte les accompagnant probablement, qui lui est du travail original).

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 septembre 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]

As-tu lu ma réponse ci-dessus ? Ça ne sert à rien de s'exciter, des procédures sont en cours sur Commons. Peut-être serait-il bon de rappeler quelques principes à cet auteur, à commencer par Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]

Pour information (car je n'avais pas lu les derniers échanges ici), je viens de répondre au message laissé par cette personne impatiente sur la PDD d'Hettange-Grande. J'espère avoir été aussi clair que possible. N'hésitez pas à compléter si nécessaire. Cordialement. AntonyB (d) 27 septembre 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Cependant, je comprends le propriétaire de ces photos, qui se sent naturellement frustré, et c'est bien normal. Je reconnais encore mon erreur et je voudrais bien que tout le monde sache que je ne cherche ni à gagner du temps, ni à retourner la situation. Le seul fautif ici, c'est bien moi. Que la procédure suive son cours normalement donc. Bubudu57 (d) 27 septembre 2011 à 19:58 (CEST)[répondre]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ghost-Writer (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte.− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 8 octobre 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ghost-Writer.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ghost-Writer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 novembre 2011 à 10:31 (CET)[répondre]

• Saison 1 de The Killing (États-Unis) est :
  • un article non catégorisé
• Liste des épisodes de The Killing (États-Unis) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 novembre 2011 à 10:31 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Les articles sur les deux saisons de cette série ne sont pas dotés de liens inter-langues. Je me demande s'il est malgré tout possible de les lier avec, par exemple, en:List of Downton Abbey episodes ou encore es:Anexo:Episodios_de_Downton_Abbey. Ce n'est pas exactement le même type d'article compte tenu que dans ceux des encyclopédies en et es, toutes les saisons figurent dans une même page. Mais ça voudrait dire que nos deux articles n'auraient pas de liens, au final c'est dommage par ce qu'ils portent tous sur le même sujet. Bonne soirée. Erin 4 février 2012 à 21:41 (CET)