Bienvenue sur Wikipédia, Grogol !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Images uploadées
Je vous conseille d'aller justifier vos ajouts sur cette page Wikipédia:Pages à supprimer/29 mai 2005 dans la partie n°1.3. sebjd 29 mai 2005 à 13:51 (CEST)
tcho Grogol
est ce que tu peux verifier la date de naissance de la poupee ?... merci et a+ Poleta33 17 octobre 2005 à 21:55 (CEST)
copyright image
Bonjour
Je doute que certaines images d'actrice soient conformes aux regles de copyriht de Wikipedia. Il va falloir virer tout ca, prendre ton appareil photo et attendre :-)
jide 03:16, 8 novembre 2005 (CET)
Image:ZonesErogènes.PNG
Avertissement : suppression image | Image:ZonesErogènes.PNG est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page. |
--Pseudomoi (m'écrire) 8 décembre 2005 à 23:12 (CET)
Doublon ?
Bonsoir, tu place sur chaque actrice (en tous cas beaucoup) « Catégorie:Actrice de films pornographiques » et « Cinéma et sexualité ». Du coup, « Cinéma et sexualité » ne semble que contenir des acteurs ! Ca ne me semble pas très logique et ca remble plus a de la polution de catégorie, et n'ajout rien de spécial a l'article. Qu'en pense tu ? ~ Ъayo♫ 14 décembre 2005 à 01:37 (CET)
images
Je doute que Image:Bbanks.jpg ne soit libre, si tu as une info exacte merci de la donner, sinon je pense que nous devrons supprimer cette image. Tipiac 8 janvier 2006 à 20:50 (CET)
Je t'informe que j'ai demandé la suppression des images que tua téléchargé car j'estime que leur utilisation est illégale. ske
Image
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2005-09-08 18:04, Grogol: Annabelchong3.jpg: untagged!
- 2005-09-14 20:57, Grogol: HollyRandall-SuzeRandall.jpg: untagged!
Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 09:22 (CEST)
Noms et pseudonymes
Bonjour Grogol,
Je n'avais rien à redire à tes interventions jusqu'ici, mais je viens de voir que tu as repris tous les articles que j'avais créés sur les actrices en les plaçant intentionnellement sous leurs véritables noms et non sous leur pseudonymes. Je ne crois pas qu'il y ait de règle précise sur ce sujet, et j'ai décidé de créer ainsi les articles car je pense qu'il est beaucoup mieux que ces personnes réelles, sur un site à vocation encyclopédique comme Wikipedia, apparaissent sous leur vrai nom quand il est connu et non sous leur pseudonyme plus ou moins fantaisiste. En tout cas, je ne me suis jamais permis (sauf une fois, mais l'article était vraiment mal fait) de renommer les articles déjà créé par d'autres, par exemple Sylvia Saint en Silvia Tomcalova ; et je ne le ferai pas. A moins que tu ne m'avances un argument imparable, je replacerais donc les articles sous le nom originel, tels que je les avais établis. Si on recherche les actrices, les redirections sont là pour ça, et il y a de plus Liste des actrices pornographiques et Liste des actrices pornographiques par nationalité où j'ai d'évidence mis les pseudonymes. Que dans "Catégorie: Actrice pornographique" (qui n'est en fait qu'un doublon de la Liste des actrices pornographiques) apparaissent les vrais noms n'est pas bien gênant donc, et que dans "Naissance en 1976" apparaisse Andrea Absolonová plutôt que Lea De Mae me semble bien plus normal. Quant à la catégorie supplémentaire "Actrice tchèque" etc, elle me paraît faire une confusion inutile entre cinéma et pornographie, que personnellement je ne ferais pas...
Cordialement, Georg 18 juillet 2006 à 18:41 (CEST)
Critères d'admissibilités des acteurs porno
Bonjour je souhaite améliorer les critères d'admissibilités pour rendre un peu plus cohéren les votes en "Page à Supprimer". J'ai commencé la traduction de la page anglaise. Qu'en penses-tu ? Utilisateur:~Pyb/Bac à sable/I. ~Pyb Talk 9 août 2006 à 19:33 (CEST)
Image:CarmenLuvana.JPG est proposée à la suppression
![]() |
Image:CarmenLuvana.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CarmenLuvana.JPG, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:CarmenLuvana.JPG. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 16:45 (CEST)
Image:CarmenLuvana2.JPG est proposée à la suppression
![]() |
Image:CarmenLuvana2.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CarmenLuvana2.JPG, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:CarmenLuvana2.JPG. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 16:45 (CEST)
Image:Katsumi3.jpg est proposée à la suppression
![]() |
Image:Katsumi3.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Katsumi3.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Katsumi3.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 16:51 (CEST)
Image:LexieMarie.jpg est proposée à la suppression
![]() |
Image:LexieMarie.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LexieMarie.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:LexieMarie.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 16:54 (CEST)
Image:MaryCarey.jpg est proposée à la suppression
![]() |
Image:MaryCarey.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:MaryCarey.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:MaryCarey.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 16:58 (CEST)
Image:KylieIreland.JPG est proposée à la suppression
![]() |
Image:KylieIreland.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:KylieIreland.JPG, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:KylieIreland.JPG. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 17:01 (CEST)
Image:SunriseAdams.jpg est proposée à la suppression
![]() |
Image:SunriseAdams.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:SunriseAdams.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:SunriseAdams.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 17:01 (CEST)
Image:CarmenHayes.JPG est proposée à la suppression
![]() |
Image:CarmenHayes.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CarmenHayes.JPG, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:CarmenHayes.JPG. Merci d'y donner ton avis. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 17:04 (CEST)
Image:Jada Fire.jpg est une image de licence inconnue
![]() |
Image:Jada Fire.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Jada Fire.jpg, ne comporte aucune indication de licence (cf. Wikipédia:Quelle licence utiliser). Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Par ailleurs, je t'informe de la demande de suppression globale : Wikipédia:Demande de suppression immédiate/images actrices porno. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 août 2006 à 23:21 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:21 (CET)
Analyse du 19 mars 2007
- Personnage caché était
- un article non catégorisé
Image:Stormy DSC 0659.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Stormy DSC 0659.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Stormy DSC 0659.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
Image:Stormy DSC 0122.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Stormy DSC 0122.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Stormy DSC 0122.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
Image:Shay Sight DSC 0120.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Shay Sight DSC 0120.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Shay Sight DSC 0120.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
Image:Lovette 0101102.jpg est une image sans source
![]() |
Image:Lovette 0101102.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Lovette 0101102.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
Image:Katja Kassin DSC 0102.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Katja Kassin DSC 0102.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Katja Kassin DSC 0102.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
Image:Jesse Jane DSC 0211.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Jesse Jane DSC 0211.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Jesse Jane DSC 0211.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:12 (CEST)
Image:Hannah Harper 66.JPG est une image sans source
![]() |
Image:Hannah Harper 66.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Hannah Harper 66.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:12 (CEST)
Image:Devon (porn star).jpg est une image sans source
![]() |
Image:Devon (porn star).jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Devon (porn star).jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Un lien précis vers l'image d'origine est nécessaire pour toutes ces photos. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:12 (CEST)
- Bonjour. Juste pour signaler que Commons est là pour regrouper ce genre d'images, et possède déjà une grosse collection. Pourquoi ne pas la compéter plutôt que de placer les images sur la Wikipédia francophone ? Exemple : Commons:Category:Devon (Porn star). Merci. bayo 5 mai 2007 à 22:18 (CEST)
Modèle:Fiche Playboy Playmate
Salut, comme tu n'as pas contribué depuis un mois, tu ne risques pas de voir passer ça dans ta liste de suivi, donc je te signale que j'ai proposé le Modèle:Fiche Playboy Playmate que tu avais créé, à la suppression. Pwet-pwet · (discuter) 12 juillet 2007 à 18:08 (CEST)
Rebecca Lord est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Rebecca Lord, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Rebecca Lord/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
copyvio possibles
Bonjour,
pourriez-vous nous aider à comprendre ça car un doute demeure ?
Merci, ILJR (d) 19 juillet 2008 à 02:45 (CEST)
Liste des marques de lingerie est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article Liste des marques de lingerie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des marques de lingerie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Kevin.B [discutons?] 12 avril 2011 à 14:41 (CEST)
L'article Teresa Orlowski est proposé à la suppression
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Teresa Orlowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teresa Orlowski/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 28 novembre 2014 à 10:24 (CET)
L'article Liste des actrices pornographiques par récompense est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Liste des actrices pornographiques par récompense (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des actrices pornographiques par récompense/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Minka (actrice) est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Minka (actrice) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minka (actrice)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Daphne Rosen est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Daphne Rosen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daphne Rosen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Mary Carey est à prouver
Bonjour Grogol,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mary Carey ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
--Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 20:18 (CEST)
Avertissement suppression « Victoria Zdrok »
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Victoria Zdrok » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victoria Zdrok/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anita Dark » est débattue
![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Anita Dark » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anita Dark/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.