Bienvenue sur Wikipédia, Jean Charente !

Bonjour, je suis Nanoyo88, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 730 071 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nanoyo88 (discuter)

-- . 4 janvier 2026 à 17:19 (CET)

Bonjour, ce n'est pas parce qu'un article ne respecte pas les règles et recommandations, qu'il faut faire de même, les tableaux élections ont été décidés par le projet:communes de France, voir [1] - Merci de respecter cela -- Lomita (discuter) 6 janvier 2026 à 18:22 (CET)Répondre

dans ce cas complétez-le vous-même avec les noms au lieu de le supprimer le travail d'autrui, y compris à Lourdios-Ichère et dans toutes les autres communes où j'ai vu cela. Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 18:24 (CET)Répondre

Il y a au moins une bonne dizaine de communes différentes où j'ai vu cette même schématique, que j'ai recopié. Je n'ai en revanche jamais vu les noms des candidats affichés (sans doute parce qu'ils prennent beaucoup de place). Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 18:25 (CET)Répondre

C'est vous qui voulez mettre à jour les articles, faites le bien ou ne le faites pas -- Lomita (discuter) 6 janvier 2026 à 18:26 (CET)Répondre

dans ce cas je mettrai les noms en lien des partis, mais je ne les afficherai pas par manque de place. Regardez d'autres pages, vous verrez cela à chaque fois ! Ça n'est pas moi qui l'invente et c'est plus pratique. Je corrigerai les liens si vous voulez.

Et il n'y a pour l'instant que vous que cela choque.

Sincèrement. Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 18:27 (CET)Répondre

Les passages en force s'apparentent à du vandalisme..... Merci de le faire bien ou ne le faites pas - A contrario, il y a plein d'articles qui n'ont pas du tout la section élections - Lomita (discuter) 6 janvier 2026 à 18:28 (CET)Répondre

Ou peut être qu'il y a que moi qui respecte [2] ce qui a été décidé par le projet:communes de France -- Lomita (discuter) 6 janvier 2026 à 18:29 (CET)Répondre

à contrario je demanderai à d'autres personnes ce qu'elles en pensent plutôt qu'à vous. La section élection me paraît pertinente, tout comme mon affichage, si ça n'est pas votre avis personnel, ce sera peut être celui de quelqu'un d'autre.

C'est bien possible qu'il n'y a que vous qui le respectiez... Avez-vous corrigé à Lourdios-Ichère ? Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 18:34 (CET)Répondre

Bonjour Jean Charente. Vous avez sollicité d'autres avis que celui de Lomita : je me permets, sans attendre, de vous donner le mien.

Le projet Communes de France a élaboré mis au point une liste de conseils pour la rédaction des articles afin que le lecteur trouve sensiblement les mêmes infos d'une commune à l'autre, ce qui lui permet d'établir les comparaisons. Il ne s'agit pas lister in extenso toutes les élections et, pour chacune d'elles, les résultats de chaque candidat au premier et au second tour. Il est préférable de s'en tenir au strict nécessaire pour la compréhension du paysage politique communal. C'est la raison pour laquelle le modèle cité par Lomita a été mis au point.

Maintenant, si vous souhaitez que votre proposition soit retenue à l'échelle du projet, je vous engage à en faire part sur la page de discussion du projet avant sa mise en oeuvre unilatérale.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 janvier 2026 à 19:00 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon

Merci beaucoup pour votre réponse.

C'est en partie pour cela que j'avais voulu condenser les résultats en ne mettant que ceux ayant réalisé plus de 10 % pour ne pas "surcharger".

Mais je vais faire une demande au projet communes de France pour proposer mon tableau (que j'ai repris sur le modèle de celui de Lourdios-Ichère) soit accepté...

Cordialement : Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 19:03 (CET)Répondre

j'ai fais la demande au projet commune. Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 19:06 (CET)Répondre

Bonjour, avez vous vu mon message sur le projet communes de France ?  Jackma16 : n'a pas le pouvoir de décision tout seul, il faut l'accord du projet communes de France pour modifier un modèle Modèle:Résultats élections communes françaises ........ Merci de ne pas passer en force - Lomita (discuter) 29 janvier 2026 à 17:57 (CET)Répondre

Comme il le dit si bien, Le modèle à suivre est Projet:Communes_de_France, en particulier Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction_(version_2024) et n'a jamais dit qu'il ne fallait pas suivre le modèle Modèle:Résultats élections communes françaises -- Lomita (discuter) 29 janvier 2026 à 17:59 (CET)Répondre

Et pour finir, vous n'avez pas tenu compte du message de  Arcyon37 : - -- Lomita (discuter) 29 janvier 2026 à 18:01 (CET)Répondre

Bonjour Jean Charente Désolé de tout cet embrouilla-mini mais mon avis sur ma pdd n'était en effet qu'un vague avis perso. @Lomita Je n'ai jamais conseillé de seulement envisager de modifier un modèle. Pour bien faire les choses, ce que je vous encourage à continuer sur la page de discussion du projet concerné, il faut en effet un consensus des autres contributeurs. Cordialement, Jackma16 ^►discuter 31 janvier 2026 à 09:58 (CET)Répondre

Bonjour,

Je vous en prie, ça n'est pas grave... Mais tout cela me fatigue beaucoup, et je pense que je préfère m'en aller plutôt que de m'échiner à vouloir modifier quelque chose qui gène "le haut", bien que ce soit pourtant pertinent...

Je ne sais pas si vous pourriez poursuivre le petit travail que j'avais aussi entrepris sur la recherche des anciens maires...

Cordialement Jean Charente (discuter) 31 janvier 2026 à 19:19 (CET)Répondre

Bonjour Jean,

Le problème n'est pas nécessairement de fond, @Jean Charente, mais de forme : sur Wikipédia, nous fonctionnons sur la recherche du consensus. Si un modèle est déjà considéré comme recommandé et que vous considérez que le vôtre est meilleur, la bonne démarche n'est pas d'utiliser le vôtre dans votre coin, mais de proposer à la communauté d'utiliser le vôtre en remplacement de l'actuel, en expliquant en quoi il vous paraît meilleur. Comprenez que l'encyclopédie est une grosse machine et que si chacun fait ce qu'il veut dans son coin, on ne s'en sort pas.

Plutôt que quitter Wikipédia (ce serait dommage) ou de parler d'« oligarchie », je vous invite à suivre la démarche que je vous indique en proposant votre modèle sur Discussion projet:Communes de France et en prenant le temps de la discussion .

Cordialement, — Jules* ^💬 31 janvier 2026 à 22:41 (CET)Répondre

Bonjour Jean Charente,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Bonjour, pour ce dif [3] - Les attaques ne sont pas admises sur wikipédia, car vous l'a rappelé Jules* Lomita (discuter) 20 février 2026 à 13:02 (CET)Répondre