Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Julien Demade !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 233 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
DocteurCosmos (d) 27 janvier 2009 à 13:11 (CET)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Julien Demade]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2011 à 09:56 (CET)
Analyse du 3 novembre 2011
- Comité international d'histoire des prix est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 novembre 2011 à 09:56 (CET)
Analyse du 14 mars 2013
- Bibliographie chronologique exhaustive des travaux d'Alain Guerreau est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 mars 2013 à 13:22 (CET)
Bonjour, désolé, c'est une erreur de ma part, j'ai cru que vous aviez fait la modification inverse. --Mathis B discuter, le 11 septembre 2013 à 23:10 (CEST)
Désolé, je pense que c'est moi qui ai fait sauter la ref que vous avez restaurée - la faute au nouveau système de modification, qui ne permettait pas de voir qu'il y avait une ref! Ça m'apprendra à ne pas utiliser la vieille méthode. Désolé pour le tracas inutile. --Julien Demade (discuter) 12 septembre 2013 à 11:29 (CEST)
- Possible que ce soit toi, si Tarabis (d · c · b) est un de tes fonés... C'est là le diff. - Zil (d) 12 septembre 2013 à 20:35 (CEST)
- Ah, non, ce n'est pas moi alors, ça me rassure!
--Julien Demade (discuter) 13 septembre 2013 à 16:07 (CEST)
Göran Kropp
Tu as supprimé Quand il était assuré par Erden Eruç, un grimpeur de Seattle, il est tombé. dans Göran Kropp. J'aimerais savoir pourquoi. Merci. - Zil (d) 12 novembre 2013 à 22:41 (CET)
- Parce que c'était redondant, étant donné qu'il était déjà indiqué dans la phrase précédente qu'il grimpait avec cette personne; et si sa protection a sauté, c'est qu'il grimpait en tête, donc que l'autre l'assurait. Enfin, il me semble.
Proposition de l'article Escalade au label article de qualité
- Bonjour
- J'ai pu voir que tu as contribué de près ou de loin, récemment ou il y a plus longtemps à l'article Escalade. Je l'ai proposé aujourd'hui au label des articles de qualité. Ainsi je te propose d'exprimer ton avis sur la page de discussion de l'article.
- Grimpeusement,
- --Absinthologue (discuter) 8 décembre 2013 à 00:01 (CET)
Bonjour, je vois que tu t'intéresses à cet article que j'ai créé. Je voudrais bien l'améliorer mais je peine à trouver des analyses de son oeuvre (il faut dire que Morineau savait se faire détester...). Aussi si tu as des références exploitables je suis preneur. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 3 février 2014 à 15:09 (CET)
- Merci pour la création nécessaire de cet article, s'agissant d'un historien important quoique relativement marginalisé. Bien sûr l'essentiel est le contenu de son travail, et c'est ce qui manque actuellement; je n'ai malheureusement pas le temps actuellement (il faut relire lesdits travaux), mais je garde cela dans un coin de ma tête. --Julien Demade (discuter) 3 février 2014 à 18:29 (CET)
L'article Association Manche-Nature est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Association Manche-Nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Manche-Nature/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Espace devant le signe %
Bonjour,
J'ai remarqué que dans plusieurs textes figurant dans ma liste de suivi, modifiés récemment par tes soins, les nombres suivis d'un signe % étaient écrits sans l'espace entre ce nombre et le signe %. Je l'ai ajouté dans divers textes mais j'ai dû en oublier. En effet, nos conventions typographiques prévoient expressément : Le signe « % » doit être précédé d’une espace insécable. […] l’espace (normale) est convertie automatiquement à l’affichage en espace insécable par le logiciel MediaWiki. Merci d'avance de bien vouloir suivre cette convention dans tes prochaines contributions. Cordialement. Geralix (discuter) 30 août 2017 à 16:48 (CEST)
- Bonjour. Merci pour cette indication, je ne connaissais ni cette règle typographique, ni le moyen de mettre des espaces insécables sur Wikipédia. Désolé pour toutes les corrections, que j'avais vues (et appréciées)! Cordialement --Julien Demade (discuter) 30 août 2017 à 18:03 (CEST)
- Lu. Bonne soirée. Geralix (discuter) 30 août 2017 à 18:44 (CEST)
Tom.nardin
bonjour ; les vandalismes de ce genre sont très nombreux mais généralement ceux qui les commettent ne récidivent pas, on attend donc un peu avant d'employer les grands moyens ; sinon, la procédure est là : Wikipédia:Vandalisme en cours ; cordialement ; JLM (discuter) 15 mars 2019 à 17:50 (CET)
Les articles Mobilité active et Modes de transport actifs sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Mobilité active et Modes de transport actifs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mobilité active et Modes de transport actifs. Message déposé par Ydecreux (discuter) le 25 mars 2019 à 20:13 (CET) |