Bienvenue sur Wikipédia, MistWiz !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | |☺ 25 septembre 2005 à 19:37 (CEST)
Catégorie
Salut, comme tu découvres au fur et à mesure, il est normal de faire quelques erreurs, c'est pas très grave, tout le monde a commencé par là : les nom des catégories sur la Wikipédia francophone sont toujours au singulier. voir Wikipédia:Conventions sur les titres C'est plus un choix arbitraire qui a été fait qu'autre chose, par exemple sur la Wikipédia anglophone elles sont toujours au pluriel. 16@r (parlanjhe) 28 août 2006 à 02:11 (CEST)
- Bonjour 16@r,
- Effectivement, j'avais commencé au singulier, puis en regardant la Wikipédia anglophone, je me suis aperçu que c'était au pluriel :-) ... et puis c'était par souci de cohérence avec le modèle Modèle:ArticlePrincipal (je n'avais pas vu que l'on pouvait lui passer un paramètre pour surcharger le nom de l'article à utiliser).
- Donc, merci pour l'info, je re-basculerai tout dans les catégories au singulier (y'a du recat dans l'air ! :-) et je ferai une redirection dans les catégories plurielles.
- MistWiz 28 août 2006 à 12:36 (CEST)
Ton message : ébauche lingerie et portail lingerie
Tu as raison, la rubrique "ébauche lingerie" n'existe pas, je n'avais pas vu l'info en bas du portail Lingerie. Je n'ai pas le temps de le faire. Je vais voir si qqn peut le faire. merci de ton message. Mouna75 30 août 2006 à 16:08 (CEST)
- L'ébauche lingerie existe maintenant, et d'autre part, je viens de reclasser la liste des sous-vêtements comme tu l'as proposé hier. Mouna75 11 septembre 2006 à 18:51 (CEST)
Spire (fil) est proposé à la suppression
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Spire (fil), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Spire (fil)/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
--Zedh msg 25 novembre 2006 à 16:40 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 novembre 2006 à 05:31 (CET)
Analyse du 26 novembre 2006
- Informatique appliquée était
- un article orphelin (Pages liées)
detection de contours
la wikifourmi parle à la wikifourmi. bien sûr qu'il faut garder la sous catégorie la plus fine pour cet article. toutes mes excuses pour mon intervention maladroite. Matpib 21 décembre 2006 à 09:34 (CET)
Merci 
|
Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot  Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)
|
|
| |
Système de transport intelligent
Merci pour ta relecture et les corrections apportées sur l'article Système de transport intelligent. Cordialement, MistWiz 1 janvier 2007 à 20:58 (CET)
- Il faut encore que je vérifie quelques termes ou expressions (d'où seulement 95% de relecture) comme par exemple Container managment system que tu avais traduit par gestion de contenu mais que je crois plutôt être un système de gestion de conteneur, conteneur s'entendant dans un sens large de contenant et quelques doutes sur la traduction d'autres terme comme Floating cellular data, floating pouvant ici signifier banal ou mouvant, les deux ayant un sens dans le contexte. TCY 1 janvier 2007 à 21:47 (CET)
- Tout à fait d'accord pour container managment systems, c'était une coquille de ma part. D'après ce que j'ai pu trouver ce sont des technologies utilisées dans les zones portuaires. Pour ce qui est de floating cellular data, il semblerait que le terme adéquat soit mouvant car le dispositif bouge avec le véhicule à l'inverse des capteurs statiques. Je proposerais quelque chose comme données issues d'un véhicule/portable en mouvement, respectivement. pour car/cellular. MistWiz 1 janvier 2007 à 22:13 (CET)
Fusion de Dual Core vers Processeur double cœur
Bonjour, J'ai remarqué que tu avais créé l'article Dual core or il existait déjà un article plus ancien sur le même sujet Processeur double cœur. Etant donné qu'il n'y avait qu'une édition sur Dual core, j'ai fait la fusion et la redirection vers Processeur double cœur. Cordialement MistWiz 2 janvier 2007 à 03:22 (CET)
Merci pour la redirection! ----Yannpiot | parlons en 2 janvier 2007 à 13:01 (CET)
Je crois que c'est la première fois que quelqu'un vient me remercier sur ma page de discussion :) De rien en tous cas, et bonne continuation ! Solveig 29 janvier 2007 à 01:43 (CET)
L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au Projet WikiFourmi.
Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet WikiFourmi, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Les propositions suivantes y sont déjà présentées :
- Déplacement et le renommage de la Catégorie:Chronologie par date
- Déplacement de la Catégorie:Personnalité
- Regroupement des catégories thématiques dans la Catégorie:Thème
- Déplacement et le renommage de la Catégorie:Wikipédiens
Votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)
Great job on the Pres Eckert article!
Congratulations on a great translation job. -Robert K S on the English Wikipedia, 21 mai 2007 à 16:10 (CEST)
Isaac (système d'exploitation) est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Isaac (système d'exploitation), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Isaac (système d'exploitation)/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
Martin // discuter 30 juin 2007 à 00:58 (CEST)
Bonjour - L'approche mathématique du labyrinthe nécessiterait la notification de sources références. Merci d'avance! Cordialement! Marianna 30juillet 2007 à 10:40
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gardien d'immeuble et Concierge. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Supercalimerot (d) 14 juillet 2009 à 14:27 (CEST) |
Les articles AT91 et AT91SAM9261 sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#AT91 et AT91SAM9261. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
JR (disc) 7 octobre 2014 à 11:03 (CEST)
L'article Bonita BPM est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Bonita BPM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonita BPM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Logiciel ouvert »
Bonjour,
L’article « Logiciel ouvert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ywats0ns (discuter) 4 janvier 2021 à 12:15 (CET)
Avertissement suppression « Bureau libre Free-EOS »
Bonjour,
L’article « Bureau libre Free-EOS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bureau libre Free-EOS/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.