Bienvenue sur Wikipédia, Vob08 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! PieRRo^MaN 28 août 2008 à 02:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, une astuce sur les livres : les références de livre doivent être nommé Référence:nom du livre, j'ai déplacé L'Art en Éthiopie vers Référence:L'Art en Éthiopie - phe 3 octobre 2008 à 09:06 (CEST)[répondre]

Bonjour et félicitations pour les développements que tu viens d'entreprendre sur la littérature dans l'article culture de l'Éthiopie. D'ailleurs, vu l'ampleur de cette partie, je suggère de créer un article littérature éthiopienne ce qui permettra d'alléger un peu celui sur la culture et de maintenir un certain équilibre avec les autres thèmes abordés.--Trex (d) 13 octobre 2008 à 01:33 (CEST)[répondre]

Bravo pour votre contribution aux articles sur l'Éthiopie notamment le fastidieux travail sur les woredas Trex (d) 22 novembre 2008 à 22:08 (CET)[répondre]

La catégorie [[Catégorie:Woreda spécial d'Éthiopie]] ne marche pas, j'ai mis alors [[Catégorie:Éthiopie][[Catégorie:woreda]]. Ais-je bien fait?--K90 ^d 22 novembre 2008 à 23:54 (CET)[répondre]

Bonsoir. J'aurais du le faire plus rapidement mais j'avais prévu de créer la catégorie mais vous avez été plus rapide. Je m'en occupe , ne vous inquiétez pas. --Vob08 d 22 novembre 2008 à 23:57 (CET)[répondre]

Je suis désolé. Je peux tout inverser si vous voulez. --K90 ^d 23 novembre 2008 à 00:01 (CET)[répondre]

Non, pas de problèmes, je m'en occupe c'est un court travail. --Vob08 d 23 novembre 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Je viens d'en réparer un bout. en effet ce fut un court travail...--K90 ^d 23 novembre 2008 à 00:05 (CET)[répondre]

Bonjour, pour répondre à ta question, je ne crois pas qu'il soit nécessaire que le portail est un nombre donné d'article de qualité ou de bons articles pour être promu. Enfin, il me semble. En revanche, le fait que de nombreux articles ne soient que des ébauches pourraient être un frein. On verra bien... si on décide de proposer le portail !--Trex (d) 23 novembre 2008 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonjour. Bien sur il est possible de créer une liste permanente ... au lieu d'une information changeant aléatoirement. Donne moi des info et je modifierai le portail si tu le veux. --Trex (d) 26 novembre 2008 à 07:54 (CET)[répondre]

J'ai transféré la discussion et ma réponse sur le Café d'Abyssinie. --Trex (d) 9 décembre 2008 à 15:09 (CET)[répondre]

Bonjour Alankazame,

Je souhaiterais connaître le nom du logiciel que tu utilises afin de créer ces nombreux diagrammes sur les compositions des parlements.

Merci d'avance

Vob08 (d) 19 janvier 2009 à 00:17 (CET)[répondre]

J'utilise Microsoft office word 2007 pour les effets, j'enregistre en pdf, je prend une capture d'écran, et je finis le travail avec photoshop ! Alankazame ^[bla] 19 janvier 2009 à 00:28 (CET)[répondre]

Bonjour Vob08,

Si la formulation peut apparaitre approximative, je crois que l'idée de la fin du label en 75 avec la chute du régime l'année précédente doit être conservée car elle explique les causes. Je vais donc reformuler un peu différemment. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 14 mai 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai apporté une réponse à votre remarque sur la page de discussion du projet Ethiopie.

Vob08 (d) 14 mai 2009 à 23:49 (CEST)[répondre]

Tout pareil ici A bientôt

Zheim (d) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Je ne suis pas sûr de comprendre en quoi « peuple » est plus « neutre » qu'ethnie? Merci d'avance pour votre réponse. Meilleures salutations.--Chrono1084 (d) 17 mai 2009 à 23:33 (CEST)[répondre]

Quelles sont ces pages dont vous parlez?--Chrono1084 (d) 17 mai 2009 à 23:46 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas convaincu. Les définitions des deux termes dans les dictionnaires sont à peu près les mêmes. Il me semble que le mot « ethnie » ou « groupe ethnique » est plus souvent utilisé dans les ouvrages de références. Je ne m'y connais pas assez pour dire que vos changements sont encyclopédiquement faux donc j'espère que vous savez ce que vous faites. Pour revenir sur vos arguments :

• L'objectivité est un des fondements de l'ethnologie et elle est en règle générale appliquée.
• Le mot « ethnie » a largement dépassé le cadre de l'ethnologie
• Le mot « ethnie » n'a pas de connotation négative, je me demande si vous ne le confondez pas avec « race ».
• On ne peut pas faire de comparaison avec l'anglais ou les autres langues, le sens de leurs mots n'étant pas nécessairement le même que ceux en français
• J'espère que Zheim a raison concernant le sens des termes « peuple » et « ethnie ».
• Il vaut mieux ne pas trop faire confiance au vocabulaire utilisé dans les articles Wikipédia, les sources manquent trop souvent. Meilleures salutations.--Chrono1084 (d) 18 mai 2009 à 01:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

C'est toujours avec plaisir que je relis tes forts intéressants articles sur l'Éthiopie. J'observe cependant une invasion de Negusse Negest: d'une part, il est utile de préciser que cela signifie roi des rois parce que cela ne se présume pas pour ceux qui ne sont pas familier avec l'amharique, et d'autre part ou puis-je trouver la justification de la curieuse graphie negusse (au lieu de négus) ? Merci d'avance. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 2 juin 2009 à 18:21 (CEST)[répondre]

Ah et je viens de lire le message qui précède le mien: ethnie n'a aucune connotation péjorative ou raciste; ce terme d'anthropologie signifie un groupement humain caractérisé par une même culture et une même langue. Vont faire la tronche les ethnologues...Barbe-Noire (d) 2 juin 2009 à 18:29 (CEST)[répondre]

Tu ne réponds pas à ma question: le shah d'Iran, tout le monde sait ce que c'est, le Negusse Negest n'existe nulle part sous cette forme ailleurs que sur Wikipédia. Par ailleurs dans l'article sur les titres de noblesse éthiopien il est écrit: Negusä nägäst ou Niguse Negest. Il faut avoir à l'esprit que nous sommes sur une encyclopédie francophone, or en français, le titre de roi pour les monarques éthiopiens c'est Négus. Inutile de se lamenter sur le fait que cela ne donne qu'une approximation, c'est sans doute vrai, mais on n'y peut rien et d'ailleurs la transcription des termes français en amharique est tout aussi folklorique (je parle en connaissance de cause pour avoir vécu dans ces régions). Par conséquent, il existe des sources secondaires parlant de negusse negest et là rien à dire, mais on les cite dans l'article sur le négus et les titres de noblesse, où il n'en existe pas et c'est dès lors négus negest qui doit être retenu; prohibition du TI et des concepts nouveaux, tel est notre credo. Je sais bien que c'est frustrant mais on s'y fait. Barbe-Noire (d) 2 juin 2009 à 19:55 (CEST)[répondre]

J'avais parfaitement saisi que negusse negest est une transcription de Negusä nägäst ou Niguse Negest; si le vocable est utilisé tel quel dans des histoires de l'Éthiopie, c'est parfait. Y a plus qu'à sourcer les articles correspondants. Sinon, c'est négus. Bien sûr qu'il est souhaitable que les lecteurs potentiels cliquent sur les liens bleus, mais il n'est pas mal non plus de fournir les traductions ou les explications sommaires des termes peu familiers sur la même page, sans rentrer évidemment dans les détails qu'offrent les articles liés. Sur ce, il est l'heure pour moi d'aller me sustenter. Je te souhaite un bon appétit si tu n'as pas mangé et une bonne soirée. Barbe-Noire (d) 2 juin 2009 à 20:37 (CEST)[répondre]

Bonjour; ce n'est pas en Éthiopie que j'ai vécu mais à côté, à Djibouti. Mais à l'époque, il y avait de nombreux émigrés Éthiopiens qui avaient fui le régime de Mengistu (ça date pas d'hier). Les Éthiopiennes sont des femmes magnifiques et j'étais très motivé pour apprendre l'amharique avec certaines d'entre elles, mais c'est resté très rudimentaire. Je suis un mauvais élève. Pour en revenir à notre négus, je n'ai rien contre l'expression negusse negest: c'est uniquement la graphie negusse qui me traumatise, because je ne trouve nulle part cette translittération sauf ici. Je pense qu'il est préférable, si négus negest (ce qui résonne pareil aux oreilles que negusse negest) est irrecevable, de mettre les expressions utilisées par les auteurs d'ouvrage sur l'Éthiopie, soit Negusä nägäst ou Niguse Negest, que l'on peut sourcer. Cela étant, je ne vais pas en faire une maladie. Barbe-Noire (d) 3 juin 2009 à 07:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Vob, merci pour les félicitations ;-) Bien sur qu'il est possible d'ajouter des modifications, ce portail n'est évidemment pas le mien et d'ailleurs en le mettant j'avais mis en commentaires qu'il s'agissait là d'une proposition. Toutes idées d'un autre contributeur est la bienvenue, on peut en discuter si besoin, et je ne tiens pas spécialement au vert non plus Bien à toi Zheim (d) 12 juin 2009 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bonjour
J'ai vu que vous aviez évalué des pages consacrées à des langues d'Éthiopie. J'ai créé deux nouvelles pages: Borana (langue) et Dime (langue).
Cordialement.
Dhegiha (d) 26 août 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vob08]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:26 (CEST)[répondre]

• Monument du Lion de Judah était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir Vob,
Je me permets de vous signaler que j'ai créé des nouvelles pages sur les langues omotiques et sur certaines de ces langues. La liste des langues est sur ladite page. Si vous avez le temps d'aller voir pour les évaluer...Autre chose, j'ai localisé certaines de ces langues en utilisant les sources écrites mais j'ai l'impression que ces données sont dépassées. Il y a eu, je crois, une réforme administrative de l'Éthiopie et je maîtrise mal le sujet.
Cordialement, Dhegiha (d) 29 septembre 2009 à 21:30 (CEST)[répondre]

Je ne m'y connais vraiment pas en langues, je sais simplement que le gouvernement éthiopien avait tenté de les répertorier lors de la réforme administrative de 1994 et du recensement national. Je peux vous fournir le recensement si vous le souhaitez mais je pense que vous trouverez plus d'informations dans les livres spécialisés. Vob08 (d) 2 octobre 2009 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Vob,

Désolé pour la réponse si tardive, j’étais en congé en début du mois, et là je reviens doucement sur Wikipédia. Pour l’image de mémoire celle là était sur commons anglais, je l’ai simplement transférée vers le commons francais pour pouvoir l’utiliser, donc je fais confiance à la licence existante. Et au passage bravo pour toutes les images que tu as déjà introduites à ce sujet (PS: et surtout les articles, surtout que je viens de découvrir ton impressionnante contribution à celui sur la bataille d'Adoua!)

Pour la section "Lumière sur...", je ne suis pas spécialiste des « us et coutumes wiki » (ca mériterait sans doute un jour une page ethnologique dédiée…), mais pour ma part ca me va tout à fait d’introduire tout article jugé utile, sans que nécessairement les très « hautes » sphères ait jugé celui-ci de qualité ou non

J’en profite pour te demander un coup de main sur une question que j’ai abandonnée :

Il y a quelques temps j’avais trouvé des images de l’invasion mussolienne en Ethiopie (bombardement, gazage, etc.) sur le site de la Croix Rouge

Voir article ici :

« Les ambulances à Croix-Rouge du CICR sous les gaz en Ethiopie »

http://www.icrc.org/web/fre/sitefre0.nsf/html/5RQERS

J’avais pris contact avec le service documentation du CICR pour savoir s’il était possible d’obtenir les droits pour wiki des imagers présentes sur la page, j’ai eu immédiatement une réponse comme quoi ca ne leur posait pas de problème à condition de bien préciser la source (CICR) et que la résolution reste celle de l’image sans la retoucher. Là-dessus ils envoent un formulaire de demande de licence que j’avais rempli … mais qu’il faut faxer, premier pb vu que le fax ne leur ai jamais arrivé. Deuxième point, pour que Wikipedia Commons comprenne ensuite qu’on a bien leur autorisation, il faut apparemment passer par un système OTRS de Wikipedia sur Commons que je ne connais pas du tout.

Du coup j’ai laissé tout ça depuis des mois, surtout que je n’ai plus de fax sous la main.

Pour info j’étais passé par là

http://www.icrc.org/web/fre/sitefre0.nsf/html/section_library_and_research_service?opendocument

http://www.icrc.org/fre/contact-cid

Est-ce que tu sais s’il t’es possible de faire quelque chose à ton niveau ? D’avance un très grand merci si c’est possible.

Dans touts les cas, bien à toi et à bientot

Pour ce qui est du système OTRS, je ne m'y connais pas du tout. J'ai vu qu'il existait des "volunteers OTRS" je ne sais pas précisément ce qu'ils font mais bon, peut-être pourrais-tu t'adresser à un d'eux. Vraiment, wikicommons et certains contributeurs m'ont irrité ces jours-ci en retirant des images uniques de personnalités politiques éthiopiennes qui étaient parfaitement légales. Donc bon, je ne sais vraiment pas comment fonctionne les divers systèmes wikicommons.

En ce qui concerne la section "Lumière sur...", j'ai pensé à divers articles que l'on pourrait ajouter: Royaume d'Aksoum, Histoire de l'Éthiopie, Bataille d'Adoua (que je pourrais proposer en bon article lorsqu'il sera plus complet), si tu en as d'autres à l'esprit n'hésite pas à les ajouter à la liste. Vob08 (d) 3 octobre 2009 à 15:10 (CEST)

Je vois qu'on a eu les mêmes problèmes avec les images, je ne compte plus le nombre de fois où je me suis plains avec la modération sur ce sujet (mon profil commons est saturé de liens supprimés) ! Vraiment je trouve ce comportement de Wikipédia à la limite du ridicule, tant ca vient à borner et à limiter le savoir plutot qu'à le diffuser; le Wiki/en a ce mérite d'avoir un règlement plus souple puisque si une image d'un documentaire est rare, et qu'il n'y a pas d'autres sources disponible alors ils ont une option qui permet de l'intégrer, ce qui me semble nettement plus intelligent. L'exemple que j'ai en tête c'est la couv d'un livre sur la révolution de 1974, supprimée alors qu'il n'y a pratiquement aucune image sur le net sur ce sujet... Merci pour le lien OTRS, je vais essayer de relancer cette histoire quand j'en aurais le temps (et un fax sous la main). Sur les "Lumières sur...", oui et je n'ai pas les nom en têtes mais il y a un tas de personnalité à rajouter dans la liste (histoire, culture, etc.), et en passant pour Adouia, j'ai vu qu'il était en "Bon début"... ca va un peu loin dans la modestie, l'article mérite au moins un B quand même ! a plus tard

Bonsoir Vob, Pour la photo de Ménélik c'était plus une boutade; pourquoi pas après tout, mais je ne t'en tiendrai pas rigueur :-) Pour le fond sur le traité d'Addis Abeba, tu me met un doute. Soyons clair déjà que je ne suis pas "spécialiste", ni historien, ce que je sais à ce sujet je le sais surtout par la lecture de Berhanou Abebe, et je crois me rappeler qu'il fait également parti de tes sources. Je l'ai ressorti et effectivement je ne trouve plus cette info. Pourtant j'ai gardé cette remarque dans l'article "Histoire de l'Ethiopie", je ne sais plus d'où elle vient ! Peut-être l'article en anglais ? Dans ce cas il serait bon de vérifier ! J'ai peut-être écris une bêtise, j'ai un doute... Toujours est-il qu'il est sûr que durant ces années et en moins de dix ans, c'est bien à cette époque que l'Ethiopie s'étend au delà des rives du Lac tana pour prendre sa forme moderne (tu peux voir les deux cartes sur la page Histoire par exemple). Je lis bien chez Abebe que les conquêtes de Ménélik permettent de s'étendre au Sud pour le reste il faudrait creuser, ma remarquye est peut-être à effacer (et je le fais de ce pas).

Autre chose, je en sais pas si tu as lu la remarque de HAF au dessus, celui-ci me proposait de tenter de passer l'article article en BA. Je lui est répondu que pour le moment je n'en étais pas tout à fait satisfait sur plusieurs points. Celui-ci à donc créé une page sur les sujets "A faire" sur cet article. Je vois déjà différents points à développer :

- résumer la partie révolution

- développer la partie Derg post-76+guerre somalie+chute régime

- écrire les parties guerres Erythrée (résdumer à partir article existant)

- écrire sections sur Zenawi/ Somalie/ situation politique actuelle etc...

http://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Discussion:Histoire_de_l%27%C3%89thiopie/%C3%80_faire

C'est juste pour info et sûrement plus pour ma pomme, mais bref y'à du boulot ! A la prochaine Zheim (d) 23 octobre 2009 à 23:18 (CEST)[répondre]

Juste pour préciser que je n'avais pas l'intention de t'imposer quoi que ce soit sur l'article Histoire, la remarque était plus pour info après ce que m'avais dit HAF, il y a dans les faits du boulot à peu près partout et surement sur des tas d'articles; aucune raison que tu te focalise sur celui-là comme j'ai un peu tendance à trop le faire, je vois que tu fais déjà du super boulot un peu partout ailleurs ! Ceci étant j'espère que tu as prévu le champagne pour fêter le premier article de la catégorie Ethiopie à passer en BA ;-) Bien à toi Zheim (d) 24 octobre 2009 à 14:03 (CEST)[répondre]

Salut Vob, ha mais je ne savais pas que j'avais affaire à un Ethiopien francophone (je suis métis pour ma part), ça fait plaisir je me sens moins seul sur cette histoire pour le coup :-) Oui "changer l'image", ou plutôt "rétablir l'image et la vérité" sur l'Ethiope je crois que c'est quelque part un objectif plus ou moins conscient pour beaucoup, tant la couche de clichés qui la recouvre est épaisse. J'avais été en contact une époque avec un éthiopien qui vit en Australie, et il m'affirmait que la création de son site n'avait été motivé que par cet objectif, comme quoi même faible en proportion, la diaspora y travaille même à l'autre bout du monde :-) Pour les article en anglais, c'est vrai qu'ils sont souvent plus complets, même si parfois un peu fouilli... par trop de contributeur : c'est le cas sur les sujets un peu généraux où on a souvent des gueguerres d'édition qui au final font quelque chose d'un peu indigeste (je pense à la page History pas très compréhensible). En revanche pour beaucoup d'autre c'est vrai que c'est un bon point de départ (tous les aspects culture par ex).

Pour Selassie, à vrai dire je pense que la version anglaise doit certainment beaucoup aux contributeurs "Rasta", il suffit de voir le bandeau sur la page qui n'est pas Histoire mais...mouvement rasta! et qu'une section dédiée occupe un quart de l'article), c'est vrai que c'est problématique d'avoir des inconditionnels, surtout quand on en vient aux années 70 et à sa chute. C'est aussi pour celà que j'avais écris l'article Révolution qui permettait de rendre un peu plus à sa complexité toute cette période (qui peut se résumer d'un point de vue rasta à le gentil est tombé parce que les vilains sont arrivés... bon j'exagère). Et sur la révolution elle même, les pages anglaises sont très pauvres, je me demande si le fait de vivre aux US pour certains n'a pas contribué à développer ce vieux fond d'anti-communisme primaire qui emp^che de comprendre une période où ce sont des guérillas marxistes finfalmement qui s'affrontaient.

Pour l'article Histoire quoi qu'il en soit tes contributions sont les bienvenus, ce que je voulais dire c'est simplement que je ne voulais pas que ca t'empeche de développer une foule d'artciles intéressant comme tu as l'habitude de le faire

Un petit mot sur Huesca, la discussion a bien dégénéré, et je n'y suis sans doute pas pour rien. Je me demande si tu ne devrais pas demander à passer cet article en AdQ de façon à savoir vraiment ce que certains on a redire sur cet article, j'ai vraiment beaucoup de mal avec les sous-entendus

Bien à toi Zheim (d) 25 octobre 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Oui mais attention, si tu prend comme référence un article qui concerne l'Histoire franco-britannique, il est évident qu'on ne dispose pas d'autant de sources disponibles sur un article sur l'Histoire de l'Ethiopie. Je dis ça en pensant à ce qu'on pourrait me dire sur l'article Révolution ou je n'ai aucune image (sur le web il n'y en a aucune !!). Bref s'il y a des remarques à ce sujet, il faut toujours comparer à ce qui existe en biblio disponible; je pense qu'une bonne comparaison se sera plutot une encyclo du genre Universalis par exemple en comparant un même sujet. Sur Ménélik, c'est vrai qu'il me semble bien détaillé, je ne l'ai pas lu en détail pour le moment (une section me saute à l'oeil comme étant fouilli sur la forme, le reste est bien illustré)- je m'y colle si tu veux le passer BA après Adoua. Zheim (d) 25 octobre 2009 à 17:26 (CET)[répondre]

Juste pour éviter un malentendu, quand je disais "je m'y colle" je voulais dire simplement "à le lire en détail" pour te donner des remarques plus justes - là je l'ai juste survolé, à mon avis tu pourra facilement le proposer à promotion. Niveau cosmétique faudrait juste penser à faire des paragraphes certaines sections faisant un peu pavé. Pour le reste on est d'accord, c'est aussi pour ça que je disais qu'on ne peut reprocher une absence de carte comme sur tout article quand il est si difficile d'en trouver une sur un sujet Bonne soirée Zheim (d) 25 octobre 2009 à 18:16 (CET)[répondre]

Gobez !

le premier d'une longue liste ;-) Vob, plusieurs choses:

• Pour Adoua : bravo mon grand ! Pour l'AdQ je ne poensais pas que tu allais aller aussi vite par contre ! Je suis tombé sur ce texte cet après-midi (un lien que j'avais posté sur le site du centenaire d'Adoua) et je comptais t'écrire,

http://www.serve.com/Ethiopians/adwa.html

c'est un texte vraiment super intéressant, mais sujet complexe et très difficile (l'auteur lui-même le dit!!)

Il s'agit de la modification de l'organisation économique de l'empire sous Ménélik II, nouveau système qui joue un rôle essentiel dans la victoire,en particulier on trouve dans le texte une description intéressante de l'organisation des ravitaillements.

Ce texte me fait dire qu'il y a des aspects qui peuvent être rajoutés à l'article avant l'AdQ (c'est peut-être inutile pour la qualification après tout, à mon avis y'a peu de monde qui sait ce qu'il y a dans cet article)

J'essaierai de faire un petit résumé de ce que j'en ai compris (texte en anglais), ça me semble pouvoir fournir un bon complément pour consolider le texte

Evidemment tu as le lien de ma source, libre à toi de corriger/compléter ensuite

• Pour Ménélik II dont tu me parlais : J'ai lu aussi cet aprèsm la première moitié de l'article jusqu'à "la guerre avec l'Égypte" (ce qui est bien c'est que tes contributions me motive à revenir à ce site), et ce que j'ai lu me conforte dans l'idée que cet article mérite très largement d'être promu. Au niveau contenu et sources, là on a largement de quoi réaliser un article AdQ sans ajout de fond, à mon avis il y aurait juste de la présentation et de l'esthétique de l'article à retravailler.

Du style : faire des paragraphes + peut-être revoir le plan pour redécouper les sections trop longues+ rajout de qq images

Vraiment c'est tout, même niveau liens internes, c'est bien avancé. A mon avis avec une bonne présentation, il passe très facilement en AdQ

PS : j'oublais : il y a aussi cet autre article qui me semble assez complet "Titres de noblesse éthiopiens" Celui là c'est plutôt à Trex de le proposer (au moins BA?), je vois que tu l'as classé BD mais à vrai dire je vois mal ce qu'on peut y rajouter (?). Pour "Lumière sur..." je ne sais pas trop comment ça marche

Zheim (d) 26 octobre 2009 à 21:42 (CET)[répondre]

Vob, pour Adoua, inutile de se lancer dans quelque chose d'aussi fastidieux que la traduction, ce texte est constitué de trois gros pavés (pire que pour Ménélik;-), il vaut mieux l'imprimer (les 3 pages du site c'est... près de 20 pages sous Word!) le lire posément et tenter d'en extraire l'essentiel. Je l'ai lu cet après-midi et vraiment il y a du contenu. Pour l'auteur il s'agit de Tsegaye Tegenu, je n'ai pas trouvé sa bio, toujours est-il qu'il a plusieurs publications à son actif, dont plusieurs sur des sujets ayant trait à l'Histoire de l'Ethiopie. Le site ethiopiancrown.com le cite par exemple comme "historien éthiopien". Par ailleurs ne serait-ce qu'à la lecture de son texte on voit rapidement qu'il y a un sacré niveau. J'ai déjà surligner ec que je comptais rajpouter, il suffit que je me lance.

Sinon une semaine c'est très bien, en plus ça me motive à régler cette histoire au plus tôt, pour moi qui ai tendance à laisser trainer : tant mieux !! Et je ne savais pas que ca prenait des mois pour passer en AdQ ! Je compte compléter l'article demain soir, on reboucle ensuite si questions - A bientôt Zheim (d) 27 octobre 2009 à 00:04 (CET)[répondre]

Attention à utiliser des dates qui ne sont pas fausses, j'ai du corriger ici. Signez vos messages à l'aide de 4 tildes (~~~~) et pas manuellement. Moez ^m'écrire 27 octobre 2009 à 02:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je venais sur votre page de discussion pour vous féliciter pour la labellisation obtenue et pour vous dire espérer que le caractère constructif de mes remarques a bien été perçu. Au vu des messages qui précédaient, il me semble avoir compris que vous envisagiez de la présenter dans la foulée au label AdQ. Je ne peux que vous encourager à la prudence et à la temporisation. Si l'article a obtenu le label BA, il me semble encore loin du label AdQ et, en tout état de cause, il est àmha bien préférable de laisser l'article décanter un peu, rechercher d'autres sources disponibles, d'autres perspectives possibles. Pour avoir présenté successivement un article au label BA, puis au label AdQ à 6 mois d'intervalles (il s'agit de Mines du Laurion), j'ai constaté 1) que les exigences étaient bien plus fortes en AdQ 2) que les six mois m'avaient permis de trouver de nouvelles sources et de nouvelles perspectives que j'avais négligé sur le sujet. Cordialement Huesca (d) 27 octobre 2009 à 08:11 (CET)[répondre]

Bonsoir, J'ai bien noté la date ultime de vote mais pour le moment, je ne suis pas en mesure de me prononcer, dans la mesure où je n'ai pas encore eu le temps de lire tout l'article. J'essaierai de le faire, mais je ne garantis rien, j'ai un programme plutôt chargé en ce moment. Peut-être serait-il bien de densifier un peu le sourçage comme les remarques de Sylfred l'indiquent. Et puis peut-être faudrait-il faire un peu plus cas des remarques de Pline, qui, si elles sont abruptes, ne me semblent pas devoir être écartées d'un revers de main. Qui sait, cela pourrait dégénérer . Je vous souhaite bon courage à tous deux. Huesca (d) 24 novembre 2009 à 22:17 (CET)[répondre]

Ok, j'ai merdé sur la forme. En général je me contrôle même sous les insultes, mais là la discrimination à grande échelle a provoqué une réaction viscérale.--Lilyu (Répondre) 1 décembre 2009 à 14:54 (CET)[répondre]

Ton "connaissant les Français" m'a amusée à cause de l'antagonisme entre la mentalité américaine (le classement communautaire étant perçu comme naturel, voire valorisant) et la mentalité française (des cris d'épouvante dès qu'il est question d'"origines"). Ce dernier point s'explique peut-être par la terreur du racisme, car amha le racisme existe bel et bien en France, plus ou moins latent, ce qui crée peut-être une sorte de traumatisme à l'avance. Quant à la question de l'Italie et de la Résistance française... disons que ma famille est concernée de très près et que la catégorie sur les "origines italiennes" n'avait rien d'offensant, au contraire . C'est juste qu'elle me semble trop floue, trop vaste, et "pas dans l'esprit de wp". Mieux vaut sourire des accusations du style "oh le vilain nazi". Je me suis fait traiter de "négationiste" (sic, avec un seul n), "révisionniste", etc., comme beaucoup d'autres contributeurs. Tu connais peut-être le proverbe, en équitation : "Tant qu'on n'a pas pris sept gadins, on n'est pas un vrai cavalier." J'ai été accusée de crypto-nazisme sans doute plus souvent que sept fois ... Bien cordialement. Addacat (d) 1 décembre 2009 à 23:52 (CET)[répondre]

Le nom sous lequel l'hymne italien est connu est "Fratelli d'Italia". C'est comme si en France on appelait la "Marseillaise", Chant de guerre de l'armée du Rhin. Personne en Italie (ou en France) n'appelle l'hymne Canto degli Italiani. Qui plus est, en allant vite, j'ai fait une coquille et je me perds dans les REDIRECT (c'est de ma faute). Ne pas renommer, sauf si on est sûr. Merci.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 décembre 2009 à 11:27 (CET)[répondre]

Nous ne serons jamais d'accord. Une encyclopédie doit respecter l'usage (ce n'est pas une version savante). Que dans l'article on parle du « titre d'œuvre » officiel, aucun problème (cela va de soi), car nous sommes dans une encyclopédie. Mais le renommage est, pour moi, nul et non avenu. Le principe de moindre surprise s'applique aux noms choisis.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 décembre 2009 à 20:03 (CET)[répondre]

Félicitations pour le travail accompli sur l'article bataille d'Adoua. Cordialement Azzopardi (d) 4 décembre 2009 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonjour !
Il faut poser la question à KoS (d · c · b) qui a effectué ce renommage. Je me suis contenté de rectifier les liens à la suite de ce renommage. Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 9 décembre 2009 à 15:26 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai effectué ce renommage suite à cette demande. Si vous considérez ce renommage comme inutile ou autre, vous pouvez évidemment donner votre avis sur la page de discussion de l'article par exemple. Amicalement. KoS (d) 9 décembre 2009 à 18:24 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse. Cependant il existe tout de même des règles conventionnelles de transcription que l'on trouve dans les livres (je ne parle pas d'internet où l'on trouve diverses formes, dérivées de l'anglais parfois, une langue qui a bien du mal à retranscrire les sonorités de l'amharique...). A la base il y a 7 ordres, 7 formes de vocalisation des voyelles : ä (eu), u (ou), i, a, é, e, o. Pour "roi des rois" : negusä nägäst, le "ne" de negus = 6e ordre mais le nä de nägäst = 1er ordre. Quant à la gémination du "s" que tu proposes dans "negusse", elle n'est pas justifiée du point de vue de l'amharique, mais uniquement du point de vue français puisque le "s" peut se prononcer comme un "z" (ce qui n'est pas le cas en amharique). Enfin, cette transcription est peu répandue, comme le montre une rapide recherche sur google [1], qui suggère même de rechercher "negusa nagast". Merci de m'avoir indiqué cette page Projet:Éthiopie/Recommandations concernant la rédaction des articles du portail Éthiopie que je n'avais pas consulté, et dont tu es à l'origine. Elle confirme l'emploi d'un seul "s" dans tous les cas et l'utilisation du "e" pour le 6e ordre (cf les phonèmes indiqués) mais il manque à mon sens la différenciation avec le 1er ordre. Un minimum de rigueur exigerait que l'on utilise une lettre différente, comme le "ä". Le "è" est aussi utilisable mais il pose problème en français dès lors qu'il est en contact avec un "g" par exemple, comme dans "nègèst" qui se prononce "nèguèst" et pas "nèjèst". Je suis certain que l'on va finir par s'entendre ;-) --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (d) 29 janvier 2010 à 19:52 (CET)[répondre]

En fait, je pense que la transcription n'a pas pour objectif de permettre une prononciation réaliste d'un mot (il y a l'audio pour cela, quand il existe) mais de rendre compte d'une orthographe... Je manque de temps pour vérifier s'il y a des règles communes sur WP sur ce sujet (japonais, chinois ont des systèmes normatifs de transcription), mais je ne désespère pas de pouvoir m'y mettre. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (d) 8 février 2010 à 20:15 (CET)[répondre]

Bonsoir Dd,

Je viens de voir que l'article Seconde guerre italo-éthiopienne a été sélectionné par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0, et j'en suis un peu surpris. Cet article me semble personnellement très loin d'être finalisé et complet. Je pourrais voir avec Vob si tu veux qui connais mieux que moi les articles du projet pour savoir ce qui est bien avancé à présent.

Il faut savoir qu'on est en tran de voir avec Vob08 en ce moment même sur quel article se lancer, quel article développer etc. selon plusieurs critères, le Projet Éthiopie étant un champ assez immense de ce point de vue.

Au passage j'ai été agréablement surpris de la sélection de l'article Bataille d'Adoua hier sur lequel on a passé un temps assez monstrueux en fin d'année dernière pour le finaliser et passer en AdQ (avec le recul, toutes langues confondues c'est peut-être le meilleur article du web sur le sujet!), donc ça fait vraiment plaisir une telle reconnaissance du boulot fournit.

J'aimerais savoir s'il y a une date limite pour cette "sélection 1.0", les articles doivent-ils être finalisés à cette date, peut-on en discuter éventuellement etc.

Cordialement Zheim (d) 4 février 2010 à 00:42 (CET)[répondre]

Bonsoir

Comme tu le vois ici (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5), comme le Projet:Sport (Projet:Sport/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Sport/Évaluation/Articles sélectionnés) et le Projet:Suisse (Projet:Suisse/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Suisse/Évaluation/Articles sélectionnés), tu peux cerner les sujets de premier ordre, puis les faire évoluer ou nous faire part de ceux que vous considérez aboutis. Nous n'avons pas trop le choix. Entre l'exigence d'un sujet de premier ordre (importance) et l'avancement qui doit être à la hautuer, le compte n'y est pas. Les volontaires non plus. Le projet anglophone a débuté et a été fini en 2007. Ce n'est pas notre cas, il était même en sommeil avant que je secoue il y a un mois le cocotier. Nous comptons atteindre 2 000 articles et nous n'en sommes qu'à 1 300 avec des articles qui seront écartés à la relecture. Donc, oui, stp, fais avancer la Seconde guerre italo-éthiopienne et/ou liste les points faibles sur la page de discussion de l'article, sur le todo. A ta disposition. Dd (d) 4 février 2010 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

En tant qu'utilisateur à plusieurs reprises du Modèle:Infobox Conflit militaire, j'aimerai savoir s'il était possible de donner plus de couleur à l'infobox ? La mettre en bleu par exemple, comme chez les anglophones ? Je trouve cela toujours plus agréable que le gris. Merci d'avoir initialement créer l'infobox. Vob08 (d) 23 février 2010 à 11:15 (CET)[répondre]

Les couleurs du portail et des éléments liés (infobox, bandeau portail, etc.) avaient été décidées au moment de la refonte du portail, donc si tu veux les changer, tu peux passer par la page de discu du portail et voir si d'autres sont d'accord (ou alors, tu peux modifier ton monobook perso pour avoir la couleur que tu veux remarque...)

Pour ce qui est de changer la couleur, je préfère le "gris monobook" décidé à l'époque, mais je n'ai rien contre un léger bleuté qui s'accorderait avec le thème Vector. Par contre, je suis fermement opposé à tout ce qui est kaki ou assimilé, ou au multicolore des vieilles infobox selon le continent... -Ash - (ᚫ) 23 février 2010 à 17:40 (CET)[répondre]

Bonjour
Le moyen le plus simple aurait été de le proposer directement en AdQ (en supposant que la proposition ait été acceptée), sans passer par la case BA.
Maintenant, le seul moyen est que le BA soit proposé en AdQ et que la proposition soit acceptée avant le 9 mai (date du Lumière sur).
Sardur - allo ? 25 février 2010 à 07:18 (CET)[répondre]

Si la proposition passe, yep, le Lumière sur arborera son étoile jaune (tous les Lumière sur existants sont mis à jour en cas de nouveau label). Sardur - allo ? 25 février 2010 à 13:55 (CET)[répondre]

PS: la semaine d'attente n'est qu'une recommandation ; perso, je n'attends pas toujours qu'elle soit échue pour lancer la proposition. Sardur - allo ? 25 février 2010 à 13:57 (CET)[répondre]

Salut Vob08,

Nous aurions besoin de quelques précisions conçernant ta demande à l'atelier graphique. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous informe simplement que je viens de répondre à vos questions quant à ma demande à l'atelier graphique. Vob08 (d) 10 mars 2010 à 12:58 (CET)[répondre]

Merci pour les précisions. Il risque d'y avoir un problème de copyright cependant — j'ai indiqué le problème et des solutions potentielles sur la page de l'atelier. --Pethrus (d) 10 mars 2010 à 20:59 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai répondu à vos dernières questions sur la page de l'atelier graphique. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 02:32 (CET)[répondre]

Merci. J'espère que tu ne t'es pas senti offensé par mes questions à propos des copyright — je ne remet nullement en cause ton travail, ni ne t'accuse de plagiat. Avant de me lancer dans la création d'une carte, je tiens simplement à être sûr qu'il n'y a pas de problème de droit qui provoqueraient sa suppression de Commons à plus ou moins long terme. Puis-je te suggérer d'intégrer les précisions que tu as apporté sur la page de l'atelier au champ "source" des images sur Commons ? De mon côté je me met au travail . --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 11:51 (CET)[répondre]

Non, absolument pas, je ne me suis pas senti agressé. Je vais donc inclure ces explications à la description. Concernant les deux propositions, j'apprécie le travail effectué, en revanche j'avais en tête une carte exactement du style orthographic, telle que suggérée dans la demande initiale. Que serait-il possible d'effectuer avec la première carte ? Vob08 (d) 15 mars 2010 à 17:36 (CET)[répondre]

J'avoue que je ne comprend pas bien la pertinence d'un tel mode de représentation : il me semble que l'Ethiopie est alors trop petite pour que cette carte soit utile. Mais peut-être souhaitais-tu utiliser de telles cartes dans un but de localisation d'autres cartes plus petites ? Quoi qu'il en soit, je les ai réalisées et tu peux les trouver sur la page de l'atelier. J'ai également vectorisé le plan de la bataille de Gundet. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 18:37 (CET)[répondre]

En fait, elles permettent de localiser l'Empire par rapport au continent africain et aux frontières actuelles, afin de faciliter la compréhension de la taille de cette entité. Juste une indication, la carte orthographic de l'Éthiopie médiévale semble trop s'étendre vers l'intérieur des terres soudanaises. Pour le reste rien à ajouter, excellent travail, merci beaucoup. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 19:15 (CET)[répondre]

J'ai également eut cette impression, mais elle correspond à l'original que tu m'as fourni. Il me faudrait des données plus précises pour pouvoir corriger. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 19:46 (CET)[répondre]

L'Empire ne dépasse pas le méridien que la frontière semble couper. il faut que la façade arrondie ouest qui dépasse le méridien soit légèrement coupé vers la droite afin que la frontière ne dépasse pas le méridien.trop s'étendre vers l'intérieur des terres soudanaises. Pour le reste rien à ajouter, excellent travail, merci beaucoup. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 21:25 (CET)[répondre]

Merci. J'ai corrigé suivant ta description. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 22:21 (CET)[répondre]

Je vous remercie, c'est parfait. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 22:34 (CET)[répondre]

Merci de ta patience. On en est à douze niveaux de retraits (:) dans la discussion, on doit pouvoir se tutoyer ;-)--Pethrus (d) 15 mars 2010 à 22:40 (CET)[répondre]

Salut Vob08,

pourquoi n'as-tu pas répondu à ma requête, ni rien fait depuis l'ouverture de la page de vote ? Une dizaine de liens rouges c'est beaucoup (trop) et peu (à créer) à la fois, cela peut se solutionner... Comme quelques modifications de nature à montrer ta bonne volonté pour convaincre que tu veux faire bien évoluer l'article.

Je ne suis pas d'accord avec N, dans le sens de son argumentaire; un vote BA peut montrer la qualité d'un article et justifier son passage à l'AdQ; dans la phase de vote de BA, on parle de davantage sourcer et d'éliminer les liens rouges. Pourquoi pas ? Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 10 mars 2010 à 00:21 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de ta participation au vote. Mes excuses concernant mon absence, tu trouveras une courte explication sur la page du vote. Vob08 (d) 10 mars 2010 à 15:35 (CET)[répondre]

Ok. Merci. À première vue, restent traité de Wadara, Worqitu du Wello, Shoaregga, Wossen Seged… Dd (d) 10 mars 2010 à 15:47 (CET)[répondre]

• Chilalo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mars 2010 à 11:40 (CET)[répondre]

• Yedjou est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 avril 2010 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ça serait bien, quand il est indiqué qu'un vote dure jusqu'au 8 de ne pas le clôturer le 7 ! Je crois que ce n'est pas la première fois que tu fais le coup. Maintenant, alors que je viens de m'en apercevoir, je ne vais pas réouvrir le vote pour quelques minutes, mais il faut faire attention ! Sache qu'on est deux à s'occuper des clôtures de vote, Sardur (d · c · b) et moi. Si la façon dont on gère la chose ne te convient pas, tu peux nous signaler où est le problème, on tâchera d'en discuter, mais jusque là personne ne s'est jamais plaint. Bien sûr, il n'est pas interdit à quiconque de nous remplacer, encore faut-il le faire correctement, dans les temps et en n'oubliant pas la moitié des étapes de la procédure. Je crois toutefois, sans te faire offense, que nous laisser faire est une bonne garantie.
Je te remercie pour ton attention à ce sujet. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2010 à 21:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il ne faut en aucun cas procéder à un renommage comme vous l'avez fait pour Yohannès IV d'Éthiopie, en procédant par copié collé du contenu : l'historique de l'article est perdu, ce qui contrevient aux règles concernant le droit d'auteur. Attendez que le renommage soit effectué par un administrateur. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 15 avril 2010 à 19:06 (CEST)[répondre]

Une demande de renommage peut en effet prendre du temps pour aboutir, quand le sujet est peu familier aux administrateurs effectuant ce type de tâche. Mais votre requête n'a en aucun cas été ignorée pour de mauvaises raisons, rassurez-vous.

Pour activer les choses, je ne peux guère que vous proposer de signaler votre demande à un des projets éventuellement concerné, et de revenir compléter la demande avec la confirmation d'autres contributeurs compétents (pour ma part, je m'abstiens de donner suite faute de la moindre compétence sur le sujet, justement). --Lgd (d) 15 avril 2010 à 19:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Dans l’article, il est écrit ge'ez avec un lien qui redirige vers Guèze qui est une langue (que tu viens de renommer en Ge'ez (langue)). Je ne suis pas spécialiste sur ce sujet, j’ai donc apparemment fait une erreur. Ceci dit, tout ce qui est écrit est écrit dans une langue spécifique (quel que soit l’alphabet). La question est donc : de quelle langue s’agit-il ? Si ce n’est pas le Guèze/Ge'ez, laquelle est-ce ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 avril 2010 à 19:18 (CEST)[répondre]

Effectivement, pour les noms propres c’est moins évident.

Ceci dit je maintiens ce que je dis, tout ce qui est écrit est écrit dans une langue (même si Paris s’écrit avec le même alphabet en français et en anglais et avec la même orthographe, cela reste deux mots différents avec des prononciations différents donc Paris est différent de Paris et le modèle est justement là pour ça).

J’ai regardé la version anglophone, je ne comprend pas.

J’ai posé la question aux wikidémiciens pour avoir le fin mot de cette histoire. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 avril 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, je souhaite savoir pourquoi ce bot ne sait pas lire le modèle "travaux en cours". J'ai perdu plusieurs minutes car il a procédé à des modifications alors que je travaillais sur l'article Éthiopie. Voir ici pour son travail. Vob08(d) 30 avril 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir, un robot n'est pas fait pour "être intelligent" en outre le modèle en cours est apposé sur des pages où il ne devrait pas l'être, navré pour ce conflit de modification, si tu y tiens j'ajoute un paramètre ! Toutefois, si ça se présente à nouveau, et pour ne pas perdre de temps, publie tes modification en écrasant celles du bot sans t'en préoccuper (copier coller de la fenêtre se trouvant en bas dans celle du haut chez moi) car le robot repassera les faire plus tard de toute manière. Cordialement Micthev ^(discuter) 30 avril 2010 à 21:25 (CEST)[répondre]

Je vois au passage que tu es le créateur de {{Unicode éthiopique}}, serais tu capable de me faire une page comme celle ci (avec uniquement des caractères n'étant pas présent dans d'autres unicode) afin de l'ajouter à mon script de reconnaissance ? voir les explications ici. Cordialement Micthev ^(discuter) 30 avril 2010 à 22:03 (CEST)[répondre]

Vous souhaitez une page avec l'ensemble des caractères de alphabet éthiopien ? Vob08(d) 30 avril 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]

Non juste les caractères qui y sont propres, si tu pouvais les mettre dans cette page Micthev ^(discuter) 30 avril 2010 à 23:43 (CEST) Si ça ne te dérange pas, je préfèrerais que tu me tutoies.[répondre]

D'accord, pas de problèmes. De toute façon, l'ensemble des caractères de cet alphabet sont uniques au monde donc je vais tous les inclure Vob08(d) 30 avril 2010 à 23:51 (CEST).[répondre]

Très bien, j'attend donc que tu créé la page, puis j'ajoute le paramètre au robot ! Micthev ^(discuter) 1 mai 2010 à 00:05 (CEST)[répondre]

Parfait, merci j'ai retiré les espaces que tu as inséré entre les caractères car ça pose problème pour le robot, et bien à partir de demain (le temps de mise à jour) si le robot trouve des caractères éthiopien dans un article, il apposera le modèle adéquat. Cordialement Micthev ^(discuter) 1 mai 2010 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Alphabeta. Je dois dire que je suis assez surpris de voir les quelques modifications, d'Addis Abeba vers Addis-Abeba, que vous avez entrepris (la Cathédrale Saint-Georges ou encore traité d'Addis Abeba). Je pensais d'abord que vous souhaitiez un débat clair sur la question en ouvrant une discussion sur la page Addis Abeba. J'ai répondu à vos demandes de sourçages et j'espère qu'elles sauront vous convaincre. Cordialement, Vob08 (d) 6 mai 2010 à 14:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. Moi aussi j’ai été surpris par le retour en WP:DR d’une requête précédemment rejetée... En plus à cette époque les requêtes traitées étaient systématiquement effacées (j’ai depuis demandé et obtenu que toutes les requêtes soient conservées) : il faut donc recommencer un travail déjà fait une première fois. J’ai maintenant complété la page Discussion:Addis-Abeba. Les éléments recueillis ainsi que le rejet antérieur ne vont pas dans le sens d’un renommage. Comme j’ai dû corriger des fautes (un Saint-Georges à corriger en saint Georges m’a fait bondir...) dans des articles ayant des titres mentionnant la capitales de l’Éthiopie je me suis aussi permis de les renommer (alignement sur le titre actuel de l’article principal qui est Addis-Abbeba). Précisons aussi que le débat est à circonscrire aux seuls sourçages : s’agissant de la capitale d’un État, je pense que la question de sa graphie a été examinée et réglée depuis longtemps au sein du Wikipédia français. Mais ce que j’ai modifié pourra être modifié à nouveau si telle est la décision communautaire (et ce que j’ai modifié est une simple chasse au « disparate »). Cordialement. Alphabeta (d) 6 mai 2010 à 17:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis un des principaux contributeurs du Portail Éthiopie et je suis attentif, avec mon collègue Zheim, à l'évolution du nombre d'articles sélectionnés au projet 1.0. J'ai tenté de répertorier les articles que vous aviez choisi au sein du Portail Éthiopie et j'aimerai savoir s'il existait un outil permettant de trouver l'ensemble des articles d'un portail sélectionnés pour le projet Wikipedia 1.0. Cela permettrait de clairement préciser nos priorités. En outre, je tenais à vous informer que l'article sur Haile Selassie I, sans doute le souverain le plus célèbre d'Éthiopie dans le monde, sera bientôt réorganisé et largement amélioré. Je pense qu'une fois à très bon niveau, il mérite de figurer dans le projet. Vob08 (d) 19 mai 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je crois déjà avoir été interrogé par le Portail Éthiopie et avoir répondu... J'ai d'ailleurs retrouvé la discussion sur la page de discussion du projet. C'était pour autre chose liée. On retrouve dans le Projet:Éthiopie/Évaluation/Articles sélectionnés les articles sélectionnés au projet 1.0. On retrouve sur cette page l'état en cours des Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions avec :

la liste des articles mis en attente

la liste des articles retenus...

J'avais débuté sur cette page (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5) un tableau similaire à celui des AdQ; il doit en manquer deux cents... Je le complèterais un jour... Chaque page est assez parlante.

Je suis disponible bien sûr... Dd (d) 19 mai 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]

Nota bene: le bot confond Tigre et Tigré. Dd (d) 20 mai 2010 à 13:23 (CEST)[répondre]

Le 2 février 2010, j'ai retenu Haile Selassie I dans Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions/février 2010 et l'ai mis en attente compte tenu de l'absence totale de sources et de son développement insuffisant. Je reverrais avec plaisir ce jugement au moment opportun ou lorsque ce sera signalé par le Portail Éthiopie. Dd (d) 20 mai 2010 à 20:25 (CEST)[répondre]

Très bien, je vous remercie. Je vous informerai dès l'amélioration de l'article sur Haile Selassie I. Vob08 (d) 20 mai 2010 à 21:55 (CEST)[répondre]

J'ai tâché d'être cohérent entre ce qui se fait par ailleurs, le choix déjà fait par le projet pour ses articles d'importance maximum pour prposer un Projet:Éthiopie/Évaluation/articles indispensables pour 0.5, un outil... Dd (d) 25 mai 2010 à 23:23 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas spécialiste de l'Ethiopie donc je laisse ces décisions à votre convenance (je ne m'intéresse en réalité qu'à la période de l'impératrice Zaoditou). Cependant, je me permettrais juste de re-modifier certains noms : en effet, pour Zaoditou par exemple, pourquoi prendre un nom anglais, qui n'est pas le même que le nom de l'article ? De plus si je met Hailé Sélassié Ier , c'est pour que le nom s'affiche en noir sur la palette lorsqu'on la regarde. C'est bien plus pratique pour situer le nom du personnage de la page. Cordialement, Celette (d) 5 juin 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]

(*Nouvelle) Merci de votre bienveillance. Néanmois, je tiens à souligner qu'on m'a toujours enseigné que VE III avait été proclamé empereur d'Ethiopie ; c'est d'ailleurs présent sur nombre d'ouvrages, de site internet et même sur la palette de la version anglaise de Wikipédia, sur laquelle j'ai "copié". Aussi, est-ce un problème de noter Zaoditou I^re que Zaoditou I ? N'est-ce pas plus conforme à la typographie française ? Cordialement, Celette (d) 5 juin 2010 à 16:05 (CEST)[répondre]

Je vous remercie de vos lumières, c'est très intéressant ! Je suis juste pointilleuse sur le "ére" de Zaoditou. Je suis d'accord avec vous sur le nom en lui même mais "I^re" est plus conforme que "I". Cordialement, Celette (d) 5 juin 2010 à 16:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai fini la traduction de l'article concernant Zewditou Ire d'Éthiopie. Néanmoins, j'étais tombé par je ne sais plus quelle manipulation sur une page de redirection indiquant seulement la page, AVANT modification. Si vous pouviez jeter un oeil, ce serait sympathique, car je m'y connais peu... Une relecture serait également bienvenue. J'ai également rajouté le nom Zaoditou, mais juste en "ou", puisqu'on trouve ce nom dans nombre de livres ou de sites internets (pour ne pas perdre le lecteur qui aurait trouvé une autre orthographe). Cordialement, Celette (d) 10 juin 2010 à 16:38 (CEST)[répondre]

Je vous en prie, c'était réellement intéressant. J'espère que vos recherches porteront leurs fruits. Pour revenir à la question que vous n'aviez pas comprise, essayez juste de taper dans google : "zewditou ire d'éthiopie" et regardez entièrement la page sur laquelle vous arrivez en cliquant sur le premier article. La mienne compte la version a mi-traduction, avant que vous ne modifiez le nom de l'article. Je ne comprend guère pourquoi, si vous savez de quoi il s'agit, recontactez-moi. Bonne journée, cordialement, Celette (d) 11 juin 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]

Suite à la discussion sur le portail aéronautique, je te signale mon intention de proposer les articles suivants à la suppression :

• flotte détaillée d'Ethiopian airlines
• liste des destinations d'Ethiopian airlines

Motif : - ces informations qui n'ont que très peu d'intérêt encyclopédique figurent déjà dans l'article consacré à la compagnie. --AnTeaX (d) 31 août 2010 à 13:43 (CEST)[répondre]

Le Portail aéronautique n'est ni mon portail, ni celui d'un groupe et le fait d'y participer ne dérange personne, au contraire. La difficulté, concernant les articles sur les compagnies aériennes, est de rédiger un article d'intérêt encyclopédique et non de recopier leur dépliant ou leur site commercial-publicitaire. Tu as raison, il y a d'autres exemples d'articles qui pourraient être supprimés ou à la rigueur intégrés dans l'article principal, ce n'est toutefois pas une raison, il me semble pour en rajouter. Il sera très difficile d'éliminer l'article sur la flotte d'Air France, encore plus détaillé que celui que tu avais fait car le nombre de contributeurs et donc, de défenseurs, est plus important... Je note que tu t'intéresses beaucoup à toutes les facettes de l'Ethiopie, pays qui est certainement très mal connu des Wikipédiens francophones. Je t'encourage donc à essayer de compléter les articles sur l'aéronautique de ce pays en essayant d'insister sur les aspects politique commerciale, particularismes géographiques, etc. qui sont mal connus des lecteurs et qui ne se trouvent pas sur le site de la compagnie. N'hésites pas à poser des questions sur la page de discussion du portail si tu as des doutes. Bon courage.--AnTeaX (d) 31 août 2010 à 21:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article Catégorie:Personnalité historique éthiopienne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité historique éthiopienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hercule ^Discuter 6 octobre 2010 à 23:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

constatant que les études sur l'Afrique sont peu diffusées, que des a priori criticables, souvent très anciens, alimentent en grande partie les discours sur l'Afrique, que Wikipedia participe logiquement de la même sphère idéologique, que beaucoup de gens y consultent donc des articles souvent peu ou mal documentés, voir contestables, sur l'Afrique, le CEMAf a entrepris d'essayer de mobiliser ses chercheurs et étudiants-chercheurs afin qu'ils irriguent le projet avec les résultats de leurs recherches.
C'est dans ce cadre que je m'intéresse aux articles sur les espaces djiboutiens et leur histoire, en essayant de réfléchir aux moyens d'une intervention à la fois pertinente et significative. La difficulté vient de ce qu'il faut aller au-delà des faits pour donner du sens.

Sitanix (d) 25 décembre 2010 à 21:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

il y a eu de nombreux cas de résistance aux armées "européennes" (qui comptaient le plus souvent des troupes africaines) lors de l'appropriation coloniale de la fin du XIXe siècle. Ces résistances ont souvent été temporairement victorieuses. On peut estimer que la guerre est indissociable de la situation coloniale (voir Joly [2009]). Mais les Etats européens n'étaient engagés qu'à la marge dans ces conflits et pouvaient survivre à une défaite. Ce n'était souvent pas le cas des Etat africains. La formulation que vous proposez n'est donc pas pleinement satisfaisante.
Dans le cas qui nous occupe, il faut revenir au traité Hewett de juin 1884 (qui conclu une négociation entamée par Gordon après les défaites égypiennes en 1877, où Yohanes demandait un accès à la mer). Alors que Yohanes aide l'Angleterre (qui "contrôle" seule l'Egypte depuis 1882) à évacuer le Soudan, au moment de l'évacuation de Masawa, en 1885, l'Angleterre laisse la place à l'Italie (je simplifie, en fait en 1885, Italiens et Egyptiens sont en même temps à Masawa). L'Ethiopie (sous la direction de Yohanes) voulait prendre le contrôle d'une partie du littoral et n'a pu militairement le faire (malgré la petite victoire de Dogali en 1887, Alula échoue à Saati). Les années suivantes ne font que permettre à l'Italie de s'étendre vers l'intérieur du fait de l'affaiblissement de l'Ethiopie consécutive à la mort de Yohanes et aux luttes internes qui s'ensuivent avant la victoire interne de Menelik.
Adwa donne un coup d'arrêt à l'expansion italienne, mais les Italiens conservent les positions occupées les années précédentes. En fait, Guazzini montre même dans le livre que je cite en référence que, lors des négociations frontalières post-Adwa, les Italiens parviennent en fait à étendre leurs possessions. De plus, il est clair que Menelik n'a pas tenté de poursuivre militairement l'avantage d'Adwa et de prendre des teritoires vers l'est.
C'est pourquoi "repousser" ne me paraît pas satisfaisant et que j'ai proposé "arrêter". Mais il certainement possible de mieux faire. Peut-être "contenir".
De plus, en 1935, les Ethiopiens ne parviennent pas à arrêter les armées italiennes. Que cette nouvelle agression ait pu avoir lieu oblige à s'interroger sur la signification de cette victoire et le statut post-Adwa de l'Ethiopie. Pour Bahru Zewde, elle est alors "semi-indépendante".
Cordialement,

Sitanix (d) 26 décembre 2010 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

je n'ai pas de doutes sur la quantité de travail fournie et vous en félicite. La difficulté vient de l'ampleur du sujet. Tout à fait d'accord pour "contenir", je vous propose quelque chose comme ci-dessous. Je propose aussi de modifier la chronologie, car en fait les affrontements commencent au moins en 1887 (Dogali).

"La première guerre italo-éthiopienne oppose l'Italie à l'Éthiopie entre 1887 et 1896 ; c'est le seul cas où un pays africain réussi à contenir une puissance européenne et éviter une appropriation coloniale au xixe siècle. Malgré sa victoire à Adwa, l'Ethiopie a cependant du reconnaître la présence italienne sur les côtes occidentales de la mer Rouge et les hauts-plateaux d'Erythrée (ref à Guazzini)."

Cordialement,

Sitanix (d) 27 décembre 2010 à 08:57 (CET)[répondre]

Bonjour,

merci de votre réponse. Pour essayer de rester compréhensible, j'ai mis une analyse sur la page de discussion de l'article sur le conflit italo-ethiopien. Peut-être est-il plus simple de continuer par mail... Y a-t-il une possibilité ?

Cordialement,

Sitanix (d) 28 décembre 2010 à 10:09 (CET)[répondre]

Salut Vob !

Bonne année et meilleurs voeux !

J'espère que tes études se passent bien. Je viens vers toi vu que j'ai eu un message sur ma page de discussion d'une espagnole (sans doute éthiopienne) qui se pose plusieurs questions sur Axoum (arf, encore un chantier...)... c'est à croire que certains me prennent pour un spécialiste international de l'histoire de l'Ethiopie... (mon dieu :))

Comme ce n'est pas vraiment le cas, j'aimerais avoir ton avis à ce sujet, si tu as les idées plus claires que moi n'hésite pas à lui répondre. La seule chose que je sais c'est que certains rois d'Axoum parlaient le grec -c'est mentionné chez Abebe-, il y a même un recueil des inscriptions à ce sujet, pour le reste j'en sais peu.

Bien à toi, portes toi bien et à bientôt

http://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zheim&redirect=no#es:Reino_de_Aksum

Zheim (d) 6 janvier 2011 à 13:18 (CET)[répondre]

Juste pour info je lui ai fait une réponse avec ce que j'en sais ici

http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Satyajit_Ray#es:Reino_de_Aksum

Si tu as des choses à rajouter n'hésites pas à compléter/corriger etc.

à+ tard Bonne soirée Zheim (d) 6 janvier 2011 à 20:18 (CET)[répondre]

• Discours de Hailé Selassié I à la Société des Nations est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 février 2011 à 09:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Souhaitant intégrer cette bataille dans la liste des batailles de XIXème, je m'aperçois que sa date est identique à celle de Kufit. Je pense qu'il s'agit d'une erreur parce qu'il semble que cette bataille ait été livrée deux ou trois ans plus tard, en 1887 ou 1888. Des précisions ? Barbe-Noire (d) 12 mars 2011 à 12:08 (CET)[répondre]

== Seconde guerre italo-éthiopienne ==

Vob, je ne comprends pas pourquoi l'immense (!) travail que tu as fais sur cet article n'a pas fait l'objet d'une demande de passage en AdQ ? Le juges tu incomplet ? Manque t-il quelque chose ? Relecture ou autre ? Même dans ce cas, les commentaires permettraient de compléter au besoin. Mais personnellement il est déjà exceptionnel comme ça ! Et devant l'immensité du boulot, je ne peux pas faire la demande à ta place, c'est vraiment à toi de le faire. Et si besoin d'aide pour des réponses aux commentaires, n'hésites pas je suis là. Portes toi bien et à bientôt Zheim (d) 13 avril 2011 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonsoir Vob, merci de ta réponse et je m'abstiendrai bien de faire une quelconque critique sur les retards, tant de mon côté j'ai vraiment du mal à m'y remettre. Je participe au compte goute à droite à gauche, mais c'est plus comme la grande époque ou on enchainait les AdQ ;-) Ca me rassure que tu ais l'intention de le passer en AdQ, vu le travail !! J'admire vraiment ta persévérance ! N'hésite pas si t'as besoin d'aide ou un support, et pas de problème si ça intervient tard, on a tous notre vie à côté. A bientot Zheim (d) 21 mai 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]

Salut Vob, Je suis chiant mais je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré cette image. Je trouve que ça faisait une belle illustration pour accompagner le sommaire. Si c'est motivé je veux bien en discuter, mais en l'état je ne comprends pas trop ce qui s'est passé. Bien à toi Zheim (d) 9 août 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]

Salut Vob, désolé pour le délai : tu trouveras le lien pour suivre les articles ici http://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Utilisateur:Zheim/M%C3%A9mo#Suivi_des_articles_du_projet

Bien à toi Zheim (d) 30 août 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,
pour information, quelque remarques que j'ai mises sur la page de discussion de l'article Crise en Abyssinie qui a été créé récement.
Il me semble que cet article est mal nommé, il ne s'agit pas d'une «crise en Abyssinie”, mais de la tension résultant de l'agression de l'Ethiopie par l'Italie et ses conséquences. Le titre de l'article en anglais, «Abyssinia crisis», pourrait être traduit par «Crise d'Abyssinie», mais «Crise d'Ethiopie» serait plus juste car ce n'est pas l'Abyssinie mais l'Ethiopie qui était concernée. A part l'ouvrage de Marcus sur l'Ethiopie, les références sont anecdotiques. Il manque une étude de relations itnernationales.
Par ailleurs, je me demande si cet article est bien utile et s'il ne devrait pas plutôt être une partie de Seconde guerre italo-éthiopienne, auquel a beaucoup contribué Vob08.
Bonnes fêtes, Sitanix (d) 26 décembre 2011 à 19:34 (CET)[répondre]

Bonjour,
Zheim a lancé un débat sur le sujet que tu peux suivre (voir plus :-) sur ma page de discussion.
Cordialement, Sitanix (d) 6 juin 2012 à 08:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai fait une proposition de normalisation de la transcription des caractères ge'ez sur la page Discussion Projet:Éthiopie/Recommandations concernant la rédaction des articles du portail Éthiopie. Aurais-tu des remarques ? Bien cordialement, Sitanix (d) 21 novembre 2012 à 07:58 (CET)[répondre]

Salut Vob !

Comment vas-tu ? Je viens à toi car je viens de repérer une suppression qui est relativement inquiétante pour les articles Ethio (et même Wiki en général !).

Regarde ceci pour comprendre :

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Menelik_II_monument

Qui affecte les AdQ Adoua et Ménelik II.

En résumé, toutes les statues de la statue équestre de Mélélik II au coeur d'Addis ont été supprimées : en cause une application bête et méchante du copyright éthiopien (qui du reste ne concerne pas Wikipédia), Cf. page Commons:Freedom of panorama

Dans la même logique, en France où la même loi est applicable toutes les images de la Tour Eiffel devraient être supprimées (ce qui n'est évidemment pas le cas !)

Je viens de laisser le message suivant sur Commons, si tu veux t'y joindre bienvenu !

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AJameslwoodward&diff=112452767&oldid=112447408

A bientôt

Après une looongue discussion sur la page du responsable sur Commons, et de non moins loongues recherches sur le net, les images ont toutes été restaurées ! Voir la discussion ici

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jameslwoodward#Commons:Deletion_requests.2FFiles_in_Category:Menelik_II_monument

PS : je viens de voir que le même phénomène concerne les photos du Yekakit 12 à Addis, là c'est moins évident

Sur ce passes de bonnes fêtes

Zheim (discuter) 24 décembre 2013 à 16:11 (CET)[répondre]

De retour sur le même sujet : besoin de ton aide, as-tu des infos sur l'auteur de la statue du Lion de Judah de 1930 (celui coté gâre) ? Je ne trouve pas d'infos sur le web, il l'image a été simplement supprimée parce que l'info n'est pas trouvée, pourtant il est quasi-certain qu'on a passé le délai pour la licence (mais à montrer!). Pour info les images du monument Yekakit 12 ont été supprimées de Commons, et celle du Lion de Judah (côté théâtre) aussi. Pour cette dernière (image dont tu es l'auteur) il sera difficile de demander un retour, l'auteur est décédé en 1999. A bientôt Zheim (discuter) 26 décembre 2013 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mauro Losi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mauro Losi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 11 mars 2014 à 10:38 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Gelawdéwos Araya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelawdéwos Araya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 01:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Beshasha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beshasha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Vob08,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Seyfu Mattefarya ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2018 à 09:45 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27. Message déposé par 90.20.62.232 (discuter) le 28 mai 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Konso (woreda spécial) et Konso (woreda) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Konso (woreda spécial) et Konso (woreda). Message déposé par Cbyd (discuter) le 15 août 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Kidist Bayelegne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Gamo (awraja) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Alemayehu Mogas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alemayehu Mogas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Kormuk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kormuk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Vob08,

L’article « Bedadi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bedadi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndrome de Gragne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome de Gragne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2024 à 23:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Kuma Demkisa ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuma Demkisa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aster Mammo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aster Mammo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Melesse Marimo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melesse Marimo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Taffa Tullu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taffa Tullu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mohammed Yesuf ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Yesuf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:44 (CEST)[répondre]