Bienvenue sur Wikipédia, Xolqfoz !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 584 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 23 janvier 2019 à 01:12 (CET)[répondre]

Pas de soucis pour supprimer les écrits de M.Philippe Conrad (ou autres), mais ce serait encore mieux de trouver des références sur le thème traité. Il y en a 1 article relativement synthétique qui est utilisé sur les périodes almohades et almoravides. Merci. v_atekor (discuter) 18 octobre 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]

Pas de problème! L'urgence me semblait de retirer des sources potentiellement dangereuses, mais je vais regarder ce qu'on peut trouver comme sources de qualité en remplacement (même si la page est déjà assez largement sourcée). Merci! Xolqfoz (discuter) 18 octobre 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Omotunde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Omotunde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 1 décembre 2022 à 19:06 (CET)[répondre]

Bonjour

Un avis sur ma proposition débattue en PDD ? Panam (discuter) 10 juillet 2023 à 15:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Xolqfoz,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 décembre 2023 à 08:52 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Xolqfoz, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 01:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Arnaud Raffard de Brienne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Raffard de Brienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]

. Je mets en copie @Louis de Lauban car il me semble qu'il a lui aussi remarqué que vos modifications ne semblent pas porter sur la pertinence des informations mais par d'autres motifs non compatibles avec les PF de Wikipédia. Supprimer des informations sur Heidegger et le nihilisme dans une section nihilisme d'une article portant sur Martin Heidegger et la métaphysique me semblent quelques peu exagérées et ce d'autant que ces informations sont présentes depuis plusieurs années et ont été lues et vérifiées par un grand nombre de contributeurs expérimentés. Cordialement GF38storic (discuter) 11 avril 2024 à 15:22 (CEST)[répondre]