Pour les articles homonymes, voir Périclès (homonymie).
| Fondation |
|---|
| Type | |
|---|---|
| Forme juridique |
Association déclarée (depuis le ) |
| Siège | |
| Pays |
.svg){kind=small}
| Fondateur | |
|---|---|
| Directeurs |
Pierre-Édouard Stérin, Arnaud Rérolle (d), François Durvye (d), Philippe de Gestas (d) |
| Idéologie |
Souverainisme, euroscepticisme fort (d), catholicisme politique (en), libéralisme économique, antiétatisme, rhétorique anti-LGBT, préférence nationale, opposition à l'immigration, anti-islamisme (d) |
| Positionnement | |
| Budget |
150 M€ |
| Site web |
| RNA |
|---|
Le projet Périclès (acronyme pour Patriotes / Enracinés / Résistants / Identitaires / Chrétiens / Libéraux / Européens / Souverainistes) est un think tank et un rapport commandé par Pierre-Édouard Stérin pour assurer une victoire idéologique et politique à une alliance entre l'extrême droite et la droite libérale conservatrice en France.
Il est largement inspiré par le Projet 2025 proposé par la Heritage Foundation aux États-Unis.
Histoire
Avant l'élection présidentielle de , Pierre-Édouard Stérin rencontre plusieurs responsables politiques dont François-Xavier Bellamy, Bruno Retailleau, Virginie Calmels, David Lisnard, Marion Maréchal et Éric Zemmour[1],[2]. Il affirme vouloir, à partir de ses cinquante ans, se concentrer sur son projet sociétal[1] : il dit vouloir consacrer l'intégralité de sa fortune au « redressement de la France et à la promotion du Christ »[3].
Il choisit donc de créer un think tank, Périclès, association loi de 1901 déclarée à la préfecture de police de Paris en [4],[5], qu'il délègue à Philippe de Gestas en [1]. Le projet Périclès est officiellement commandé par Pierre-Édouard Stérin[1] et ses employés François Durvye[6] et Alban du Rostu[7]. On y trouve aussi Marguerite Frison-Roche, Pierre Valentin et Emmanuel Fontan[1].
Le volet électoral est coordonné par Arnaud Rérolle[8],[9]. Il s'inspire des mouvements religieux et libertariens américains qui ont contribué à la réélection de Donald Trump à l'élection présidentielle de . Arnaud Rérolle échange notamment avec des membres de la Heritage Foundation, le think tank conservateur auteur du Projet 2025[10]. Il effectue également un voyage d'étude dans la Hongrie de Viktor Orbán[10].
Le projet fait d'abord partie du Fonds du bien commun. En , pour protéger le Fonds du bien commun de répercussions légales ou réputationnelles, il devient un projet indépendant avec une association mère Périclès, un fonds de dotation présidé par Périclès, une association opérationnelle et de financement présidée par Périclès. Il compte alors quatre recrutements finalisés et quatre recrutements en cours[7].
L'existence du rapport est dévoilée en par le journal La Lettre[1] puis en juillet de la même année, L'Humanité publie le contenu intégral de son résumé exécutif d'une vingtaine de pages, daté de l'automne [11],[7],[12]. Pierre-Édouard Stérin annonce alors publiquement l'existence du projet[13] et Le Journal du dimanche s'en fait l'écho[14].
En , le projet se dote d'un site Internet public où il reprend la plupart des informations du document publié en . Le document et ses porte-paroles affirment vouloir professionnaliser la droite de Horizons à Reconquête[6].
La même année, à l'automne, la presse indique que le projet est en difficulté[15],[16],[17]. Selon Libération, l'argent fait défaut, et les projets aidés s'en plaignent : les « virements n’arrivent plus, ou très en retard ». Le journal parle d'une « hécatombe de financements ». Arnaud Rérolle, directeur de Périclès, répond qu'il n'y a rien d'anormal, expliquant que le soutien des projets peut être interrompu si les projets n'atteignent pas les objectifs attendus[15]. Mais la presse indique qu'Otium Capital, le fonds d'investissement d'Edouard Stérin, est en difficulté financière, avec un problème de liquidités et une dette de 400 millions d'euros[16],[15],[17]. Libération indique qu'un haut dirigeant du fonds confirme que l'argent de Périclès provient d'Otium et que la diminution du cash disponible entraîne « des arbitrages et de prioriser des projets ». Libération estime que la promesse de dépenser 150 millions d’euros sur une décennie ne pourra pas être tenue[15].
Philosophie générale
Valeurs
Il liste que ses valeurs sont la liberté individuelle et d'entreprendre, la propriété privée, la subsidiarité, « le vrai, le bien, le beau », la famille comme base de la société, la place particulière du christianisme, l'enracinement dans un terroir, la « fierté de notre histoire, notre identité, notre culture » et l'unité, la cohésion et la confiance[7].
Les tendances qu'il combat sont l'hyperétatisme, le socialisme et l'assistanat, les lois liberticides, le wokisme, le refus des limites, la laïcité agressive, le refus de la préférence nationale, l'islamisme et l'immigration incontrôlée[7].
Objectifs
Le projet est constitué pour mettre au pouvoir une alliance de l'extrême droite et de la droite libérale conservatrice par une stratégie de « victoire idéologique, électorale et politique »[7],[11].
La victoire idéologique est la promotion des valeurs du groupe et la maîtrise de la fenêtre d'Overton via la production audiovisuelle, les leaders d'opinion ou encore les influenceurs sur les réseaux sociaux, ainsi que la décrédibilisation des idées adverses[7].
La victoire électorale se fait en agissant sur des élections prioritaires, en formant des candidats à la stratégie et la communication politique, et en mettant des outils à leur disposition, dont des financements, des médias et des ressources humaines[7].
La victoire politique consiste à « permettre l'exercice réussi du pouvoir dès la prochaine échéance » avec un cabinet fantôme et un livre blanc pour les élections municipales de . L'objectif inclut de fournir une réserve d'hommes de pouvoir pour des postes clés, de développer des réseaux relais et de construire une relation de confiance avec les dirigeants de droite[7].
Politiques proposées
Objectif idéologique
Observatoire de l'immigration et de la démographie
L'observatoire de l'immigration et de la démographie est fondé par Nicolas Pouvreau-Monti. Il est poussé par Périclès à partir de [6].
Un autre observatoire nommé Hexagone est créé fin pour commander des sondages sur des sujets comme la violence scolaire, les dépenses de l'État et le logement[6].
Influence médiatique sur le débat public
Le rapport prévoit d'influencer le débat public à travers les médias et les réseaux sociaux. Parmi les initiatives figure l'acquisition d'un institut de sondage[9], l'Institut Thomas-More ou la Fondation du Pont-Neuf[7], afin de publier des baromètres sur l'« islam et l'insécurité », l'« immigration » et l'« extrême gauche », dont les résultats seraient diffusés sur des médias partenaires dans toute la France[11],[10].
Il vise 100 % de la population touchée via les médias ou les réseaux sociaux avant [7]. Stérin discute avec plusieurs médias, dont deux sont considérés comme des partenaires probables : Marianne et L'Express[7]. Stérin échoue cependant à racheter Marianne en [9],[12]. Il a une relation positive avec Vincent Bolloré et apprécie le travail de ses médias[8]. Le groupe Otium Capital de Stérin finance le site Neo et le mensuel L'Incorrect[9].
Le rachat par Stérin de l'agence d'influenceurs Marmeladz est probablement un moyen de mise en œuvre du projet[1].
Guérilla juridique
Le rapport utilise l'expression de guérilla juridique dans sa liste des créations prioritaires[7],[14]. Cet objectif est notamment rempli par le collectif Justitia, un collectif d'avocats dirigé par Aymeric de Lamotte et se concentrant sur l'utilisation de leviers juridiques et judiciaires médiatiques contre l'islamisme, l'immigration, l'attaque à la liberté d'expression et la transidentité[7],[14].
L'association est créée avec l'institut Thomas-More en et 16 avocats dont Thibault de Montbrial et Pierre Gentillet de Juristes pour l'enfance. Elle lance 9 procédures dans sa première année d'activité et en vise 20 par an[7].
Objectif électoral
Influence sur les sujets traités
Le projet prévoit d'influencer les sujets traités lors des élections européennes de [7].
École des futurs maires Politicæ
En , le projet voit la création d'une école des candidats aux mairies pour préparer les élections municipales de [11],[14]. Il prévoit plus de 2 000 candidats formés en [7] et a pour objectif de faire gagner en environ 1 000 maires de petites et moyennes communes[7],[14] surtout pour le Rassemblement national[11] ; le nombre de 300 villes à gagner absolument est avancé[11],[9].
L'institut Politicæ est fondé par Antoine Valentin, maire LR-RN de Saint-Jeoire[9]. L'école inclut la mise à disposition de nombreux outils stratégiques et opérationnels pour la communication, ainsi que des financements et des ressources humaines[7]. Elle s'appuie notamment sur des partenariats avec l'Institut de formation politique et la Fédération française des trucs qui marchent[7].
L'école de formation des maires Politicæ peine à se concrétiser malgré les importants moyens annoncés, selon Le Monde[6].
Soutien électoral au Rassemblement national
Le rapport propose de créer une « consultance opérationnelle » pour aider le Rassemblement national à gagner 300 grandes cibles urbaines où il a traditionnellement du mal lors des élections régionales[10]. Cet accord de conseil est mis en place[9] en [5].
Outre un soutien privilégié au RN, Périclès ambitionne de former et soutenir des candidats indépendants en vue des élections municipales de , en intervenant à différents niveaux de la société : juridique, médiatique, politique et administratif[12],[5],[3],[11]. Il vise 1 000 mairies remportées[7].
Élection présidentielle de
Le projet vise à aider à remporter la élection présidentielle de et obtenir la majorité absolue aux élections législatives[7].
Objectif politique
Réserve d'hommes de pouvoir
Le rapport vise la création d'une réserve de plus de 1 000 hommes de pouvoir disponibles pour des postes importants au sein de l'État avant [7]. La cartographie des personnes concernées se divise entre des sympathisants de Les Républicains, de Reconquête, du Rassemblement national, et une section « Autres »[7].
Le document publié en affirme avoir une relation de confiance et une influence réelle sur Jordan Bardella et Marine Le Pen[7],[9],[3] et une relation active sans réelle influence sur Éric Ciotti, Laurent Wauquiez, David Lisnard, François-Xavier Bellamy et Marion Maréchal[3],[7]. Au niveau des personnalités d'affaires, l'investisseur Pierre Entremont, Anthony Bourbon, Bernard Arnault, Xavier Niel, Vincent Bolloré, Michel-Édouard Leclerc et Stanislas Niox-Chateau sont dans la liste des personnalités de réserve pouvant faire des présidents de la République convenables ; Niox-Chateau a la note de 10/10 dans la liste, et Stérin lui-même 7/10[6].
En , Pierre-Édouard Stérin est invité à déjeuner par Bruno Retailleau, récemment nommé ministre de l'Intérieur[8] et qui a participé à La Manif pour tous avec lui[9]. En , France Inter rapporte que le document inclut 2 000 noms potentiels[9].
Écosystème
Un programme d'essaimage de petites associations veut la création de plus de 100 projets par an pour soutenir les objectifs du projet[7],[14].
3,5 millions d'euros sont dépensés pour ce projet avant . 33 % sont dépensés sur le wokisme, 30 % sur l'immigration, 12 % contre le socialisme, 10 % pour la culture et morale chrétienne, 8 % contre l'islamisme et 5 % sur d'autres sujets[7].
L'entrepreneure sociale Alice Barbe apparente ce financement à un financement politique indirect au-delà du seuil légal et enjoint l'État à enquêter sur la question[9].
Mise en œuvre
Moyens financiers
Le rapport annonce l'embauche de 6 à 8 employés à plein temps en , d'une équipe de 10 personnes en , 20 à 30 personnes en et 50 personnes en [7].
Une enveloppe de 150 millions d'euros sur dix ans est prévue, indépendante du Fonds du bien commun[7]. Il prévoit un budget de 8 millions d'euros en , 7 à 10 millions en , 12 à 15 millions en et 25 millions d'euros en [7].
En , La Lettre rapporte qu'au moins 24 structures de droite ou d'extrême droite ont déjà reçu un financement par le projet, en vue de promouvoir « l'effacement de l'État au profit du marché » et de soutenir des thématiques conservatrices. Ces financements incluent des organismes de formation politique (l'Institut de formation politique, Politicæ), l'entreprise Data Realis Conseil, partenaire des médias d'extrême droite Le Journal du dimanche, Boulevard Voltaire et Frontières, ou encore des médias comme L'Incorrect ou Contrepoints[18].
Le projet finance également l'Observatoire de l'immigration et de la démographie[6].
Relations avec l'équipe de Donald Trump
Paul Manafort, conseiller de campagne de Donald Trump à l'élection présidentielle de , se rapproche de l'équipe du projet Périclès et propose ses services pour l'élection présidentielle de en France. Arnaud Rérolle affirme que la proposition a été refusée[9].
Alexandre Pesey présente la Heritage Foundation à Pierre-Édouard Stérin et il s'en inspire pour la création du projet Périclès[6].
En , il affirme admirer l'exemple de Donald Trump lors de son expulsion massive d'étrangers après son investiture comme président des États-Unis. Il soutient la remigration des délinquants étrangers et des « étrangers [qui] n'ont pas commis de délit, mais sont là depuis plusieurs années et ne travaillent pas ». Il est cependant favorable à l'immigration asiatique[6].
Relations avec le Rassemblement national
Le projet Périclès soutient une victoire du Rassemblement national mais ne s'y arrête pas : Stérin leur préfère par exemple Sarah Knafo et Laurent Wauquiez[6]. Il veut d'abord créer un nouveau parti ou prendre les rênes d'un petit parti comme l'Union des droites pour la République, puis décide de se concentrer sur l'influence au sein du Rassemblement national[6].
Lors de la large réussite du RN aux élections, Pierre-Édouard Stérin s'inquiète de la victoire d'un « parti de gauche » sur l'économie et les sujets sociétaux[6]. Il écrit en privé que Marine Le Pen et Jordan Bardella sont « nuls » et « ne gagneront jamais »[6].
Contacté en par Mediapart, le Rassemblement national ne répond pas à une question sur son rapport avec le projet Périclès. François Durvye affirme qu'il est possible que Périclès et le RN aient discuté des municipales de mais qu'il n'y a pas de projet lancé ; Stérin ajoute qu'il a fait une proposition qui n'a pas reçu de suite de la part du parti politique et que son travail s'adresse à toutes les nuances de droite et non à un parti en particulier[3].
Impact sur le Fonds du bien commun
Stérin co-fonde la Nuit du bien commun, un événement annuel de soutien financier aux associations catholiques, en . En , l'événement s'accompagne d'un fonds de dotation, le Fonds du bien commun[3]. Ce fonds perd de nombreux soutiens après la publication du projet Périclès[9]. Pierre-Édouard Stérin affirme qu'il s'agit d'intolérance de la gauche et de l'extrême gauche[9].
Enquête sur l'influence électorale
Le , Pierre-Édouard Stérin et Arnaud Rérolle sont convoqués par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur l'organisation des élections[19] afin de s'expliquer sur les financements politiques prévus dans le projet Périclès. Les parlementaires veulent l'interroger sur les 20 millions d'euros annuels de soutien électoral mentionnés dans le rapport[20],[21].
L'un comme l'autre refusent de s'y rendre, invoquant à la fois des contraintes d'agenda et une absence de lien entre les activités professionnelles du milliardaire et le sujet de la commission d'enquête[20],[21]. Arnaud Rérolle est finalement auditionné le [22].
Stérin est à nouveau absent le puis le , s'exposant ainsi à de potentielles sanctions pénales[23],[24]. Pour Thomas Cazenave, président de la commission d'enquête, le refus de comparaître est très rare et ce cas est injustifié. L'homme d'affaires affirme ne pas se déplacer parce qu'il craint pour sa sécurité. Quelques minutes avant l'heure de sa comparution, il est sur le plateau de CNews et critique la commission d'enquête[25],[26].
Oppositions
En avril 2025, une petite manifestation se tient en Sologne devant l'internat de l'Académie Saint-Louis, qui doit ouvrir ses premières classes, réservées aux garçons, en septembre 2025[27]. En juillet 2025, 160 personnalités envoie une lettre aux autorités (rectorat, préfecture, parquet) pour leur demander de s'opposer à l'ouverture de l'académie, soulevant un « risque d’endoctrinement des élèves ». Parmi les personnalités se trouvent Benoît Hamon, Fabien Roussel et Sophie Binet (CGT)[28], ainsi que des députés Renaissance, Les Écologistes, et Parti communiste français[29]. Christophe Marion (Renaissance) déclare que l'école fait partie pleinement du projet Périclès et vise notamment à « former les cadres d'un état d'extrême droite de demain »[30]. Selon Mediapart, les élèves de cet internat non mixte, qui nourrit « l’ambition de former les élites de demain », devront payer entre 5 000 et 14 000 euros selon le quotient familial[31]. Le 18 juillet 2025, le rectorat annonce que le projet d'internat est autorisé, en l'absence de motif légal pour s'y opposer, et indique que des inspections y seront effectuées[32].
Notes et références
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Pierre-Édouard Stérin » (voir la liste des auteurs).
- Alexandre Berteau, « Le milliardaire Pierre-Édouard Stérin se rêve en marionnettiste d'une autre droite », sur La Lettre, (consulté le ).
- ↑ Camille Vigogne Le Coat, « Pierre-Édouard Stérin, le milliardaire qui veut racheter Editis et évangéliser la France », L'Express, (consulté le ).
- Karl Laske, « Le plan « Périclès » : des millions pour l'extrême droite et une victoire du RN »
, sur Mediapart, (consulté le ).
- ↑ Annonce no 820 du , Journal officiel Associations, no 29, .
- Clément Guillou, « Le plan du milliardaire Pierre-Édouard Stérin pour « permettre la victoire » de la droite et de l'extrême droite » , Le Monde, (consulté le ).
- Clément Guillou, « Pierre-Édouard Stérin et François Durvye, les hommes d'affaires qui aimantent la droite et le RN » , Le Monde, (consulté le ).
- Thomas Lemahieu, « Projet Périclès : le document qui dit tout du plan de Pierre-Édouard Stérin pour installer le RN au pouvoir », L'Humanité, (consulté le ).
- Lucas Burel et Camille Vigogne Le Coat, « Pierre-Édouard Stérin, saint patron des réacs : enquête sur le milliardaire qui veut faire gagner l'extrême droite » , Le Nouvel Obs, (consulté le ).
- Élodie Guéguen, « Pierre-Édouard Stérin, le milliardaire au service des droites extrêmes »
, Secrets d'info, sur radiofrance.fr, France Inter, (consulté le ).
- (en) Marion Solletty et Sarah Paillou, « The billionaire who wants to Make France Great Again » , sur Politico, (consulté le ).
- « Plan "Périclès" : ce que l'on sait du projet du milliardaire catholique Pierre-Édouard Stérin pour promouvoir des valeurs conservatrices et faire gagner la droite aux élections », sur france Info (offre globale), (consulté le ).
- Thomas Lemahieu, « Périclès, le projet secret de Pierre-Édouard Stérin pour installer le RN au pouvoir » , L'Humanité, (consulté le ).
- ↑ Pierre-Édouard Stérin, « Pierre-Édouard Stérin: «Face aux injonctions des déconstructeurs, ne plus courber l'échine» », Le Figaro, (consulté le ).
- Jules Torres, « EXCLUSIF - Les secrets du projet Périclès de Pierre-Édouard Stérin pour influencer la métapolitique française », Le Journal du dimanche, (consulté le ).
- Laurent Léger et Nicolas Massol, « Pierre-Edouard Stérin à court de cash : ses projets vers la casse ? », sur Libération, (consulté le )
- Camille Vigogne Le Coat, « « Chaque truc qu’il touche se casse la gueule » : les mauvaises fortunes de Pierre-Edouard Stérin », sur Le Nouvel Obs, (consulté le )
- Claire Ané et Clément Guillou, « Comment des partenaires de Pierre-Edouard Stérin mettent le milliardaire à distance : « Il est devenu radioactif » », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ Alexandre Berteau, « Pierre-Édouard Stérin sort le carnet de chèques pour faire gagner la droite de la droite dans les têtes et dans les urnes » , sur La Lettre, (consulté le ).
- ↑ « Commissions et organes de contrôle », Journal officiel de la République française, no 96, (lire en ligne, consulté le ).
- Youmni Kezzouf et Antton Rouget, « Le milliardaire d'extrême droite Pierre-Édouard Stérin refuse de se présenter devant une commission d'enquête » , sur Mediapart, (consulté le ).
- Tristan Berteloot, « Le milliardaire identitaire Pierre-Édouard Stérin refuse de se présenter à une commission d'enquête parlementaire » , Libération, (consulté le ).
- ↑ Youmni Kezzouf, « À l'Assemblée nationale, le directeur de Périclès s'explique un peu et se défausse beaucoup » , sur Mediapart, (consulté le ).
- ↑ « Le milliardaire catholique Pierre-Édouard Stérin refuse de se rendre devant une commission d'enquête à l'Assemblée », Le Monde, (consulté le ).
- ↑ Tristan Berteloot, « Pierre-Édouard Stérin sèche une nouvelle convocation devant une commission d'enquête parlementaire, qui saisit le parquet » , Libération, (consulté le ).
- ↑ « Pierre-Édouard Stérin : enquête sur le mécène de la droite dure », sur franceinfo.fr, (consulté le ).
- ↑ « France: Pierre-Édouard Stérin refuse de se rendre aux convocations du Parlement, qui saisit la justice », Radio France internationale, (consulté le ).
- ↑ Thomas Lemahieu, « Le plan Périclès sur le gril à l’Assemblée : pourquoi Pierre-Édouard Stérin choisit encore et encore la chaise vide - L'Humanité », sur L'Humanité, (consulté le ).
- ↑ « Pierre-Edouard Stérin : 160 personnalités s’opposent à l’ouverture en Sologne d’un internat catholique parrainé par le milliardaire, face au « risque d’endoctrinement » », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Thomas Hermans, « Hamon, Roussel, Binet... 160 personnalités demandent à bloquer l'ouverture de l'académie Saint-Louis, futur collège-lycée privé catholique hors contrat parrainé par Pierre-Édouard Stérin », sur France 3 Centre-Val de Loire, (consulté le ).
- ↑ Cécile Da Costa, Patricia Pourrez, « Internat catholique en Sologne : 160 personnalités signent une lettre ouverte contre le projet de Pierre-Edouard Stérin », sur France bleu, (consulté le ).
- ↑ Prisca Borrel, « Pour installer son pensionnat « d’excellence », le milliardaire Stérin choisit le fief d’une figure montante de l’extrême droite », sur Mediapart, (consulté le ).
- ↑ avec AFP, « Loir-et-Cher : feu vert pour l’internat catholique parrainé par le milliardaire Pierre-Édouard Stérin », sur La Croix, (consulté le ).
Liens externes
- Site officiel
- Ressource relative aux organisations :
