Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.

Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.

Raccourcis [+]

WP:NF
WP:FICTION

Les critères de notoriété détaillés sur cette page ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver, supprimer ou fusionner un article concernant des œuvres de fiction ainsi que des personnages, lieux, concepts, objets, créatures, etc. provenant de ces œuvres.

Ces critères n’ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun d'eux (tout en étant malgré tout vérifiable) n'est pas forcément à supprimer. De même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Cette page donne également des conseils généraux afin de pouvoir estimer l'importance de la place à accorder à un sujet tiré d'une fiction : article, partie d'un article plus large, série d'articles, etc.

Le sujet (quel qu'il soit, œuvres de fiction, personnages, lieux, concepts, objets, créatures, etc.) doit répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Les œuvres de fiction comprennent les œuvres littéraires, les bandes dessinées, les séries et feuilletons télévisés, les films, les jeux vidéo, les jeux de rôle et possiblement d'autres médias qui traitent de fiction.

Un article sur une œuvre de fiction qui n'est pas encore disponible pourrait être considéré comme de la spéculation et supprimé pour ce motif puisque Wikipédia n'est pas une boule de cristal et doit s'appuyer sur des faits vérifiables. Ceci inclut les œuvres de fiction à l'état de projet, à moins que des sources secondaires indépendantes et fiables n'aient déjà couvert de façon substantielle l'œuvre à paraître.

L'examen de notoriété porte sur toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) par un éditeur tiers notoire. Si cette œuvre a fait l'objet d'une critique dans des médias d'information ou d'une analyse poussée, l'article qui lui est consacré est alors admissible, du moment que ces sources sont secondaires, indépendantes et fiables.

Souvent, des résumés de l'intrigue (et autres informations pouvant dévoiler une partie de l'œuvre) sont présents dans les articles relatifs aux œuvres littéraires. Cependant, il est nécessaire d'avoir des informations synthétiques, généralement placées au sein de l'article principal concernant une œuvre, puisque l'objectif de Wikipédia est de décrire les œuvres, pas de les résumer en profondeur. Il est possible d'utiliser d'autres projets (Wikisource et Wikibooks) dans le cas où vous souhaiteriez détailler ce type d'informations.

Exemples^[1]

• La Grève (Atlas Shrugged) possède un article encyclopédique sur Wikipedia et une œuvre annotée chapitre par chapitre sur Wikibooks.
• Des souris et des hommes (Of Mice and Men) possède un article encyclopédique sur Wikipédia et une analyse détaillée sur Wikibooks.
• La série de romans Harry Potter possède des articles encyclopédiques sur chaque livre sur Wikipedia (comme Harry Potter and the Half-Blood Prince) et un Guide d'Harry Potter pour les Moldus sur Wikibooks, une analyse complète, livre par livre, chapitre par chapitre de la série complète, incluant un index thématique qui permet de relier chaque thème abordé dans Harry Potter aux chapitres correspondants.

Les informations sur une campagne de jeu personnelle non publiée ou sur un avatar, dans le domaine des jeux de rôle classiques ou des jeux de rôle massivement multijoueur en ligne, ainsi que les mods ou les cartes de jeu modifiées de jeux vidéo ne sont pas des sources admissibles pour justifier l'admissibilité d'un article.

Les pages sur des créations personnelles de fans (ou fanfictions) doivent respecter les critères généraux de notoriété. En effet, elles peuvent être considérées comme de l'autopromotion. Ceci inclut potentiellement toute œuvre publiée à compte d'auteur, basée sur une œuvre de fiction déjà existante ou non, publiée par exemple sur un fansite^[2] ou dans un fanzine à distribution limitée.

Les paragraphes qui suivent traitent des personnages des œuvres de fiction, mais les mêmes recommandations s'appliquent aux lieux, concepts, objets, événements, etc. de ces œuvres. Si vous n'êtes pas familier avec une œuvre ou si vous n'êtes pas sûr qu'un personnage (ou un concept, lieu, etc.) doit être considéré comme mineur ou majeur, informez-vous sur les pages de discussion des articles et projets appropriés avant d'effectuer des changements radicaux.

• Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent.

• Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans une liste intitulé « Liste des personnages de... » Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour la liste des personnages. Peuvent figurer dans cette liste tous les personnages, mineurs et majeurs, de l'œuvre de fiction, qui doit contenir en outre des liens vers les entrées qui ont leur propre article. Si la partie consacrée à un personnage jugé initialement mineur devient importante au point d'être disproportionnée par rapport aux autres entrées de la liste, il peut obtenir son propre article, toujours sous réserve qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques.

• Les personnages qui sont des références culturelles et qui apparaissent dans des œuvres qui ne leur sont pas directement liées (à titre de caméo ou de personnage invité) méritent leur propre article, peu importent les circonstances.

• Il est utile de créer des redirections vers l'article de l'œuvre de fiction ou la liste des personnages pour chacun des personnages qui y sont listés.

Exemples

• Luke Skywalker est un personnage important de la saga Star Wars et des informations pertinentes concernant ce personnage sont traitées dans l'article de l'œuvre, mais elles sont davantage élaborées et enrichies dans un article séparé consacré au personnage.
• Le capitaine Nemo du roman de Jules Verne Vingt mille lieues sous les mers est un personnage important, et les informations pertinentes concernant ce personnage sont traitées dans l'article de l'œuvre, mais elles sont davantage élaborées et enrichies dans un article séparé consacré au personnage.
• Hermione Granger de la série de livres (et de films) Harry Potter est un personnage important, et possède son propre article puisque l'article principal de l'œuvre deviendrait trop long si ces informations y étaient incluses.
• Superman est un personnage qui transcende l'œuvre originale, il a donc son propre article.
• Jim Hawkins, le héros du roman L'Île au trésor de Robert Louis Stevenson, est un personnage important mais est traité dans l'article principal.
• Une liste des personnages des Simpson a été créée afin de recenser la totalité des personnages de la série d'animation Les Simpson. Puisque cet article lui-même devenait long, des sous-articles ont été créés.

Si vous trouvez des articles (particulièrement de courtes ébauches) sur des personnages (ou lieux, concepts, etc.) de fiction, vous pourriez vouloir ne pas hésiter et les fusionner dans l'article approprié. Ceci permet à l'information d'être mieux organisée et plus accessible. Cependant, ce faisant, ne supprimez pas de contenu significatif.

Il est bien sûr de mise d'éliminer les introductions redondantes (« Ceci est un personnage de tel et tel livres de tel auteur… »), mais vous ne devriez pas résumer ou de quelque façon réduire le contenu de l'article en question : le but d'une telle fusion est bien de mieux organiser l'information, et non de remettre en cause à ce stade cette information. Il reste cependant tout à fait possible de contester à cette occasion les informations douteuses, invérifiables ou non pertinentes, au moyen des balises ou bandeaux adéquats.

Afin de compléter l'information sur les œuvres et personnages de fiction disponible sur Wikipédia, il est possible de faire un bon usage d'autres projets, soit Wikilivres et Wikisource. Wikilivres (en anglais : Wikibooks) est un projet de la fondation Wikimedia tout comme Wikipédia, et contient des textes informatifs et éducatifs. La version anglophone contient des œuvres de fictions annotées (disponibles (en) ici) pour leur étude privée ou en salle de classe. De manière similaire, Wikisource contient des textes intégraux du domaine public et en licence GFDL.

L'une des possibilités qui peut être employée afin d'enrichir l'information disponible sur une œuvre de fiction, et qui a déjà été employée avec succès sur la version anglophone de Wikipédia, est d'utiliser de manière combinée ces différents projets. Il est donc possible d'avoir à la fois un ou plusieurs articles encyclopédiques sur l'œuvre et ses composantes sur Wikipédia, une analyse chapitre par chapitre ou épisode par épisode sur Wikilivres et le texte complet sur Wikisource (si l'œuvre est dans le domaine public) et des interliens permettant d'en faire un ensemble.

La présente recommandation est principalement basée sur la traduction des critères d'admissibilité des œuvres de fiction de la Wikipédia anglophone, créée à la suite d'une discussion ayant rencontré un large consensus sur la supression d'articles concernant des personnages secondaires et d'autres discussions annexes. Il ne s'agit pas d'une recommandation officielle, mais elle sert néanmoins de référence lors de décisions à prendre sur la conservation, la fusion ou la suppression d'articles reliés aux œuvres de fiction.

Elle a depuis été complétée par des critères spécifiques sur les livres, les films et les médias.

• Discussion à l'origine de cette page sur la Wikipédia francophone (2006)