Archivage
Wikimag - Semaine 01
Wikimag - Semaine 2
Wikimag - Semaine 3
Wikimag - Semaine 4
Wikimag - Semaine 5
Wikimag - Semaine 6
Wikimag - Semaine 7
Wikimag - Semaine 8
Décubitus (Astérix) est proposé à la suppression
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Décubitus (Astérix), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Décubitus (Astérix)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Wikimag - Semaine 9
Wikimag - Semaine 10
Wikimag - Semaine 11
Wikimag - Semaine 12
Wikimag - Semaine 13
Wikimag - Semaine 14
Wikimag - Semaine 15
astérix et le chaudron
Êtes-vous sûr qu'Uderzo et Goscinny ont les 2 contribué à la création de cet album?--Bonjourtheo (d) 19 avril 2009 à 10:53 (CEST)
Wikimag - Semaine 16
Wikimag - Semaine 17
Wikimag - Semaine 18
Wikimag - Semaine 19
Wikimag - Semaine 20
Wikimag - Semaine 21
Wikimag - Semaine 22
Wikimag - Semaine 23
Wikimag - Semaine 24
Wikimag - Semaine 25
Wikimag - Semaine 26
Wikimag - Semaine 27
Wikimag - Semaine 28
Distribution du Wikimag
Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.
À lundi matin ! Ouaf ! 
-- CaBot 20 janvier 2010 à 17:18 (CET)
Wikimag - Semaine 3
Wikimag - Semaine 4
Wikimag - Semaine 5
Wikimag - Semaine 6
Wikimag - Semaine 0
Wikimag - Semaine 10
Wikimag - Semaine 11
Wikimag - Semaine 12
Wikimag - Semaine 13
Wikimag - Semaine 14
Bon anniversaire Fan2goscinny
Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 15 avril 2010 à 07:48 (CEST)
Wikimag - Semaine 19
Wikimag - Semaine 20
Wikimag - Semaine 21
Wikimag - Semaine 22
Wikimag - Semaine 23
Wikimag - Semaine 25
Wikimag - Semaine 27
Wikimag - Semaine 28
Wikimag - Semaine 29
Wikimag - Semaine 30
Wikimag - Semaine 31
Wikimag - Semaine 32
Wikimag - Semaine 33
Wikimag - Semaine 34
Wikimag - Semaine 35
Wikimag - Semaine 36
Wikimag - Semaine 37
Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:10 (CEST)
Wikimag - Semaine 38
Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:10 (CEST)
Wikimag - Semaine 39
Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:10 (CEST)
Wikimag - Semaine 40
Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:10 (CEST)
Wikimag - Semaine 41
Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:10 (CEST)
Wikimag - Semaine 42
Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:11 (CEST)
Wikimag - Semaine 43
- Toutes mes excuses pour cette parution tardive !
-- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:06 (CET)
Wikimag - Semaine 44
Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 45
Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 46
Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 47
Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 48
Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 49
Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:11 (CET)
Wikimag - Semaine 50
Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:19 (CET)
Wikimag - Semaine 51
Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:19 (CET)
Wikimag - Semaine 1
Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:19 (CET)
Wikimag - Semaine 3
Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:20 (CET)
Wikimag - Semaine 4
Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:21 (CET)
Wikimag - Semaine 5
Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:20 (CET)
Wikimag - Semaine 6
Wikipédia:Wikimag/2011/6 CaBot 14 février 2011 à 01:19 (CET)
Wikimag - Semaine 7
Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:21 (CET)
Wikimag - Semaine 8
Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:39 (CET)
Wikimag - Semaine 9
Désolé pour le retard
Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:12 (CET)
Wikimag - Semaine 10
Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:47 (CET)
Wikimag - Semaine 11
Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:41 (CET)
Wikimag - Semaine 12
Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag - Semaine 13
Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag - Semaine 14
Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag - Semaine 15
Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag - Semaine 16
Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag - Semaine 17
Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:12 (CEST)
Wikimag - Semaine 18
Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag n°163 - Semaine 19
Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:39 (CEST)
Wikimag n°164 - Semaine 20
Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:41 (CEST)
Wikimag n°165 - Semaine 21
Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:42 (CEST)
Wikimag n°166 - Semaine 22
Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:52 (CEST)
Wikimag n°167 - Semaine 23
Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°168 - Semaine 24
Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°169 - Semaine 25
Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°170 - Semaine 26
Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°171 - Semaine 27
Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°172 - Semaine 28
Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:11 (CEST)
Wikimag n°173 - Semaine 29
Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:14 (CEST)
Wikimag n°174 - Semaine 30
BeBot (d) 1 août 2011 à 07:13 (CEST)
Wikimag n°175 - Semaine 31
BeBot (d) 8 août 2011 à 07:13 (CEST)
Wikimag n°176 - Semaine 32
BeBot (d) 15 août 2011 à 09:33 (CEST)
Wikimag n°177 - Semaine 33
Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°178 - Semaine 34
Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°179 - Semaine 35
Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°181 - Semaine 37
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°182 - Semaine 38
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°183 - Semaine 39
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°184 - Semaine 40
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°185 - Semaine 41
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°186 - Semaine 42
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:12 (CEST)
Wikimag n°187 - Semaine 43
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:12 (CET)
Wikimag n°??? - Semaine 44
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:11 (CET)
Wikimag n°189 - Semaine 45
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:12 (CET)
L'article Athanase (Le Petit Nicolas) est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Athanase (Le Petit Nicolas) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athanase (Le Petit Nicolas)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Olivier tanguy (d) 14 juin 2012 à 00:28 (CEST)
|
Les vacances du Petit Nicolas, C'est papa qui décide, La plage, c'est chouette, Le boute-en-train, Crépin (Le Petit Nicolas) et Bertin (Le Petit Nicolas) sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les vacances du Petit Nicolas et C'est papa qui décide et La plage, c'est chouette et Le boute-en-train et Crépin (Le Petit Nicolas) et Bertin (Le Petit Nicolas). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Olivier tanguy (d) 7 décembre 2012 à 22:48 (CET) |
L'article Oncle Abdon est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Oncle Abdon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oncle Abdon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (d) 17 mars 2013 à 20:14 (CET)
Invitation à un atelier Wikipédia le 23 octobre à Argentré du Plessis (Ille-et-Vilaine)
Bonjour Fan2Goscinny. Dans le cadre du mois du multimédia, j'organise (en lien avec les bénévoles de Wikimédia France de Rennes) un atelier Wikipédia, le mercredi 23 octobre à partir de 16h au Point 35 du collège St Joseph d'Argentré du Plessis (pas très loin de la Mayenne). Nous profitons de cette occasion pour inviter les wikipédiens du coin, histoire d'avoir l'occasion de se croiser. Je reste à disposition pour tout renseignement. En espérant avoir l'occasion de te croiser ce jour là (ou à une autre occasion). Cordialement. --Vitré2.0 (discuter) 14 septembre 2013 à 16:28 (CEST)
L'article Gisèle (Le Petit Nicolas) est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Gisèle (Le Petit Nicolas) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle (Le Petit Nicolas)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Leçon de choses (Le Petit Nicolas) est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Leçon de choses (Le Petit Nicolas) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leçon de choses (Le Petit Nicolas)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Kenott et Futé est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Kenott et Futé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenott et Futé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Oscar Baudruche mène l'enquête est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Oscar Baudruche mène l'enquête » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oscar Baudruche mène l'enquête/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Paco Marmota est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Paco Marmota » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paco Marmota/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Wa-Pi-Ti, enfant scalpeur est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Wa-Pi-Ti, enfant scalpeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wa-Pi-Ti, enfant scalpeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le professeur est distrait est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Le professeur est distrait » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le professeur est distrait/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,
Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.
FR · ✉ 26 août 2018 à 01:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Petit Nicolas a des ennuis » est débattue
Bonjour,
L’article « Le Petit Nicolas a des ennuis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit Nicolas a des ennuis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.