Bienvenue sur Wikipédia, Patineurjul !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution ! Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 décembre 2008 à 18:42 (CET)[répondre]

Bonjour Patineurjul. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 4 mars 2011 à 21:53 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaite réaliser ce travail mis en sommeil (que dis-je! en hibernation) depuis 5 ans. Y accordes-tu toujours de l'importance ? -- Flappiefh (d) 20 août 2015 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Gaylord Lavoisier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaylord Lavoisier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:39 (CET)[répondre]

Vous ne pouvez pas donner à un paragraphe un ton commercial en citant les appartements mis en location dans un immeuble rebaptisé Le Prieuré alors qu'il y a des dizaines d'autres logement meublés dans la station. La Manufacture, site privé tout à fait intéressant n'a pas besoin d'une telle description puisqu'une page reprend tous les détails et que la dite page est signalée par un lien, une loupe et comme article connexe. Pourquoi avez-vous supprimez les quelques mots sur le Moulin au Bois, site industriel encore plus ancien que la Manufacture ? Un peu de bon sens nous permettra d'éviter une guerre d"édition. Cordialement --Renee louise (discuter) 14 mars 2016 à 13:35 (CET) Même sous IP le problème reste le même, pourquoi citer les locations du prieuré et pourquoi surcharger les infos sur la Manufacture.--Renee louise (discuter) 14 mars 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez créé la page Château du Chesnois sur laquelle j'ai posé un bandeau admissibilité à vérifier. cordialement --Renee louise (discuter) 18 mars 2016 à 16:45 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Le Châtelet (Bains-les-Bains) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Châtelet (Bains-les-Bains)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:25 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Château du Chesnois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château du Chesnois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:27 (CET)[répondre]

Bonjour

Je suis confus par ce diff. En effet, quand je consulte l'historique, je vois que vous avez fait les mêmes reverts que moi. Et à présent ces apports sont acceptables. Je suis donc confus, d'autant plus que le résumé de diff est « explication donnée précédemment ». Or, je ne trouve pas d'explication nulle part.

J'ai l'article en liste de suivi suite à une demande de blocage que vous aviez faite, si je me souviens bien (sans certitude).

Cordialement, Trizek ^bla 8 mars 2017 à 15:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour les noms de communes des régions non-francophones de Suisse, l'usage est de ne mettre en avant les noms français que lorsqu'ils sont réellement utilisés et référencés par l'Office fédéral de la statistique. Pour les communes ou ex-communes que vous avez modifiés les noms français ne sont pas officiellement utilisés dans le référentiel, j'ai donc remis le nom allemand en avant tout en laissant le nom français en secondaire. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 avril 2019 à 14:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Patinage Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patinage Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Exilexi ^[Discussion] 10 mai 2019 à 12:42 (CEST)[répondre]

Veuillez ne plus modifier cette page ou ôter le texte que j’ajoute, je suis la propriétaire du château. Jehl isabelle (discuter) 22 août 2019 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Patineurjul,

Ce message juste pour te signaler qu'on doit écrire « Union européenne », les adjectifs et compléments du nom ne prennent jamais la majuscule en français (Code civil, Cour de cassation, Code pénal, Assemblée nationale, etc.) sauf lorsqu'ils sont en première position d'un nom propre (Premier ministre, etc.).

Bonne journée, Treehill Opérateur - PdD 17 octobre 2019 à 12:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, juste pour vous indiquer que c'est mois qui ai créé la page de Gilles Beyer, certes sous la forme d'une redirection, 48 heures avant votre travail sérieux et imposant pour lui donner un aspect présentable et très intéressant ([1]). J'en profite pour vous complimenter pour votre travail que je trouve excellent, même si à l'évidence vous vous êtes inspiré de la version anglophone de Wikipédia ([2]). Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 février 2020 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour, Juste pour votre information personnelle [3]. Milky2 (discuter) 31 octobre 2020 à 14:58 (CET)[répondre]

--Webfil (discuter) 25 novembre 2020 à 19:33 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as blanchi la redirection Darya Popova -> Daria Popova, cependant il reste encore plusieurs pages liées : Spécial:Pages liées/Darya Popova qu'il faudrait corriger avant de pouvoir supprimer cette redirection. -- Speculos ^✉ 18 février 2021 à 10:46 (CET)[répondre]

salut

désolé pour la boulette ; merci d'avoir rattrapé -- TaraO (d) 21 mars 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonsoir Patineurjul Peut-être serez-vous intéressé(e) pour reprendre et animer quelque peu ce projet ? Vous êtes sans doute la personne la plus impliquée actuellement sur ce thème. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 18 août 2021 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir Sergio09200 Je ne sais pas si je saurai faire ou si cela m'intéresse vraiment de m'occuper du portail Patinage artistique --Patineurjul (discuter) 18 août 2021 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je vois bien que la modification n'était pas idéale, mais passer totalement sous silence que cette personne se considère dorénavant au féminin ne me semble pas pertinent. Ce qui est fait sur [wiki anglais] est pas mal, non ? Nohky (discuter) 31 janvier 2022 à 10:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alexandre Piton ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Piton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 22:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Patrick Brault ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Brault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:28 (CEST)[répondre]

L'ajout d'une photo est-il possible ? SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]

oui bien sûr Patineurjul (discuter) 22 août 2024 à 17:23 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse.

Comment faire ? Je n'y arrive pas :-((( SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]

J'en ai trouvé une, c'est fait. Patineurjul (discuter) 22 août 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]

Merci :-))) SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]