- DarkoNeko le chat にゃ 29 juin 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juillet 2007 à 06:15 (CEST)[répondre]

• Festival International du Film de Singapour était
  • un article en impasse

Bonjour, la Wikipédia francophone n'accepte que les images libres. Je doute que cette image le soit est je viens de la supprimer. Il est indispensable d'indiquer d'où viennent les images que l'on importe. Et si le photographe n'a pas explicitement indiqué que son travail est libre, il n'est pas possible de s'en servir ici. Merci. bayo 13 juillet 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]

Je vais la modifier, mais il faut que tu saches que c'est assez compliqué : en modifiant le code, je modifie les articles qui utilisent le code, alors, je ne vais pas pouvoir faire aussi beau que leur infobox ! Mais je vais toujours esaayer ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 22 août 2007 à 09:24 (CEST)[répondre]

Salut, bon pour l'infobox voilà, j'ai fait de mon mieux. Pour récompense, non je ne peux pas mettre de S pour la simple raison que les infobox déjà placées n'ont pas de S, et qu'en rajouter un les modifierait ! Mais, tu peux toujours mettre plusieurs récompenses, cela n'empêche pas. Pour le site officiel, c'est fait. Mais pour les cadres, va falloir attendre un peu, j'ai fait une demande aux admins pour qu'ils créé la class="infobox vcard", donc faut attendre ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 22 août 2007 à 20:12 (CEST)[répondre]

Non, tu as mal vue, la partie nom de l'infobox définit le titre de l'infobox, elle est différente du nom de naissance, je vais la replacer. C'est en quelques sortes le nom de l'infobox. Pour l'espace, c'est comme tu veux, j'utilise Firefox, et pour moi, tout va bien ! Je vais voir ce que je peux faire pour les parties naissance décès réalisation, si tu ne l'a pas déjà regarder ... Voilà, je te fais signe dès que j'ai fait quelque chose ... Par contre, pense à signer tes messages aves les ~~~~, qui affiche la date et l'heure de modif ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 23 août 2007 à 20:12 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi on alignerait à gauche les réalisations, naissance et décès. Peux-tu me dire ce qui ne te va pas dans cet alignement central ? Car selon moi, l'infobox est très bien comme ça, enfin, je sauf les cases, mais je n'ai pas trouvé comment y remédier ... Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 23 août 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]

C'est bon, plus de problèmes (cf : Abbas Kiarostami, Claude Lelouch). Cela te convient ? Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 23 août 2007 à 20:46 (CEST)[répondre]

Ca, je sais faire, je m'en occupe  ! Je te refais signe dès que le problème est clos ! Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 24 août 2007 à 09:21 (CEST)[répondre]

Salut, bon, je viens de faire une série de tests-modifs, mais ta requête n'est pas réalisable ... Si on met la couleur de la bgcolour pour les récompenses, on a un soucis. Pour Abbas Kiarostami par exemple, ça sera blanc, et le blanc n'est pas fameux ... Ensuite, pour que cela marche, il faut que le code de la couleur soit en format #FFF par exemple, si c'est du #FFFFFF, ça ne marche pas, et le cadre est alors blanc. Le modèle serait trop compliqué à utiliser si l'on force les gens à utiliser du #FFF ... Deplus, il faudrait recencer toutes les infobox existante, et les modifier ! Non, le cadre restera bleu ... Désolé, mais, là, c'est infaisable, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 24 août 2007 à 09:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci pour cet article, mais petit rappel... les titres d'œuvres sont en italique. Si vous pouviez faire le nécessaire. Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 août 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé cet article : il est interdit de copier coller des éléments du web ! Moez ^m'écrire 27 août 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]

Je m'en occupe demain, car aujourd'hui, je ne vais pas pouvoir ... Mais je pense que le problème est résolvable ! En ce qui concerne la couleur de l'infobox, là je t'assure que ce n'est pas possible, j'en suis navré, mais je t'explique pourquoi :
Souvent les utilisateurs (ainsi que moi) présentent leur infobox ainsi : | bgcolour = #FFFFFF.
Or, pour la boîte déroulante, il faut un code à trois chiffres comme : | bgcolour = #FFF. Sans cela, la boîte déroulante serait blanche, et le rendu n'est vraiment pas super ... Désolé, je te fais signe dès que j'ai fait imdb award. Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 31 août 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

Salut, bon, je viens de faire un tour sur ton modèle ... Y a un léger soucis : le lien externe imdb ne renvoie pas sur la page des prix mais sur la page combined de l'imdb ... Je vais attendre que tu t'occupes de réparer ceci pour insérer un paramètre pour les réalisateurs, ou autres cinéastes ... Préviens-moi, si tu n'y arrives pas, je veux même essayer de le réparer ton modèle. Comme il ne marche pas, évites de l'utiliser sur les articles. Si tu veux, pour essayer, va sur ma page de brouillon : user:stef48/Brouillon. Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 1 septembre 2007 à 10:12 (CEST) (P.S : si tu veux que je m'en occupes, je peux essayer aujourd'hui)[répondre]

Je vais voir ce que je peux faire, je m'occuperai en même temps du paramètre pour les réals et autres ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 1 septembre 2007 à 12:49 (CEST)[répondre]

Je viens de faire plusieurs test non concluant, et j'en reviens toujours au même point ... Je suis complètement désolé, mais pour pouvoir rentré un paramètre name il faut utiliser une parserfunction . Ce ce parserfunction ne prend pas en compte le modèle (fr + en). Donc, ton modèle ne fonctionne que pour les films... C'est pour cela qu'il existe imdb name et imdb film, sinon, je pense qu'ils auraient créé un seul modèle ! Si tu veux aussi un award pour une personne, il va falloir créer le modèle ! Désolé, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 1 septembre 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Pour les photos, tu peux carrément laisser tomber ! Tu en trouveras un paquet sur le net, mais elles ne sont pas libre, et les télécharger est interdit sur wikipédia : encyclopédie libre. C'est pour cela que les articles cinéma ne sont pas beaucoup illustrés !
Ensuite pour DEFAULTSORT, ce n'est pas compliqué :

• Pour un film, tu enlèves le déterminant le, la, les, un, ... et tu laisses le restes : Orphelin d'Anyang (pour ton exemple)
• Pour une personne, c'est nom, prénom.

Voilà, aux plaisir de t'aider, cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 2 septembre 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]

Salut, ben écoutes, je viens de faire un tour sur ton monobook, j'ai vu que tu avais copié le mien, alors, ça ne vient pas de lui, puisque je n'ai ce genre de problème. La main que tu as, elle apparait quand ? Et que sur wiki ? Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:19 (CEST)[répondre]

Oui mais, par exemple, sur Google, est-ce que tu as la main ? Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bon si la main a disparue, c'est bien, mais pour information, cette main apparaissait lorsque tu placé ta souris sur un lien bleu, où elle était tout le temps là, à la place de ta flèche ? Ensuite, en modifiant une page quelquonque, tu devrais avoir de nouveaux petits carrés qui vont se rajouter à ta barre d'Edits, celle où tu as, dans l'ordre, un B, un i en italique, un Ab souligné, une Terre, un A majucule, ...

Pour l'onglet BP, c'est normal, à toi de créer maintenant User:Snakeboarder/boiteperso.js (si tu veux Utilisateur:Stef48/boiteperso.js) : c'est une boîte perso où tu te mets des liens interwikis. Tu peux ainsi accéder rapidement aux pages où tu passes le plus souvent !

Pour te créer un brouillon, il te suffit de te créer la page User:Snakeboarder/Brouillon.

Voilà, cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

Si t'as d'autres problèmes, fais signe

Maintenant que tu as vidé ton user:snakeboarder/monobook.js, c'est normal que tu n'ais plus rien ... C'est dommage, c'est fort pratique ! Tu devrais faire un tour sur aide:monobook. Je te conseille de le garder, si tu veux, je peux t'aider à t'en faire un pour toi ... C'est juste un conseil, mais beaucoup (la plupart) des wikipédiens ont un brouillon ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

Et un dernier conseil, tu peux enlever le {{suppression}} que tu as mit sur ton monobook, il ne sert à rien, si tu n'en veux pas, il te suffit de le blanchir. Et tous ses effets partiront ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:46 (CEST)[répondre]

Pour toute tes demandes, ne m'en posent que les weeks ends. Désolé, mais avec la rentrée, je ne vais plus venir très souvent sur wiki ... J'ai déjà un Devoir maison en maths, des exos en physique chimie, ... Terminale quoi ! Je te donne ce lien qui t'aidera pour tes questions, j'y participait ces derniers temps, mais avec la rentrée, je n'y répond plus ... c'est la page des questions techniques ! Sinon, le week end, n'hésite pas ! Pour ton modèle, je crois que tu n'as pas réussi ... la première liste est aussi en boite déroulante, non ? Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 6 septembre 2007 à 20:54 (CEST)[répondre]

Salut, pour l'{{infobox réalisateur}}, j'ai laissé un message sur la page de discussion du projet réalisateur. Tu peux donner ton avis ? (Ne fais pas attention à l'infobox musique, ces derniers temps, le serveur bug sur les images) , cordialement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

Salut, voilà, les récompenses et l'en-tête du bandeau sont de la même couleur, le texte est centré ! Pour l'image, si tu la trouves moches, tu n'a qu'à en créer une meilleure, ou la demander à l'atelier graphique (j'ai placer un lien sur la page de discussion de l'atelier graphique), et je m'occuperais ensuite de remplacer l'ancienne par la nouvelle. L'infobox te convient mieux ? — Steƒ ^ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]

Format : pas d'importance, jpg, png, svg, ... Celle qui est mise en place est une svg. La taille ? 30 x 30 pixel, plus ou moins ... Surtout, qu'elle soit un peu transparente, sinon, ce ne sera pas fameux. Pour que tu ne te fatigues pas pour rien quand meme, tu comptes retoucher quel image ? Fait attention aux licences ! Cordialement — Steƒ ^ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 22:22 (CEST)[répondre]

L'image est fort belle, mais elle est un peu grande, est-il possible que tu la diminues ? Ensuite, je verrais avec un admin ... — Steƒ ^ستيفن Mende, le 19 septembre 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]

Oui, pour la taille ça serait mieux ! Et pour l'opacité, je ne m'y connais pas en image, mais un peu plus transparente serait aussi mieux ... — Steƒ ^ستيفن Mende, le 19 septembre 2007 à 21:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Snake, je ne voulais pas te froisser, j'ai simplement dit ce que j'en pensais, en toute honneteté ; Oui je trouve ça moche, ca veut pas dire que je trouve que tu es nul, simplement que cet image n'est pas jolie, c'est tout. Ce n'est que mon avis. Après la comparaison avec ma maquette, on est pas sur la meme longueur d'onde peut etre ?

Je trouve que vouloir faire comme avec mes deux notes pour les box musicales, mais avec une pellicule, y'avait peut etre mieux à faire (j'ai expliqué ca sur la PDD de Stef48). Après si tu veux jouer à "qui a la plus grosse", je suis DA, j'ai fait des études, je les continue dailleurs, et j'ai bossé en agence de pub nationale, je pense alors avoir une petite légitimité en infographie. C'est pour ca que je me suis permis de donner mon avis sur l'image, un peu brutalement c'est vrai, excuse moi en. Après, si tu veux continuer à rigoler, file moi ton mail et je t'envoie les dernieres campagnes print pour Volkswagen sur lesquelles j'ai travaillé ;)

Bonne continuation JSDX 21 septembre 2007 à 09:50 (CEST)[répondre]

Pas de problème, c'est un peu de ma faute en plus. Sans rancune. Bonne continuation sur Wiki ! ;) JSDX 21 septembre 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]

Merci pour ton coup de main pour illustrer cet article. ++ --Aleks 21 septembre 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]

Merci pour tes encouragements ! C'est le premier article si conséquent que je traduis depuis l'anglais et ça représente un gros boulot. Je pense bien m'attaquer ensuite à certains de ses films, parmi les plus significatifs (j'ai déjà fait "Shatranj Ke Khiladi"), mais d'abord j'aimerai prendre le temps de les voir :-) Pour Jackie Chan, je viens de voir que Kirham s'y était mis, mais pas de souci pour l'épauler si besoin. Effectivement l'article fr est sommaire pour un artiste d'une telle envergure ! Le modèle que tu proposes sur Satyajit Ray me convient très bien. Pour ce qui est des illustrations de cette page, je crois que nous ne trouverons rien de plus d'utilisable sur la wikipédia.fr (pas de fair use). Reste la possibilité de nous adresser aux ayant-droits ? ++ --Aleks 24 septembre 2007 à 16:02 (CEST)[répondre]

Sympa de t'être attaqué aux notes, je galérais un peu, n'étant pas familier des modèles.--Aleks 26 septembre 2007 à 08:19 (CEST)[répondre]

Je trouve aussi bizarre ces six {... qui doivent provenir d'un mauvais usage du modèle "périodique". => problème résolu en remplaçant |année par |date ++ --Aleks 3 octobre 2007 à 15:15 (CEST)[répondre]

Disons que la couleur n'ira pas forcément avec l'image après ... Je vais tester le bleu, seul couleur susceptible de convenir, mais je ne prome rien, et je ne pense pas que JSDX reveuille créer une image ! Donc, n'y compte pas trop, sauf si ca va ! Cordialement — Steƒ ^ستيفن Mende, le 26 septembre 2007 à 15:53 (CEST)[répondre]

J'ai vu que tu avais laissé pleins de demandes de traductions de chinois (ou je ne sais pas quoi) d'anglais, ... Tu devrais ralentir la cadence, à mon avis, toutes ne seront pas effectuées ... Le projet traduction n'a pas énormément de membres ! ... Dommage je sais — Steƒ ^ستيفن Mende, le 26 septembre 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Oui, je m'y mettrais dès que la biographie sera achevée (ce qui ne sera plus très long, étant donné que tu as terminé les notes et références). ++ --Aleks 27 septembre 2007 à 16:35 (CEST)[répondre]

Salut !

Je très heureux de voir arriver un nouveau contributeur intéressé au cinéma japonais comme tu l'es (nous avons du pain sur la planche ). Attention cependant aux dommages collatéraux d'un excès d'enthousiasme : il faut être très très vigilant en ce qui concerne le droit des images utilisées (et c'est très frustrant, bien sûr, les images libres sont rares). Tu a inséré plusieurs fois des images copyvio dans l'article Akira Kurosawa, ça arrive à tout le monde, surtout lorsqu'on débute (mais une astuce à retenir : la prudence doit prévaloir ; en l'occurrence il suffisait de lire l'article lui-même (la filmo et les notes, plus précisément) pour voir que les nouveaux ajouts n'étaient pas libres non plus). Être prudent aussi avec les images récupérées sur flickr et consorts.

Si tu veut plus d'infos sur la situation des oeuvres d'AK antérieur à 1953, j'ai rassemblé les informations il y a quelques mois, ici : ici et là. La source répétée par en et ici (contactmusic.com) n'est pas fiable et surtout très incomplète. Note en particulier que la société Cosmo Contents, qui considérait que ces oeuvres étaient du domaine public, et les a redistribué en conséquence, est poursuivie en justice par la société Toho. Refs : http://www.variety.com/article/VR1117962360.html?categoryid=13&cs=1 et http://www.rieti.go.jp/it/column/column030304.html

Voilà, au plaisir de wikipédier sur des articles communs, Benjamin.pineau 7 octobre 2007 à 19:09 (CEST)[répondre]

Salut, tu as enregistré la prononciation du nom de ce réalisateur. Serait-il possible que tu fasses de même pour Night Shyamalan ? Et pour les musiques de film ? Je sais qu'il est possible d'en télécharger un court morceau sur wikipédia, mais, avec mon ordi, je ne peux pas faire de son ogg ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 octobre 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]

Ok, merci pour les renseignements, je verrais ce que je peux faire ...

Pour Sayajit Ray, je ne sais que te dire ... Je ne suis pas pour les articles ne comportant que des listes. Pour Charlie Chaplin, par exemple, j'ai créé Charlie Chaplin/Filmographie, et pourtant, je suis contre ce type de page ! Mais, c'est ton droit, elles sont authorisées si admissible elles sont...

Pour le label AdQ de Satyajit Ray, je ne sais que te dire, je ne suis pas non plus la référence en la matière. Mais, je vais te donner deux ou trois pistes, tu en feras ce que tu veux. Pour information, je vais sans doute proposé Shyamalan en BA ou en AdQ, je verrais selon le niveau, et selon les avis.

Ton article est assez bien déjà, il est illustré, et structuré, même si certains chapitres font bloc.

Penses à enlever tous les gras de l'article, ils sont interdits, sauf dans l'en tête de l'article.

La source de traduction n'est pas à sa place, elle devrait être au dessus des autres sources, dans la même chapitre.

De même, les sources devraient être mises aux normes : par exemple, les liens externes avec {{lien web}} et les ouvrages via le modèle {{ouvrage}}. Penses aussi à indiquer les langues ({{en}}, ...) pour les liens internets.

Tu peux virer tous les ... qui ne sont générallement pas appréciés.

Peut-être faudrait-il aussi créer les liens rouges, ou enlever les [[]].

Pour le chapitre du 7^e art, il est préférable de marquer Septième art.

En conclusion, l'article est bien. Je vais vite fait le retoucher, mais rien de bien important (je manque de temps pour un gros travail). Mais je sais que tu sauras fournir un bon travail ! Je t'encourage aussi donc à le proposer en bon article avant de le proposer en AdQ, peur que les wikipédiens rejettent cet proposition. Ne t'inquiètes pas, ce n'est en rien une critique, j'hésites moi-même pour la proposition de Shyamalan, je pense demander l'avis du projet ciné, et réal...

Voilà, que penses-tu de mes remarques ? Te conviennent-elles ? Cordialement et bonne soirée — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 octobre 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]

Non, finallement, lances toi pour l'AdQ, au pire, tu ne perds rien, il te suffira de le proposer plus tard en BA si jamais il est rejeté. Fais moi signe lors du vote, je passerai donner mon avis ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 octobre 2007 à 19:55 (CEST)[répondre]

Salut Snakeboarder. Je viens de voir que tu pensais proposer l'article sur Satyajit Ray pour le label "article de qualité". D'un côté ça me fait très plaisir, mais d'un autre j'ai peur qu'on soit recalés. Je m'explique : à mon avis il manque une relecture par un tiers très exigeant sur la qualité de l'expression. J'ai fait de mon mieux pour la traduction mais je ne suis pas complètement satisfait du résultat. Il subsiste quelques lourdeurs au niveau du style, héritées justement de cette traduction depuis l'anglais : c'est une langue très dense, qui tolère mieux que le français les répétitions. Et je ne suis pas le mieux placé pour faire ces corrections dans l'immédiat car je suis encore trop imprégné par ce que j'ai écrit. Je ne sais pas si je suis clair ? Bon en gros on a du mal à voir ses propres fautes. Il y a aussi la question des liens rouges (je crois que c'est mal perçu). Enfin pour les illustrations on a fait de notre mieux en respectant les règles de la wikipédia française (pas de fair use)... Quand j'aurais un peu de temps j'essaierai de contacter par mail la famille de Ray pour demander une ou deux images libres de droits et un peu plus récentes, pour la fin de l'article. Voilà. A part ça comme tu as pu le voir la traduction de la Filmographie de Satyajit Ray avance doucement. Encore merci pour ton travail sur les notes. A bientôt.--Aleks 10 octobre 2007 à 23:52 (CEST)[répondre]

C'est bon tu peux y aller. Je viens d'achever la filmographie, et de m'atteler à son œuvre littéraire. Je pense que nous sommes bons pour un AdQ, et que tout au moins l'épreuve du feu nous permettra de hisser l'article jusqu'à ce niveau. Merci pour ta patience. ++ --Aleks 19 octobre 2007 à 21:40 (CEST)[répondre]

Je m'en occupe, merci de l'avoir remarqué ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 octobre 2007 à 21:19 (CEST)[répondre]

C'est bon, problème réglé, j'avais oublié deux parenthèses ... Je suis nul ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 octobre 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]

Salut, ton avis est demandé sur le futur portail réalisateur ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 octobre 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]

Salut, mon prénom, c'est Stephen . Ca veut dire quoi, j'ai un long métrage ? Tu pars sur un tournage ? Sinon, pour les affiches de films, elles sont simplement interdite, tu le sais. Pour pouvoir les télécharger, comme sur Claude Lelouch pour Roman de gare, il te faut avoir l'authorisation d'un site officiel : pour les films, ce sont les distributeurs ! Ce sont les seuls à pouvoir t'authoriser ce genre de réutilisation. Je te souhaite une bonne chance, car, rares sont ceux qui répondent — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 20 octobre 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]

Et quand tu dis : Je suis pour car il y en a très peu d'article de qualité sur des réalisateurs. Dans l'ensemble l'article est bien détaillé, voila rien à dire d'autre.P.S: dis moi si on peut faire la même chose avec Satyajit Ray et Filmographie de Satyajit Ray., tu veux dire quoi ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 20 octobre 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]

Pour tes remarques sur le portail, j'ai besoin d'aide ... C'est quoi la différence entre un réalisateur de film, et d'une série, ou d'un téléfilm ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 20 octobre 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bon, alors, pour la biographie, c'est un grand oui, pour le lecteur, c'est plus simple ... Ensuite, pour les sous sections, je vous conseille grandement d'aérer le tout, cela rendra plus simple le texte à lire !

Pour les box-office, c'est simple, tu aurais dû aller voir les ref de l'article de shyamalan ... Mais, je te les donne ici :

1. Déjà, sur l'imdb, sa fiche : [1], tu cliques sur le lien d'un film, et, en haut, dans l'url, tu tapes /business tu attériras sur une page où sont regroupés différents chiffres !
2. Pour le bof off français, c'est sur Allocine : sa fiche, et tu cliques sur chaque film, et vérifie s'il y a la partie box office dans les onglets !
3. S'il n'y a rien sur allocine, tu peux toujours tenter ta chance sur cbo : [2]
4. Pour le box off américain et mondial, c'est sur le box off mojo : [3]

Tu n'as plus qu'à faire tes recherches Bonne chance — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 23 octobre 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]

Snakeboarder,

La première fois, j'ai essayé d'être courtois (diff), malgré tes précédents en matière de copyvios repérés et avertis en peu de temps (diff et diff par exemple), parce que tu étais un nouveau contributeur.

Mais aujourd'hui, juste après que je te signale (diff) les graves problèmes de licences sur des images que tu a importé et inséré dans Satyajit Ray, et que tu efface presque immédiatement, sous IP le tag "no sources" (tag signalant le problème sur commons, et ce n'est pas moi qui l'ai inséré ni rétabli) sur commons (diff), je ne peut plus supposer la candeur, la bonne foi, ou les bourdes de débutant.

Il va bien falloir que tu respecte les règles de Wikipédia - et la loi - à un moment, tu ne crois pas ? Benjamin.pineau 22 octobre 2007 à 21:13 (CEST)[répondre]

Salut Snakeboarder, je vais me mettre au boulot pour les principaux films de Satyajit Ray, qui à mon avis sont la trilogie d'Apu - j'ai vu Pather Panchali - , Le Salon de Musique - je l'ai vu aussi -, les joueurs d'échec (je cherche à me le procurer), Charulata (je viens de recevoir le dvd), Kanchenjungha, et Agantuk (difficiles à trouver en stfr). Pour ce qui est d'une réorganisation de l'article, je ne suis pas contre l'idée, mais je n'ai pas encore trouvé de meilleur plan que l'actuel. Ca viendra. D'après Shakti le tableau ne respecte pas les conventions cinématographiques : peux-tu arranger ça ? ++--Aleks 26 octobre 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]

Salut Snakeboarder,

Les conventions filmographiques pour la présentation d'une biographie sont là (voir par exemple la bio d'Alfred Hitchcock). J'avais d'ailleurs rectifié la présentation lors de la relecture de la Filmographie de Satyajit Ray et suggéré à Aleks de supprimer la filmographie sur la bio de Satyajit Ray puisqu'il y a un lien qui renvoie à l'article sur la filmographie. Je ne sais pas ce que vous en pensez.

Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 26 octobre 2007 à 11:43 (CEST)[répondre]

Salut Snakeboarder, comment vas-tu ? J'ai besoin d'un avis franc, qui n'a pas peur de faire mal ... Comment trouves-tu l'allure du portail ? Moi-même, je suis assez mitigé, je ne te dis pas ce que j'en pense pour ne pas t'influer ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 3 novembre 2007 à 09:06 (CET)[répondre]

Ok, merci, je verrais ce que je peux faire. Moi aussi, je suis assez chargé en ce moment, et passe très peu de temps sur wiki ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 17 novembre 2007 à 10:38 (CET)[répondre]

Toutes mes félicitations, l'article de Satyajit Ray a été élu AdQ aujourd'hui ! Ton premier, et, j'espère pas le dernier ! Continue ton travail pour la réalisation, il est formidable ! Si tu as des connaissances; en ce moment, je bosse sur le Kinétoscope, ça avance ... Cordialemnt — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 24 novembre 2007 à 21:14 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de voir qu'il y avait une erreur mineur sur ton article sur Ray (qui est somme toute très bon). C'est inscrit son âge de décès a 86 ans or il est mort à 71 ans... Cordialement, Baudouin de Lille (d) 11 avril 2008 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — Stef^Bot 23 juillet 2008 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me permets de venir ici pour demander votre aide concernant la question du titre. Je suis à la recherche de cette BO, mais malheureusement le générique du film est en mandarin...

Pourriez-vous m'aiguiller ? Voir question dans Discussion:Cinéma_chinois

Merci d'avance pour votre réponse. Golmote (d) 7 avril 2009 à 00:34 (CEST)[répondre]

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro I — août 2008 modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Pages proposées à la suppression : Ancanar Daniel Metge La Terre du Milieu (films) Catégorie:Entreprise de fiction Pages proposées à un label : Cinéma sonore Cinéma iranien Psychose (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Une équipe cinéma pour le Wikiconcours-Septembre 2008 ? Catégories en trop ? Proposition AdQ de Cinéma sonore Création de la Newsletter Pièce et film : Fusion ? Parle avec lui (Gdgourou) Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur. Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose. Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ? Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison. Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ? Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite. Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ? Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films... La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ... Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer... Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine WALL-E Braquage à l'anglaise La Momie, la tombe de l'Empereur Dragon The Dark Knight Les Dents de la nuit Dorothy La Saison des orphelins Shrooms Les 3 P'tits cochons La Môme Xiao   2e semaine L'Empreinte de l'ange Solitaire Appelez-moi Dave Une chanson dans la tête Versailles Gomorra Le soleil se lève aussi   3e semaine Babylon A.D. La Fille de Monaco L'Homme invisible Darfour : du sable et des larmes Woman on the Beach   4e semaine Un mari de trop Leur morale... et la nôtre Le Silence de Lorna Bangkok Dangerous Spirits Be Happy Les Réprouvés L'Autre moitié   Article du mois Film perdu Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées. Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48.

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro II — septembre 2008 (numéro dédié à Youssef Chahine, mort cet été) modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Pages proposées à un label : Dingo (Disney) Numéro 5 (Short Circuit) a été élu BA Proposition rejeté pour le label BA de Psychose Cinéma sonore et Cinéma iranien ont été élus AdQ (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet "La" caméra de la Nouvelle Vague Réécriture de l'article Harrison Ford Une infobox Festival ? Liens anglophones dans les articles Traduction de Production Designer Ajout automatique de la Catégorie Wikipédia:Film Nouvelle palette de navigation pour les Oscars ? Parle avec lui (Mythe) Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma. Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le 7 juin 2006, participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur. Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher) [...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...]. A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ? Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois. Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions ) Rachel getting married D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ? [...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...]. Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...]. La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse... « Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé ! Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ? Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement ! Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine Christophe Colomb, l'énigme Comme les autres Inju, la bête dans l'ombre Intrusions Le Sel de la mer Manipulation Martyrs Tropa de Elite (troupe d'élite)   2e semaine Cafe de Los Maestros Cherry Blossoms Dans la ville de Sylvia De l'influence des rayons gamma sur le comportement des marguerites En construcción Un Été avec Coo Irresistible Jar City Mamma Mia ! Max la Menace Mirrors La Possibilité d'une île Rumba Si Mohand u M'hand, l'insoumis   3e semaine 20 minutes de bonheur Appaloosa La Belle Personne C'est dur d'être aimé par des cons The Comebacks Coup de foudre à Rhode Island Frownland ou l'extraordinaire quotidien de Keith Sontag Love Gourou Les Nouvelles aventures de la petite taupe Obscénité et vertu Parlez-moi de la pluie La Vie devant ses yeux   4e semaine Des trous dans la tête Entre les murs Erik Nietzsche, mes années de jeunesse Faubourg 36 Une Histoire de famille L'Homme de Londres Killer of Sheep Mariage chez les Bodin's Married Life Rocker Le Royaume interdit S.O.P. Wackness   Article du mois IMAX IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars 2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents. La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm. Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro III — octobre 2008 (numéro dédié à Paul Newman) modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Labels Dingo a été reconnu AdQ Harrison Ford est proposé au label AdQ Suppression proposée Modèle:Spoiler Alban Bodet Drogoth Fabrice Blind a été conservé Kassa (Stargate) Miguel Derennes Cathy Guetta a été conservé Christine Carlo, Karine Delgado, Petit Pierre et Tennessee Maquignon ont été supprimés (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Générateur de fiche film Indiquer IMDb comme source ? Début du Wikiconcours : équipe ciné Nationalité d'un film Nationalité d'un film : un article ? Catégorie Film vs Catégorie Téléfilm De nouvelles catégories pour le projet Parle avec lui (Girolamo Savonarola) Interview reçue → traduction vers le français à effectuer. L'interview sera donc publiée le mois prochain. Bonne lecture — Steƒ (  Стеф  ) 1 octobre 2008 à 07:33 (CEST)[répondre] Sorties du mois 1re semaine Cliente Les Enchaînés (ressortie) Une Histoire de famille Appaloosa De la guerre Harcelés Go Fast Séraphine Vinyan Afterschool Killer of Sheep (ressortie) Une Histoire du tango Trois faces   2e semaine La Loi et l'Ordre Vicky Cristina Barcelona Blindness Super blonde Frenzy (ressortie) La Frontière de l'aube Fracassés Khamsa Eden Lake El Otro Being W. La Danse de l'enchanteresse Un Monde sans eau ? L'Assaillant Premières neiges Là-bas il fait froid   3e semaine Tonnerre sous les Tropiques Le crime est notre affaire Coluche, l'Histoire d'un mec Course à la mort Tokyo ! La Famille Suricate Milestones (ressortie) Chop Shop Desmond et la Créature du marais La Fièvre de l'or   4e semaine L'Étrange Noël de Monsieur Jack 3D (ressortie) Mesrine : L'Instinct de mort Edward aux mains d'argent (ressortie) Fenêtre sur cour (ressortie) Les Chimpanzés de l'espace Magique High School Musical 3 : Nos années lycée Mange, Ceci est mon corps Dernier Maquis Enfants de Don Quichotte (Acte 1) Un conte d'été polonais   5e semaine W. : L'Improbable Président Mes stars et moi Hellboy 2 : Les Légions d'or maudites Fly Me to the Moon Docteur Jekyll et mister Hyde (ressortie) Home Quantum of Solace The Visitor Lenny (ressortie) Paris Nord Sud Cowboy Angels Riparo La Vie moderne Faro, la Reine des eaux À Côté Le Bal des lucioles & Autres courts Trip to Asia - En Quête d'harmonie   Article du mois Mostra de Venise La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde. Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons. Série B Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif. Image du mois Image:Anthony_McCall.jpg Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b) et Billybug (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro IV — novembre 2008 Interview exclusive — numéro dédié à Guillaume Depardieu modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Harrison Ford est élu AdQ Stanley Kubrick est proposé AdQ GoldenEye est proposé AdQ Fin du Wikiconcours, avec la participation du projet sur Série B David salles, Twentuno, Erreurs du film GoldenEye et Laurent Larrieu sont proposés à la suppression (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Léonce Perret, encore AdQ ? Allociné veut-il nous concurrencer ? & Vue d'ensemble du projet cinéma Nommage des catégories par studio De l'importance du box-office Lien AlloCiné dans l'infobox ? Choix du titre selon le pays L'évaluation du projet à revoir ? Parle avec lui (Girolamo Savonarola) Présentation générale Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais. Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ? Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […] Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ? Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […] La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ? Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus. Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ? Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […] Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ? J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule. Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ? Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » ! Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine Rebecca Bouquet final Mon espion préféré La Très très grande entreprise Les Bureaux de Dieu Saw V Mensonges d'Etat La Lettre Quatre nuits avec Anna Fados Allemagne mère blafarde Les enfants sont partis Septième ciel My Magic Nos enfants nous accuseront   2e semaine Avoue que tu mens L'Echange Johnny s'en va-t-en guerre Max Payne The Duchess La Bande à Baader Vilaine Stella Les Grandes personnes Expérience Le Pain et la rue La Récréation Serbis La Vraie vie est ailleurs Grido   3e semaine Musée haut, musée bas Mesrine : L'Ennemi public n°1 La Vie et rien d'autre Frangins malgré eux Rock'NRolla Excalibur Two Lovers Home Sweet Home J'irai dormir à Hollywood Le Théâtre des opérations Le Silence avant Bach Moscow, Belgium Pièces détachées Bienvenue à Battaville   4e semaine Le Transporteur 3 Duel au soleil Hello Goodbye Le Plaisir de chanter The Broken Aide-toi et le ciel t'aidera Baby Blues Hunger Johnny Mad Dog Kabei notre mère Cages Une famille chinoise L'Art de la pensée négative Chomsky & compagnie Kurt Cobain : About A Son   Article du mois Film Un film est d'abord un ruban pelliculaire de cellulose, recouvert d'une émulsion photosensible, sur lequel on enregistre des images avec un appareil cinématographique (ou encore en peignant directement sur la pellicule). Par métonymie, le terme film désigne ensuite l'œuvre cinématographique portée par cette pellicule. On parle alors de films de différents métrages (long métrage, court métrage, moyen métrage), qui peuvent être classés de différentes manières (genre, courant). Producteur de cinéma Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance ! Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé. Image du mois Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro V — décembre 2008 Sondage sur la Newsletter du projet cinéma : pour ou contre ? modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Stanley Kubrick et GoldenEye n'ont pas obtenu le label AdQ Blanche-Neige et les Sept Nains est proposé AdQ Clémentine Beaugrand, Evil Dead 4 : Conséquences, Maxime Riquier, Robocop vs predator et Stanley Zancchi sont proposés à la suppression (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Bienvenue Chez les Ch'tis, BA ? Remodelage des catégories Producteurs & Réalisateurs Standard des articles sur les films Parle avec lui Aucune interview ce mois-ci Sorties du mois 1re semaine The Lost Door Délire Express Madagascar 2 Le Prix de la loyauté Agathe Cléry Pour elle Comme une étoile dans la nuit Sur ta joue ennemie Je veux voir Paris nord-sud Leonera Le Théâtre des opérations L'Apprenti Laban, le petit fantôme Lads et jockeys L'Orchestra Zardoz Les Implacables Lola Montès   2e semaine Burn After Reading Le Jour où la Terre s'arrêta L'Emmerdeur Caos Calmo Secret Défense Mia et le Migou Les Inséparables Sleep Dealer Mascarades Allemagne mère blafarde Noblesse oblige   3e semaine La Cité de l'ombre Igor Les Plages d'Agnès Les Enfants de Timpelbach Mister Lonely Luther Largo Winch Roman Polanski: Wanted and Desired Le Chant des mariées La Terre des hommes rouges Les Ailes pourpres : le mystère des flamants Le Bon, la brute et le cinglé Grido Niko, le petit renne 3 (més)aventures d'Harold Lloyd Aguirre, la colère de Dieu Les Sept femmes de Barberousse Macadam cowboy Grands comme le monde   4e semaine L'Œil du mal Histoires enchantées Australia Une fiancée pas comme les autres Louise Michel Sunny et l'éléphant I Feel Good ! N'djamena City Mes plus belles années   5e semaine The Spirit En quarantaine Tout... sauf en famille Il Divo Revanche   Article du mois Histoire du cinéma Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma. La première projection du cinématographe Lumière a lieu le 28 décembre 1895, au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision. Image du mois Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de janvier 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de février 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de mars 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de avril 2009

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:40 (CEST).

Voir la Newsletter de mai 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Bonjour, tu étais inscrit(e) dans la liste des participants de ce projet. Cependant, j'ai le regret de t'annoncer que suite à cette discussion, le projet Réalisation audiovisuelle va être sous-peu fusionné avec le projet Cinéma. En effet, force est de constater qu'il était en sommeil, ou inactif. Les discussions le concernant ont lieu sur le projet Cinéma. Donc, la meilleure solution est de concentrer nos efforts sur le projet Cinéma. Par la même occasion, les bandeaux d'évaluation du projet vont être supprimés des pages de discussion. Néanmoins, le portail, quant à lui, reste ouvert. N'hésitez pas à l'améliorer. Je reste à ta disposition si tu as des questions, ou autres. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 mai 2009 à 11:38 (CEST)[répondre]

Voir la Newsletter de juin 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de juillet 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !

Voir la Newsletter d'août 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.