Discussion utilisatrice:Tsaag Valren

Discussion utilisateur:Tsaag Valren/Flow

L'admissibilité de l'article « Culture de Tambora » est débattue

Bonjour,

L’article « Culture de Tambora » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture de Tambora/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Bonne année !

		Bonne année 2025 !!!
		Meilleures pensées pour 2025. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:45 (CET)[répondre]

Merci, bonne année à toi aussi

Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2025 à 15:51 (CET)[répondre]

Bonne année aussi

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Salut Tsaag Valren, Je te souhaite une bonne année wikipédienne Pleine de contributions justes et utiles Mais aussi enrichissantes pour les autres et sutout pour toi Au plaisir de te recroiser, --Dfeldmann (discuter) 1 janvier 2025 à 18h05 (CET)

Dfeldmann (discuter) 1 janvier 2025 à 18:05 (CET)[répondre]

Merci beaucoup

Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2025 à 15:50 (CET)[répondre]

2025, nous voilà !

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous !

--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:01 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, très bonne année 2025 à vous aussi !

Tsaag Valren (✉) 20 janvier 2025 à 11:27 (CET)[répondre]

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

🔥

Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 00:26 (CET)[répondre]

Bonne année 2025

		Meilleurs vœux pour 2025 Tsaag Valren !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:46 (CET)[répondre]

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Photo

Bonjour @Tsaag Valren j'espère que vous allez bien. J'aimerais savoir si j'ai correctement catégorisé la photo. S'agit-il bien d'un Bardot ou suis-je complètement dans l'erreur ? Crdlt Riad Salih (discuter) 12 janvier 2025 à 00:52 (CET)[répondre]

Bonjour, à priori il ne s'agit pas d'un bardot mais d'un cheval aux oreilles un peu longues.

Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 23:15 (CET)[répondre]

Source plus solide ?

Bonjour... et bonne année bien sûr !

je viens de faire cet ajout. Ca fait des années que j'ai entendu ça, et je croyais que c'était bien connu. Mais en voulant citer cette anecdote amusante, j'ai été assez en peine de trouver un sourçage « béton ».

Bref, je suis un peu déçu par la qualité de ma source et je me demande si tu as de quoi conforter (ou invalider) cette étymologie… Borvan53 (discuter) 12 janvier 2025 à 22:06 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année à toi également ! N'étant pas linguiste, je n'ai pas de sources spécifiques sur ce sujet, désolée. Je viens d'apprendre un truc en te lisant (et ça, c'est cool !)

Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 22:25 (CET)[répondre]

Mazeppa

Mes excuses pour mes interventions inopportunes : j’ai imaginé à tort que vous veniez de faire seulement un ajout ponctuel et que je pouvais mettre mon grain de sel. Je vous laisse travailler. Punctilla (discuter) 12 janvier 2025 à 23:49 (CET)[répondre]

Aucun souci, je venais de retrouver une source et je n'avais pas vu vos modifications. Je vais aller dormir de toutes façons, très bonne soirée à vous !

Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 23:50 (CET)[répondre]

Merci. Bonne nuit.

,Punctilla (discuter) 12 janvier 2025 à 23:53 (CET)[répondre]

Service à te demander

Salut, A. Toi qui t’intéresse davantage que moi à ce domaine, aurais-tu la bonté de voler au secours de cette catastrophe équine ambulante? Pas besoin d’essayer d’en faire un candidat à l’AdQ (tu sortirais probablement le TNT et le karsher), mais il faudrait, entre autres et surtout, le dépompomgirliser... Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 janvier 2025 à 01:43 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham ! Je connais bien ce problème, qui malheureusement implique la réussite d'un gros jet de diplomatie : les articles de chevaux de course rédigés principalement par un contributeur très productif dans cette thématique mais ayant une tendance récurrente à anthropocentrer et stariser des chevaux (cet article est... loin d'être le seul avec ces problèmes). Je me suis déjà pris la tête avec lui pour d'autres articles de Pur-sangs (parce qu'il refuse l'infobox Wikidata, notamment). Désolée mis là, je n'ai pas le courage / pas le temps de tenter le jet de diplomatie :/

Tsaag Valren (✉) 17 janvier 2025 à 10:48 (CET)[répondre]

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janvier 2025 à 07:22 (CET)[répondre]