Titre correct : « Le café du foot ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Arborescence

Suivi

Projet

Café du Foot

Ceci est la page de discussion liée au projet « Football ».
Démarrer une nouvelle conversation Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi. Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) ! Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.				Important : Restez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux !
Les avis de pages à supprimer sont à déposer sur la page dédiée
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 45 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici. Archives des discussions Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) 96 (nov. 2023) • 97 (jan. 2024) • 98 (juil. 2024) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012) modifier   Quelques modèles pour les discussions Code recommandé et ses raccourcis Résultat {{Faire}}   {{Nouveau}}   {{Pour info}}  À faire     Nouveau      Pour info {{Fait}}   {{Fait.}}   {{Fait !}}   {{Terminé}}   {{Corrigé}}   {{Purgé}}      Fait.      Fait !      Terminé.      Corrigé      Purgé. {{En train}}   {{En cours.}} (très différent de {{En cours}})   {{Tâche en cours}}      En cours {{Pas fait}}   {{Pas fait.}}   {{Erreur}}      Pas fait.      Erreur {{Go}}     {{Pause}}     {{Stop}}         {{Vu}}   {{Lu}}    Vu      Lu     {{Oui}}   {{OK}}   {{Accord}}   {{Vrai}}   {{Bien}}   {{Bien vu}}  Oui      OK      D’accord      vrai      Bien      Bien vu ! {{Non}}   {{Non.}}   {{Pas d'accord}}   {{Mal}}  Non     Non.     Pas d’accord      Mal {{Bonjour}}     {{Bonsoir}}     {{Hello}}     {{Salut}}     {{Merci}} Utilisables aussi avec notifications : {{Bonjour|Alpha|Bêta|Cætera}} Bonjour     Bonsoir     Hello     Salut     Merci Bonjour Alpha, Bêta et Cætera {{Notif|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}} {{Mention|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Ping {{Notif discret|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Notif-, N- {{Notif invisible|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Notifinv, À, NI, Ni  Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 : @Utilisateur1, @Utilisateur2 et @Utilisateur20  Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 {{Notifiez-moi}}   {{Répondre ici}} N'hésitez pas à me notifier !     (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) {{J'aime}}   {{J'aime pas}}   {{Soupir}}   {{Arrêtons}}  J'aime     J'aime pas.     … …      Arrêtons, merci. {{Censuré|texte censuré|motif=motif|couleur=#EEF}}   {{Censuré2}}   {{Édité|date}}   texte censuré     texte     [édit. - date]     {{Conflit d'édition}}, CÉ, Cé, CE   {{Retour indentation|5}}, RI, Ri Conflit d’édition —     ┌─────────┘ Pour importer ce tableau sur votre page personnelle, copier/coller : {{Palette Modèles de discussion}}. Consultez également {{Palette Modèles de vote}} et la catégorie Modèle de l'espace Discussion.
Avenue des cafés et bistros			Le Café du Foot pour interwikis

Bonsoir, j'ai trouvé par hasard Catégorie:Entraîneur du Vineuil SF. Je n'ai pas de connaissance de ce club (surtout s'il est admissible ou non) et quid de cette catégorie. Que faire alors ? Cordialement.

Message déposé par — FCNantes72 (d) 13 octobre 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

Idem : Catégorie:Joueur du Vineuil SF et Catégorie:Entraîneur du Chambray FC. Arturo63 (discuter) 13 octobre 2024 à 21:23 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé ces catégories inutiles (une seule personne concernée). --Olivier Tanguy (discuter) 14 octobre 2024 à 14:47 (CEST)[répondre]

 Olivier Tanguy : Merci beaucoup pour les suppressions.--— FCNantes72 (d) 25 octobre 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous

A t-on vraiment besoin d'une telle page statistique ? Liste des buts internationaux marqués par Pelé. Matpib (discuter) 23 octobre 2024 à 11:36 (CEST)[répondre]

en plus, il y a encore de l'anglais dans l'article. À mettre dans l'article principal. 2A01:CB05:96AF:A500:BC1C:974B:DE69:197B (discuter) 24 octobre 2024 à 10:44 (CEST)[répondre]

C'est un doublon avec la partie statistiques de l'article Pelé.--— FCNantes72 (d) 24 octobre 2024 à 20:44 (CEST)[répondre]

On supprime ? On fait quoi ? 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 18:48 (CET)[répondre]

Vu que la traduction n'a même pas été terminée, j'ai transféré vers le brouillon du créateur : Utilisateur:Qargo/Liste des buts internationaux marqués par Pelé

 Qargo : quand vous traduisez il faut terminer la traduction. Vous n'aviez pas non plus respecté le droit d'auteur en nommant les auteurs de la version d'origine. Avant de créer un page posez-vous la question de la pertinence. Consultez le projet par exemple est toujours une bonne façon de travailler. Et rappelez-vous ce n'est pas parce qu'une page existe dans en:wp qu'elle peut.doit exister ailleurs.

Matpib (discuter) 14 novembre 2024 à 18:55 (CET)[répondre]

toutes mes excuses, je n'avais pas fait suffisamment attention, je ferai davantage attention par la suite rvzd (discuter) 24 novembre 2024 à 10:24 (CET)[répondre]

Je viens de tomber sur Frank Farina, footballeur puis entraîneur australien et un passage ajouté me laisse perplexe. Il concerne un passage sur un acte antisémite en plein match. Je ne sais pas si cela est vrai ou non mais cela a été ajouté par une IP en août 2022 (37.164.72.191 (d · c · b)) qui n'a fait que deux contributions. Que faire ? Est-ce pour vous un vandalisme ? Cordialement.--— FCNantes72 (d) 24 octobre 2024 à 20:44 (CEST)[répondre]

non sourcé. Soit on ajoute une source soit on supprimer. C'est trop grave pour le laisser en l'état. Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 21:24 (CEST)[répondre]

quelqu'un a rajouté un lien pour l'information. C'est Nathan2718 (d · c · b). Mais le passage est-il correct ? 2A01:CB05:96AF:A500:BC1C:974B:DE69:197B (discuter) 25 octobre 2024 à 02:34 (CEST)[répondre]

la question première est celle du vocabulaire utilisé. Sa carrière a t-elle vraiment été « entachée » par cette affaire ? Car l'essentiel de sa carrière a été faite après cette affaire, sans que jamais cela ne la gène manifestement en quoi que ce soit, en club, en sélection nationale ou ensuite comme entraîneur...

Matpib (discuter) 25 octobre 2024 à 11:37 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord avec toi Matpib. Cela n'a nullement entaché sa carrière. Je serai d’avis de supprimer ou sinon de reformuler cela car cela est trop tendancieux et dans ce contexte, très dangereux. — FCNantes72 (d) 25 octobre 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

D'autant plus que le texte pèse la moitié de la biographie de l'article, ce qui donne l'impression que c'est le fait le plus important de sa vie. Guilux (discuter) 25 octobre 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]

"Son image reste cependant entachée" ça n'est pas objectif, puisque la seule source est israélienne pour un incident survenu lors d'un match Australie Israël. Il faudrait avoir une source australienne ou neutre. Et sa page en anglais, pourtant beaucoup plus étoffée, ne mentionne rien à ce sujet— Df (discuter) 26 octobre 2024 à 02:29 (CEST)[répondre]

Nous sommes sur une source primaire (déclaration personnelle), c'est donc à prendre avec précaution. Il est important d'y joindre des sources secondaires. Accusation grave n'ayant conduit à aucune sanction de Farina par la FIFA ou sa Fédé, n'ayant aucune conséquence sur sa carrière (en revanche cela en a une certaine sur celle d'Avinoam Ovadia). Ainsi, la source est difficilement acceptable en tant que telle et le passage est mal relaté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chaps the idol (discuter), le 26 octobre 2024 à 08:30

 Nathan2718 : c'est vous qui avez ajouté la source israélienne. Êtes-vous l'IP qui a ajouté ce paragraphe ? Et même si ce n'est pas le cas, avez-vous un avis à donner ici sur le traitement de cette information ? Matpib (discuter) 26 octobre 2024 à 10:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai rajouté la source car elle avait été donnée par l'IP en commentaire de diff. Rien à dire de plus, si ce n'est que j'approuve la neutralisation du paragraphe ("image entachée" c'était un point de vue, plus proche d'un article de L'Equipe, et pas en phase avec le style requis sur Wikipedia). Par contre, conclure qu'il a mis un terme à sa carrière internationale après ce match me semble être un détournement de source : l'article israélien ne dit pas cela. Et je vois que le caractère antisémite des insultes de Farina a disparu pour devenir "un échange" : c'est une euphémisation problématique à mon sens. Nathan2718 (discuter) 26 octobre 2024 à 11:04 (CEST)[répondre]

merci de votre réponse. Matpib (discuter) 26 octobre 2024 à 11:23 (CEST)[répondre]

L'ensemble des avis me semblent concordants. En l'état ce paragraphe pose plus de problèmes qu'il n'apporte d'information et de réponse.

Je suggère donc de le supprimer et de masquer l'historique (vu l'importance potentiellement néfaste du sujet).

Si quelqu'un apporte un jour des éléments probants, équilibrés et propose une analyse fiable, il sera libre de rédiger.

Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 26 octobre 2024 à 11:23 (CEST)[répondre]

Ok pour la suppression. On n'a pas la version de la partie adverse et sur un sujet aussi sensible, une source primaire n'est pas acceptable. Nathan2718 (discuter) 26 octobre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]

+1

d'autant plus que l'incident n'est même pas relaté sur la page wikipédia d'Avinoam Ovadia Df (discuter) 26 octobre 2024 à 16:32 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Chaps the idol a supprimé le paragraphe. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 11:20 (CET)[répondre]

𝗦𝗔𝗠 𝗕𝗔𝗞𝗢𝗟𝗘

𝗔𝘁𝗵𝗹𝗲𝘁𝗲

est un footballeur congolais , qui joue au poste d’avant centre

Sam bakole (discuter) 31 octobre 2024 à 13:58 (CET)[répondre]

Et ?

Quelle est votre question ? quelle est votre remarque ? Matpib (discuter) 31 octobre 2024 à 14:18 (CET)[répondre]

pour un recrutement ? 2A01:CB05:96AF:A500:299D:AABD:28F2:5C78 (discuter) 31 octobre 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

Le psg veut-il le recruter ? 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 18:46 (CET)[répondre]

Article créé avec de l'anglais et doute sur l'admissibilité. Rien ne prouve la rivalité entre les deux pays. 2A01:CB05:96AF:A500:299D:AABD:28F2:5C78 (discuter) 1 novembre 2024 à 14:17 (CET)[répondre]

Salut. Une ébauche de "fils de". Je ne sais pas s'il est admissible, je vous laisse gérer. 'toff ^[discut.] 2 novembre 2024 à 11:34 (CET)[répondre]

Non admissible. n'a jamais joué le moindre match en première division néerlandaise alors que FOOT en prévoit 30 a minima. Etre fils de ne change rien. Matpib (discuter) 2 novembre 2024 à 11:49 (CET)[répondre]

Admissible selon moi car : plus de 120 matchs en deuxième division néerlandaise (source), et les sources sur sa filiation sont nombreuses. Il faut juste étoffer l'article. — Nebuno (discuter) 2 novembre 2024 à 13:43 (CET)[répondre]

@Nebuno, les critères du football ne prévoient pas d'admissibilité pour un joueur de deuxième division aux Pays-Bas (catégorie 2).

Reste donc la question des sources secondaires pour entrer dans CGN. Matpib (discuter) 2 novembre 2024 à 13:49 (CET)[répondre]

Ce n'est que mon avis mais je continue de ne pas trouver normal qu'un joueur pro ayant plus de 100 matchs en D2 d'un pays de football comme celui-ci ne puisse pas être acceptable. À titre personnel, peu m'importe que la page soit supprimée, mais je vais quand même chercher des sources secondaires puisqu'il y en a forcément au vu de sa famille, exposée médiatiquement. À cela ajouté, bien sûr, le fait qu’il n'est pas qu'un fils de puisqu'il a un nombre que j'estime suffisant de matchs pros. Vu que ce dernier critère n'est pas suffisant, je me pencherai sur les sources secondaires. Je ne suis plus trop actif sur Wiki donc je ne promets pas que ce sera fait dans la journée mais je m’y engage. — Nebuno (discuter) 2 novembre 2024 à 14:35 (CET)[répondre]

Bonjour, je découvre l'existence du modèle {{Match en direct}} catégorisé dans Catégorie:Modèle maintenance football, et je vois qu'on peut modifier l'image du ballon. Est-il possible d'utiliser le modèle pour les articles de spectacles de catch en cours comme Crown Jewel (2024) ou Full Gear (2024) sans mettre à mal la maintenance des articles du Projet:Football ? Salutations. Jean-Guy ✉ 2 novembre 2024 à 21:20 (CET)[répondre]

Vous pouvez parfaitement créer un modèle proche genre {catch en direct} si vous avez remarqué que des contributeurs modifient des pages de catch pendant les spectacles... Matpib (discuter) 2 novembre 2024 à 22:39 (CET)[répondre]

Merci  Matpib pour votre réponse, c'est loin d'être le seul problème des articles du Projet:Catch mais vous avez raison, c'est le cas depuis des années et au détriment des principes de sourçage sur Wikipédia. Je vais étudier la création d'un modèle dérivé de {{Match en direct}}. Il existe déjà {{Spectacle de catch à venir}} qui reprend WP:V, WP:FIABLE, WP:N et WP:CITE mais force est de constater que les contributeurs occasionnels ne s'en soucient guère, donc même avec un énième bandeau, c'est un vœu pieux... mais sait-on jamais. Salutations. Jean-Guy ✉ 2 novembre 2024 à 23:02 (CET)[répondre]

Salut les footeux,

je remarque que la nouvelle mode est de créer de nouveaux tableaux de participants pour toutes les compétitions continentales autres que UEFA, au niveau du codage il y a des tableaux imbriqués dans des tableaux ce qui ne facilite pas l'accessibilité.

D'autre part les anciens tableaux en place depuis des années, me semblent plus clair dans la partie description de la qualification et plus facile d'accès au codage.

Exemples : Coupe des champions de la CONCACAF 2025, Ligue des champions de la CAF 2024-2025 ou Ligue des champions Élite de l'AFC 2024-2025 (sur ces deux dernières pages l'ancien modèle avait été mis au départ puis remplacé par le nouveau en cours de route par Guilux (d · c · b))

Qu'en pensez vous? un retour en arrière est possible? Algipan (discuter) 5 octobre 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

Oui un retour en arrière doit être envisagé

Les tableaux dans les tableaux rendent l'accessibilité toujours plus difficile et n'apportent pas suffisamment pour que le ration intelligibilité/accessibilité soit favorable.

@Supertoff tu t'y connais plus en accessibilité. Qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 5 octobre 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]

Salut. Les tableaux ne doivent pas être imbriqués, surtout qu'il n'y a jamais de justification qui les rendrait nécessaires et qu'il y a toujours une solution différente en terme de présentation. 'toff ^[discut.] 5 octobre 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai seulement essayé d'uniformiser entre les différentes compétitions internationales de même niveau, si vous pensez qu'un autre format de tableau est plus adéquat, pourquoi pas, mais je pensais que comme celui-ci avait été choisi pour la Ligue des champions de l'UEFA qui est surement l'article le plus regardé de toute ces compétitions, c'est qu'il faisait consensus. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 08:00 (CEST)[répondre]

Edit : En plus, est-ce que c'est juste le fait des tableaux imbriqué qui pose problème ou la présentation ?

Car ce n'est pas exactement la même chose. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 08:11 (CEST)[répondre]

Edit : J'ai testé la version non imbriqué des Tableaux sur cet article : Copa Libertadores 2025. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 09:25 (CEST)[répondre]

Pour la Coupe des champions de la CONCACAF, on utilise le même modèle que la version 2024 et également la couleur #FFDDEE pour les compétitions de la CONCACAF. Et la Coupe d'Am. centrale 2025, la Coupe caribéenne 2025 et la Leagues Cup 2025 ne sont pas le niveau inférieur, mais un moyen de se qualifier pour l’édition 2026. Arturo63 (discuter) 7 octobre 2024 à 12:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Arturo, j'ai répondu en revertant ta modification, pour le tableau, je suis ouvert à la discussion du moment qu'on est tous d'accord sur un format accessible à uniformiser sur l'ensemble des compétitions, ça paraitrait logique. Par contre, ne supprimez pas juste le tableau, il est important qu'en attendant notre prise de décision, les informations restent présente sur la page.

Pour les compétitions dites de niveau "inférieur", on est sur le même type de compétition que la Ligue Europa pour la Ligue des Champions ou la Copa Sudamericana pour la Copa Libertadores, ou encore la Ligue des champions 2 de l'AFC pour la Ligue des champions de l'AFC. Donc soit on considère qu'il n'y a pas de hiérarchie entre toutes ses compétitions, soit on considère que non, mais là également, il faut que l'on essai d'être uniforme. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est la présentation qui me déplait le plus, jusqu'à présent on avait des explications pour la qualification avec des liens internes qui vont bien (exemple Coupe des champions de la CONCACAF 2024). Dans la nouvelle version (Coupe des champions de la CONCACAF 2025) on a que des abréviations à déchiffrer sans aucun lien, par exemple : FTO, FTC, CO, Pl... Faut se mettre à la place des novices ou de non-footeux, on est dans une encyclopédie et non sur un site spécialisé Algipan (discuter) 7 octobre 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]

Il y a des abréviations discrètes qui permettent d'avoir l'info, mais effectivement, on peut réfléchir à un présentation plus claire adaptable aux 6 continents. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 17:19 (CEST)[répondre]

PS : on peut pas lire les abréviations discrètes sur mobile.

Je vois pas ou est le soucis avec le tableau utilisé pour les éditions précédentes de la Coupe des champions de la CONCACAF. Arturo63 (discuter) 7 octobre 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]

Merci pour l'info, en soit il n'y a de problèmeavec aucun tableau, c'est juste que comme indiqué plus haut, j'ai essayé d'harmoniser les présentations de toutes les compétitions de même niveau en imaginant que celui de la LDC de l'UEFA pouvait être utilisé comme modèle, mais apparemment pas (Problème d'accessibilité). Je vais essayer de trouver une solution qui pourra permettre de concilier les différents format de compétition et les différentes remarques et vous le proposerais dans la semaine. Je ne pense pas que l'on soit à quelques jours prêt. Guilux (discuter) 7 octobre 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, j'ai essayé plusieurs tests de tableau pouvant à la fois répondre aux problèmes d'accessibilité, ainsi que les avantages des diverses présentations et je vous fais une proposition sur la Copa Libertadores 2025, est-ce que ce format conviendrait à tous ? Guilux (discuter) 15 octobre 2024 à 11:36 (CEST)[répondre]

C’est encore plus pire… Le tableau de la Coupe des champions de la CONCACAF 2024 est vraiment mieux, plus simple et lisible ! Arturo63 (discuter) 15 octobre 2024 à 13:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Arturo, peux-tu être plus précis ? Car au final on retrouve toutes les informations présente dans la Coupe des champions de la CONCACAF 2024 mais seulement présenté sur deux colonnes pour éviter les tableau trop long. Je connais d'ailleurs très bien le tableau dont tu parles puisque j'ai créé il y a de nombreuses année l'ensemble des éditions de la CONCACAF et ai mis ne place ce tableau, mais il faut savoir aussi s'adapter et faire des compromis pour avoir une certaine homogénéité sur l'ensemble des articles. Guilux (discuter) 15 octobre 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai déplacé la discussion vers le bas, quant aux nouveaux tableaux je les trouve trop condensé avec trop de gras (exemple Ligue des champions de la CAF 2024-2025) --Algipan (discuter) 5 novembre 2024 à 16:08 (CET)[répondre]

 Algipan : Sinon retour à l'ancien tableau voir Utilisateur:Arturo63/Brouillon:Coupe des champions de la CONCACAF 2025, à la place du nouveau tableau utiliser sur l'article Coupe des champions de la CONCACAF 2025 ? C'est plus lisible l'ancien format utiliser sur les autres éditions... Arturo63 (discuter) 5 novembre 2024 à 17:03 (CET)[répondre]

Bonjour messieurs, comme je l'avais expliqué plus haut, j’essaie d'uniformisé l'ensemble des compétitions intercontinentales en tenant compte des spécificités de chacunes.

Ayant eu peu de retour, j'ai appliqué cette modification aux articles suivants : Ligue des champions de la CAF 2024-2025, Coupe de la confédération 2024-2025, Copa Sudamericana 2025, Copa Libertadores 2025, Challenge League de l'AFC 2024-2025, Ligue des champions Élite de l'AFC 2024-2025, Ligue des champions 2 de l'AFC 2024-2025.

Il me reste à reprendre ceux de la CONCACAF et de l'UEFA.

Après on peut revoir la forme si vous le souhaitez, la difficulté du tableau ancien modèle de la CONCACAF défendu par Arturo est qu'il est adapté quand il y a peu de participant mais qu'il peut devenir trop massif sur les compétitions africaines ou de la COMNEBOL. Guilux (discuter) 5 novembre 2024 à 17:27 (CET)[répondre]

Mais personne vous a demander d'uniformisé l'ensemble des compétitions intercontinentales, et également sans l'avis du projet.

PS : les anciens tableaux étaient mieux, je vois pas pourquoi on a changé... Arturo63 (discuter) 5 novembre 2024 à 17:32 (CET)[répondre]

Une encyclopédie ce doit d'être uniforme, car elle est universelle, on a bien des codes couleurs, des modèles de classement, de match, et personne ne décide de faire différemment d'une compétition à l'autre ... Et vous ne pouvez pas dire que les changement ont été fait sans l'avis du projet, en témoigne les échanges ci-dessus. J'ai fait une première proposition qui a été déclaré comme non accessible (tableau imbriqué), j'ai donc fait une nouvelle proposition que vous avez trouvé illisible à cause des abréviations, j'ai donc proposé un nouveau format.

Si de nouvelle remarques judicieuses permettent d'améliorer ces tableaux, une nouvelle mise à jour sera réalisée. Guilux (discuter) 5 novembre 2024 à 17:52 (CET)[répondre]

Faux c'est Algipan (d · c · b) qui nous a indiqué les modifications... Toujours la même chose les anciens tableaux sont mieux et plus lisible.. Je vois pas ou est le soucis des anciens tableaux et je suis pour au retour à la version précédente. Chaque compétitions est différentes, je vois ou pas le problèmes qu'il soit différents. Arturo63 (discuter) 5 novembre 2024 à 17:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je rejoins le même avis que Arturo63, les anciens tableaux étaient mieux lisibles Kaëlan (discuter) 7 novembre 2024 à 13:59 (CET)[répondre]

Bonjour Kaëlan (d · c · b), j'entends que le changement peu perturber, mais je n'ai toujours pas de vrai réponse sur les problèmes des anciens format que j'ai remonté un peu plus haut. Je peux entendre votre avis mitigé, mais comment peut-on avancer ensemble pour trouver la meilleure version de tableau. Comme indiqué, je l'ai déjà modifié 3 fois, donc je ne suis pas fermé à de nouvelles évolutions. Guilux (discuter) 11 novembre 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Pourquoi l'article intitulé Championnat du Japon de football n'évoque t-il pas du tout le Championnat du Japon de football avant 1993 ? LeFnake (discuter) 6 novembre 2024 à 12:00 (CET)[répondre]

Bonjour LeFnake , je suppose que c'est parce qu'auparavant il n'était pas professionnel. Il est très dommageable toutefois qu'il ne soit fait aucune mention de cette période, soit dans cet article, soit dans un article dédié ! Maitre obi-wan kenobi (discuter) 6 novembre 2024 à 12:08 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —Parce que les contributeurs de cette page n'ont pas fait le job...

Ils confondent une page sur le championnat en général (ce que devrait être l'article) avec sa seule dernière refonte la J League créée en 1993. C'est comme si la page championnat d'Angleterre commençait en 1992... Bref une erreur.

D'ailleurs la palette de bas de page propose bien le championnat depuis 1965. Matpib (discuter) 6 novembre 2024 à 12:10 (CET)[répondre]

La suppression a été réalisée il y a près de 8 ans ! Curieux que cela n'est choqué personne sur le projet depuis tout ce temps... LeFnake (discuter) 6 novembre 2024 à 16:42 (CET)[répondre]

parce que personne ici ne suis véritablement le football japonais.

On a tellement été submergé à une époque par le travail bâclé d'un sérial-créateur non francophone qui n'en avait strictement rien à faire de nos messages que ça a du en dégouter plus d'un... Matpib (discuter) 6 novembre 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

Une âme charitable pour mettre en forme cette création du jour ? >> Malou Quignette. Matpib (discuter) 6 novembre 2024 à 18:52 (CET)[répondre]

Admissible cet article ? Arturo63 (discuter) 6 novembre 2024 à 20:02 (CET)[répondre]

entraîneur d'une équipe nationale... manifestement le plus jeune ... du moment en tout cas. un peu de presse française, surement de la presse nationale haïtienne... (tu remarqueras que je mets beaucoup de points de suspension)... Matpib (discuter) 6 novembre 2024 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour le projet, la Catégorie:Pages incluant des sections inexistantes compte deux derniers articles en lien avec le foot (Rencontres de la Ligue des champions de l'UEFA 2021-2022 et Rencontres de la Ligue des champions de l'UEFA 2022-2023), mais je n'arrive pas à comprendre le problème …

Et de la même manière, Liste des finales de l'Olympique de Marseille est l'un des derniers articles de la Catégorie:Fausse infobox.

Si jamais un courageux veut s'y coller…

Cordialement — V_VL_LA_AC_C 7 novembre 2024 à 13:52 (CET)[répondre]

pour les sections inexistantes --Algipan (discuter) 7 novembre 2024 à 17:52 (CET)[répondre]

C'est possible de supprimer l'article Leagues Cup 2025 et la protéger jusqu'en juin-juillet 2025, la page est crée beaucoup trop tôt... Y'a aucun article qui est sorti pour l'édition 2025, il fait n'importe quoi Guilux (avec les tableaux des compétions continentales et ça)... Si on regarde l'édition 2024 a été créer en juillet 2024 par Kaëlan (d · c · b). Merci d'avance... Arturo63 (discuter) 7 novembre 2024 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour Arturo63 (d · c · b), historiquement on créait les compétitions des saisons à venir lorsque les équipes qualifiées pour les dites compétitions via leurs championnats respectifs étaient définies. Dans le cas présent, le championnat américain (hors MLS Cup) est terminé pour attribué les places des clubs dans cette compétition et ce sera le cas également des équipes mexicaines dans quelques semaines. Je ne crois pas qu'il soit prématuré de créer cet article. Guilux (discuter) 11 novembre 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

Ou sont vos sources ? Pas de sources = pas d'article...

PS : la section « participants » est un énorme TI. Il faut pas oublié, il y'aura San Diego FC en plus, peut-etre le format changera... La compétition commence en juillet 2025, on a le temps pour le créer et AVEC DES SOURCES. Pour toute suite, c'est un TI. Arturo63 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:14 (CET)[répondre]

Supprimer l'article et à ne restaurer que le moment venu. 2A01:CB05:96AF:A500:508B:A9B8:6BA2:CD8C (discuter) 11 novembre 2024 à 19:32 (CET)[répondre]

Je serais pour mais aucune réponse des autres personnes du Projet. Pas de sources primaires, secondaires, etc. = pas d'article ! Arturo63 (discuter) 12 novembre 2024 à 20:31 (CET)[répondre]

Moi je suis pour supprimer l'article, pour le moment aucune info sur la compétition. Kaëlan (discuter) 12 novembre 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

On part sur une SI ? Arturo63 (discuter) 15 novembre 2024 à 15:06 (CET)[répondre]

D'accord pour une SI. — FCNantes72 (d) 17 novembre 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Lien pour le débat d'admissibilité : Discussion:Leagues Cup 2025/Admissibilité. Arturo63 (discuter) 19 novembre 2024 à 20:44 (CET)[répondre]

Bonjour à tous !

L'article du Maccabi Tel-Aviv est totalement disproportionné en raison des histoires récentes. Est-ce que ça vaut le coup de laisser ça comme ça sur l'article ? Ne faudrait-il pas créer un autre article sur les évènements d'Amsterdam dans ce cas ? Je trouve ça vraiment assez désagréable ces articles quasi morts qui d'un coup ne développent qu'un truc très récent avec plein de sources journalistiques en faisant fi de tout le reste... Ça me semble toujours pas très encyclopédique...

(J'aurais bien voulu m'y mettre mais là ma priorité c'est d'essayer d'améliorer les deux articles Hapoël Katamon Jérusalem et Hapoël Jérusalem FC...)

Kokluts ^•discuter 12 novembre 2024 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour Kokluts , à mon sens, il faudrait certes synthétiser le paragraphe, mais aussi surtout compléter l'historique manquant du club. À noter que l'article sur l'évènement en question existe déjà, je l'ai ajouté à la section en tant qu'article connexe. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 12 novembre 2024 à 13:07 (CET)[répondre]

Salut @VVLLAACC ! J’ai déplacé cette partie dans une section qui me semble plus appropriée en m’inspirant de ce que j’avais pu faire sur d’autres pages où les supporters avaient fait parler d’eux. Laisser ces infos dans la section histoire, qui parle surtout d’histoire sportive, me paraissait vraiment trop saugrenu et disproportionné. Merci pour ta réponse et le {{article connexe}} ! Kokluts ^•discuter 12 novembre 2024 à 18:28 (CET)[répondre]

Bonjour, est-ce que l'alternance des couleurs dans les classements (modèle foot classement) c'est à dire une ligne blanche puis une ligne bleutée, ça a toujours existé ? c'est nouveau ou c'est moi qui n'a rien remarqué en quinze ans ?

Dans certains classements la couleur code ldc-qnc2 est très proche de la couleur par défaut de la ligne bleutée, exemple le classement sur Championnat d'Angleterre féminin de football 2024-2025 Algipan (discuter) 12 novembre 2024 à 22:44 (CET)[répondre]

Est-ce que tu parles de l'effet grisé d'une ligne sur deux ?

Si c'est le cas, je crois que oui... Il a même si je me rappelle bien été plus marqué à une époque...

Je ne suis pas contre supprimer totalement cet effet qui n'apporte rien d'encyclopédique. Matpib (discuter) 13 novembre 2024 à 10:40 (CET)[répondre]

On est le seul wiki à utiliser cet effet dans les classements, en effet ça n'apporte rien et certains codes couleur sont très proches de cette ligne grisée.

Pareil, concernant les tableaux des statistiques des joueurs, il n'y avait pas une discussion où il fallait retirer cette alternance (dans ce cas la ligne est bleu clair) car ça faisait moche avec la ligne sous total qui est également colorée ?--Algipan (discuter) 13 novembre 2024 à 11:48 (CET)[répondre]

Depuis 2023-2024, le club soudanais de Al Merreikh joue dans le championnat Mauritanien depuis la crise au Soudan. Mais une question : dans un cas comme celui-là, doit-on mettre le drapeau dans le classement final pour montrer qu'il est là à titre exceptionnel ? Si il termine 1er, remporte-t-il le championnat comme une autre équipe Mauritanienne ? Je n'ai pas encore vu sur l'article du championnat mauritanien. 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 18:45 (CET)[répondre]

Je ne savais pas ! Ça mérite d’être indiqué et sourcé sur la page du Al Merreikh Sporting Club. Et je serais pour mettre un à côté du nom du club dans le classement du championnat de Mauritanie de football pour les saisons concernées, à l’image de ce qui est fait pour le FC Vaduz (cf. Championnat de Suisse de football de deuxième division 2024-2025). Il faudrait trouver une source pour savoir si le club peut être champion ou non, en Suisse en effet ce n’est pas possible pour le FC Vaduz. Kokluts ^•discuter 14 novembre 2024 à 19:12 (CET)[répondre]

Al hilal club omdurman aussi joue en Mauritanie. 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 20:04 (CET)[répondre]

Merci pour l'information 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 20:05 (CET)[répondre]

J'ai vu que le championnat mauritanien de football 2023-2024 n'a pas été crée. 2A01:CB05:96AF:A500:F4E8:557:F4AD:C155 (discuter) 18 novembre 2024 à 00:21 (CET)[répondre]

@Kokluts Bonjour, je découvre cela et d'autant plus surpris de la distance entre le Soudan et la Mauritanie ... A priori Al Merreikh n'a intégré ce dernier qu'à partir de cette saison (source). Leur participation à la Ligue des Champions CAF cette saison, c'est au titre de leur participation au championnat soudanais 2024 (2e derrière Al-Hilal Ondurman) qui joue également le championnat de Mauritanie cette saison ... En parallèle, quid des possibles qualifications aux prochaines CAF au regard des résultats dans le Championnat mauritanien (Mauritanie ? Soudan ? sachant qu'il n'y a plus que deux clubs soudanais actifs désormais de ce que je comprends, aucune idée). Enfin, oui, comme un avis stipulé plus haut, accoler le drapeau soudanais à ces deux clubs sur l'article dudit championnat mauritanien avec une note explicative, cela aurait toute sa place, quitte à mettre le drapeau mauritanien sur les autres clubs pour une meilleure lecture. - Chaps the idol - blabliblo 18 novembre 2024 à 01:53 (CET)[répondre]

Je viens de voir la création de l'article Championnat de Mauritanie de football 2023-2024 (mais pas de mention des deux clubs soudanais) et je suis aussi tombé sur l'article de foot Mercato [1] parlant des deux clubs soudanais.--— FCNantes72 (d) 20 novembre 2024 à 21:40 (CET)[répondre]

Quand je regarde les créations récentes sur les saisons (2 derniers jours), à chaque fois il manque le meilleur buteur. Or c'est aussi important que de savoir qui est champion. 2A01:CB05:96AF:A500:D105:7CD9:8A05:98C4 (discuter) 14 novembre 2024 à 20:41 (CET)[répondre]

Non, ce n'est pas aussi important que le nom du vainqueur du championnat.

Mais libre à vous de les ajouter sur les pages en apportant la source secondaire liée. Matpib (discuter) 14 novembre 2024 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour !

Comme dit un peu plus haut je travaille en ce moment sur trois articles : Hapoël, Hapoël Jérusalem FC et Hapoël Katamon Jérusalem. Ma question concerne la pertinence de placer ou non un article devant Hapoël et si on en place un, comment faire. Je suis perdu or j’ai envie que ça soit clair et je sollicite donc votre avis !

J’ai l’impression d’avoir toujours entendu et vu dire et écrire l’Hapoël en français. Si on ne prend que l’usage, ça devrait donc primer je pense mais…

Quid du h aspiré en français ? Or comme dit dans l’article : « En général, si le mot emprunté récemment possède un son [h] articulé correspondant à la lettre h dans sa langue d’origine (les langues germaniques et les langues orientales notamment), le /h/ sera conservé dans l’orthographe française, et sera aspiré. » Il faudrait donc plutôt dire le Hapoël. Oui mais…

Hapoël est un mot hébreu qui veut dire « L’Ouvrier ». Donc qui contient déjà un article défini (ה, ha). C’est donc très redondant et absurde de mettre un article, non ?

Qu’en pensez-vous ? Il y avait déjà eu une discussion analogue ici il y a peu sur des noms de clubs en arabe (que je ne retrouve plus), langue qui fait aussi partie des langues sémitiques comme l’hébreu donc.

Je vous remercie d’avance ! Kokluts ^•discuter 15 novembre 2024 à 14:24 (CET)[répondre]

En français ça ne saute pas aux yeux que "Ha" est un article. On dit bien "l'alcool" alors que "al" est aussi un article défini...

Wikipédia écrit d'ailleurs « Le Al-Ahli » ce qui est doublement contestable, puisque il y a déjà un article et pas de h aspiré (on devrait dire « L'al-Ahli » ou, mieux, « Al Ahli » ) Df (discuter) 15 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Si on utilise l'article, le H étant clairement aspiré, on ne peux pas utiliser "L'", même (et surtout) si un usage fautif est répandu. Donc "Le Hapoël", voire "La Hapoël" puisque c'est UNE organisation (et plus UN ouvrier). Dans le doute "Hapoël" sans article n'est pas impossible.

Pour UN club, c'est plus simple : LE Hapoël Jérusalem FC (LE club) Df (discuter) 15 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Pour ce qui est des discussions sur les noms de clubs arabes, il y a eu notamment Discussion Projet:Football/Archive98#Problème sur plusieurs catégories de footballeur par club et les deux suivantes... sans conclusion évidente :-( Df (discuter) 15 novembre 2024 à 18:38 (CET)[répondre]

@Kokluts et @Df - En observant ce que font les médias arabes francophones (exemple : L'Orient le jour), les deux écritures apparaissent - l'Hapoel ... ou le Hapoel .... . Sur L'Equipe, je constate l'Hapoël Jérusalem du 13 novembre 2024, l'Hapoel Tel Aviv du 8 novembre 2023, l'Hapoël Holon etc... Enfin, la presse israélienne francophone (i24news) stipule l'Hapoel Hadera, l'Hapoël Jérusalem ou encore l'Hapoel Katamon. - Chaps the idol - blabliblo 18 novembre 2024 à 01:34 (CET)[répondre]

Bonjour, la page en titre est proposée en WP:SI. C'est vrai qu'elle n'est pas rédigée mais elle peut être améliorée. Alors, suppression ou passage en brouillon, mais de qui ? puisqu'elle a été créée par une IP. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 17 novembre 2024 à 18:47 (CET)[répondre]

C'est moi qui ai demandé la SI. Essentiellement parce qu'un retour au brouillon ne peut pas se faire puisque le créateur est une IP.

Wikipédia n'est pas une base de données. Et dans cette page il n'y a que des résultats de matchs que le site du club ou celui de la Ligue donne de manière bien plus pertinente.

Si un contributeur veut adopter cette page, pas de problème qui la déplace sur son brouillon et se mette au travail pour proposer une analyse encyclopédique et sourcée. Matpib (discuter) 17 novembre 2024 à 21:50 (CET)[répondre]

Même chose ce matin avec Saison 2024-2025 du Stade de Reims créé surement par le même contributeur sous IP flottante.  2a01:e0a:4a9:d630:a43a:ccb4:812a:54fd : ne créez pas de pages sans sources et sans rédaction. Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 18 novembre 2024 à 11:26 (CET)[répondre]

Bonsoir, je viens de voir ça dans l'introduction de l'article. Je suis perplexe :

Le Football Club de Lorient, couramment abrégé en FC Lorient, est un club de football français basé à Lorient (Morbihan) et présidé, depuis 2009, par Loïc Féry supporté par des pichasses...

Je suis toujours étonné du vandalisme. Cordialement. — FCNantes72 (d) 17 novembre 2024 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonsoir FCNantes72 ,

Modif reversé et demande de blocage faite. Maitre obi-wan kenobi (discuter) 17 novembre 2024 à 22:36 (CET)[répondre]

 Maitre obi-wan kenobi : Merci beaucoup.--— FCNantes72 (d) 17 novembre 2024 à 22:39 (CET)[répondre]

L'autre contribution de Patatorrrrrrrrrrrrrrrrr (d · c · b) est aussi du vandalisme.--— FCNantes72 (d) 17 novembre 2024 à 22:41 (CET)[répondre]

Oui, c'est pour cela que j'ai demandé le blocage de ce compte créé pour vandaliser. Maitre obi-wan kenobi (discuter) 17 novembre 2024 à 22:44 (CET)[répondre]

Bonjour à tous

Aujourd'hui TheÆtherPlayer (d · c · b) a créé Clubs fondateurs de la DFB. Ne devrait-on pas fusionner cette simple liste avec l'article Fédération allemande de football ?

Par ailleurs @TheÆtherPlayer vous avez traduit la page en anglais sans respecter le droit d'auteur. Pour ce faire vous devez impérativement apposer et remplir très précisément le modèle:Traduction/Référence au début de la section notes et références. C'est une obligation. Matpib (discuter) 18 novembre 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

Bonjour, la liste est déjà dans cet article Histoire du football allemand en plus beau et avec du texte --Algipan (discuter) 18 novembre 2024 à 18:24 (CET)[répondre]

Bonjour (ou bonsoir) le projet, pourquoi on a changé le tableau des participants de l'édition 2024 pour un nouveau pour la Ligue des champions de l'OFC ? Il me semblent plus clair dans la partie description de la qualification et plus facile à lire.

Qu'en pensez vous? Un retour en arrière est possible? Arturo63 (discuter) 19 novembre 2024 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonsoir à tous, j'ai travaillé sur cet article et je voudrai des retours sur le travail réalisé dans l'optique d'une labellisation BA. C'est le premier des trois articles que j'ai travaillé à fond et que je propose. Deux autres sont en attente. N'hésitez pas à me faire des retours. Voici l'article : Équipe de Lettonie de football au Championnat d'Europe 2004

Bien à vous et merci d'avance pour les retours. — FCNantes72 (d) 19 novembre 2024 à 21:59 (CET)[répondre]

Bonjour FCNantes72 (d · c · b) - En survolant d'entrée, je suis surpris de l'absence du tableau de la poule D dans laquelle était la Lettonie (alors que l'on a celle de la phase de qualification), c'est la première chose que j'ai voulu savoir, j'ai du aller sur l'article Euro 2004 pour cela. Beau boulot au demeurant. - Chaps the idol - blabliblo 19 novembre 2024 à 23:54 (CET)[répondre]

Bonjour FCNANTES72, ton travail est bien. C'est vrai que le tableau manquait mais c'est un travail complet. Quand comptes-tu lancer le label ? 2A01:CB05:96AF:A500:D1A5:8148:9145:C23C (discuter) 21 novembre 2024 à 19:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Samuel Mbangula » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Mbangula/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:55 (CET)[répondre]