Titre correct : « Le café du foot ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Arborescence

Suivi

Projet

Café du Foot

Ceci est la page de discussion liée au projet « Football ».
Démarrer une nouvelle conversation Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi. Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) ! Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.				Important : Restez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux !
Les avis de pages à supprimer sont à déposer sur la page dédiée
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 45 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici. Archives des discussions Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) 96 (nov. 2023) • 97 (jan. 2024) • 98 (juil. 2024) • 99 (déc. 2024) • 100 (mai 2025) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012) modifier   Quelques modèles pour les discussions Code recommandé et ses raccourcis Résultat {{Faire}}   {{Nouveau}}   {{Pour info}}  À faire     Nouveau      Pour info {{Fait}}   {{Fait.}}   {{Fait !}}   {{Terminé}}   {{Corrigé}}   {{Purgé}}      Fait.      Fait !      Terminé.      Corrigé      Purgé. {{En train}}   {{En cours.}} (très différent de {{En cours}})   {{Tâche en cours}}      En cours {{Pas fait}}   {{Pas fait.}}   {{Erreur}}      Pas fait.      Erreur {{Go}}     {{Pause}}     {{Stop}}         {{Vu}}   {{Lu}}    Vu      Lu     {{Oui}}   {{OK}}   {{Accord}}   {{Vrai}}   {{Bien}}   {{Bien vu}}  Oui      OK      D’accord      vrai      Bien      Bien vu ! {{Non}}   {{Non.}}   {{Pas d'accord}}   {{Mal}}  Non     Non.     Pas d’accord      Mal {{Bonjour}}     {{Bonsoir}}     {{Hello}}     {{Salut}}     {{Merci}} Utilisables aussi avec notifications : {{Bonjour|Alpha|Bêta|Cætera}} Bonjour     Bonsoir     Hello     Salut     Merci Bonjour Alpha, Bêta et Cætera {{Notif|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}} {{Mention|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Ping {{Notif discret|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Notif-, N- {{Notif invisible|Utilisateur1|Utilisateur2|Utilisateur20}}, Notifinv, À, NI, Ni  Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 : @Utilisateur1, @Utilisateur2 et @Utilisateur20  Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 Utilisateur1, Utilisateur2 et Utilisateur20 {{Notifiez-moi}}   {{Répondre ici}} N'hésitez pas à me notifier !     (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) {{J'aime}}   {{J'aime pas}}   {{Soupir}}   {{Arrêtons}}  J'aime     J'aime pas.     … …      Arrêtons, merci. {{Censuré|texte censuré|motif=motif|couleur=#EEF}}   {{Censuré2}}   {{Édité|date}}   texte censuré     texte     [édit. - date]     {{Conflit d'édition}}, CÉ, Cé, CE   {{Retour indentation|5}}, RI, Ri Conflit d’édition —     ┌─────────┘ Pour importer ce tableau sur votre page personnelle, copier/coller : {{Palette Modèles de discussion}}. Consultez également {{Palette Modèles de vote}} et la catégorie Modèle de l'espace Discussion.
Avenue des cafés et bistros			Le Café du Foot pour interwikis

Triste anniversaire aujourd'hui.

Le 6 février 1958 a eu lieu l'accident aérien de Munich. La plupart des Busby Babes y sont morts.

Pour ceux qui veulent, le livre de David Peace, Munichs, sort courant mars. Je suis en train de le lire (service de presse). Matpib (discuter) 6 février 2026 à 10:17 (CET)Répondre

Bonsoir,

Je suis peut-être passé au travers, mais pourquoi les articles liés à la Ligue des nations de l'UEFA ont (presque) tous été renommés par @Vanuatu ? Je n'en vois pas du tout l'utilité.

L'article principal s'appelle désormais Ligue des nations (UEFA), et le travail n'est fait qu'à moitié :

• Ligue des nations de l'UEFA 2018-2019 : titre inchangé
• Ligue des nations 2020-2021 : aucune mention de l'UEFA
• Ligue des nations 2022-2023 (UEFA) : changement
• Ligue des nations 2024-2025 (UEFA) : changement
• Ligue des nations 2026-2027 (UEFA) : changement

Évidemment, les interliens n'ont pas été modifiés, et toutes les infobox redirigent vers un article au titre éronné.

Même question pour la CONCACAF où l'article principal a été modifié, mais pas les articles sur les éditions.

Alors pourquoi avoir effectué tous ces changements ? Étant donné que la "réforme" n'est pas allée au bout, ne devrait-on pas revenir en arrière et retrouver les titres originels ? Paquito98 (discuter) 12 février 2026 à 23:32 (CET)Répondre

Bonjour

Voilà un questionnement qui doit avoir une réponse claire.

Mais qui m'évoque quand même un commentaire préalable. @Vanuatu il serait quand même sage que tu passes par une discussion au sein du projet avant de faire ces renommages. Juste histoire d'être sûr et de bien identifier les angles morts. Matpib (discuter) 13 février 2026 à 11:28 (CET)Répondre

Je ne vois pas l'intérêt de mettre UEFA entre parenthèses. Ce genre de renommage doit être discuté sur le Café. Cela éviterait bien de modifications « inutiles » de pages. — Nebuno (discuter) 13 février 2026 à 16:45 (CET)Répondre

De mon côté, la version 2020-21 me choque encore plus. La ligue des nations de volley existe, il faut la mention de "foot" (ou de l'organisateur). Et je vous rejoins sur les parenthèses Sanguinez (discuter) 13 février 2026 à 19:05 (CET)Répondre

Vaste sujet, merci de l'avoir ouvert ! En fait, il y a une dérive sur le projet foot qui nomme mal ses articles de compétitions depuis plusieurs années. J'ai commencé à rattraper le tir mais la tâche est immense. Le projet foot n'a pas à faire primer le football sur les autres sports. Donc quand il y des homonymies, il devrait déjà y avoir "de football" comme dit par Sanguinez (voir Ligue des nations, Coupe intercontinentale (homonymie), Coupe du monde). Pour commencer, la page devrait être donc "Ligue des nations masculine de football" (+résolution de l'homonymie). Ensuite pour les homonymies entre UEFA et CONCACAF, il faut distinguer. Pour les parenthèses, je n'ai fait qu'appliquer Wikipédia:Homonymie#Résolution d'homonymie : les "bons" titres devraient être "Ligue des nations masculine de football (UEFA)" et "Ligue des nations masculine de football (CONCACAF)". Si les parenthèses vous choquent (mais je ne comprends pas pourquoi si on suit la règle des homonymie), on peut faire "Ligue des nations masculine de football de l'UEFA" et "Ligue des nations masculine de football de la CONCACAF". Mais c'est plus long. Enfin, autre sujet, préciser féminine pour les femmes mais pas masculin pour les hommes, il faudrait bien à un moment sauter le pas et préciser masculin dans les titres des compétitions masculines (mais c'est un autre sujet !).--Vanuatu (discuter) 14 février 2026 à 09:32 (CET)Répondre

Bonjour,

Vanuatu, comme déjà échangé, il me semble que tu fais une confusion : je pense que nous sommes tous d'accord pour qu'il y ait "football" dans le titre quand il y a homonymie (Coupe du monde) mais pour Ligue des nations ou Coupe intercontinentale il n'y a pas une homonymie stricte. Le nom de la compétition (titre francophone) est par exemple Ligue des nations de l'UEFA, Ligue des nations de la CONCACAF, Coupe intercontinentale de la FIFA... il n'y donc pas a modifier le titre. Maitre obi-wan kenobi (discuter) 18 février 2026 à 12:11 (CET)Répondre

Je suis d'accord, on comprend déjà qu'on parle de football quand on parle d'UEFA ou de CONCACAF. Les parenthèses ne semblent pas nécessaires, et les titres originels devraient être rétablis à mon avis. Paquito98 (discuter) 18 février 2026 à 13:01 (CET)Répondre

le modèle de base est donc Ligue des nations de l'UEFA 2018-2019

Par ailleurs, pour rebondir sur un autre thème abordé par Vanuatu, je rappelle que contrairement à d'autres sports collectifs, le football n'utilise pas le terme masculin pour qualifier ses compétitions. Il utilise le terme féminin pour les compétitions féminines. Nous n'avons pas à ajouter ce terme dans les titres.

Que cela soit juste ou pas, c'est un fait. Ne pas en tenir compte serait nier la réalité (réaliste évidemment sexiste à mon sens) et faire un travail inédit ne reposant sur aucune source.

Matpib (discuter) 18 février 2026 à 14:10 (CET)Répondre

Vous êtes en train de tout confondre, entre respect de Wikipédia:Titre, nom usuel de compétition, nom de marque, etc. Le projet n'a jamais adopté les noms officiels des compétitions dans ses titres. Sinon allez au bout de l'idée, renommez aussi Championnat de France de football en Ligue 1 et Championnat d'Angleterre de football en Premier League. Vous ne semblez pas avoir saisi que "Ligue des nations de l'UEFA" n'existe pas. La compétition s'appelle officiellement UEFA Nations League : c'est une marque, en anglais, d'où le TM sur le logo. D'où le titre UEFA Nations League choisi par une bonne partie des autres wikis. Mais faite comme vous voulez, ça m'est égal.--Vanuatu (discuter) 18 février 2026 à 16:22 (CET)Répondre

Pour ceux qui sont intéressés par les articles de fond, il vous reste 1 semaine pour donner un avis sur l'article Excelsior Athlétic Club. Vous noterez qu'on a désormais un niveau d’exigence assez extrême, qui feraient passer tous nos AdQ/BA des années 2010 pour de simples B... --Vanuatu (discuter) 22 février 2026 à 09:49 (CET)Répondre

Bonsoir. Un compte « s'amuse » depuis quelques temps à modifier des statistiques de joueurs alors qu'une rencontre n'est même pas terminée et systématiquement, le même compte se limite aux infobox mais ne modifie jamais le tableau de statistiques des articles. Je parle de Leminable (d · c · b). Je l'ai déjà averti sur sa pdd, il n'en a visiblement rien eu à faire et n'a même pas pris le temps de répondre... Ce qui ne l'empêche pas de continuer. Peut-on le bloquer pour ça ? Et quelqu'un ici peut-il s'en charger ? Floflo62 (d) 10 mars 2026 à 21:26 (CET)Répondre

Salut, désolé je n'ai pas vu votre message. Généralement, personne ne s'en charge. Je m'excuse juste de le faire pendant les matchs. Leminable (discuter) 11 mars 2026 à 21:55 (CET)Répondre

Bonjour  Leminable :

Nous avons tous fait des erreurs. L'essentiel est de ne pas recommencer.

1. Ne jamais modifier une page avant la fin d'un match. L'idéal est d'ailleurs de ne pas le faire au coup par coup mais en fin de saison avec la rédaction et les sources qui vont avec. Wikipédia n'est pas une base de donnée et encore moins un site de scores en direct.
2. si on modifie une statistique, on le fait dans tous les endroits où elles se trouvent. Article + infobox
3. l'infobox n'est pas l'article. Simplement un résumé statistique de l'article. L'article doit donc systématiquement être la priorité.

Si vous avez des questions sur le traitement du football dans Wikipédia, n'hésitez jamais à venir ici les poser. Vous y êtes le bienvenu.

Matpib (discuter) 12 mars 2026 à 10:36 (CET)Répondre

Bonjour, je suis tomber sur un contributeur qui avait créé plusieurs articles non admissibles avec qui j'ai échangé et qui va se plonger sur les critères qu'il ne connaissait pas. Cependant ces articles sont toujours là, peut t'on faire une suppression groupé plutôt qu'une par une ?

• Samuele Inacio 1 match pro
• Toni Fernández 2 matchs pro
• Toby Savin joueur de 3e et 4e division anglaise

Fan2Foote (discuter) 11 mars 2026 à 23:24 (CET)Répondre

Trois articles très récents. Trois demande de SI. Matpib (discuter) 12 mars 2026 à 10:30 (CET)Répondre

Bonjour !

Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

Nanoyo (discuter) 13 mars 2026 à 16:47 (CET)Répondre