« WP:BA » redirige ici. Ne pas confondre avec Wikipédia:Bons articles.

Raccourcis [+]

WP:BA
WP:BULADM
WP:BULSYS

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux administrateurs de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

---

Si vous n'êtes pas administrateur, ou pour une simple requête, merci d'utiliser Wikipédia:Requête aux administrateurs. Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

• le canal IRC #wikipedia-fr ircs:// du serveur irc.libera.chat ;
• le Discord « Communauté Wikimédia francophone ».

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

• !admin sur le canal IRC ;
• @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.

Archives du bulletin

Archives depuis 2005

2024	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
	Semaines	1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

2025	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
	Semaines	1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |

 

Avenue des cafés et bistros

• Éditer la semaine 20 • Suivre la semaine 20 • Purger la semaine 20 • Voir l’historique de la semaine 20
  

Bonjour les admins,

Fermant25 (d · c · b) a été bloqué le 8 mars dernier (c'était le 7^e blocage en dix mois - cf. sa PDD avant effacement et notification du blocage indéf).

Récemment, UltraFermant25 (d · c · b) est revenu avec les mêmes pratiques : création à la chaîne de redirections.

Il ne s'est pas caché, reprenant quasiment le même pseudo.

Je vous laisse le soin de déterminer ce qu'il convient de faire : dialoguer avec le contributeur UltraFermant25, et/ou le bloquer (soit temporairement à titre d'avertissement, soit définitivement).

Cordialement,

--Messel-2 (discuter) 18 mai 2025 à 01:40 (CEST)Répondre

Bloqué indéf pour contournement de blocage. --CeΔ (discuter) 18 mai 2025 à 09:25 (CEST)Répondre

Conflit d’édition — Bonjour, RCU en cours, mais je n’ai pas de doute. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 mai 2025 à 09:26 (CEST)Répondre

 Éric Messel-2 : soit dit en passant, le BA n'est pas le lieu pour ce genre de demande : « Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux ». C'est sur WP:RA qu'il faut aller (même si la demande a été suivie d'effets). 'toff ^[discut.] 18 mai 2025 à 19:04 (CEST)Répondre

Bonjour, que pensez-vous des ajouts de l’IP en demande de blocage Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 mai 2025 à 12:51 (CEST)Répondre

Pour info : IP bloquée 3 jours par Olivier Tanguy. - Eric-92 (discuter) 17 mai 2025 à 04:29 (CEST)Répondre

Depuis quelques temps je trouve qu'il y a nettement trop de "patrouilleurs sous IP" et j'ai plutôt l'impression d'un trolling intensif avec une IP sacrifiée et une autre pour dénoncer. Je ne vois pas trop l'intérêt mais bon ...

J'ai aussi pas mal de messages sur ma PDD pour se plaindre de blocage d'IP dont je suis personnellement incapable de retrouver la trace. Certes je suis une quiche en IP mais je suspecte là aussi un trolling. J'ai d'ailleurs ajouté un en-tête à ma PDD expliquant que je révoquerais à vue ce genre de demande.

Vous avez la même chose ? Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2025 à 09:23 (CEST)Répondre

 Harrieta171, Olivier Tanguy et Bertrand Labévue : salut à vous 3. Pensez à vérifier que les IP "troll" ne passent pas par des proxy ou des VPN. Par exemple grâce à Spurs (perso, j'ai un lien vers le site qui s'affiche à côté des IP grâce à un outil de LD mais je ne sais plus comment je l'ai activé ,  LD, si tu peux me rafraîchir la mémoire ?). Toujours est-il que l'IP en question passe par VPNGate. Je viens de la bloquer 2 ans. 'toff ^[discut.] 17 mai 2025 à 11:46 (CEST)Répondre

Salut. Grâce à importScript('Utilisateur:LD/PV.js'); dans spécial:mypage/common.js. LD (d) 17 mai 2025 à 23:37 (CEST)Répondre

Merci @Supertoff et @LD. Je pique le script ! -- O-R ✉ 18 mai 2025 à 10:55 (CEST)Répondre

• Éditer la semaine 19 • Suivre la semaine 19 • Purger la semaine 19 • Voir l’historique de la semaine 19
  

Bonjour.

Wikipédia:Faux-nez/Biantez a été banni en juin 2022 mais continue toujours sous IP. Dernièrement, il intervient avec le pseudo Voxemo (d · c · b) qui n'a pas encore été bloqué.

Ses interventions concernent principalement les écoles de samba et le carnaval. Pour être très franc, ce sujet m'ennuie profondément et je me suis intéressé à lui uniquement à cause de problèmes syntaxiques.

Il avait pour habitude de mettre en violet tous les liens. Actuellement, il met des drapeaux partout. Autre particularité, il ne met aucun texte dans les articles (sans doute ne parle-t-il pas du tout français). Uniquement des tableaux qu'il est probablement le seul à savoir lire. En effet, le contenu des cellules doit être lu dans des infobulles. Regardez, par exemple, Carnaval de Rio 2026.

Je signale en passant certaines de ses annulations :

• Pose d'un bandeau Admissibilité à vérifier par  Hyméros
• Révocations de  Ruyblas13

J'ai l'impression d'être le seul à gérer réellement ce banni.

Partant du principe que la plupart des articles qu'il a créé sont non sourcés, illisibles et très probablement non admissibles, je propose de les supprimer avec le motif "Page créée par un contributeur banni ou bloqué indéfiniment", ainsi que les protéger à la création (il s'empressera de le faire).

Idem pour les modèles.

Je veux bien m'en charger, même si je ne refuse pas votre aide.

Toute autre idée qui pourrait me permettre de me débarrasser de ce fardeau est la bienvenue.

--FDo64 (discuter) 8 mai 2025 à 15:45 (CEST)Répondre

Bonjour FDo64, bien que je n'aie pas de doute sur le nouvel avatar de Biantez, j'ai demandé une RCU. Les articles créés par ce probable faux-nez sont tous des modèles, inclus dans des pages relatives aux différents carnavals de Rio. Je vais commencer à les passer en revue ainsi que les 60 (à l'heure actuelle) contributions du compte.

Pour ce qui est de supprimer les articles et de les bloquer à la création, je pense qu'il faut passer par un débat d'admissibilité. En effet la version portugaise de Carnaval de Rio 2023 par exemple semble abondamment sourcée et pourrait être admissible. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 08:19 (CEST)Répondre

RCU positive. Bonne journée. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 08:40 (CEST)Répondre

Merci Harrieta171 pour ton aide.

Pour ce qui est des pages de carnaval, il est vrai qu'elles semblent correctes sur wp:pt. Il faudrait au minimum supprimer tous ces tableaux illisibles et les protéger.

Les suppressions que je proposais concernent surtout les articles de la Catégorie:École de samba à Rio de Janeiro. Ils sont vraiment irrécupérables. Là aussi tu pourras me dire que sur wp:pt elles sont correctes. Si quelqu'un de sérieux veut les traduire, il demanderait alors sa déprotection.

--FDo64 (discuter) 9 mai 2025 à 09:49 (CEST)Répondre

Bonjour FDo64 , ce que je note, c'est que les articles de la Catégorie:École de samba à Rio de Janeiro ne font pas référence à une traduction de wp:pt. Je pense qu'on peut faire un débat d'admissibilité groupé pour tous ces articles. La re-création devra alors passer par une WP:Demande de restauration de page. Qu'en penses-tu ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 18:31 (CEST)Répondre

 Harrieta171 : Je pense que le motif "Page créée par un contributeur banni ou bloqué indéfiniment" suffit. D'ailleurs,  Supertoff (que je remercie) l'a utilisé pour supprimer Carnaval de Rio 2025.

C'est se compliquer la vie inutilement et c'est ce qui est appliqué pour les bannis.

--FDo64 (discuter) 9 mai 2025 à 18:36 (CEST)Répondre

Tu as raison. J'ai commencé à supprimer les articles. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 18:50 (CEST)Répondre

@FDo64 c'est fait. Il ne reste que des articles créés par des pseudos qui ne sont pas dans la liste du faux-nez Biantez. J'ai d'ailleurs réouvert la RCU parce que j'ai un doute. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 19:09 (CEST)Répondre

Les tableaux truffés d'erreurs sont toujours sur Carnaval de Rio 2023... Hyméros ^{--}-≽ ♥} 9 mai 2025 à 19:27 (CEST)Répondre

 Harrieta171 : Merci encore. Comme j'ai pratiquement toutes les pages qu'il a créées dans ma liste de suivi, elle est bien remplie aujourd'hui  ! J'ai vu que tu avais supprimé pratiquement toutes ses créations, et qu'il en reste avec son pseudo Biantez (d · c · b).

 Hyméros : En réalité, il y a toutes les pages de carnaval de Rio (voir Catégorie:Carnaval à Rio de Janeiro) que lui ou ses faux nez ont créé ou dénaturé qui sont dans le même état.

--FDo64 (discuter) 9 mai 2025 à 23:41 (CEST)Répondre

Bonjour à tous, je ne sais pas de votre côté, mais je remarque énormément de SI reliée avec des "articles" (entre guillemets pour articles de très très peu de mots) mêlant insultes, diffamation, blagues lourdingues, concernant une youtubeuse (ou instagrameuse ou qq chose comme ça, bref qqun des réseaux sociaux) qui a apparemment fait l'actu récemment (et fait un AVC). Est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour protéger l'encyclopédie de ces créations qui nous obligent à des SI. je ne sais pas quelle ampleur/nombre de SI cela concerne, mais je sais, à titre perso, que j'en ai fait ou vu plusieurs ces derniers jours et peut-être même des créations de comptes à ce nom. Cordialement--GF38storic (discuter) 5 mai 2025 à 16:36 (CEST)Répondre

Hello. Il y a eu un ajout au filtre 209 par @LD et @Supertoff. J'ai vu passer J'aime trop La Burrata de Kenza ! (d · c · b) tout à l'heure. Drôle d'époque. (Ça y est, je suis un vieux con ?) — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 16:39 (CEST)Répondre

Bienvenu au club —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 mai 2025 à 17:24 (CEST)Répondre

Je précise qu'il y a aussi les filtres 29 et 319 qui ont été modifiés à ce sujet (je viens d'ailleurs de retoucher le 319 pour l'exemple donné par le premier vieux c.. ci-dessus ). 'toff ^[discut.] (membre du club) 5 mai 2025 à 18:11 (CEST)Répondre

PS : je viens de bloquer Waldorf Kenza (d · c · b) et BurraWaIdorf (d · c · b)... 'toff ^[discut.] 5 mai 2025 à 18:38 (CEST)Répondre

Bonjour. Je verrais bien le nid habituel de vandales. Vous savez ce forum si intelligent Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2025 à 19:33 (CEST)Répondre

Possible, j'y avais pensé aussi... 'toff ^[discut.] 6 mai 2025 à 22:45 (CEST)Répondre

ça vient de TikTok... -- O-R ✉ 6 mai 2025 à 22:55 (CEST)Répondre

Je pensais que notre civilisation allait périr du massacre de l'environnement, je crains maintenant que ce ne soit de la généralisation de la c...rie "grâce" aux réseaux sociaux :-(

C'est quand même épatant que la moindre ânerie rencontre le succès à chaque fois (et surtout désespérant) Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2025 à 08:49 (CEST)Répondre