Archives: Discussion utilisateur:Supporterhéninois/Archives1 (17 mai 2010-28 février 2011)
Discussion utilisateur:Supporterhéninois/Archives2 (7 mars 2011-19 juillet 2011)
Discussion utilisateur:Supporterhéninois/Archives3 (23 juillet 2011-30 juin 2012)
Discussion utilisateur:Supporterhéninois/Archives4 (15 juillet 2012-20 juin 2014)

Pour revenir à mon insertion d'hier sur la page d'Olivier Giroud où j'écrivais : "Pendant la coupe du monde au Brésil, le 20 juin 2014 face à la Suisse, il marque le 100ème but de la France en Coupe du Monde. (source Fifa)" au regard de ce qui fut écrit à 16:21 sur la page http://fr.fifa.com/worldcup/matches/round=255931/match=300186514/live-blog.html. Voici le lien officiel de la fifaworldcup_fr : https://twitter.com/fifaworldcup_fr/status/480079429738434560 et vous en faites ce que vous voulez. Cordialement. Ourbothy (discuter) 21 juin 2014 à 10:04 (CEST)[répondre]

 Supporterhéninois : Comme la page Olivier Giroud a été modifiée et acceptée sans le lien officiel, je vous le transmet pour vous permettre d'actualiser cette page : http://fr.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=giroud-a-inscrit-le-100e-but-des-bleus-en-coupe-du-monde-2379122.html Bonne continuation. Ourbothy (discuter) 22 juin 2014 à 10:58 (CEST)[répondre]

 Supporterhéninois : Pas de soucis, merci pour vos contributions. Bonne continuation. Ourbothy (discuter) 22 juin 2014 à 11:23 (CEST)[répondre]

Salut,

J'envisage de créer un article sur Bruno Luzi, l'entraineur du célèbre BA, Football Club de Chambly Thelle. Mais je ne trouve pas son lieu de naissance. Dunkerque ? Chantilly ?...

Merci d'avance ! LoupDragon42 (discuter) 9 juillet 2014 à 12:05 (CEST)[répondre]

De rien Bonne soirée à toi aussi. Ben76210 (d) 9 juillet 2014 à 22:53 (CEST)[répondre]

L'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 (je n'ai pas réussi à trouver un nom plus long !) a été reconnu Bon article. Merci pour tes remarques et pour ton vote qui ont permis de faire de cet article le premier labellisé pour un sujet traitant de l'handisport. InfraRouge77 (discuter) 12 juillet 2014 à 13:04 (CEST)[répondre]

Salut, L'article reDRagon a été proposé au label BA, dans l'optique de dynamiser les sections TNA et ROH (car oui il n'y a pas que la WWE dans le catch). Le vote se déroule ici. Si t'as des remarques ou des propositions à faire sur ce sujet, je t'invite à en discuter sur la page de vote. Cordialement, Lika0n (discuter) 1 septembre 2014 à 21:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, avez vous toujours envie d'être interviewé par le Wikimag ? Cordialement. Akadians ^Discuter 6 septembre 2014 à 12:08 (CEST)[répondre]

• Bonjour, pouvez-vous vous présenter ?
  

Réponse

• Comment avez vous découvert Wikipédia ? Vous souvenez vous de votre première contribution ?
  

Réponse

• Quels sont vos domaines d'activités favoris sur Wikipédia ?
  

Réponse

• Sur quels thèmes avez-vous l'intention de travailler prochainement sur Wikipédia ?
  

Réponse

• Participez vous à d'autres projets Wikimedia ? (Wikisource, Wikivoyage, Wikinews, ...) Et pourquoi ?
  

Réponse

• En moyenne combien de temps contribuez vous par jour ?
  

Réponse

• Un dernier mot ?
  

Réponse
Merci de nous avoir accorder votre temps pour cet entretien et à bientôt.

Merci à vous d'avoir répondu, l'entretien sera visible dans le wikimag de lundi. Bonne fin de week-end. Akadians ^Discuter 6 septembre 2014 à 20:15 (CEST)[répondre]

— Rome2 ^[Discuter], le 10 septembre 2014 à 09:53 (CEST)[répondre]

Happy Birthday my dear !!! Profite bien de cette journée et des 364 qui viendront après, etc. Bises, JRibaχ, 10 septembre 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire :)--Remy34 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:15 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Don Antonio ^{Oui allo ?} 10 septembre 2014 à 20:19 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, plein de bonheur . --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 11 septembre 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

J'aurai besoin de l'aide de quelqu'un qui si connaît en foot US pour améliorer un petit peu les bios de Leon White et de Paul Orndorff.

Dans le cas du premier, certaines sources disent qu'il a participé au Superbowl avec les Rams de Los Angeles face aux Steelers de Pittsburgh, cependant il n'est pas dans l'effectif de cette équipe cette année là. A t-il participé au Superbowl ? Moi je ne sais pas.

Quand à Orndorff ce serai bien de trouver les stats de sa saison au sein des Sharks de Jacksonville en World Football League.

Voilà c'est tout. Cela ne presse pas à la minute.--Sismarinho (discuter) 14 septembre 2014 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Petit dimanche entre amis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petit dimanche entre amis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sergio1006 (discussion) 15 septembre 2014 à 01:33 (CEST)[répondre]

Salut, comment vas-tu? moi ça va, même si mon travail est fini (CDD d'un mois). C'est pour cela que je suis moins sur Wikipedia. De plus, je me suis mis sur Wikipedia en allemand même si je ne parle pas allemand. C'est de la monotonie en ce moment sur Wikipedia en français et j'ai l'impression de ne pas aider les autres. Sur Wikipedia en allemand, je m'occupe des Liste des matchs de sélections de football, vu que Wikipedia français ne change pas trop. J'attends de tes nouvelles. A plus.--— FCNantes72 (d) 15 octobre 2014 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

Ce n'était pas du vandalisme, mais tout bêtement une conséquence d'un "copié-collé" lors de la création. J'ai tout simplement oublié de modifié la nationalité. Merci de ta vigilance. --Jacques (me laisser un message) 31 octobre 2014 à 10:05 (CET)[répondre]

 Jacques Ballieu :, Bonjour Jacques. Désolé pour cette conclusion un peu rapide . Bonne journée et à bientôt ! Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 31 octobre 2014 à 12:02 (CET)[répondre]

Bon, je voulais pas trop flooder le café, donc je te réponds sur ta page perso  :

Pas de souci pour la section réserve. Je me doute bien qu'on la fait plus courte, mais pour le coup, je ne m'y intéresse quasiment jamais. D'autant que je remarque que depuis quelques saisons, comme pour l'équipe première, c'est pas la grande joie en CFA, donc ça servirait même pas d'exhutoir aux "petits" problèmes du club... Ceci dit, j'ai toujours eu l'idée d'aller voir la CFA pour voir où en sont nos jeunes pousses quand j'étais encore régulièrement dans le nord et puis, j'ai jamais saisi l'occasion. Quoiqu'il en soit, si tu n'as pas eu le temps d'ici-là, je me ferai une joie d'utiliser tes photos pour illustrer cette partie. Pour les "déplacements à domicile" à la Licorne, si jamais tu en fais un et que tu prends des photos, n'hésite pas à me faire signe. Comme je disais, j'ai pas encore trop cherché, mais j'ai un peu peur que le réservoir de photos pour illustrer la page de la saison soit beaucoup plus faible cette saison que d'ordinaire... Bon, on peut se réjouir du stade tout beau tout neuf qu'on va avoir, mais c'est vrai que c'est un chiant de voir à la télé une ambiance si "peu sonore" (encore qu'avec ce petit stade, nos supporters font des miracles en termes d'ambiance, je trouve). D'ailleurs, un truc qui me passe à l'instant par la tête : avec la nouvelle carte des régions, on ne peut plus dire que nos voisins régionaux nous ont tous fermé la porte hahaha.

Bon, je te floodes pas plus ton mur. Pleine réussite dans tes projets du moment et à bientôt sur Wiki. Tomot62 (discuter) 23 novembre 2014 à 03:07 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Holly Gauthier-Frankel#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 15:56 (CET)[répondre]

Bonne année dear ! Meilleurs vœux pour 2015, plein de bonheur IRL, et un peu aussi sur wiki ! Bises, JRibaχ, 1 janvier 2015 à 19:18 (CET)[répondre]

Salut,

Bonne année et bonnes contributions ! Bonne chance pour tes partiels, en tout cas. Moi, j'en suis encore loin (vive le lycée ! ). Comme tu peux le voir, en effet, j'ai commencé le Paris Football Club dans le cadre du Groupe de travail/National 2014-2015. J'envisage de travailler de travailler avec Dimonou et H4stings.

Sans compter que j'ai tout plein d'idées en tête pour mes prochains labels, que ce soit en sport automobile qu'en football (Jarno Trulli, Union sportive du littoral de Dunkerque, Sébastien Bourdais...) Ton article sur Moullec a l'air vraiment bien, je n'hésiterai pas à voter pour le BA, c'est sûr !

Encore bonne année IRL et sur WP, que tes partiels soient réussis, que les labels fleurissent et que les articles soient désébauchés !  LoupDragon42 (discuter - votez !) 2 janvier 2015 à 16:58 (CET)[répondre]

Ouais... je sais pas lequel faire en premier : trulli ou de la rosa ? Peut-être de la Rosa, car ce sera un label collaboratif avec un certain... Supporterhéninois. Je te fais un signe quand je m'y mets. Pour l'instant, prochain label : Paris FC ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 2 janvier 2015 à 17:59 (CET)[répondre]

Je l'ai déjà contacté. il a pas de biblio, mais pas mal d'images en effet. À + ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 2 janvier 2015 à 18:12 (CET)[répondre]

L'article Stade athlétique spinalien a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 5 janvier 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- Dimonou (Ja?) 6 janvier 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

Ton message m'a vraiment fait plaisir ! Pour ce qui concerne mes projets à venir, je n'ai pour le moment pas de projet de grande ampleur en tête. Jusqu'en avril-début mai en tous cas, je vais plutôt me concentrer sur une échéance hors-wikipédia (préparation du concours d'entrée au Conservatoire national supérieur musique et danse de Lyon) ainsi que sur un autre projet musical important (sous la direction de Patrick Souillot), tout en continuant de progresser au maximum dans mes études au Conservatoire à rayonnement régional de Grenoble et à l'Université Pierre-Mendès-France. Pendant cette période, je vais me contenter de créer quelques articles (sur le football) et de relire les articles proposés au label qui traitent de sujet qui m'intéressent. J'aurais par la suite 5 mois de vacances (ou "seulement" 4 selon mes résultats), avec peut être un job pour faire tourner la boutique, et là je pourrais davantage me consacrer à des projets wikiépdiens de plus grande ampleur. Je suis bien évidemment totalement emballé par ton idée d'apporter aux Croix de Savoie un nouveau label pour la saison 2015-2016 (je l'espère en Ligue 1). Par ailleurs, avec le PSG, l'ETG est le seul club à n'être jamais descendu en D2 si je ne m'abuse !

--Bosay (discuter) 7 février 2015 à 17:56 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Oshen et Océane Rose Marie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Philoubou (discuter) 9 février 2015 à 11:02 (CET)--Philoubou (discuter) 9 février 2015 à 11:02 (CET)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois. Je vais bien mais je suis assez pris. Pour Simon Wells, je ne sais pas trop quoi te dire car l'article est assez peu développé pour le moment. Je ne suis pas fan des filmographies en tableau mais ce n'est pas gênant. Iil manque sûrement une section sur les productions, le passage d'animateur a réalisateur... --GdGourou - Talk to °o° 9 février 2015 à 22:59 (CET)[répondre]

si il a matière pour chaque studio, pourquoi pas. Je te laisse avancer a ton rythme. --GdGourou - Talk to °o° 9 février 2015 à 23:17 (CET)[répondre]

SAlut, comment vas-tu? Ca fait longtemps. Je suis en ce moment en train de développer cet article, à l'image de l'équipe de Suisse de football qui a été labellisé, et qui est de plus le voisin du Liechtenstein. Je n'ai pas fini l'article, je développe certains aspects. Peux-ty me dire si c'est un bon début (sources, notes, liens, etc...). Depuis 2008, je suis sur Wikipedia, et je n'ai jamais labellisé un article. Je m'attaque à petite dose à cela mais je me dis si cela peut développer l'article, alors pourquoi pas. Et toi, la forme?--— FCNantes72 (d) 22 février 2015 à 22:35 (CET)[répondre]

Moi ça va, retour aux cours. Regarde l'article. Il me reste l'historique à faire, j'ai développé les autres sections. J'ai aussi demandé de l'aide pour les cartes afin de les inclure dans "Infrastructures" et "Nations rencontrées". J'ai trouvé aussi de petites trouvailles. Dis-moi ce que tu en penses. Dans l'attente de ta réponse.--— FCNantes72 (d) 24 février 2015 à 00:03 (CET)[répondre]

Je viens de faire la première partie de l'histoire de la sélection. Puis j'ai ajouté les cartes que j'avais demandé. Puis il me reste la période 1994 à aujourd'hui à faire. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 24 février 2015 à 17:57 (CET)[répondre]

[1]--— FCNantes72 (d) 24 février 2015 à 21:19 (CET)[répondre]

Salut, comment ça va? Je viens d'arranger l'article avec les conseils de diverses personnes afin de voir si cela peut permettre de lancer la proposition de BA. Peux-tu me dire si tu n'y vois pas d'opposition? Merci d'avance. Quand je pense que je travaille sur le Liechtenstein alors que je ne parle pas allemand et que j'ai fait ce que j'ai fait, cela me surprend.--— FCNantes72 (d) 5 mars 2015 à 22:52 (CET)[répondre]

Salut,

J'ai un peu de temps aujourd'hui pour apprécier le petit cadeau que tu m'as fait il y a de çà un petit mois (vieux motard que j'aimais !)

--Bosay (discuter) 22 mars 2015 à 13:32 (CET)[répondre]

Hey !
En jetant un coup d'oeil à ton article sur Cédrik Chagot, j'ai vu que tu avais utilisé le modèle Drapeau2 pour le drapeau ET la nationalité. Par habitude, en voyant que ce n'était pas écrit {{FRA-d}} [[France|Français]] en face de nationalité, j'avais dans un premier temps corrigé pour éviter les modèles trop lourds et souvent pas très utiles. Puis, sachant que c'était toi qui avais écrit l'article, je me suis dit qu'il y avait peut-être une raison . Et en regardant la PDD du modèle en question, je vois que son auteur dit que le modèle est sans doute le moins gourmand de tous.
Du coup, je me demandais si tu en savais peut-être plus à ce sujet : le modèle vaut-il mieux que les autres qui affichent drapeau+nationalité ? Est-il recommandé de l'utiliser ? --Tomot62 (discuter) 24 mars 2015 à 23:28 (CET)[répondre]

L'article Équipe du Liechtenstein de football a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 23 mars 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

--— FCNantes72 (d) 25 mars 2015 à 14:49 (CET)[répondre]

SAlut, est-ce que tu peux me donner un avis sur cet article que j'ai retravaillé?Je veux lancer la procédure de BA. Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 17 avril 2015 à 16:52 (CEST)[répondre]

Si tu veux voter, Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1908/Bon article. N'hésites pas à être critique. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 21 avril 2015 à 14:06 (CEST)[répondre]

Salut,

Merci de ton commentaire. C'est vraiment génial de recevoir des commentaires comme ça. Si tu as du temps libre, moi c'est mon cas, en tout cas, on peut revenir sur Pedro de la Rosa.

Tous mes labels collaboratifs, je les ai fait avec Dimonou. Et puis, cet article, c'est le tout premier que j'ai prévu de labelliser quand je suis arrivé sur WP.

Alors, c'est bon ? LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 2 mai 2015 à 16:05 (CEST)[répondre]

OK, en attendant, je vais remettre les sources mises en 2014 au modèle:lien web, et faire une vraie intro. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 2 mai 2015 à 16:19 (CEST)[répondre]

Je pense que la partie ferrari est terminée.

Mais, je pense qu'on peut travailler à deux sur les mêmes parties, tu sais. C'est possible, j'en ai fais l'expérience. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 2 mai 2015 à 16:28 (CEST)[répondre]

Merci.

Je trouve quand même que l'intro, c'est le plus facile à faire.

Je devrai être pas là cet aprèm. Mais la semaine prochaine... LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 3 mai 2015 à 14:00 (CEST)[répondre]

OK, là, je suis en train d'étoffer la période pré-F1. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 3 mai 2015 à 19:41 (CEST)[répondre]

Salut, juste pour être sûr. On vise le BA ou l'AdQ ? Moi, je partais sur un BA, mais qu'en penses-tu ? LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 3 mai 2015 à 20:32 (CEST)[répondre]

Waouh ! Si on continue sur ce rythme, l'article tardera pas à être labellisé ! T'as réalisé un super boulot pendant la nuit.  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 09:24 (CEST)[répondre]

Cette période est, logiquement, la moins médiatisée. Mais maintenant, que c'est terminé, on peut se consacrer aux périodes F1.

Cette semaine, je suis en vacances. Après, je repars au lycée. Mais bon, le week-end de l’ascension, le lundi de pentecôte, sans compter que je suis pas surchargé de devoirs non plus... Je pense aussi qu'on finira vers la fin mai aussi. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 12:52 (CEST)[répondre]

Si t'as des sources, aucun problème. C'est que du + !  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 12:53 (CEST)[répondre]

OK. Moi, pour la partie 2012, j'ai un soutien de poids. F1 2012 (jeu vidéo). Ça me permet de mieux réaliser l'enfer qu'a du vivre De la Rosa avec HRT.  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 13:28 (CEST)[répondre]

De mon côté, cet aprèm, je vais voir la partie 2003-2006 avec McLaren. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 13:30 (CEST)[répondre]

L'argent, toujours l'argent. La F1 n'a pas changé depuis... LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]

Ouais, USF1 en 2010, HRT en 2012, Caterham en 2014. Manor sauvée in extremis (est-ce que ça va tenir longtemps ? Je l'espère^{Forza Jules}.). J'espère que Haas ne les suivra pas. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 13:43 (CEST)[répondre]

Je trouve que la HRT 2012 était vraiment belle, en tout cas.

Pour Haas, je suis confiant. C'est moi qui ai créé leur page WP ! LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 14:03 (CEST)[répondre]

Saisons 2003, 2004, 2005 , je pense. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 16:36 (CEST)[répondre]

Je crois pas. Demain, je vais bosser sur 2006 et 2010, normalement. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 17:27 (CEST)[répondre]

OK, bonne chance. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai fait la partie depuis 2015. Et j'ai commencé 2010. Aujourd'hui, j'étais surtout occupé à créer quelques articles de Utilisateur:Queix/Brouillon pour son défi, posté au café du foot... LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 6 mai 2015 à 18:50 (CEST)[répondre]

La partie Aarrows est géniale, je trouve. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 6 mai 2015 à 22:02 (CEST)[répondre]

Aujourd'hui, j'ai fait 2010. Je m'occupe de 2011 ou 2012, selon mes disponibilités demain.

Eh, mais... on atteint quasiment 100Ko ! Preuve que ça avance ultra-bien !  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 7 mai 2015 à 17:49 (CEST)[répondre]

Bon, fini pour aujourd'hui. J'ai rajouté un paragraphe sur l'image publique. Vu que je n'ai pas eu autant de temps que j'aurais voulu, j'ai fait la saison 2011 avec sa pige chez Sauber.

Reste plus que les saisons 2002, 2007-2009 et 2012, et les sections « image publique » et « vie privée ». LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 8 mai 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]

Salut, j'étais assez chargé aujourd'hui. Entre préparation à la rentrée, week-end de sport auto, et déplacements en ville... pas trop eu le temps de développer l'article. J'ai rajouté des sources pour sa nomination en 2007, et c'est quasi-tout. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 9 mai 2015 à 19:32 (CEST)[répondre]

Je viens de faire la saison 2012. Je crois que c'est bon, mais j'aimerai ton avis. Personnellement, je n'ai pas évoqué tous les Grands Prix, ou alors seulement en quelques mots, pour parler surtout des « bonnes » performances (17e ou 18e), et des contre-performances (non qualifié ou accrochage).

Est-ce que c'est assez et te convient-il ? À + ! LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 10 mai 2015 à 17:26 (CEST)[répondre]

L'article Football aux Jeux olympiques d'été de 1908 a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 2 mai 2015.

Merci pour ton vote.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2015 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur la page de Taylor Moore, j'ai indiqué deux erreurs sur deux buts, on peut ne pas les laisser, elles sont anecdotiques et ne seront pas jugées de la même façon part tout le monde, surtout de la part d'un jeune de 17 ans qui disputait son premier match en pro à un poste qui n'est pas le sien. Lorsque l'on regarde le match, sur le deuxième but, il est surpris par la glissade d'un coéquipier et adresse une passe dans l'axe pour un coéquipier qui glisse également et se fait surprendre par Djibril Sidibé. Sur le troisième, il marque Divock Origi, qui, à l'expérience passera devant lui pour reprendre le ballon et marquer. Ce sont des petites erreurs dont personne ne lui en tiendra rigueur contrairement à sa belle ouverture pour Pablo Chavarria. Je te laisse juger de l'intérêt de le laisser ou non, je l'ai mis car c'était sa première rencontre pro et dans un derby du nord qui plus est.
Bonne soirée :-) Twan6273 (discuter) 4 mai 2015 à 21:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, Supporterhéninois. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Twan6273.
Message ajouté le 4 mai 2015 à 22:32 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Salut,

Bon, c'est la rentrée. Donc je suis beaucoup moins disponible, mais patience, l’Ascension arrive !

T'as fait un boulot phénoménal pendant la nuit. Génial !

Pour les titres proposés :

• Grosses difficultés avec Jaguar (2001-2002) => Le mot "grosses" fait un peu bizarres. Je préférait mettre seulement "Difficultés avec jaguar (2001-2002)"
• Passage rapide chez Pirelli (2010-2011) => Si c'est suffisant, pas de souci, à voir.
• Troisième comeback avec HRT (2012) => On est sur WP français, non ? "Troisième retour chez HRT (2012)"

Pour le reste, il n'a pas annoncé officiellement sa retraite en F1. Il a juste dit qu'un retour est fortement compromis. Pour le coup du scandale d'espionnage, ça passe, je trouve.

À + ! LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 11 mai 2015 à 17:22 (CEST)[répondre]

<ton épique>Si tu te sens prêt à changer les titres des sections, alors, fais-le.</ton épique>  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 11 mai 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]

OK. Faudra pas oublier la vie privée, non plus. Je pense qu'à part ça, c'est bon, non ? Je trouve que tout l'article est bon. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 11 mai 2015 à 19:56 (CEST)[répondre]

Je préfèrerais une majuscule car on peut repérer plus facilement le nom de famille. On peut voir directement le nom propre De la Rosa. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 11 mai 2015 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bonjour messieurs, beau boulot accompli en peu de temps sur de la Rosa ! Je pense que vous y êtes déjà allé voir, mais le site grandprix.com archive toutes ses news depuis 1995 : ce qui fait 1620 résultats juste pour Pedro de la Rosa, en espérant que vous trouverez des choses intéressantes dans cette mine d'or. Bon courage à vous deux. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 mai 2015 à 12:14 (CEST)[répondre]

Bon, au lycée, je viens de corriger tous les "De la Rosa" pour des "de la Rosa". C'était assez ch... énervant, mais je l'ai fait ! LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 13 mai 2015 à 08:45 (CEST)[répondre]

Pour moi, manque plus que la section "Vie privée". Après, je pense qu'on pourra le faire relire au Paddock. Espérons que ça ira, mais je pense qu'il est mieux que quand j'avais présenté Massa au BA. Mais j'étais jeune à cette époque.  Là, nous avons tous les deux des expériences de labels, donc, ça devrait le faire. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 13 mai 2015 à 20:10 (CEST)[répondre]

Oui si le Doc est d'accord, ça devrait passer, en effet.

Pour Massa, au moment où j'ai lancé la procédure, j'avais reçu tout plein de critiques, j'avais même pensé à annuler la procédure. Mais j'ai persévéré, et... c'est passé. Pour de la Rosa, on devrait pas avoir ces problèmes.  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 13 mai 2015 à 20:21 (CEST)[répondre]

« Il ne doit pas manquer grand chose pour le label AdQ ». Je comptais lancer la procédure BA demain, mais je pense que maintenant qu'on sait que l'AdQ est possible, autant se pencher sur cela. Au pire, l'article peut être BA lors d'une procédure AdQ, donc...

En premier, il faudra répondre aux remarques du Doc. J'ai fait mes parties + quelques broutilles. Reste les remarques de la période Jaguar et le GPDA. LoupDragon42 (discuter) 15 mai 2015 à 21:19 (CEST)[répondre]

Salut, à ton avis, on lance la procédure AdQ quand ? Je crois que l'article est bon de qualité. LoupDragon42 (discuter) 17 mai 2015 à 14:58 (CEST)[répondre]

Complètement d'accord avec toi sur ce point. LoupDragon42 (discuter) 17 mai 2015 à 15:12 (CEST)[répondre]

*Appuie sa main sur le bouton rouge*  OK, je lance la procédure AdQ. LoupDragon42 (discuter) 17 mai 2015 à 15:30 (CEST)[répondre]

Le vote est lancé ! LoupDragon42 (discuter) 17 mai 2015 à 15:41 (CEST)[répondre]

Salut,

On a les huit votes requis pour l'AdQ, mais il reste encore pas mal de pain sur la planche. Avec Docteur Doc, on s'est arrangé pour que chacun de nous trois approfondisse des années de sa biographie. (moi j'ai pris 2010-2012). + d'infos sur Discussion utilisateur:LoupDragon42 et Discussion:Pedro de la Rosa/Article de qualité#Remarques d'IP.

Au fait, le savais-tu ? Tu es le 999^e plus grand contributeur de WP francophone avec 13263 contribs ! Félicitations ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 20 mai 2015 à 20:11 (CEST)[répondre]

Bon, bonne chance pour le boulot sur les période Arrows-Jaguar !

Avec 8834 contribs en un peu plus d'un an, d'en moins d'un an, normalement, je vais au top 1000 !

Enfin, ce qui importe, ce n'est pas la quantité, mais la qualité. C'est beau ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 21 mai 2015 à 16:27 (CEST)[répondre]

Salut, bon boulot pour 2000, il ne reste plus qu'à faire de même pour les saisons Jaguar (et Sauber/HRT, mais ça, c'est LoupDragon42 qui s'en charge). Bon courage. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 23 mai 2015 à 12:49 (CEST)[répondre]

J'ai pas pu beaucoup contribué sur de la Rosa et la période 2010-2012 depuis quelques jours pour diverses raisons, mais je promets de m'y m'atteler dés demain. LoupDragon42 (discuter - votez !) 23 mai 2015 à 17:50 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai fait la saison 2010. Merci aux archives d'Autosport !

Peut-être que demain, je verrais pour 2012, mais je promets rien. J'ai aussi d'autre chantiers en cours : Patrick Tambay, Vendée Luçon Football... et peut-être que je ne serais pas entièrement disponible. LoupDragon42 (discuter - votez !) 24 mai 2015 à 22:02 (CEST)[répondre]

Moi aussi, mon rythme a ralenti. De mon côté, j'ai encore 2012 à faire pour de la Rosa. LoupDragon42 (discuter - votez !) 30 mai 2015 à 20:21 (CEST)[répondre]

Bravo pour la saison 2002. Magnifique. Toutefois, il faudrait développer, selon les remarques, la rivalité et les relations peu cordiales avec Eddie Irvine. LoupDragon42 (discuter - votez !) 1 juin 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

Voilà, l'article est promu AdQ. C'est ton premier AdQ, non ?

C'est quand même une belle histoire, car personnellement, c'était mon premier projet de label (juin 2014), que j'avais finalement laissé tomber pour Felipe Massa. Mais un an plus tard, le boulot est achevé, et l'article est non seulement labellisé, mais en plus, AdQ. Samedi, il sera en page d'accueil.

J'espère qu'on se recroisera pour d'autres labels collaboratifs. J'ai toujours des idées de labels en tête de toute façon (du sport auto au foot). LoupDragon42 (discuter) 18 juin 2015 à 13:16 (CEST)[répondre]

Salut,

Oui la journée s'est plutôt bien passé, je suis quand même allé voir le match avec de l'espoir (en cas de défaite de Reims et de victoire sur les Verts, on jouait le match du maintien à Caen), mais effectivement la soirée a fini en eau de boudin, on s'y attendait tous et depuis longtemps cette saison.

Espérons maintenant que le club continue de se stabiliser au niveau professionnel et à grandir malgré cet embuche et malgré le fait que depuis trois ans, on a l'impression que l'équipe ne fait que régresser.

Encore merci et à bientôt !

--Bosay (discuter) 17 mai 2015 à 16:32 (CEST)[répondre]

C'est un bon début non ?

--Bosay (discuter) 9 juin 2015 à 22:31 (CEST)[répondre]

Salut, comment vas-tu? Je voudrais avoir un avis sur un travail réalisé, suite à un message posté par une IP sur la page de discussion. Qu'en penses-tu? Est-ce un TI? Dis-moi si on peut arranger cela. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 28 juin 2015 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Eloisa Cervantes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eloisa Cervantes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 juillet 2015 à 10:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois, après une rapide vérification mes ouvrages récents ne traitent pas de ce film principalement car un film film sous-traité à ImageMovers Digital --GdGourou - Talk to °o° 9 juillet 2015 à 11:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Holly Gauthier-Frankel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Holly Gauthier-Frankel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 juillet 2015 à 09:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois

Comme toi, j'ai fait une demande de relecture et rien ne passe !

Je viens de remarquer que la rubrique état de la demande indique le commentaire suivant : « Une fois la demande faite, vous êtes invité à contacter vous-même un relecteur spécialisé (voir lien en page d'accueil). Ceci n'empêche pas des relecteurs de se désigner spontanément. Pour aider à la relecture, et l'accélérer, il est conseillé que vous passiez l'article au crible de la liste de vérification. Le modèle : liste de vérification est à mettre en PDD de l'article. Merci. ».

En regardant le Wikicode je pense que ton article Simon Wells passe le crible des vérifications sur la forme. Pourtant, ce n'est pas affiché explicitement dans sa PDD : tu pourrais mettre la même liste que celle de l'article Ouysse, cela facilitera la tache des relecteurs.

À mon avis et conformément au proverbe aide-toi, le ciel t’aidera, nous allons devoir contacter nous-même un relecteur spécialisé : toi pour le cinéma, moi pour les cours d'eau.

Hors sujet : recrutement .

Je vois que tu t'intéresse aux communes de France, pourquoi pas diffuser les résultats de mon outil Finances Locales dans un département du Nord-Pas-de-Calais. Inscris-toi dans la liste des volontaires.

--A+ Thierry (discuter) 18 juillet 2015 à 07:45 (CEST)[répondre]

Oups, c'est raté, mis à part la liste dans la PDD tu as déjà fait les choses correctement, contrairement à moi !

Discussion_Projet:Cinéma#Intention_de_proposer_Simon_Wells_au_label_BA

--A+ Thierry (discuter) 18 juillet 2015 à 07:59 (CEST)[répondre]

Salut comment vas-tu? Je voudrais te demander d'avoir un avis sur cet article que je tente de labelliser. Qu'en penses-tu? Il me reste des choses à faire (Groupes B et D + stades). Mais j'ai fait les éliminatoires, les effectifs, j'ai ajouté des cartes et des images, j'ai sourcé. Dans l'attente de te lire. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 18 juillet 2015 à 14:11 (CEST)[répondre]

Merci pour tes conseils. Je suis en train de faire les feuilles de match qui sont longues à faire. Le fait de demander des avis m'a incité à trouver des infos que j'ai trouver mais je veux finir les feuilles de match. Je vais revoir la manière de rédiger. Je me suis servi d'un lien de la FIFA pour développer + Youtube (voir les buts, dont le coup-franc direct lors de Zambie-Italie 4-0). N'hésites pas à intervenir dessus.--— FCNantes72 (d) 18 juillet 2015 à 19:30 (CEST)[répondre]

J'ai développé et tenu compte des remarques (les tiennes et de Remy34) mais il faut plusieurs avis et remarques pour améliorer l'article. Dis-moi si tu vois d'autres choses.--— FCNantes72 (d) 20 juillet 2015 à 00:26 (CEST)[répondre]

Je vois la page de labellisation, vu les commentaires, heureusement que les contributeurs ne mettent pas  Attendre. Des recommandations de certains sont critiquées par d'autres (exemple : les buteurs sont à détailler et d'autres se demandent pourquoi j'ai fait cela). Si ça passe ce sera de justesse. Rappelle-moi de ne pas faire la labellisation d'articles avant 1950, vu que c'est le bordel de répondre aux attentes de certaines personnes et de ne plus faire du rameutage. Avec l'épreuve de 1908, il y avait peu de sources, donc cela allait mais 1988 c'est le foisonnement. On me reproche même un trop grand nombre. Mais je vais me faire discret.--— FCNantes72 (d) 11 août 2015 à 15:40 (CEST)[répondre]

Ok, je regarderai ça ce soir.--Pierregil83 (discuter) 19 juillet 2015 à 14:18 (CEST)[répondre]

Voilà, je pense que c'est correct. J'espère que ça te convient.Bonne continuation sur WP.-- Pierregil83 (discuter) 20 juillet 2015 à 00:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Aurélie Morgane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Morgane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 juillet 2015 à 16:22 (CEST)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

J'ai vu ton boulot sur Simon Wells. Félicitations. Je m'en rappelle de l'ébauche qu'elle était il y a un an. C'est vraiment génial ! Au fait, au cas où tu n'aurais pas vu, moi aussi j'ai une procédure BA en cours (voir signature).

Actuellement, je bosse sur Nick Heidfeld, à peu près la même période que Pedro de la Rosa, ce cher AdQ.  Au début, je visais BA, mais voilà, après avoir fini la saison 2000, je me suis dit... pourquoi pas AdQ ?

Alors, je te demande : pour toi, est-ce que la partie que j'ai faite (début de l'article jusqu'à l'année 2000 chez Prost) relève de l'AdQ ?

Et aussi, pourrais-tu voir ce que dit Lionel Froissart de lui dans son livre sur la saison 2000 ? Pas pour tous les Grands Prix, juste pour le bilan de la saison et pour une section "style et personnalité".

Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter - votez !) 27 juillet 2015 à 17:14 (CEST)[répondre]

Merci en tout cas. Si t'as pas le temps. C'est pas grave, je peux bien attendre. J'ai encore les saisons 2001, 2002, 2003, 2004, 20... C'est quasi-démoralisant de lister toutes ces saisons.  Mais je pense qu'elles vont être plus courtes que celles de 2000. Pour 2000, je me suis inspiré de Prost AP03, article de qualité. LoupDragon42 (discuter - votez !) 27 juillet 2015 à 18:26 (CEST)[répondre]

Pour l'instant, ça va. Peut-être en arrivant vers 2005, 2006, je vais commencer à craquer. De toute façon, j'ai un wikibreak début août de quelques jours. Côté sources, je vais encore puiser chez Autosport comme je l'ai fait pour la saison 1999 déjà.

Mouais. T'as pas une phrase comme pour De la Rosa du genre :

« En 2001, quand de la Rosa quitte l'écurie Prost Grand Prix pour celle du Jaguar Racing, Lionel Froissart écrit que le pilote « est déjà catalogué comme un spécialiste des coups tordus » »

« Le journaliste Lionel Froissart admet désormais que de la Rosa « ne manque jamais une occasion de se mettre en évidence » »

Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter - votez !) 27 juillet 2015 à 19:23 (CEST)[répondre]

OK, merci quand même. LoupDragon42 (discuter - votez !) 27 juillet 2015 à 20:13 (CEST)[répondre]

Salut, voici la liste de l'effectif du FC Sète lors de la saison 2008-2009 [2] comme milieu ou en 2001-2002 avec le LOSC (défenseur), 2002-2004 (défenseur) et milieu (2004-2006) avec MHSC. Ajoute plusieurs illustrations. Utilise une carte pour son passage amateur car les viles ne me parlent pas, donc situe-les.--— FCNantes72 (d) 2 août 2015 à 21:41 (CEST)[répondre]

Saison 2006-2007 du Montpellier Hérault Sport Club, regarde il est dit qu'il va en DH, or il n'est pas mentionné dans l'article. Puis lien UEFA pour LOSC-Dortmund 1-1[3]--— FCNantes72 (d) 2 août 2015 à 21:58 (CEST)[répondre]

Que fait-il à côté ? car le football amateur ne permet pas d'assurer un salaire. Cela serait intéressant. Au mieux, contacte la personne. Idem tu parles de Michel Raplat dans l'intro , utilise ce lien[4].--— FCNantes72 (d) 2 août 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]

J'ai regardé l'article et j'ai ajouté une carte.--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 11:16 (CEST)[répondre]

Au fait, pour les matchs de l'UEFA, je n'en ai qu'un et non 2. Regarde sur le site uefa.--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 11:50 (CEST)[répondre]

Erreur de ma part, je n'avais pas vu lors du match retour contre Dortmund[5], mais à aller [6] oui, donc ajoute ces liens.--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 11:58 (CEST)[répondre]

Seule info que donne l'UEFA [7].--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:00 (CEST)[répondre]

Sélectionné en équipe de France espoirs mais contre qui? et quand? a-t-il joué? --— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:03 (CEST)[répondre]

J'ai regardé le site de l'UEFA pour la saison 2001-2002 et aucune trace de lui dans les éliminatoires de l'euro espoirs 2002, ni dans les qualifications[8] (groupe 7, barrages et tournoi final).--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:20 (CEST)[répondre]

Notifie-le. --— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:29 (CEST)"Contrairement à ce que dit le journaliste ..., il n'a pas été sélectionné en équipe de France espoirs".[répondre]

Retravaille cela en soulignant le problème. --— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:44 (CEST)[répondre]

Frédéric Rémola, entraîneur de Pointe Courte de Sète, en 2008, a fait monter le club de DH à CFA2, donc Sébastien doit avoir le titre de vainqueur de DH.--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 12:57 (CEST)[répondre]

Je n'en ai pas trouvé.--— FCNantes72 (d) 3 août 2015 à 13:12 (CEST)[répondre]

J'ai arrangé des choses et il manque ce qu'il fait maintenant dans le texte.--— FCNantes72 (d) 4 août 2015 à 19:58 (CEST)[répondre]

Regarde ce lien car il indique un lien mort dans l'article en cours de labellisation.--— FCNantes72 (d) 4 août 2015 à 20:00 (CEST)[répondre]

Je viens de regarder ton article et corriger quelques fautes d'orthographe et j'ai trouvé une erreur (" Il dispute également quatre matchs de Coupe de France" dans le passage sur Lille) => Footballdatabase dit 2 matchs de coupe de France et 2 de coupe de la ligue et le problème est que Lille est éliminé dès le premier match en 32e de finale par Libourne Saint-Seurin, comme en coupe de la ligue (16e de finale Lille-Nancy 0-2)). Attention, il faut vérifier cela.--— FCNantes72 (d) 4 août 2015 à 23:15 (CEST)[répondre]

Ajoute l'information que je te dis. Tu pourras nuancer ce propos dans l'article.--— FCNantes72 (d) 8 août 2015 à 23:40 (CEST)[répondre]

Dire que tu as lancé la labellisation après moi et tu as déjà 5 votes positifs alors que moi je suis à 4 et 2(+) attendre. Je ne suis pas sûr de réussir.--— FCNantes72 (d) 8 août 2015 à 23:39 (CEST)[répondre]

Tiens, tu as aussi Maleine258 a mis  Attendre. Je ne vois pas de justification.--— FCNantes72 (d) 9 août 2015 à 17:01 (CEST)[répondre]

Félicitations pour ton article labellisé. Dire qu'au départ, je pensais que cela serait juste, mais cela m'a agréablement surpris. Au fait, j'ai développé l'édition de 1948 mais je n'ai pas de résumé des matchs, c'est plus dur. Dis-moi ce que tu en penses.--— FCNantes72 (d) 20 août 2015 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Patrick Gilmore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Gilmore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 4 août 2015 à 01:30 (CEST)[répondre]

Salut à toi ! Je viens de réaliser que j'ai loupé le vote pour ton article sur Simon Wells. Je ne doutais pas qu'il serait promu, mais j'aurai voulu voter aussi. Je ne fréquente pas beaucoup Wikipédia ces temps-ci, et je n'ai le temps que de survoler ma LdS. D'où le loupage ! La prochaine fois, n'hésite pas à me laisser un message. Félicitations en tout cas. J'ai pensé à toi l'autre jour quand j'ai revu Balto sur Netflix. Bises, JRibaχ, 8 août 2015 à 19:31 (CEST)[répondre]

Salut TaraO. Comment tu vas ? Je me permets de te contacter car je souhaite me lancer, prochainement, dans l'amélioration d'un article, à savoir Mike Van Ryn. Toutefois, je n'ai jamais contribué au projet:hockey sur glace et je me remet doucement à m'intéresser à la LNH. Est-ce que tu aurais des conseils à me donner pour parvenir, à terme, à faire passer cet article au label BA ? Bonne soirée et à bientôt. Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 17 août 2015 à 01:00 (CEST)[répondre]

salut Supporterhéninois !

le plus simple est d'aller jeter un oeil sur les articles déjà labélisés du projet. Projet:Hockey sur glace/Label. Après tu te lâches et on t'aidera au fur et à mesure ! bon courage ! --TaraO (d) 17 août 2015 à 21:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est pour savoir comment créer une Catégorie:Utilisateur :)

Je supporte les Minnesota Vikings mais j'ai pas trouvé la catégorie :)

merci d'avance :)

Salut, je travaille sur cet article. J'aimerais ton avis. Sinon, j'attends des avis aussi pour l'édition 1948 de football aux Jeux olympiques, savoir si je lance ou non la labellisation. Dans l'attente de te lire.--— FCNantes72 (d) 2 septembre 2015 à 02:13 (CEST)[répondre]

Je n'ai que deux avis positifs (toi et 34 super heros), j'en attends un troisième pour lancer la procédure de labellisation. Concernant la Coupe Kirin 1994, ce n'est qu'un début, je n'ai pas encore développé des points. j'ai travaillé sur les résumés de matchs et les sources.--— FCNantes72 (d) 2 septembre 2015 à 22:51 (CEST)[répondre]

Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1948/Bon article.--— FCNantes72 (d) 3 septembre 2015 à 16:03 (CEST)[répondre]

Salut Supporterhéninois !

Pour le CA Bastia, ça a été un des labels les plus chauds à avoir, à cause du manque de sources. Mais j'ai persévéré... et ça a payé. Un label de plus ! J'ai rajouté l'image du maillot de Fabre, je croyais l'avoir fait il y a quelques mois, mais elle a dû être enlevée...

Dis-donc, Bérangère Sapowicz, c'est ton premier label sur une personnalité féminine. Mois, ça m'est jamais arrivé. En même temps, les sources sont bien plus présenter sur des hommes, quelque soit le sport. C'est un peu mieux depuis quelques années, mais bon...

IRL, j'espère que ça se passe pas trop mal. La vie n'est pas toujours rose, mais pense quand même que tu es le 987e plus grand contributeur de la WP francophone !

Sinon, là je bosse sur Nick Heidfeld, une sorte de de la Rosa, mais en meilleur (la personne, pas l'article), pour un AdQ. Aussi sur l'US Boulogne et le regretté Jules Bianchi. Sinon, en octobre, je vais arrêter tous ces chantiers pour le WCC : l'équipe 42 sur le triathlon, que j'ai créée (l'équipe, pas le triathlon ), est déjà complète, ce qui est une première. Bref, pas mal de projets en vue.

À + ! LoupDragon42 (discuter) 8 septembre 2015 à 19:29 (CEST)[répondre]

Bon annif !--Remy34 (discuter) 10 septembre 2015 à 11:01 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire !!! Bonne continuation ici et ailleurs. Bises, JRibaχ, 10 septembre 2015 à 11:19 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Supporterhéninois ! Don Antonio ^{Oui allo ?} 10 septembre 2015 à 23:23 (CEST)[répondre]

En retard, joyeux anniversaire ! J'y avais pensé le jour J, mais j'ai oublié de te le souhaiter. Vaux mieux tard que jamais.  LoupDragon42 (discuter) 12 septembre 2015 à 17:33 (CEST)[répondre]

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 septembre 2015 à 09:25 (CEST)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

Dur de commencer les vacances de nouvelles avec l'annonce de la mort de Mickaël. Les mots me manquent, mais la vie a été tellement injuste envers lui, c'est terrible.

Pour ton idée pour honorer sa mémoire, je pense que ça peut être un bel hommage. À tout jamais, il reste l'un des piliers du projet:football. J'avais déjà créé plusieurs des articles de sa liste il y a un an, et il me remerciait pour chacune de mes créations. Cette fois, malheureusement, il ne me remerciera plus. C'est dur de décrire la peine que chacun d'entre nous qui le connaissait, ressent.

Donc, j'espère que cela se fera. Pour un nouvel hommage en ce grand wikipédien, et ce grand homme, dont la valeur n'a jamais été reconnue.

LoupDragon42^{RIP Mickaël.} (discuter) 19 décembre 2015 à 12:31 (CET)[répondre]

Salut Supporterhéninois et bonne année 2016, bonne santé, bonnes contributions et bonne vie IRL,

Concernant de la Rosa, je pense pas que notre cher Espagnol prendra sa retraite. Sur AS, il a parlé de vouloir faire du LMP1 en endurance. J'espère le voir en compétition, en tout cas.

Côté labels, je suis pas mal occupé avec le Red Star FC que je termine avec Dimonou et H4stings, pour Mickaël qui en était supporter. Sinon, j'ai toujours tout plein de projets en tête (Nick Heidfeld, Jules Bianchi, Matthias Sindelar...). Mais je suis toujours prêt si t'as des idées qui m'intéressent.

Allez, bonne année 2016, et à + !  LoupDragon42 (discuter) 1 janvier 2016 à 19:04 (CET)[répondre]

Ouais, enfin de la Rosa est quasiment à la retraite : il est inactif. J'espère le revoir assez vite.

Le Red Star, c'est mon hommage pour Mickaël. Je ne sais pas par quel projet de label reprendre ensuite, je verrai. Après, ton idée de Gastón Mazzacane est plutôt intéressante. Pourquoi pas ? [édit.] Après, j'aime bien Zsolt Baumgartner, unique pilote hongrois en Formule 1...

Allez, à +  ! LoupDragon42 (discuter) 1 janvier 2016 à 20:25 (CET)[répondre]

Pourquoi pas ? Ça serait un plaisir, en tout cas.  LoupDragon42 (discuter) 1 janvier 2016 à 23:24 (CET)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

Pour le Wikiconcours de mars 2016, on aura peut-être deux équipes football (au moins). Je ne sais pas si t'as vu, mais j'ai lancé un projet d'équipe pour des footballeurs emblématiques du XX^e siècle (Ricardo Zamora et Josef Masopust à priori).

Avant le 1^er mars, j'aimerai terminer John William Madden. Je crois avoir terminé la section Carrière de joueur en club sportif. Selon toi, est-ce que cette partie relève du BA ? Les sources sont très rares, donc la section est courte. Mais avant de continuer sur la suite, j'aimerai avoir ton avis pour savoir si c'est un BA en puissance.

Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter - votez !) 31 janvier 2016 à 17:42 (CET)[répondre]

Merci de ta relecture. Pour Madden, il y a encore pas mal de sources pour l'entraîneur Madden. Mais je crois que pour le joueur, c'est le maximum. Selon toi, il faudrait transférer la Scottish football League XI dans la section sur le Celtic ?

Je pense que côté sources, ça devrait passer, à l'instar de l'équipe de Bohême et Moravie de football.

Pour le WCC, pour Zamora et Masopust, il n'y a pas d'ouvrage centré, mais je pense qu'il y a beaucoup de sources bibliographiques dans des livres centrés sur des sujets plus généraux.

Merci de ta relecture et bonne chance dans tes futurs projets et dans ton équipe ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 31 janvier 2016 à 18:30 (CET)[répondre]

D'accord merci. Je finirai Madden en février et je pourrais bosser sur Zamora et Masopust en mars/avril. Je pense que ce sont parmi les meilleurs joueurs de l'histoire, donc tu devrais les trouver dans ton livre. Merci de ton aide, de tes conseils, et à bientôt !  LoupDragon42 (discuter - votez !) 31 janvier 2016 à 19:25 (CET)[répondre]

Merci Je crois que ça devrait me servir. Bonne chance à toi aussi et merci de ton aide. LoupDragon42 (discuter - votez ! ou... votez !) 21 février 2016 à 14:10 (CET)[répondre]

L'article John William Madden a été promu bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 février 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote !

LoupDragon42 (discuter) 15 mars 2016 à 19:02 (CET)[répondre]

Salut, comment vas-tu? Juste de passage. Je n'ai plus le temps d'aller sur Wikipédia. Je viens de voir qu'il y a des tensions dans le projet football depuis que j'ai arrêté, que se passe-t-il ? Je viens de voir aussi le refus de la labellisation de Football aux JO 1948. Mince mais un label doit montrer un niveau d'attentes à répondre que je n'ai pas atteint. Je vois que le jeune que j'ai aidé devient grand et plus fort que moi. Bon courage pour ton Wikiconcours (1 seule sélection). Félicitations, même au niveau personnel. A plus.--— FCNantes72 (d) 3 mars 2016 à 20:12 (CET)[répondre]

Salut, n'hésites pas à faire un break, cela te fera du bien,. Je vois aussi l'ambiance délétère sur le projet foot, ce qui ne m'attire pas non plus.. J'observe de loin mais privilegie ma vie réelle. Je suis aussi dans une situation précaire, d'où mon inactivité sur wikipédia. Reviens en forme, c'est le plus important. A plus.--— FCNantes72 (d) 4 avril 2016 à 13:54 (CET)

L'article Red Star Football Club a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 mars 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote !

LoupDragon42 (discuter) 20 mars 2016 à 15:41 (CET)[répondre]

Salut, tu avais voté sur cette page en 2013, si tu souhaites réitérer ta participation, tu es le bienvenu. a+ FR · ✉ 20 avril 2016 à 00:01 (CEST)[répondre]

Salut, il reste 3 jours pour le vote si le coeur t'en dit. 80 modifications ont été apportées depuis le lancement ! a+ FR · ✉ 27 avril 2016 à 14:44 (CEST)[répondre]

« Dablé n'a joué aucun match pour le moment en NFL. On l'ajoutera s'il est retenu dans le groupe des 53 en septembre » : j'entends l'argument, mais alors il faut retirer Soumah, Gardent et Sejean, qui se sont également arrêtés au camp d'été. Pour ma part, j'estime que la formulation large "ayant évolué en NFL" peut inclure les training camps : c'est une manière d'y évoluer. J'ajoute qu'il y a d'autant plus des "matchs de pré-saison" entre équipes NFL, autrement dit, il joue en NFL mais pas (encore ?) en saison régulière. Ou alors, on renomme la palette en "joueurs français ayant signé un contrat en NFL". Bref, ne pas inclure Dablé est, en l'état, une incohérence. Cordialement, Cinerama14 (discuter) 5 mai 2016 à 16:39 (CEST)[répondre]

Salut comment vas-tu? Je voudrais ton avis sur cet article (équipe de Guam de football). Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 12 mai 2016 à 16:49 (CEST)[répondre]

Salut,

Comme vous faites parti du Projet Sport, je vous informe avoir entamé une procédure pour que le Portail:Baseball soit labellisé "bon portail". La page de vote/discussion est ici.

--Cody escouade delta (discuter) 19 mai 2016 à 14:59 (CEST)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

Je ne te vois plus trop ces derniers temps, c'est le boulot qui te prend autant ? Si oui, quelque part, tant mieux et concentre-toi sur ton boulot.

Sinon, en revoyant, nostalgique, les archives du café du foot, je suis tombé sur ça : Discussion Projet:Football/Archive63#Petite devinette. La réponse de cette devinette était Valdeir da Silva Santos et tu me l'avais conseillé (ironiquement) au label. Je viens de remarquer à quel point aujourd'hui, si je l'avais fait, je serai un surhomme ou un robot. Labelliser ce gars relève de l'impossible, je pense.

En tout cas, moi, de mon côté, ça va bien. Je célébre la labellisation de Ricardo Zamora, coup de cœur du jury du Wikiconcours de mars 2016, je révise pour le bac de français et je compte finir bientôt l'article de Jules Bianchi, mon pilote préféré, ce champion du monde en puissance fauché en pleine ascension.

Sportivement ! LoupDragon42 (discuter) 10 juin 2016 à 18:41 (CEST)[répondre]

Re-salut !

Je croise les doigts aussi pour toi pour ta vie IRL. Des petits passages à vide, ça arrive, mais c'est la vie !

« dont certains pilotes dont on avait parlé il y a quelques semaines » : ça tombe bien, aujourd'hui, je me suis relancé sur Gaston Mazzacane et Zsolt Baumgartner et j'ai regardé les sources qu'on pouvait trouver sur le net. Je pense définitivement que ces deux pilotes sont « labellisables » pas comme Valdeir ou même (dans une moindre mesure), Guillaume Plessis.

Sinon, merci pour tes encouragements pour mon Bac français. L'écrit s'est bien passé, j'espère que mon correcteur sera du même avis. Mon oral, c'est le 29, et je révise bien, tout en restant sur Wikipédia.

Je te souhaite bonne chance pour la suite et j'espère te retrouver le plus tôt possible sur un Mazzacane ou un Baumgartner...  LoupDragon42 (discuter) 20 juin 2016 à 20:30 (CEST)[répondre]

Pour mon bac, j'espère aussi réussir les deux !

Concernant Mazzacane/Baumgartner, je serai peut-être un peu plus chaud pour Baumgartner, car il est plus récent que Mazzacane. Avec Baumgartner, on pourra utiliser les archives Autosport pour sourcer sa période pré-F1 (surtout F3000), pas Mazzacane, qui arrive en F1 en 2000. Autosport a commencé en 1999.

Aussi, il y a quatre images pour Baumgartner et seulement une pour Mazzacane. Et puis la Hongrie et moi, c'est une longue histoire. Je mériterais quasiment la nationalité hongroise !

Enfin, choisis ce que tu veux, je t'accompagnerai que ce soit pour Mazzacane ou pour un autre pilote. Un premier label argentin, ça peut être sympa. Et puis, l'un n'empêche pas l'autre. On pourra faire les deux. LoupDragon42 (discuter) 21 juin 2016 à 20:02 (CEST)[répondre]

OK. Mais tu sais, comme je l'ai dit, l'un n'empêche pas l'autre. Baumgartner, au contraire de de la Rosa, n'a pas eu une carrière très longue, Mazzacane, non plus. C'est possible de faire les deux.

Quoiqu'il en soit, dans les prochains jours, je vais finir Jules Bianchi (saisons 2010-2012). Après ça, je pense que je pourrai m'atteler à Baumgartner. LoupDragon42 (discuter) 22 juin 2016 à 11:56 (CEST)[répondre]

Oui, moi aussi, je préfère faire un article l'un après l'autre. C'est pour ça que je préfère finir Jules au plus vite, car ça commence à trainer depuis de longues semaines. Avec un peu de chance, il pourrait même passer en page d'accueil le 17 juillet, pour son triste anniversaire de mort.

Donc, je finis Jules au plus vite (je révise aussi pour l'oral) et on attaque Baumgartner, avec peut-être pour plus tard, Mazzacane. LoupDragon42 (discuter) 22 juin 2016 à 13:28 (CEST)[répondre]

FI-NI ! J'ai enfin passé l'oral sur un texte de Marivaux. Je me suis pas croûté mais j'ai pas fait un carton non plus. Ça devrait aller. Plus qu'à attendre le 8 juillet pour les notes !

Je me sens libre. Je vais pouvoir enfin finir Bianchi et commencer Baumgartner ! LoupDragon42 (discuter) 29 juin 2016 à 15:46 (CEST)[répondre]

Merci de tes encouragements !  Bonne chance pour Baumgartner. Je suivrai ça avec attention. LoupDragon42 (discuter) 29 juin 2016 à 16:43 (CEST)[répondre]

Libéréééééé des livres hééé !

Enfin, je suis en vacances totalement, les notes ont été publiées et je m'en sors plutôt bien. J'ai fait un super truc à l'écrit (16) (un peu moins à l'oral, 11, mais chut...) et j'ai cartonné aux TPE (18).

Bref, les vacances peuvent commencer, je suis libre et je vais pouvoir continuer le travail sur notre cher pilote hongrois ! LoupDragon42 (discuter) 8 juillet 2016 à 18:41 (CEST)[répondre]

Ouais, c'est bien parti pour un BA on dirait. J'ai été plus absent sur Baumgartner ces derniers temps à cause de la semaine colombienne qui m'a fait labellisé Ricardo Londoño. Mais je promets de finir l'article (saisons 2002, F3000 2003 et apparitions depuis 2005). PS : et pour l'anniv, c'est pas grave. Moi, j'ai le souvenir des dates d'habitude mais pas sur Wiki bizarrement. LoupDragon42^{Forza Nice !} (discuter - votez ! - revotez !) 30 juillet 2016 à 12:09 (CEST)[répondre]

C'est vrai ! XD Il faudra leur demander un jour !

Concernant mes deux articles, l'un est juste ~10 fois plus long que l'autre. Londoño est mon article le plus court... LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 30 juillet 2016 à 15:28 (CEST)[répondre]

Faut voir... Dans ce cas, je devrai développer pas mal cette saison de Formule 3000. Je propose, pour l'instant, de rester avec le plan actuel, et de voir après, en fonction de la taille de la saison 2003 de F3000. LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 1 août 2016 à 20:09 (CEST)[répondre]

Normalement non. J'espère qu'on finira l'article dans une dizaine de jours. C'est possible, je pense si je me remets à fond sur notre cher pilote hongrois. (Des remarques sur Bianchi m'ont empêché aujourd'hui de travailler pour Baumgartner) LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 1 août 2016 à 21:01 (CEST)[répondre]

Oui j'avais trouvé déjà quelques sources sur ces démos sur des F1 biplaces. (cf. PDD de Zsolt Baumgartner)

Ça c'est sûr qu'il a une carrière atypique (pas autant que Ricardo Londoño mais bon...). Déjà, c'est assez rare d'arrêter le sport auto après la Formule 1. Normalement, on continue dans d'autres disciplines. LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 1 août 2016 à 21:06 (CEST)[répondre]

Oui, malgré ses mauvais résultats en formules de promotion, il a fait une bonne carrière de Formule 1. Pas un nouveau Schumacher mais un bon pilote qui aurait pu rester en F1. Sur certains airs, sa carrière me fait penser à celle d'un Charles Pic, un bon pilote qui aurait pu rester en F1, et qui s'est retiré du sport auto... LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 1 août 2016 à 21:17 (CEST)[répondre]

Pic de nouveau en F1 ? Euh... J'en doute !

J'aime bien faire les intros, donc j'aimerai bien faire celle de Baumgartner. LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 1 août 2016 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai fait hier et aujourd'hui les saisons 2002 et 2003 de Baumgartner en F3000.

J'ai fait une grosse réorganisation du plan pour caser sa double saison 2003 (F3000 et F1), dis-moi ce que tu en penses.

Sinon, les jours à venir, je vais améliorer Vie privée et utiliser aussi les sources qu'on avait en PDD de l'article. LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 3 août 2016 à 17:13 (CEST)[répondre]

Salut, ne m'en veux pas trop. Je t'ai grillé la politesse pour le paragraphe sur les F1 biplaces. Je pars en wikibreak dans une dizaine de jours, et je voudrais vite avoir l'avis de nos amis sur le Paddock et sur le Café des sports, donc j'ai fini l'article. LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 6 août 2016 à 13:54 (CEST)[répondre]

Salut,

Là je suis dans une période un peu d'entre-deux. J'ai fini les articles de Bianchi, Londoño et Baumgartner et leurs procédures sont bien parties pour aboutir. J'aimerais bien me lancer sur Mazzacane mais je vais bientôt partir en wikibreak pour pas mal de jours... Et après, c'est la rentrée, j'aurai beaucoup moins de temps sur Wikipédia.

Donc, je sais pas trop.

LoupDragon42 (discuter - votez - revotez - encore) 11 août 2016 à 21:02 (CEST)[répondre]

Salut, je vais bientôt partir en Wikibreak et notre ami hongrois n'a que quatre votes pour le BA. Il en manque un pour atteindre le quorum. S'il n'y a pas de vote supplémentaire dans les prochains jours, pourrais-tu relancer le Paddock et/ou le Café des Sports pour obtenir ce dernier vote ? Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter - votez !) 15 août 2016 à 11:21 (CEST)[répondre]

OK Merci LoupDragon42 (discuter - votez !) 15 août 2016 à 15:20 (CEST)[répondre]

Bah voilà ! Merci de ton intervention sur le Paddock ! Baumgartner est maintenant BA ! Deuxième label en commun après de la Rosa ! Merci ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 25 août 2016 à 20:35 (CEST)[répondre]

Salut ! Si tu as besoin d'aide au niveau des sources en Trinité-et-Tobago pour ce joueur, je peux éventuellement t'aider. Je connais pas mal le football dans ce pays, surtout sur la période récente et, si tu as des questions précises, je pourrais peut-être les poser à certaines connaissances qui vivent sur place, notamment une personne de la ligue. Ce serait avec plaisir en tous cas mais je te laisse avancer tranquillement. --ACA Galaxy (discuter) 18 août 2016 à 01:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir l'ami. Merci de me proposer ton aide. Ce que je vais faire, c'est terminer la partie biographie avec les sources à ma disposition et s'il y a des parties un peu légères, je reviendrai vers toi. Mais si tu as une connaissance à la ligue, tu ne peux pas essayer d'avoir une photo de Shaka ? Et juste comme ça, pourquoi es-tu un grand connaisseur du foot là-bas ? Tu as de la famille. Bonne nuit . Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 18 août 2016 à 01:42 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Je reste donc à ta disposition si tu as besoin d'aide. Je suivrai l'avancée de ton travail. Je vais demander pour la photo même si la question des droits d'image complexifie toujours la chose. Et pour ta question, je dois dire que je m'intéresse beaucoup à la zone CONCACAF et j'en admire sa diversité, tant culturelle que footballistique. Et dans les Caraïbes, Trinité-et-Tobago domine pas mal les débats dans les compétitions de sélections comme de club, seule la Jamaïque rivalise et Haïti dans une moindre mesure. Par conséquent, je me suis penché sur ce pays et le foot là-bas afin de mieux comprendre leur développement sportif. --ACA Galaxy (discuter) 18 août 2016 à 02:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,j'aimerai parler de l'image de profil de cette page, en effet j'avais supprimé cette image qui était visible à la création de la page de Karim Chakim pour en mettre une autre. La nouvelle image fut supprimée suite a l'obligation d'avoir des licences pour les images mises sur wikipedia.

Donc je me suis permis récemment de remettre la photo d'origine de la page qui depuis 2010 est sur Wikimedia Commons. Donc pouvez-vous me confirmer si l'image Chakim.jpg est autorisé à rester sur la page Karim Chakim et si elle est toujours libre de licence ? Merci.

Un homme tranquilles^[ 26 août 2016 à 10:52 (CEST)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

Là, j'ai un certain manque de motivation pour Mazzacane. Ce n'est que provisoire, mais je pense que c'est la rentrée scolaire qui me fait penser à ça. Actuellement, je bosse plus sur quelques articles par-ci par-là de Formule 1, de GP2, de GP3 en 2016... Surtout qu'Esteban Ocon, mon premier article créé, est titulaire en Formule 1.

Je pense que septembre sera un peu un mois de transition. Pour Mazzacane, tu peux déjà lancer le chantier toi-même, je te rejoindrai rapidement (une fois la rentrée passée). Après, oui, il y aura le Wikiconcours d'automne 2016, j'ai pas mal d'idées (Utilisateur:LoupDragon42/Brouillon#Possibles sujets pour WCC Automne 2016), mais je pense que je vais faire un Wikiconcours sur les femmes en sport auto. Ça me changera, car je n'ai labellisé aucune femme depuis mon arrivée sur Wikipédia ! On va finir par me traiter de sexiste ! Donc, à priori, les quatre derniers mois de l'année 2016 sur Wikipédia, balanceront entre Mazzacane et le Wikiconcours.

« Après, j'ai tellement de projets que c'est difficile de dire quand ça me prendra. » Moi aussi, j'ai tellement de projets que je ne ferai sans doute jamais, des projets qui sont sur ma liste d'attente depuis longtemps (Nick Heidfeld) et qui se font doubler par des labels inattendus (Ricardo Londoño). Des projets que j'ai eu : Tom Kristensen, Jarno Trulli, Karun Chandhok, Sébastien Bourdais, Union sportive Boulogne Côte d'Opale...

Bref, en tout cas, j'espère que Mazzacane rejoindra ma liste de labels, même si ce travail se fera sur la durée. Tu peux commencer ! LoupDragon42 (discuter) 29 août 2016 à 12:34 (CEST)[répondre]

OK, fais donc Shaxa Hislop en premier. Je comprends ta volonté de ne pas t'éparpiller.

« En tout cas, pour Ocon, c'est un sacré clin d’œil du destin. Nul doute qu'il sera en une de Wiki un beau jour. » J'espère bien !  Mais dans très longtemps, car je pense que ce garçon ira loin !

Oui, le problème avec certains articles, est qu'ils sont en plein milieu voire au début de leur carrière et qu'il est probable qu'ils évoluent beaucoup. C'est pour ça que mon article principal au Wikiconcours sera Susie Wolff, qui a pris sa retraite.

Donc, à très vite sur Mazzacane ! LoupDragon42 (discuter) 29 août 2016 à 13:29 (CEST)[répondre]

Merci C'est l'année de Terminale, une année décisive ! J'ai déjà mon emploi du temps, mes profs et mes potes, donc ça devrait le faire ! Bonne chance aussi pour ton boulot !  

Michela Cerruti ?... Tiens, tiens, ce n'est pas un certain LoupDragon42 qui l'avait créée (sur Wikipédia, hein, je suis pas son père) ?

Allez à + et encore bonne chance pour la suite !  LoupDragon42 (discuter) 4 septembre 2016 à 12:25 (CEST)[répondre]

Mon premier label, je l'ai fait en troisième, c'était Felipe Massa qui a pris ce weekend sa retraite... Le temps passe.

Bon, je vais devoir trouver un alibi, qu'est-ce que je faisais en 1987 quand est née Cerruti...

À + !

Salut Supporterhéninois, ça faisait longtemps  ! Désolé de ne pas avoir pu te répondre avant.

Depuis quelques mois, je me suis à peu près retiré de Wikipédia, études obligent . Mais pendant les vacances scolaires, je reviens à la charge bien sûr. J'ai pas mal de projets : Utilisateur:LoupDragon42/Brouillon#Idées de label... avec un peu de chance, j'en ferai au moins un pendant les vacances de fin d'année ! Donc, moi aussi, je suis moins présent sur Wikipédia, mais j'espère que tout va bien pour toi et que tu t'en sors.

À + ! LoupDragon42 (discuter) 8 décembre 2016 à 19:49 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire et merci pour tout les travaux qu'on a fait durant ces deux années ! Purée ! Je suis tellement content de ne pas avoir oublié ton anniv' ! LoupDragon42 (discuter) 10 septembre 2016 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 septembre 2016 à 19:54 (CEST)[répondre]

Salut, comment vas-tu? Cela fait longtemps. Que deviens-tu? Moi toujours dans les cours, je prends quelques pauses pour faire un retour sur Wikipédia. Je voudrais ton avis sur cet article. Cela vaut-il un BA? Merci d'avance. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 13 décembre 2016 à 22:17 (CET)[répondre]

Salut, pour l'intro, je ne vois pas quoi ajouter. Si tu veux ajouter des choses, je suis preneur. Pour "Attention aux répétitions ("La sélection tuvaluane, dirigée par le Tuvaluan Kokea Malu")", il est normal que je répète la nationalité car le premier sélectionneur est Tuvaluan alors que d'autres sont Néerlandais. Pour les photos, j'avais trouvé cette solution mais je suis ouvert à d'autres propositions mais surtout je veux garder les photos dans l'article. Enfin pour la tournée 2013 aux Pays-Bas, c'est un moyen de prouver à la FIFA que la sélection est capable de s'organiser et de devenir une équipe membre de la FIFA. Merci d'avoir pris le temps de lire. Cordialement. PS : Bonnes fêtes.--— FCNantes72 (d) 30 décembre 2016 à 22:11 (CET)[répondre]

Salut Supporterhéninois,

L'année dernière, tu m'avais souhaité bonne année. Cette fois, c'est à mon tour !

J'espère que tout va bien pour toi, aussi bien IRL, que sur Wikipédia. Personnellement, je suis beaucoup moins présent sur Wikipédia depuis septembre, mais je suis toujours là. Les vacances scolaires me permettent de revenir sur Wikipédia et de créer des articles. J'ai de plus en plus de projets de label, mais j'ai de moins en moins de temps pour les faire.

Mais bon, progressivement, je me retire de Wikipédia, avant de, j'espère, revenir vers juillet 2018. L'année scolaire 2017-2018 sera un gros vide sur Wikipédia car j'irai faire mes études de médecine.

En tout cas, je te souhaite une excellente année 2017, en espérant que nous concrétiserons nos projets et nos objectifs ! LoupDragon42 (discuter) 1 janvier 2017 à 19:59 (CET)[répondre]

Correction suite à des éléments ajoutés et non vérifiés ! Le joueur ne c'est pas exprimé au sujet de Orleans et le club de Tours FC n'a à aucun moment officialisé la signature du joueur... Donc la personne qui ajoute ces éléments se base simplement sur des rumeurs, articles de presse et une version à sens unique de Antar Yahia... Attendons le communiqué du club de Tours et du joueur également.

Sacyle (discuter) 16 juillet 2017 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Danielle Attelan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:26 (CEST)[répondre]

Salut, j'espère que tu vas bien. Je t'ai laissé des remarques sur la page de discussion de l'article. A bientôt.--— FCNantes72 (d) 17 septembre 2017 à 19:44 (CEST)[répondre]

Salut et bonne année, bonne santé et je te souhaite plein de succès pour cette année, sur Wikipédia mais surtout IRL !

Ça faisait longtemps que j'avais pas remis les pieds sur Wikipédia. Je profite de mes vacances, pour effectuer un mini-retour. Comme tu peux le voir, je n'oublie pas ce cher Gastón Mazzacane, dont je viens de faire l'introduction. Mais comme mes vacances se terminent bientôt, ça ne devrait pas aller plus loin pour l'instant.

Mais j'ai toujours l'espoir que dans les mois à venir (en milieu d'année, peut-être ?), quand j'aurai +++ de temps, je pourrai revenir sur ce cher Argentin (avec toi, si possible ^^). Et si, pendant les grandes vacances, je pourrai faire Rikky von Opel, ça serait cool.

Comme tu vois, je suis loin de Wikipédia, mais j'ai toujours beaucoup (trop ? ) de projets sur Wikipédia.

Et toi ? Ça se passe bien (sur Wiki et IRL) ?

Sur ce, je vais un peu réviser quelques petits trucs pour ma PACES. @+ et encore bonne année ! LoupDragon42 (discuter) 5 janvier 2018 à 13:53 (CET)[répondre]

Salut

Content d'avoir de tes nouvelles, mais accroche-toi, tu t'en sortiras !

Moi, maintenant, je suis retourné à mes études de médecine, donc plus de contributions jusqu'à fin mai. Mais durant ces vacances de début janvier, j'ai fait un label sans faire exprès (le talent ) : Jean Achard (pilote). Je le finirai après mon concours.

Bref, fais de ton mieux, je fais de mon mieux de mon côté dans ma vie, et on se retrouvera + tard !

Bonne chance, je t'envoie plein d'énergie positive ! LoupDragon42 (discuter) 21 janvier 2018 à 18:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « François Debruyne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Robert Switek ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:28 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « David Brand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Brand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cerise 63 (discuter) 18 mars 2018 à 12:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Les Dinosaures en bande dessinée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « L'Heure du crime (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Heure du crime (émission de radio)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « David Berger (journaliste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Berger (journaliste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 27 septembre 2018 à 10:12 (CEST)[répondre]

Salut, ça fait longtemps. Que deviens-tu? Moi, je contribue moins et épisodiquement, et je vais davantage sur le Wikipédia en allemand (alors que je ne parle pas allemand). Toujours dans les études? Moi, toujours dans l'enseignement et là il faut que je fasse un dossier que je dois envoyer pour le 30 et je n'ai pas fini. 24h chrono. A la prochaine.--— FCNantes72 (d) 27 novembre 2018 à 14:40 (CET)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Le Débat des grandes voix ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 27 janvier 2019 à 01:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Le Débat des grandes voix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2019 à 23:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Chris Pizzotti ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Salut !

C'est super gentil de ta part de te souvenir de moi haha, mais oui je suis en troisième année de médecine cette année. Pour l'instant, vu que je suis à Tours et que c'est une région pas trop touchée, j'ai pas été mobilisé, et je pense que ça n'arrivera pas, la situation a l'air okay à Tours.

Au final dans tout ça moi je me sens super bien, je continue quand même les cours à distance, j'apprends l'italien, je fais du violoncelle (et je vais reprendre YouTube car j'avais déjà une chaîne de violoncelle : LDCello si t'es curieux ), et tout ça en vivant chez ma copine bref autant te dire que je vis bien le confinement haha

Côté Wikipédia, je suis pas méga-actif (comme a pu te prouver mon délai de réponse), mais je suis toujours là, à l'affût. J'aimerai bien me lancer dans un long label, genre Susie Wolff ou Anthoine Hubert, mais le clavier de mon ordi portable est vraiment pas super pratique donc ça me freine un peu. Je fais quand même quelques modifications, j'ai même aidé un contributeur débutant y a quelques jours, j'avais l'impression d'être un peu, "le vieux sage", ça me plaisait bien

Si tu continues le boulot sur ton lieu de travail, fais vraiment attention à toi (même si je pense pas être la première personne à te le dire :p ). Je t'envoie plein de force dans cette période difficile, toujours en espérant qu'on se retrouvera sur un nouvel article

à bientôt LoupDragon42 (discuter) 3 avril 2020 à 10:32 (CEST)[répondre]

Je pense que la situation qui est dans ton département est à peu de choses près la même partout en France... faut juste espérer que ça passe rapidement et faire attention.

Plutôt sympa de créer la page des vainqueurs du Super Bowl, il doit y en avoir pas mal, je pense que le football américain est pas super développé sur le wiki français (c'est bien triste, je m'y connais pas assez mais je regarde toujours le super bowl chaque année haha).

Aaaaaah des articles commencés et jamais (ou pas encore ?) terminés, je connais ça. Bonjour Nick Heidfeld

Je connaissais pas du tout ce pilote (Schiattarella) ! Tu me connais, j'aime aussi ce genre de pilotes et d'articles un peu paumés

Bon courage pour les prochaines semaines et à bientôt ! LoupDragon42 (discuter) 4 avril 2020 à 17:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jack Waldenmaier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2020 à 22:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Thomai Apergi ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Chris Pizzotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2020 à 22:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Altipresse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2020 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Thomai Apergi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alonza Picket ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Elmore Stephens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2021 à 23:00 (CET)[répondre]

Bonsoir. Au regard de votre boite utilisateur, j'ai pu voir que vous adorez le snooker. C'est pourquoi je vous invite à rejoindre les participants du projet:snooker, car nous manquons de contributeurs actifs depuis quelques temps, de nombreux participants ayant cessé leur implication. Cela est dommage car la dimension collective voulue par Wikipédia y demeure absente, et ce à mon grand regret. J'espère vous retrouver très vite sur le projet !! --Ureamash01 (discuter) 11 mai 2021 à 22:07 (CEST)[répondre]

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 28 mai 2021 à 23:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Olivier Korol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Korol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Supporterrhéninois ! Ayant vu Le Peuple Loup l'autre jour, j'ai pensé à toi Toi qui avais eu un tel enthousiasme en travaillant sur l'article du film Alpha et Oméga, tu apprécieras sûrement ce film d'animation irlandais, français et luxembourgeois qui parle de loups et de louves-garou ! C'est de la 2D mais magnifique, avec un scénario solide et une superbe musique. Et au passage, j'espère que tu te portes bien ! Bonne soirée,--Eunostos|discuter 7 novembre 2021 à 21:52 (CET)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois, j’ai lancé il y a trois mois un vote sur le Café du foot à la section Amicaux internationaux : problème d’application par la FIFA où j'expose la problématique en détail. Je me permets de te notifier, si tu souhaites participer au vote. Un consensus n'est pas encore dégagé et le vote ne peut rester en stand-by trop longtemps. Ton vote serait le bienvenue pour le conclure. Cordialement. — Nebuno (discuter) 11 juillet 2023 à 11:38 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Supporterhéninois..... et très bonne journée...... Maleine258 (discuter) 10 septembre 2023 à 11:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Supporterhéninois, j'ai vu votre message sur Discussion_Projet:Animation concernant le Projet:Cartoon Network, et je serai partant pour le rejoindre ! Dites-moi si ça vous comptez toujours le raviver et si vous aviez prévu quelque chose sur ce projet. Bonne journée et bonne année — Jon Teto (discuter) 2 janvier 2024 à 14:30 (CET)[répondre]

Sherwood6 (discuter) 26 mars 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Sherwood6 (discuter) 23 juillet 2024 à 09:54 (CEST)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:44 (CET)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 novembre 2024 à 08:44 (CET)[répondre]