« WP:BA » redirige ici. Ne pas confondre avec Wikipédia:Bons articles.

Raccourcis [+]

WP:BA
WP:BULADM
WP:BULSYS

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux administrateurs de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

---

Si vous n'êtes pas administrateur, ou pour une simple requête, merci d'utiliser Wikipédia:Requête aux administrateurs. Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

• le canal IRC #wikipedia-fr ircs:// du serveur irc.libera.chat ;
• le Discord « Communauté Wikimédia francophone ».

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

• !admin sur le canal IRC ;
• @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.

Archives du bulletin

Archives depuis 2005

2024	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
	Semaines	1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

2025	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
	Semaines	1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

 

Avenue des cafés et bistros

• Éditer la semaine 19 • Suivre la semaine 19 • Purger la semaine 19 • Voir l’historique de la semaine 19
  

Bonjour.

Wikipédia:Faux-nez/Biantez a été banni en juin 2022 mais continue toujours sous IP. Dernièrement, il intervient avec le pseudo Voxemo (d · c · b) qui n'a pas encore été bloqué.

Ses interventions concernent principalement les écoles de samba et le carnaval. Pour être très franc, ce sujet m'ennuie profondément et je me suis intéressé à lui uniquement à cause de problèmes syntaxiques.

Il avait pour habitude de mettre en violet tous les liens. Actuellement, il met des drapeaux partout. Autre particularité, il ne met aucun texte dans les articles (sans doute ne parle-t-il pas du tout français). Uniquement des tableaux qu'il est probablement le seul à savoir lire. En effet, le contenu des cellules doit être lu dans des infobulles. Regardez, par exemple, Carnaval de Rio 2026.

Je signale en passant certaines de ses annulations :

• Pose d'un bandeau Admissibilité à vérifier par  Hyméros
• Révocations de  Ruyblas13

J'ai l'impression d'être le seul à gérer réellement ce banni.

Partant du principe que la plupart des articles qu'il a créé sont non sourcés, illisibles et très probablement non admissibles, je propose de les supprimer avec le motif "Page créée par un contributeur banni ou bloqué indéfiniment", ainsi que les protéger à la création (il s'empressera de le faire).

Idem pour les modèles.

Je veux bien m'en charger, même si je ne refuse pas votre aide.

Toute autre idée qui pourrait me permettre de me débarrasser de ce fardeau est la bienvenue.

--FDo64 (discuter) 8 mai 2025 à 15:45 (CEST)Répondre

Bonjour FDo64, bien que je n'aie pas de doute sur le nouvel avatar de Biantez, j'ai demandé une RCU. Les articles créés par ce probable faux-nez sont tous des modèles, inclus dans des pages relatives aux différents carnavals de Rio. Je vais commencer à les passer en revue ainsi que les 60 (à l'heure actuelle) contributions du compte.

Pour ce qui est de supprimer les articles et de les bloquer à la création, je pense qu'il faut passer par un débat d'admissibilité. En effet la version portugaise de Carnaval de Rio 2023 par exemple semble abondamment sourcée et pourrait être admissible. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 08:19 (CEST)Répondre

RCU positive. Bonne journée. Harrieta171 (discussion) 9 mai 2025 à 08:40 (CEST)Répondre

Bonjour à tous, je ne sais pas de votre côté, mais je remarque énormément de SI reliée avec des "articles" (entre guillemets pour articles de très très peu de mots) mêlant insultes, diffamation, blagues lourdingues, concernant une youtubeuse (ou instagrameuse ou qq chose comme ça, bref qqun des réseaux sociaux) qui a apparemment fait l'actu récemment (et fait un AVC). Est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour protéger l'encyclopédie de ces créations qui nous obligent à des SI. je ne sais pas quelle ampleur/nombre de SI cela concerne, mais je sais, à titre perso, que j'en ai fait ou vu plusieurs ces derniers jours et peut-être même des créations de comptes à ce nom. Cordialement--GF38storic (discuter) 5 mai 2025 à 16:36 (CEST)Répondre

Hello. Il y a eu un ajout au filtre 209 par @LD et @Supertoff. J'ai vu passer J'aime trop La Burrata de Kenza ! (d · c · b) tout à l'heure. Drôle d'époque. (Ça y est, je suis un vieux con ?) — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 16:39 (CEST)Répondre

Bienvenu au club —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 mai 2025 à 17:24 (CEST)Répondre

Je précise qu'il y a aussi les filtres 29 et 319 qui ont été modifiés à ce sujet (je viens d'ailleurs de retoucher le 319 pour l'exemple donné par le premier vieux c.. ci-dessus ). 'toff ^[discut.] (membre du club) 5 mai 2025 à 18:11 (CEST)Répondre

PS : je viens de bloquer Waldorf Kenza (d · c · b) et BurraWaIdorf (d · c · b)... 'toff ^[discut.] 5 mai 2025 à 18:38 (CEST)Répondre

Bonjour. Je verrais bien le nid habituel de vandales. Vous savez ce forum si intelligent Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2025 à 19:33 (CEST)Répondre

Possible, j'y avais pensé aussi... 'toff ^[discut.] 6 mai 2025 à 22:45 (CEST)Répondre

ça vient de TikTok... -- O-R ✉ 6 mai 2025 à 22:55 (CEST)Répondre

Je pensais que notre civilisation allait périr du massacre de l'environnement, je crains maintenant que ce ne soit de la généralisation de la c...rie "grâce" aux réseaux sociaux :-(

C'est quand même épatant que la moindre ânerie rencontre le succès à chaque fois (et surtout désespérant) Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2025 à 08:49 (CEST)Répondre

• Éditer la semaine 18 • Suivre la semaine 18 • Purger la semaine 18 • Voir l’historique de la semaine 18
  

Bonjour. Je ne sais pas si je la joue cool ou si je sévis pour la tentative d'enfumage Discussion:Tomas Gonzalez (metteur en scène). Merci de vos avis voire de votre intervention. --Bertrand Labévue (discuter) 3 mai 2025 à 18:55 (CEST)Répondre

Le prendre au mot puisqu'il a demandé la SI de ses deux metteurs en scène.

J'ai recopié dans sa PU sa déclaration de transparence (faite dans la pdd d'un des articles) puisque l'original va être supprimé avec l'article. Cordialement. -- Habertix (discuter) 3 mai 2025 à 21:25 (CEST).Répondre

Il suffit de demander. Si je peux faire plaisir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2025 à 14:37 (CEST)Répondre

Plaisir d'offrir, joie de recevoir toussa toussa :-) Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2025 à 17:22 (CEST)Répondre

Bonjour

Aujourd'hui est apparu l'utilisateur Caporal Poutou - FLW (d · c · b) dont la PU indique « LA LIBERTÉ VAINCRA LE TERRORISME ET LES ADMINISTRATEURS. ». Je l'ai bloqué indef mais ça sent le contournement de blocage.

Cordialement --CeΔ (discuter) 3 mai 2025 à 13:47 (CEST)Répondre

Utilisateur:Sous-lieutenant Réjalot - FLW

Utilisateur:Artilleur Badruna - FLW

Utilisateur:Artilleur Charles Badruna - FLW

Utilisateur:Chef Brigadier Léna Zis - FLW

Je n'ai pas tout bloqué mais ça m'a démangé. Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2025 à 11:59 (CEST)Répondre

Avis bienvenus : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Création d'articles à la chaîne - Based tunisian. Merci, — Jules* ^💬 3 mai 2025 à 11:24 (CEST)Répondre

Bonjour chers confrères/chères consœurs,

La requérante a mis à jour ses signalements concernant les IP qui pourraient être GoldenBoy2001. C'est donc un bon moment pour la traiter (je ne m'y connais pas suffisamment, hélas).

Allez hop, c'est à vous. C'est par là.

Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 mai 2025 à 00:28 (CEST)Répondre

Voir Wikipédia:Requête aux administrateurs/2024/Semaine 11#Demande de blocage de GoldenBoy2001 et de deux adresses IP associées pour les raisons du blocage indef de GoldenBoy2001 l'année dernière. Ping @Lebrouillard, pour info. — Jules* ^💬 2 mai 2025 à 00:40 (CEST)Répondre

Bonjour à tous,

Pour faire suite à notre discussion du 5 décembre, j'ai noté aujourd'hui l'arrivée de DigiCreaNouveauCompte (d · c · b) qui a fait une déclaration de transparence sur sa PU et sa PDD, et demandé une nouvelle fois le déblocage du compte original, DigiCrea (d · c · b).

Vu qu'un nouveau compte a été créé, je ne vois pas de raison de débloquer l'original, mais veut-on donner sa chance au nouveau ? Une wikimédienne de confiance qui a rencontré l'utilisatrice IRL m'a confirmé hors ligne qu'elle avait bien un lien direct avec le sujet de l'article unique édité par le compte DigiCrea (d · c · b). Je serais d'avis de lui laisser une chance à condition d'exclure expressément toute édition de cet article par le nouveau compte (topic ban). Qu'en pensez-vous ? Moumou82 ^[message] 2 mai 2025 à 11:59 (CEST)Répondre

Hello,

J'ai bloqué une semaine sans avertissement Fille de la Sorbonne 1989 (d · c · b) pour les raisons expliquées dans Discussion utilisateur:Fille de la Sorbonne 1989#Blocage. L'usage d'une IA générative a conduit à une hallucination, qui a mené à ce qu'une professeure de littérature soit calomnieusement qualifiée d'extrême droite. Cf. les corrections bienvenues par des contributeurs néerlandais : spécial:diff/225256322 (j'ai vérifié moi aussi : zéro mention de Claudia Albert dans cet ouvrage) et spécial:diff/225257325 (ping @MLTRock et @Thieu1972 and thanks to you).

J'ai passé en SI Eli Content, l'autre création du même compte, qui semble être une traduction mot à mot (sans crédit d'auteurs et avec une traduction du titre des sources, ce qui est absurde), mais j'ai préféré ne pas prendre de risque.

— Jules* ^💬 1 mai 2025 à 01:33 (CEST)Répondre

P.-S. : dans le même genre, la calomnie en moins, cf. Discussion Projet:Observatoire des IA/Contrôle#Articles de AAVV5741, série d'articles détectée par le collègue GF38storic. Bref, nous risquons d'être de plus en plus confrontés à ce type de problèmes. — Jules* ^💬 1 mai 2025 à 01:35 (CEST)Répondre

par contre le texte du projet observatoire des ia a jamais été aprouvée comme recommandation Spartan.arbinger (discuter) 1 mai 2025 à 08:45 (CEST)Répondre

Je sais. — Jules* ^💬 1 mai 2025 à 12:21 (CEST)Répondre

Bonjour chers confrères/chères consœurs,

Comme la situation est assez délicate, je vous contacte en espérant que vous ayez un nouvel avis à poster dans cette RA (je viens de la passer en fond violet).

Je n'ai pas suivi la situation, mais je sais qu'il y a déjà eu des RA avant (avec une situation d'harcèlement sur X), alors certains d'entre vous seront mieux placés pour savoir comment la traiter. J'ai proposé une clôture sans suite dans une semaine, mais uniquement si vous n'avez rien à proposer.

Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 avril 2025 à 18:02 (CEST)Répondre

Petit question technique @Slzbg, cela signifie quoi le passage en fond violet ? Au passage (discuter) 28 avril 2025 à 19:46 (CEST)Répondre

Je ne suis pas Slzbg, mais l'entête de la RA répond à ta question : « Requête en attente de l'avis d'un autre administrateur » Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 avril 2025 à 20:10 (CEST)Répondre

@Au passage notif Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 avril 2025 à 20:11 (CEST)Répondre

Petite réponse arc-en-ciel, du coup,  Au passage : ^^ Il y a 4 couleurs de fond dans les espaces de demandes :
La blanche quand c'est à traiter (comme cette RA)
La bleu foncé quand la demande est incomplète (comme cette DRP)
La violette quand il y a assez d'éléments et qu'il manque juste des avis (comme votre RA)
La turquoise quand elle est traitée (comme cette RA)
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 avril 2025 à 20:31 (CEST)Répondre

Je le redis aussi ici : puisqu'aucun d'entre vous n'est intervenu après la semaine complète, j'ai fermé la RA sans utilisation d'outil. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 mai 2025 à 18:29 (CEST)Répondre