Le Bistro

Ajouter un message

Bistro du jour • Archives • Avenue des cafés et bistros

Où aller ?

Questions techniques
Renseignements techniques

Legifer
Questions juridiques

Oracle
Questions encyclopédiques

Forum des nouveaux
Aider les débutants

Projets
Cibler des thèmes ensemble

Aide
Pour tout comprendre

Résolution de conflit
S'entendre pour avancer

Actualités
Annonces • Wikimag • RAW

Labels de contenus
De qualité • Bons • Concours

Discussions
Discord • IRC • Rencontres

Candidatures et votes
Consultations en cours

Ambassade
For non French speakers

02:08:11 CET

rafraîchir la page

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
30 octobre 2024
E.T. et chirurgie plastique Mutants ? Robots ? Reptiles ? Qui sont-ils ? Reptent-ils ? Et d'où viennent-ils ? Que font-ils sur notre planète ? Sont-ils là pour longtemps ? Cette affaire n'est pas bien claire.

Le 30 octobre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 644 409 entrées encyclopédiques, dont 2 172 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 045 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Bachkir (cheval)
• Century Child
• Gorgosaurus
• Temple gallo-romain d'Izernore
• William Hopton Anderson

AdQ :

• Charles Soubre
• Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex
• Digimon Rumble Arena 2
• Letizia Battaglia
• Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924

AdQ contesté :

• Los Angeles

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 30 octobre :

• Histoire des Juifs à Salonique (2007)
• Paix de Dieu (2007)
• Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (2009)
• Blackhawks de Chicago (2010)
• Tivoli (2010)

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• .357 Magnum
• Buick Rendezvous
• Star Citizen#Événements (section sans source)

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• L'Infamille (2006)
• Terrier australien (2006)
• Source de plasma (2006)
• Parc du Changpu (2006)

• Foot whipping (en)
• Fustuarium (en)
• en:Peace and conflict studies = Irénologie ? Allez savoir pourquoi, on a sur WP:fr un redirect de Peace and conflict studies vers Irénologie. Cependant, l'article en français et l'article en anglais ne sont pas liés via WD. Accessoirement, l'article en français n'a pas la moindre source...
• Julissa (en), actrice et chanteuse mexicaine (11 iw)
• Grinch (en), personnage du Dr. Seuss (19 iw)

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Joyeux anniversaire, Mith (d · c), Maloq (d · c), Floflo62 (d · c), LD (d · c), Luc Hervier WMFr (d · c) !

Suite aux commentaires obtenus au bistro le 28 octobre, j'ai ajouté à la procédure du sondage « celui qui propose peut annuler des modifications, mais doit avoir la courtoisie de répondre aux arguments avancés pour ces modifications. » Bon sang, quelle que soit la procédure formelle, il faut faire preuve de discernement : l'idée est que les propositions sont une communication entre la communauté et un ou plusieurs proposants. Ces derniers doivent donc être prêts à répondre aux arguments opposés aux propositions. Cependant, au contraire de ce que j'ai dit dans le bistro du 28 octobre, personnellement je ne supprimerai pas les propositions #5 à #8 d'Habertix. Ce n'est pas à moi de faire cela. Je me contente de clarifier la procédure qui vient avec le sondage. Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 02:54 (CET)[répondre]

C'est vraiment un sketch … … — Jules* ^discuter 30 octobre 2024 à 11:10 (CET)[répondre]

Je n'osais l'écrire... CaféBuzz (d) 30 octobre 2024 à 11:49 (CET)[répondre]

C'est mon erreur. Habertix avait écrit: J'accepte qu'on ne me comprenne pas, et même qu'on supprime mes interventions ; je n'accepte pas d'être manipulé. D'ailleurs, j'ai suivi les instructions de Dominic Mayers dans son commentaire : "Habertix, si il est faux que tu es d'accord, alors enlève la boîte déroulante." Je vais donc remettre la situation comme elle était après la suppression de Nouill. Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 11:51 (CET)[répondre]

C'est fait . La suppression originale des propositions par Nouill avec le commentaire de diff « propositions ironiques ou assimilées » est maintenant respectée. Le proposant ne peut annuler cette suppression sans avoir la courtoisie de répondre aux arguments donnés dans le commentaire de diff et dans la PdD du sondage et surtout être prêt à défendre ses propositions dans la période de discussion. Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 11:59 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le sondage compte désormais 5 propositions : 2 de moi, 1 de Fanchb29, 1 de Michel421 et 1 d'Habertix. Le brainstorming se termine le 11/03/2024 (3 novembre) 03/11/2024 (mais plus de temps sera accordé s'il y a d'ici là des modifications ou de nouvelles propositions qui semblent l'exiger). Ensuite, il y aura la discussion sur les propositions fixées par le brainstorming, mais nous serons brefs : je propose une ou deux journée(s) par proposition. L'idée est de séparer le brainstorming pour créer et améliorer les propositions qui a lieu entre ceux qui veulent proposer et la discussion qui sert à critiquer les propositions dans le but d'orienter le vote. Il est essentiel de séparer ces deux discussions. Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 12:40 (CET)[répondre]

Pourquoi ne pas écrire 03/11/2024 ? Tu as été obligé de rajouter 3 novembre pour qu'on comprenne. Guil2027 (discuter) 31 octobre 2024 à 10:05 (CET)[répondre]

Fait Dominic Mayers (discuter) 31 octobre 2024 à 11:09 (CET)[répondre]

J'ajoute une proposition : pour régler les conflits, déclarons qu'il n'y a plus le moindre conflit et blacklistons ce mot du site. Toute personne se plaignant d'une situation conflictuelle ou prenant part à un conflit sera immédiatement bannie, l'ensemble de ses contributions révoquées, son moyen de connexion saisi par une brigade spécialisée et elle se verra proposer de manière... persuasive un séjour de rééducation pour atteindre la paix extérieure et intérieure. Il y a un pays où ça marche, semble-t-il, et certains ont pu l'imaginer. Proposition bien entendu ironique... ou pas (chacun y verra ce qu'il voudra ) DarkVador ^{[Hello there !]} 1 novembre 2024 à 04:20 (CET)[répondre]

Bonjour. Le wikidata d'André Gide a été vandalisé/ou on y a fait n'importe quoi début octobre. Le problème est que je n'ai pas accès à l'édition des données car la page est protégée et que je ne suis pas auto-confirmé sur Wikidata. Il faudrait une bonne âme pour aller : 1) dans le lieu de naissance remplacé "Second Empire" par "Paris", dans la date de mort supprimer celle décembre 1951 et celle de février 1922. Et je n'ai pas le temps de fouiller s'il y a d'autres problème. Merci. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 30 octobre 2024 à 06:53 (CET)[répondre]

Bonjour. La version actuelle correspond à ce que vous demandez. Paris est indiqué en lieu de naissance. Les dates de décès erronées sont mentionnées car elles sont données par certaines sources, mais elles sont taggées comme « dépréciées », et c'est le 18/2/1951 qui est la date effectivement mise en avant par la fiche. C'est le processus normal sur Wikidata (procéder ainsi permet d'éviter par exemple que les dates incorrectes et contradictoires soient de nouveau importées de bases erronnées). CaféBuzz (d) 30 octobre 2024 à 07:45 (CET)[répondre]

Ça s'affiche correctement parce que les données ont été réparées entre ma lecture de l'article et l'écriture de mon message... Laurent CAMPEDEL (discuter) 30 octobre 2024 à 08:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

Depuis bientôt une semaine, je fais face à un problème technique dans l'interface wikipedia. En haut à droite, il y a deux systèmes de notifications. Si les alertes s'affichent bien, les notifications sont quant à elles systématiquement vides même lorsqu'une nouvelle notification est à lire. Pour y accéder, je dois donc cliquer sur "toutes les notifications" (Spécial:Notifications). Là, je peux retrouver les nouvelles notifications, mais elles disparaissent dès l'instant où je les ai lues.

C'est vraiment très gênant car je dois désormais passer par mes contributions et les éplucher pour retrouver les pdd sur lesquels j'interviens et dois revenir...

Avez-vous connaissance d'un bug de ce type ? Chez moi, c'est constant, et je n'ai touché à aucune préférence depuis et avant l'apparition du problème.

Merci d'avance Nanoyo (discuter) 30 octobre 2024 à 09:28 (CET)[répondre]

@Trizek (WMF) ? — TomT0m ^[bla] 30 octobre 2024 à 12:51 (CET)[répondre]

Mon bug vient à l'instant de disparaitre sans aucune raison ni modification effectuée. Nanoyo (discuter) 30 octobre 2024 à 19:54 (CET)[répondre]

Salut @Nanoyo88. J’ai aussi des bugs étranges avec les notifications, mais pas tout à fait le même. J’ai ouvert un ticket. Bien à toi, Pic-Sou 31 octobre 2024 à 09:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de découvrir que le site contenant la « Base Salons 1673-1914 » du musée d'Orsay (salons.musee-orsay.fr) avait été refondu et que tous les liens vers ce site ne fonctionnent plus car l'indexation de son contenu a complètement été revue.

Exemples :

• les liens vers les écrans de détail ou de recherche (contenant "salons.musee-orsay.fr/index/") sont obsolètes (966 liens brisés) dont :
  • les liens vers les exposants (contenant "salons.musee-orsay.fr/index/exposant" soit 474 liens brisés) deviennent "salons.musee-orsay.fr/Detail/entities" avec un identifiant différent ;
  • les liens vers les œuvres (contenant "salons.musee-orsay.fr/index/notice" soit 152 liens brisés) deviennent "salons.musee-orsay.fr/Detail/objects" avec un identifiant différent ;
  • les liens vers les salons (contenant "salons.musee-orsay.fr/index/salon" soit 26 liens brisés) deviennent "salons.musee-orsay.fr/Detail/occurrences" avec un identifiant différent.

Quelle serait selon vous la meilleure stratégie pour actualiser et corriger ces liens ? A-t-on par le passé eu à traiter ce genre de cas et si oui, quelle a été la solution utilisée ?

Merci pour vos avis éclairés. Evynrhud (discuter) 30 octobre 2024 à 10:00 (CET)[répondre]

je viens de tester quelques liens sur Wikiwix et les liens sont archivés donc apriori y a rien à faire.Pmartin (discuter) 30 octobre 2024 à 10:06 (CET)[répondre]

Dynastie Nabhani
النباهنة

Données clés

Pays	Aujourd'hui : Oman UAE Anciens États arabes Qedarites Lihyan Nabataean Kingdom Kingdom of Osroene Emesene Dynasty Kingdom of Hatra Tanukhids Ghassanids Salihids Lakhmids Kingdom of Kinda Califats Rashidun Omeyyades Abbasides Fatimides Dynasties orientales x y z
Lignée	Malik (roi)
Fondation	1154
Déposition	1624
Ethnicité	Arabe

modifier

Hello,

Sur cet article en anglais, il y a une .. palette (?).. à droite qui liste les anciens états et dynasties arabes. Il y a pas mal d'articles manquant sur WP:FR et ça me botte bien de m'y attaquer.</nowiki>

Comment verriez-vous la création d'une telle "palette" sur notre encyclopédie ? Des idées ?

Laszlo ^{Quo? Quid?} 30 octobre 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

J'ai peur de ne pas comprendre la question. GPZ Anonymous (discuter) 30 octobre 2024 à 13:30 (CET)[répondre]

Je ne crois pas que ces palettes à droite sur la Wikipédia anglophone soient acceptées sur la Wikipédia francophone. L'usage est plutôt de faire une palette en bas des articles. Du coup faut un peu adapter le contenu. Pour en savoir plus : Aide:Palette de navigation Pyb en résidence (discuter) 30 octobre 2024 à 13:45 (CET)[répondre]

Les palettes verticales n'ont pas survécu à la concurrence des infoboîtes pour la niche écologique du haut à droite des articles. C'est une espèce presque éteinte depuis plusieurs années à présent. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 octobre 2024 à 13:55 (CET)[répondre]

C'est dommage car ces palettes sont bien pratiques, plus accessibles et évitent parfois les infobox à outrance peu pertinentes. Omnilaika02 (d) 30 octobre 2024 à 14:24 (CET)[répondre]

Avec le modèle Boîte déroulante infobox, on peut faire des trucs. –--Croquemort Nestor (discuter) 30 octobre 2024 à 15:00 (CET)[répondre]

Super, merci bcp pour vos réponses ! Laszlo ^{Quo? Quid?} 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)[répondre]

@Croquemort Nestor et Laszlo : le modèle "boîte déroulante infobox" dit clairement "Il est toutefois à éviter dans les articles". Les boîtes déroulantes posent en général divers problèmes d'accessibilité et esquivent le problème de la pertinence : si une info est pertinente, elle doit être visible dans l'article. Si elle ne l'est pas, qu'elle peut être là mais "cachée", quel est l'intérêt de la mettre ? Est-ce vraiment judicieux ? Esprit Fugace (discuter) 31 octobre 2024 à 05:49 (CET)[répondre]

@Esprit Fugace. La doc dit exactement : « Cette boite déroulante est réservée à un usage interne à une infobox. Il est toutefois à éviter dans les articles ». Donc si on la met dans l'infobox (c'est l'exemple que j'ai montré), je ne vois pas le problème. Croquemort Nestor (discuter) 31 octobre 2024 à 06:20 (CET)[répondre]

@Esprit Fugace, l'idée sous-jacente est une intégration directe dans un article, mais le modèle peut en revanche être intégré dans une infoboîte qui pourra ensuite être utilisée. Cela dit, je partage totalement la remarque et décourage fortement l'usage de tout type de contenu déroulant. — Baidax ^💬 31 octobre 2024 à 10:31 (CET)[répondre]

Que pensez-vous de cet ajout récent dans l'article sur Sophie Marceau : https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Sophie_Marceau&diff=prev&oldid=214589698 ? Va-t-on ajouter "Elle est sapiosexuelle" dans toutes les BPV de personnes qui s'en réclament au détour d'un entretien (cf. https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-que-marlene-schiappa-parle-de-sapiosexualite-illustre-la-pretention-des) ? Plus généralement, où commence/s'arrête l'encyclopédisme pour parler des préférences amoureuses de chacun ? Merci de parler du fond, et non de la personne qui a fait l'ajout. Elle est informée sur sa PdU. Sherwood6 (discuter) 30 octobre 2024 à 15:03 (CET)[répondre]

Clairement un truc anecdotique, à supprimer de toutes les pages où ça pourrait popper. Apollinaire93 (discuter) 30 octobre 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai d'ailleurs supprimé la catégorie "Personnalité ayant fait son coming out" sur la base de cette déclaration (en fait de déclaration, l'article de Marie Claire précise Un commentaire sibyllin qui ne révèle rien de son potentiel partenaire de vie. En couple ou pas : la star préfère garder le secret.[1] On est donc loin du Coming Out. Donc en faire tout de suite des conclusions hasardeuses, relève potentiellement de la désinformation, rien que par la confusion qu'apporte cette catégorie habituellement dévolue aux articles de personnalités LGBT. Kirtap^{mémé sage} 30 octobre 2024 à 15:32 (CET)[répondre]

Ce n'est pas simplement un cas où ça prend des sources secondaires pour s'assurer de la pertinence ? Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

La source de Marie Claire n'est pas consacré à cette déclaration, c'est une ligne au détour d'une phrase, donc pertinence non démontrée. Kirtap^{mémé sage} 3Je0 octobre 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Ah OK ! Je n'ai pas suivie cela de près. Après réflexion, le problème semble plutôt concerner ce qu'on conclut de la déclaration. Le fait d'avoir à accepter Marie Claire comme source secondaire est aussi un problème de fond. Dominic Mayers (discuter) 30 octobre 2024 à 16:15 (CET)[répondre]

Je suis allée faire un tour sur la page de discussion dont il s'agit, et je dois dire que si la sapiosexualité m'est inconnue, je relève avec intérêt la remarque de @Kirtap sur l'ajout de portails, notamment du portail judaïsme pour des personnes sur la base de leur patronyme ou de leurs parents, je l'ai parfois enlevé quand rien dans l'article n'indiquait un lien particulier au judaïsme, --Pierrette13 (discuter) 30 octobre 2024 à 19:37 (CET)[répondre]

C'est pas un serpent de mer, cette initiative d'ajouter le judaïsme (catégories ou portail) sur des personnalités qui n'ont pourtant rien exprimé / accompli de particulier sur ce plan ? Il me semble que ça resurgit régulièrement et que c'est rejeté tout aussi régulièrement (à raison : pas de sources sérieuses = pas de chocolat). — Bédévore ^[plaît-il?] 31 octobre 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous annonce ma candidature au statut d'administrateur.

Vous pourrez lire ma présentation et donner vos avis sur cette page Wikipédia:Administrateur/GF38storic.

Si vous avez des questions, la page de discussion est là. Cordialement. GF38storic (discuter) 30 octobre 2024 à 19:06 (CET)[répondre]

Il va bien falloir que quelqu'un se décide à voter contre, on pourrait soupçonner des choses quant à la gouvernance de Wikipédia . Non, je ne parlerai pas de la cabale des censuré. DarkVador ^{[Hello there !]} 1 novembre 2024 à 04:26 (CET)[répondre]

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
31 octobre 2024
Attention aux monstres d'Halloween surgis des profondeurs infernales ! Coucou ! V'la que pour la fête, y a toujours un chat noir ! Tant mieux que je sois du soir, pour le soutenir dans les superstitions. « Ph'nglui mglw'nqfh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn » : par un étrange appel, les créatures les plus impénétrables émergent des légendes obscures pour rejoindre un temple de connaissance.

Le 31 octobre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 644 624 entrées encyclopédiques, dont 2 172 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 045 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Bachkir (cheval)
• Century Child
• Gorgosaurus
• Mary van Kleeck
• Opoku Ware Ier
• Temple gallo-romain d'Izernore
• William Hopton Anderson

AdQ :

• Charles Soubre
• Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex
• Digimon Rumble Arena 2
• Letizia Battaglia
• Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924

AdQ contesté :

• Los Angeles

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 31 octobre :

• Picross DS (2009)
• Court of Chancery (2010)
• Viktor Kortchnoï (2010)
• Mont Thielsen (2011)
• C' Chartres Métropole handball (2019)

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Association de défense des actionnaires d'Eurotunnel
• Barre de coupe
• Compilation anticipée

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Woltz (2006)
• Forme ronde (2006)
• Connexon (2006)
• Prêt conventionné (2006)

• Daniella Weiss (en), activiste israélienne, figure emblématique du mouvement pro-colonisation.
• Ivan Padalka (en), peintre ukrainien (8 langues)

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Joyeux anniversaire, Tieum512 (d · c), Link Mauve (d · c), Seb13la (d · c), Mah3110 (d · c) !

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • S'abonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 31 octobre 2024 à 11:57 (CET)[répondre]

Du grain à mood - soyez proactivement positif avec cette (longue) ébauche...

Et pour ne pas voir rouge, en bonus : lave bleue !

TigH (discuter) 31 octobre 2024 à 12:47 (CET)[répondre]

Même pas le temps de lire...

Les principes fondamentaux du Bon Mood incluent :

• Positivité proactive : Chercher activement le bon côté des situations, même dans les défis.
• Gratitude quotidienne : Reconnaître et apprécier les petites et grandes choses qui apportent de la joie.
• Partage de la joie : Diffuser la bonne humeur à travers des interactions bienveillantes et encourageantes.
• Résilience émotionnelle : Développer la capacité à rebondir face aux obstacles avec optimisme.
• Présence consciente : Vivre le moment présent pleinement, en étant attentif aux expériences positives.
• Bienveillance envers soi et les autres : Cultiver l'amour-propre et la compassion dans les relations.

Impact sur le bien-être

• Amélioration de la santé mentale : Réduction du stress, de l'anxiété et des sentiments dépressifs grâce à une perspective plus positive.
• Renforcement des relations sociales : Création de liens plus profonds et harmonieux avec les autres, basés sur la joie et la bienveillance.
• Augmentation de la productivité : Un esprit positif favorise la créativité, l'efficacité et l'engagement dans les activités professionnelles et personnelles.
• Bien-être physique : Une attitude positive peut renforcer le système immunitaire et contribuer à une meilleure santé générale.
• Satisfaction de vie accrue : Sentiment d'épanouissement et de contentement dans les différentes sphères de la vie.

J'espère que c'est pas copyvio...

TigH (discuter) 31 octobre 2024 à 13:00 (CET)[répondre]

A recycler dans WP:WikiLove ? Le contenu est assez proche. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 31 octobre 2024 à 13:19 (CET)[répondre]

@TigH, au vu de la forme, on dirait plutôt une réponse de ChatGPT. — Baidax ^💬 31 octobre 2024 à 15:24 (CET)[répondre]

Oh oui - bien vu !

TigH (discuter) 31 octobre 2024 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

J'avais pris le temps aujourd'hui de rédiger une partie bibliographie sur l'article du groupe IONIS ce qui est courant sur une encyclopédie avec les éléments suivants:

• Magazine Entreprendre numéro 351, "la plus grande réussite de l'enseignement supérieur", septembre 2021^[1]

• Magazine ÉcoRéseau Business numéro 113, "Former les talents de demain - Marc Sellam Président IONIS Education Group", 18 octobre 2024^[2]

Utilisateur:McSly l'a supprimé 3 fois et à l'instant Utilisateur:Durifon sans aucune justification.

Pour moi une bibliographie a toute sa place dans une encyclopédie si j'en crois les recommendations indiquées mais je ne vais pas passer la soirée à me battre, surtout quand on regarde l'historique de McSly contre cet article et sa volonté d'empêcher toute rédaction. Je passe la main à d'autres contributeurs bénévoles qui peuvent reprendre la section à leur compte.

Excellente soirée. Cordialement. 82.147.194.218 (discuter) 31 octobre 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ces « sources » sont consacrées au patron, pas à l’entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:46 (CET)[répondre]

Et inutile de poster ce message à 15 endroits différents. Durifon (discuter) 31 octobre 2024 à 17:07 (CET)[répondre]

IP bloquée comme fauz-nez évident. Pas besoin de perdre plus de temps ici. --McSly (discuter) 31 octobre 2024 à 17:18 (CET)[répondre]

J'avoue ne pas savoir quoi faire de ça, vu que j'ai comme envie de blanchir comme bac à sable syndrome des vomissements cycliques très lourdement affligé de longue date.

Oui, je prends un peu le Bistro pour le Bulletin des Patrouilleurs...

TigH (discuter) 31 octobre 2024 à 18:34 (CET)[répondre]

J'ai vu passer ça en patrouillant, j'ai renoncé à suivre quoi que ce soit. Il faudrait pour commencer que l'auteur prenne la peine de rassembler des sources correctes qui traitent clairement du sujet avant de se lancer dans des créations tous azimuths, qui ressemblent fort à des travaux inédits. Pour ce qui est de Migraine abdominale, on ne sait pas trop de quoi il s'agit, aucune source centrée, les liens externes en plein dans le texte, outre qu'ils sont à proscrire sur la forme, ne contiennent pas d'information pertinente... À mon avis SI. CaféBuzz (d) 31 octobre 2024 à 19:54 (CET)[répondre]

La définition actuelle est déjà donnée dans la section "Evolution des définitions et errances médicales" de l'article "Syndrome des vomissements cycliques" : "Actuellement (en 2024) on parle surtout de Syndrome des Vomissements Cycliques ou de Migraine Abdominale, parfois d’épilepsie abdominale. Il est à noter que le site Medline considère que Syndrome des Vomissements Cycliques et Migraine Abdominale sont synonymes." (Mieux sourcé). Waltercolor (discuter) 31 octobre 2024 à 20:46 (CET)[répondre]

La migraine abdominale est un stade entre la migraine banale et la migraine plantaire, m'enfin ! — Bob Saint Clar (discuter) 31 octobre 2024 à 21:00 (CET)[répondre]

L'article migraine abdominale donne une information fausse en indiquant que cette maladie "ne figure d'ailleurs pas dans la Classification Internationale des maladies [archive] (actuellement (2024) révision 11) de l'Organisation Mondiale de la Santé "

Or la migraine abdominale est simplement un synonyme de Syndrome des vomissements cycliques, comme indiqué dans ce dernier article, et cette maladie figure bien dans la classification de l'OMS sous le Code 8A80.4 . Waltercolor (discuter) 31 octobre 2024 à 22:58 (CET)[répondre]

Un admin ne pourrait pas remettre ce brouillon au brouillon ? Uchroniste⁴⁰ 1 novembre 2024 à 10:55 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vous signale un ménage à faire : Catégorie:Série télévisée d'aventures / Catégorie:Série télévisée d'aventure, mais aussi Catégorie:Série télévisée de super héros / Catégorie:Série télévisée de super-héros, voire Catégorie:Série télévisée humoristique / Catégorie:Série télévisée de comédie (est-ce différent ?) et Catégorie:Série télévisée sentimentale / Catégorie:Série télévisée romantique (même remarque). 2A01:CB14:567:D100:A1E8:DA08:A22D:DCAE (discuter) 31 octobre 2024 à 19:53 (CET)[répondre]

Fait pour aventures... 193 pages en renommage en cours pour super-héros... Merci ! TigH (discuter) 31 octobre 2024 à 21:49 (CET)[répondre]

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
1er novembre 2024
Sainte et joyeuse fête à tous, en particulier aux Glinglin, aux Nitouche et aux Clinclin-des-Meumeu ! « Bonne renommée vaut mieux que Sainte Hure dorée. »

Le 1 novembre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 644 813 entrées encyclopédiques, dont 2 172 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 046 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Bachkir (cheval)
• Century Child
• Gorgosaurus
• Katherine Routledge
• Mary van Kleeck
• Opoku Ware Ier
• William Hopton Anderson

AdQ :

• Charles Soubre
• Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex
• Digimon Rumble Arena 2
• Léon Gambetta
• Letizia Battaglia
• Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924

AdQ contesté :

• Los Angeles

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 novembre :

• Ligne 11 du métro de Paris (2008)
• Singapura (2009)
• Drancy (2010)
• Guerre civile cambodgienne (1967-1975) (2010)
• Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan (2017)

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Classe cristalline,  Mahlerite
• Cristal-Rouge
• Drapeau de Rio de Janeiro

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Boufferdanger Muer (2006)
• Björklinge (2006)
• Interaction multimodale (2006)
• G-44 (2006)

• recherche impliquant la personne humaine

Bonjour @Marais salant, quelle différence avec Expérimentation humaine ? — Pharma ^💬 1 novembre 2024 à 16:14 (CET)[répondre]

C'est peut-être une appellation administrative française, auquel cas on pourrait rediriger vers Expérimentation humaine. Marais salant (discuter) 1 novembre 2024 à 16:18 (CET)[répondre]

• Adjectif relatif

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !

Un nouveau numéro des Regards sur l'actualité du mouvement Wikimédia est sorti !

Vous y trouverez des brèves, l'interview de Warp3 et une sélection d'évènements. La rubrique L'atelier fait aussi son retour. On n'en dit pas plus. On vous laisse découvrir .

Lisez le numéro 274 des RAW.

N'oubliez pas de laisser un commentaire dans le courrier du lectorat et venez participer à la rédaction du prochain numéro : Brouillon du prochain numéro .

S'inscrire pour recevoir les prochains numéros.
Numéro rédigé par L'embellie et PAC2.

Message déposé par L'embellie (discuter) 31 octobre 2024 à 19:03 (CET)[répondre]

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !

Découvrez le numéro 115 d’octobre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Neuf personnes ont participé à ce numéro : Budelberger, Lyokoï, Pamputt, Romainbehar, Harmonide, Trace, Cantons-de-l'Est, Unsui et moi-même, Noé 1 novembre 2024 à 04:44 (CET)[répondre]

l'une des personne citée est bloquée en écriture depuis plus de 9ans Spartan.arbinger (discuter) 1 novembre 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

Bloqué sur wp:fr, mais pas sur le wiktionnaire [2] ! — Cymbella (discuter chez moi). 1 novembre 2024 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonjour, dans les références de mon article Ray Nyst, j'ai groupé par entrée les références sourçant le même sujet (même paragraphe ou même phrase), cela dans le but de ne pas multiplier le nombre d'entrées, déjà assez important. Est-ce une bonne idée ? Ou au contraire cette pratique inhabituelle pourrait-elle perturber le lecteur ? Pnt54 (discuter) 1 novembre 2024 à 08:11 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est la pratique recommandée. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2024 à 09:45 (CET)[répondre]

Je n'ai rien contre le regroupement en soi, mais lorsqu'on met chaque référence sur une nouvelle ligne, c'est plus facile de trouver les références individuelles. Ça permet aussi de différencier du cas où ce sont différentes publications d'un même texte, possiblement sous différents titres. Dominic Mayers (discuter) 1 novembre 2024 à 10:39 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaiterai proposer l'article Discovery (album de Daft Punk) au label. S'il y a des volontaires, des relectures seraient les bienvenues afin d'avoir des avis sur cet article. Bien à vous, Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 novembre 2024 à 11:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

Un de mes apprentis me pose cette question. J'avais entendu parler d'une nouvelle fonctionnalités qui permettait cela, mais impossible de mettre la main dessus (il me semble même qu'une page d'aide avait été créée). Je ne sais même pas si elle est en vigueur.

Quelqu'un pourrait-il nous aider svp ?

Pharma ^💬 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonjour  Pharma

il y a Spécial:Récupération des modifications qui peut fonctionner à certaines occasions, mais je ne vous garantie rien...

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 1 novembre 2024 à 18:16 (CET)[répondre]

Grand merci @JKRS's ! — Pharma ^💬 2 novembre 2024 à 00:23 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de voir que pour l'article Mythologie galicienne, plusieurs illustrations de l'article sont explicitement indiquées comme ayant été générée par IA. Je voulais donc savoir quelle était la politique de Wikipédia en la matière. Est-ce à considérer comme du travail inédit, voire une violation potentielle de droits d'auteurs / copyright ? Eskivor (discuter) 1 novembre 2024 à 18:48 (CET)[répondre]

Salut. Je me lance : pour moi c'est un travail inédit, comme toutes ces illustrations faites mains. Laszlo ^{Quo? Quid?} 1 novembre 2024 à 19:22 (CET)[répondre]

@Eskivor Hello, perso je suis très contre le principe. Mais pour l'instant la communauté n'a pas tranché de manière totale. Apollinaire93 (discuter) 1 novembre 2024 à 19:34 (CET)[répondre]

Je n'ai vu personne soutenir les images illustratives entièrement générées par IA (comme dans cet article). Les graphiques ou schémas sont des cas à part, mais il ne s'agit pas de cela dans le cas d'espèce. Qui soutient ? Après, on est libre de supprimer, comme toute image que l'on ne trouve pas encyclopédique, ce que j'ai fait. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 novembre 2024 à 20:09 (CET)[répondre]

L'Observatoire des IA, actuellement en construction, a commencé un inventaire des positions sur le sujet dont une synthèse est prévue à l'avenir. Ping @Fabius Lector qui est actif sur le sujet. Cordialement. Gisyd (discuter) 1 novembre 2024 à 21:08 (CET)[répondre]

Bien sûr, contre les TI de l'IA. Il restait une illustration de type "travail personnel", que j'ai supprimée. Cdt, Manacore (discuter) 1 novembre 2024 à 21:38 (CET)/[répondre]

Oups. Malgré les apparences, il s'agissait d'une photo. @Apollinaire93 a reverté ma suppression, il a eu raison. Sorry pour le dérangement. Cdt, Manacore (discuter) 1 novembre 2024 à 22:05 (CET)[répondre]

Pour préciser quand même, vu les avis très tranchés ci-dessus: non il n'y a pas de consensus pour la suppression automatique des images générées par IA. Merci @Gisyd pour le lien vers le projet. Ceci étant dit je suis d'accord que beaucoup d'images présentes ici n'avaient même pas un rôle illustratif car très mal réalisées. Triton (discuter) 1 novembre 2024 à 23:12 (CET)[répondre]

@Eskivor La communauté a bien été appelée à se prononcer en janvier dernier, avec notamment deux tiers des votants qui se sont exprimés en défaveur de telles images. Certes pas une prise de décision, mais un certain aperçu de la position de la communauté (le sondage mentionne également les discussions intéressantes qui ont eu lieu à ce sujet). — Pharma ^💬 2 novembre 2024 à 00:37 (CET)[répondre]

Bonjour, le mois de novembre a commencé, et je me demandais si la Wikipédia française allait prendre part au mois asiatiatique ou non. Sincères salutations, Lillian (discuter) 1 novembre 2024 à 21:59 (CET)[répondre]

C'était apparemment prévu, mais pas vu de communication à ce sujet… — Pharma ^💬 2 novembre 2024 à 00:47 (CET)[répondre]

Bonsoir, après avoir fait quelques modifs pour wikifier un peu l'article Selenge, je me suis rendu compte que le corps de l'article ne correspondait pas du tout au titre, et qu'en consultant l'historique j'ai remarqué que l'article avait subi un changement de cap complet lors d'une modification antérieure à mon intervention. Que cela fusse intentionnel ou non (par charité, je vais supposer qu'il s'agit d'un copier-coller de brouillon qui a été fait au mauvais endroit), le sujet de l'article est passé d'une homonymie concernant la Mongolie à celui d'une maison d'édition située en Afrique.

Maintenant que le mal est fait, que faire dans un tel cas pour réparer les dégâts ? Révoquer toutes les modifs une à une jusqu'à révoquer la modification problématique ? faire un Wikipédia:TNT ? lancer un débat d'admissibilité ? ou bien y a t'il une autre procédure plus adéquate ? Eskivor (discuter) 1 novembre 2024 à 22:18 (CET)[répondre]

@Eskivor Le cas me paraissait évident, j'ai reverté avant le n'importe quoi d'hier. Edit : et déposé un message sur la page du nouveau contributeur concerné. Apollinaire93 (discuter) 1 novembre 2024 à 22:37 (CET)[répondre]

Bonsoir @Eskivor : sur le plan technique, pas besoin d'annuler les modifications une par une, il suffit de cliquer sur la version saine (ici, celle du 4 mai 2019), puis de cliquer sur « modifier le code » et enfin de la republier. Cela la restaure . — Jules* ^discuter 1 novembre 2024 à 22:59 (CET)[répondre]

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
2 novembre 2024
AI, je t'ai haï, ja ! (Non, pas toi )

Actuellement, Wikipédia compte 2 644 823 entrées encyclopédiques, dont 2 172 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 046 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Bachkir (cheval)
• Century Child
• Gorgosaurus
• Katherine Routledge
• Mary van Kleeck
• Opoku Ware Ier
• William Hopton Anderson

AdQ :

• Charles Soubre
• Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex
• Digimon Rumble Arena 2
• Léon Gambetta
• Letizia Battaglia
• Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924

AdQ contesté :

• Los Angeles

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 novembre :

• Grande Idée (2006)
• Ispahan (2007)
• Shamrock Rovers Football Club (2009)
• Adolfo Farsari (2011)
• Lutin (2011)

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Cani-VTT
• Drapeau de Madère
• Grades de l'armée hongroise

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Ciudad Valles (2006)
• Méhy (2006)
• Nebimen (2006)
• Kolonia Ostrowicka (2006)

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Joyeux anniversaire, Colindla (d · c) !